Új Szó, 2006. február (59. évfolyam, 26-49. szám)

2006-02-15 / 38. szám, szerda

16 Olvasók oldala ÚJ SZÓ 2006. FEBRUÁR 15. www.ujszo.com Nem volt még olyan társadalom a világon, amelyben ne lett volna prostitúció, ugyanakkor olyan sem, amelyben ne loptak, csaltak vagy öltek volna Tanúságtevőkre van elsősorban szükség Gyermekeinktől is elvárjuk, hogy éljenek tisztességesen (Reuters) Az Új Szó 2006. február 2-i és február 3-i számában Hizsnyai Zoltán tollából megjelent írások (A teljes­ség kanonizált torzképe, il­letve Mit hoz számunkra Be­nedek?) kapcsán szeretnék néhány olyan szempontra rámutatni, amelyek segíthe­tik az olvasót abban, hogy továbbgondolja a témát. OLVASÓI LEVÉL XVI. Benedek pápa még koráb­ban, Joseph Ratzinger bíboros­ként azt nyilatkozta: bár a szeku­larizáció következtében nagyon sokan elvetik az egyház tanítá­sát, nem fogadják el az isteni ki­nyilatkoztatáson alapuló erkölcsi követelményeket, ugyanakkor mégis azt várják az egyház fe­jétől, a pápától, hogy megnyilat­kozásaiban a világhoz igazodjon, megfelelve a kor kihívásainak. Vagyis bizonyos kérdésekben (szexualitás, abortusz, eutanázia stb.) úgy foglaljon állást, ahogy az ma „korszerű”. Úgy gondolom, éppen ezért is várják világszerte mindig felfo­kozott érdeklődéssel a pápai do­kumentumok megjelenését, kü­lönösen akkor, ha azok erkölcsi kérdéseket taglalnak. A katolikus egyház jelenlegi fejének pedig ráadásul ez az első enciklikája, érthető tehát a figyelem, amely a körlevél megjelenését kíséri. Szeretném hangsúlyozni, hogy „Az Isten szeretet” (Deus caritas est) kezdetű körlevelet még nem olvastam (a magyar nyelvű fordí­tás már készül), csupán annak is­mertetését. Megítélésem szerint a sajtóban többször idézett, a tes­ti vágy, a szerelem és a lelki sze­retet közti kapcsolatra vonatkozó részletek, amelyeket Hizsnyai Zoltán is kiemel, nem magyaráz- hatóak, értelmezhetőek az encik- lika egészének ismerete nélkül. Csak megjegyzem, hogy a két részből álló körlevél második ré­szét (A szerető Egyház) a pápa az önzetlen, másokért áldozatot ho­zó szeretet, a karitatív gondosko­dás kérdéseinek szenteli. Teréz anyát említve példaként, akit - talán túlzás nélkül mondhatom - az egész világon elismertek és tiszteltek. VI. Pál pápa sokat idézett mondása, hogy a mai kornak nem tanítókra, hanem tanúság­tevőkre van elsősorban szüksé­ge. Olyan emberekre, akik éle­tükkel, magatartásukkal, csele­kedeteikkel bizonyítják, hogy le­het jézusi módon élni. Akik elfo­gadják Istent, és megpróbálják (sokszor az árral szemben úsz­va) a keresztény elveket életük­ben megvalósítani. A második cikkben (Mit hoz számunkra Benedek?) a szerző nagy terjedelemben foglalkozik a prostitúció jelenlétével az egyes történelmi korokban, tár­sadalmakban. Mindnyájan tisz­tában vagyunk azzal, hogy nem volt még olyan társadalom a vi­lágon, amelyben ne lett volna prostitúció, ugyanakkor olyan sem, amelyben ne loptak, csal­tak, öltek volna. De ez nem je­lentheti azt, hogy ne kívánjuk meg gyermekeinktől, hogy tart­sák tiszteletben az emberi méltó­ságot, mások tulajdonát, hogy éljenek tisztességesen stb. A ke­resztény ember számára Jézus a mérce. Ő az, akihez megpróbál igazodni, ő az, akit - nagyon gyakran bukdácsolva bár - kö­vetni akar. Az egyház, a pápa megnyilatkozásaival abban segí­ti, hogy ne tévessze szem elől a célt. Aki nyitott szemmel jár a vi­lágban, felfedezheti környezeté­ben azokat az embereket, csalá­dokat, akik elfogadják az egyház által képviselt erkölcsi elveket, értékeket, és példás keresztény életet élnek. A gondolkodó ember választ keres kérdéseire, meggyőző vá­laszt vár, sokszor talán a saját szája íze szerint. Ha a válasz el­tér az általa elvárttól, kifogáso­kat, kibúvókat keres, miközben tulajdonképpen önmagával vias­kodik. Ugyancsak Ratzinger bíboros mondta egy interjúban: ahány ember van a vüágon, annyiféle útja van az üdvösségnek, a meg­térésnek. Nincs általános recept. Nekem nem másra kell mutogat­nom, hanem el kell indulnom a helyes úton. Nekem kell jobbá válnom, nekem kell a jézusi taní­tás szerint élnem, nekem kell vi­lágítanom, nekem kell másokkal jót tennem... Elég, ha elolvassuk a Hegyi beszédet. Akinek van fü­le, hallja meg! A föld sója címmel tavaly újra kiadott könyvben Ratzinger bí­borosnak számos olyan kérdést tett fel az interjúkötet készítője, amely a ma emberét érdekli, iz­gatja. Jó szívvel ajánlhatom a mostani pápa gondolatait, vála­szait minden jó szándékú, ke­reső, nyitott embernek. Sok kér­désre - így az enciklikával kap­csolatban felmerültekre is - vá­laszt találhat benne. Bertha Éva, Pozsony Szellemi kiskorúságunk Az egészségügy éppen olyan útszélre taszított gyermeke a politikusoknak, mint az oktatásügy vagy a kultúra A csallóköziek kórháza A bunkó bravúr is bravúr Csodabogarak vagyunk mi, szlo­vákiai magyarok. Múlt évben vala­kinek az a bizarr ötlete támadt, hogy közvélemény-kutatást kell rendezni: Ki 2005 szlovákiai ma­gyarja? Az eredmény: az első körből kirepül a nemzetközüeg elis­mert kisebbségi biztosunk és egy parlamenti képviselő. Bizonyságául annak, hogy óhazai társainkkal egyformák vagyunk. Netalán kül­földi szemlélő számára egy fintort megér ez a teljesítmény. Habár a bunkó bravúr is bravúr. Annak a szellemi kiskorúságnak a bizonysá­ga, hogy nem tudunk sem távlatok­ban, sem közösségben gondolkod­ni. A szervezők szerencsére átvál­tottak sms-szavazásra. Ez kényel­mesebb is, a mobüszolgáltatóknak is anyagi haszon. A rendszeres új­ságolvasó kaján fintorral szemlélte a heti részeredményeket. Megszüle­tett a végeredmény, az istenadta új­ságolvasó pedig hosszasan eltű­nődik. 18 097 szavazat érkezett. Kár, hogy a szavazók kor szerinti összetételét nem közölték. Ugyanis ebből a lapból értesültünk, hogy Szlovákia lakosságának 85%-a mo­biltulajdonos. Hm. A csecsemőket és aggastyánokat is beleértve? Az utóbbiakat biztosan nem, tapaszta­latból állítom. Ez a számadat ho­gyan viszonyul az Új Szó olvasótá­borához? Az sms-játék nagyon nép­szerű. Az a gyanúm, hogy az ifjúság nem nagyon gyarapította a részt­vevők táborát. Ók arról szeretnek szavazni, hogy ki kerüljön be a villá­ba. Ez nem nagy bűn, hiszen a fia­talságnak szórakoznia kell. Külön fejezetet érdemelnek a futballrajon­gók. Ez a szavazás azt bizonyította, hogy nem csak randalírozni tudnak. Mindent egybevetve, hasznos akció volt. Afféle tükör számunkra. Sze­retném remélni, hogy a résztvevők nem zúdítanak a szerkesztőség tag­jaira szemrehányásözönt, hiszen a szerkesztőség a gyűjtőuma volt. Én is azért fogtam tollat, mert öreg va­gyok, és indulása óta állandó olva­sója a lapnak. A grafomániás vén spiné nem nyugszik. Győri Sarolta, Szepsi OLVASÓI LEVÉL A csallóközi emberek minden történelmi korszakban hűek ma­radtak szülőföldjükhöz. Nem me­nekültek el sem a tatár, sem a török elől; a 20. század megszállói is csak embertelen, durva erőszakkal tud­ták szülőföldjükről elhurcolni a ha­talom által kiválasztottakat. A második vüágháború után a Csehországba deportáltak többsé­ge rövid idő után megtalálta a le­hetőséget a hazaszökésre, az anya­országba kitelepítettek nagy része pedig még mindig a szülőföldre va­ló visszatérés reményében él. Mi, csallóköziek ezt a földet örö­költük ősünktől, ez a mi ottho­nunk, hazánk, függetlenül attól, hogy milyen hatalom telepedett er­re a tájra. Szorgalmas, dolgos em­berek élnek itt, akik becsülik a tu­dást, a műveltséget, a többség oly sok hazudozás ellenére még min­dig ragaszkodik az anyanyelvi ok­tatáshoz, iskoláinkhoz, temploma­inkhoz, az idősebbek még mindig ,Adjon isten jó napot!” köszöntés­sel üdvözlik az idegent, készsége­sen útba is igazítják. Itt még sokan ismerik népdalainkat, kedvelik a magyar nótákat, a szép hangulatos muzsikát, ápolják hagyományain­kat, ragaszkodnak anyanyelvűnk­höz, védik a romoktól az általános erkölcsi értékeket. Oly sok rontás közepette itt még maradt valami a tisztességből, az emberségből, a szolgálatkész­ségből. Ezt érzed és tapasztalod a csallóköziek kórházában is. A bejá­ratnál nem rohannak eléd, nem ta­szítanak féke, hanem ajtót nyitnak, türelmesen várják, amíg belépsz az épületbe. A folyosón, a rendelők előtt ugyan sokan várakoznak, de senki nem hangoskodik, türelme­sen várnak a nővérek hívó szavára. Az egészségügyi dolgozók csend­ben végzik munkájukat, ha szükség van rá, készségesen segítenek. Betegnyugtató ez a fogadtatás, félelmet old, elviselhetőbbé teszi a maradást. Sebészeti osztályon a szolgálatos nővér elvezet a kiutalt szobába, ahol szépen megvetett, tiszta ágy köszönti az érkezőt. Fa­keretes ablakok már rég javításra várnak, de pénz nagyobb munkára nincs, azt bezsebelik a mértéktelen étvágyú harácsolok, a kamat­zsonglőrök. Horváth Zoltán, a kór­ház támogatásra érdemes, jóra tö­rekvő igazgatója szomorúan azzal vigasztalódik, hogy hasonló álla­potban van több fővárosi és vidéki kórház is. Egészségügyi intézmé­nyeinkről általában akkor írnak bővebben a lapok, ha egyesek elé­gedetlenek az orvosi kezeléssel vagy a költségeket késve térítő biz­tosítókkal. De arról, hogy a nyo­morba taszított kórházainkban a vezető, az orvosok és a nővérek mi­lyen minőségi munkát tudnak vé­gezni, a szegénységben miképpen tudnak az egyre növekvő igények­nek eleget tenni, már ritkán számol beírás. Az egészségügy valós helyzetét azok tudják igazán felmérni, akik az utóbbi hetekben-hónapokban kénytelenek voltak rövidebb- hosszabb időt kórházban tölteni. Igaz, a jól felkészült, hivatásuknak élő orvosok, ügyes nővérek gon­dos, lelknsmeretes munkával igye­keznek az anyagi hiányokat pótol­ni, de a mindenre figyelni tudó be­utaltak a lelküsmeretes munka mö­gött is látják, hogy az egészségügy éppen olyan útszélre taszított gyer­meke a politikusoknak, mint az ok­tatásügy vagy a kultúra. Nyilvánva­ló, hogy azok, akik ezt a kórházi életet nem ismerik, nem is tudják, hogy a hivatásukban, emberségük­ben felmagasodó vezetők, orvosok és ápolónők pénztelenségből ere­dően milyen erőt fejtenek ki; mi­lyen nagyfokú türelemre van szük­sége azoknak, akiket szinte percen­ként hív valamelyik betegszoba csengője, akiktől nem csak fájda­lomcsillapítót, hanem lelki és testi szenvedést enyhítő kedves szava­kat is várnak a rászorultak. Maga­sabb fokú pszichológiai tanulmá­nyok nélkül is a gyakorlat kitűnő emberismerővé nevelte őket, tud­ják, miképpen kell a fölösleges gyógyszereket kérőket elutasítani, a türelmetlenkedőket nyugalomra inteni, a fegyelmezetleneket jó szó­val kordában tartani. Napjainkban több mint áldozat- vállalás a szegénységben szenvedő kórházakban igazgatóként, orvos­ként, egészségügyi dolgozóként te­vékenykedni. Ha olyan kitűnő eredményeket érnek el, mint a du- naszerdahelyi kórház sebészeti osztályának orvosai, akkor nincs megállás, nincs nyugalom, mert a szenvedő emberek kérését nem le­het visszautasítani, így marad a megfeszített, kimerítő munka. A reggeli megbeszélést vizit követi, majd rohanás a műtőbe, ahol már a betegek elő vannak készítve az operációra. Szünet nélkül folynak a műtétek, s ha nincsenek kompli­kációk, akkor késő délután végez­nek, de ezzel nem fejeződik be a napi munka, mert a szobákat még végig kell járni, újabb kivizsgáláso­kat, ellenőrzéseket kell végezni, ta­nácsokat adni. így megy ez szinte megállás nélkül napról napra. Er­kölcsi és anyagi megbecsülés nél­kül vajon meddig lehet ezt folytat­ni? Miben látjuk mi, adófizető pol­gárok a megoldást? Nyilván nem az egészségügyi intézmények le­építésében, osztályok felszámolá­sában, hanem a kórházak nagyobb anyagi támogatásában, a polgárok által választott megyei vezetők, képviselők felelősségteljesebb se­gítőkészségében, az egészségügyre fordított összeg növelésében, az or­vosok, nővérek, ápolók erkölcsi és anyagi megbecsülésében, munka- körülményeik javításában. A csallóköziek kórházát az itt élő emberek bizalma is élteti. Horváth igazgató nyugodtsága, szorgalma, kiegyensúlyozottsága hatással van a betegekre is. A jó légkör elősegíti a beutaltak gyors felépülését, mert ők tudják és tapasztalják igazán, hogy lelkiismeretes munkával, sze­rétéiből fakadó gondoskodással, az anyagi hiányok is részben pótolha­tók. A jóra való törekvést és az ál­dozatvállalást pedig a hatalom ura­inak is becsülni és támogatni kell. Gáspár Tibor, Komárom (Martin Baumann felvétele Itt még maradt valami a szolgálatkészségből

Next

/
Oldalképek
Tartalom