Új Szó, 2006. február (59. évfolyam, 26-49. szám)

2006-02-02 / 27. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. FEBRUÁR 2. www.ujszo.com RÖVIDEN Bezárják a Köztisztviselői Hivatalt? Pozsony. Megszüntetné a Köztisztviselői Hivatalt Zoltán Hor­váth SDKU-képviselő, legalábbis ilyen indítványt terjesztett elő a parlament által tárgyalt köztisztviselőitörvény-tervezethez. A ja­vaslat még a kormánypárti politikusokat is váratlanul érte, s Mária Sabolová (KDH) azonnal kérte a törvény alapos átdolgozását. Sze­rinte egy központi hivatalt nem lehet csak úgy bezárni, az ilyesmit jól elő kell készíteni. Ráadásul az előterjesztett normajavaslat megváltoztatná a köztisztviselői státus feltételeit, s egyesek sze­rint ismét lehetővé válnának a politikai jelölések, azaz a választá­sok után politikai tisztogatások lehetnének. A tervezet sorsáról va­lószínűleg ma dönt a plénum, (-sza) Kamionos balesetek Ukrajnában Pozsony. Érdemes kapcsolatba lépni a szlovák konzulátussal, ha Ukrajnában szenvedünk közlekedési balesetet. Az utóbbi idő­ben több szlovák kamion is karambolozott az országban, a sofő­röknek pedig törvényellenesen vonták be a jogosítványukat. A se­gítségre szoruló állampolgárok a 00380 442 340606-os vagy a 00380 312 613666-os számot hívhatják. (SITA) Ne utazzunk most Nepálba! Pozsony. A külügyminisztérium a Nepálban uralkodó kaotikus állapotra való tekintettel senkinek sem ajánlja az ázsiai ország fel­keresését. A fegyveres konfliktusok tovább éleződhetnek a február 8-i választásokig. (SITA) Drogfogás és megvesztegetés Olgya/Nagylég. A két község közötti ellenőrzés során 55 pervitinnel töltött injekciós tűre és 150 fegyvertöltényre bukkan­tak annak a felsőszeli lakosnak az autójában, akit már hosszabb ideje figyelt a rendőrség. Hétfőn éjszaka Somorján szemelték ki a Fiat Cromát a rendőrök, mígnem Olgya határában leállították és átkutatták. A férfi megpróbálta 8000 koronával megvesztegetni a rendőröket, ám ők értesítették a Korrupcióellenes Hivatalt. Vég­eredményben drogtartásért, illegális fegyvertartásért és megvesz­tegetésért kell felelnie a 32 éves férfinek, (jóm) A Trancparency International az egészségügyről Megfertőzte a korrupció ÚJ SZÓ-ISMERTETÉS Pozsony/London. Szlovákiá­ban a lakosság az egészségügyet tartja a korrupció által legjobban megfertőzött területnek. Ez azon­ban nem szlovákiai specifikum, a világ egyetlen országa sem mond­hatja el magáról, hogy egészség- ügyi rendszere mentes a korrupci­ótól. A jelentés szerint az egész­ségügy évente világviszonylatban 3 billió dollár forgalmat bonyolít. A Trancparency International teg­nap nyilvánosságra hozott, kor­rupciót vizsgáló felmérése az egészségügyre fókuszál. A jelen­tés szerint Szlovákia a 47. helyen szerepel - Csehországgal együtt - a 159 országot szerepeltető listán, a 10 pontos skálán 4,3-at kapott. A legjobb értékelést Izland kapta 9,8 ponttal, Magyarország hét hellyel Szlovákia előtt, a negyve­nedikként végzett 5 ponttal. A szlovákiai országjelentést készítő Emília Sičáková-Beblavá szerint a helyzeten egyelőre nem sokat se­gített az egészségügyi reform sem, egy év alatt az ország érté­kelése mindössze 0,3 pontot ja­vult. „Igazi javulás közép- és hosszú távon várható” - véli Sičá­ková-Beblavá. A legnagyobb gon­dot szerinte nem a beteg-páciens viszonyban jelentkező hálapénz okozza, sokkal nagyobb összegek cserélnek gazdát a gyógyszer- iparban. A jelentés szerint van­nak olyan országok, ahol embe­rek halnak meg a hamisított gyógyszerek miatt, (-lpj-) Folytatódik a hajcihő Martináková és Zajac közt Feljelentésre feljelentés? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A mentőszolgálatok ügyében tovább folyik a háború a Szabad Fórum és az egészség- ügyi minisztérium között. Az el­lenzéki párt tegnap bejelentette, büntetőfeljelentést tesz a mentő- állomások üzemeltetésére kiírt pályázat őszi fordulójának egyik nyertese miatt. „Rudolf Zajac mi­niszter üzemeltetési jogot adott egy olyan cégnek is, melyet mindössze három nappal a dön­tés meghozatala előtt jegyzett be a cégbíróság” - állítja Zuzana Martináková, a Szabad Fórum el­nöke. Az említett cég az Urgent Kft., melyet valóban 2005. no­vember 26-án jegyzett be a cég­bíróság, és amely a lévai mentő- állomás üzemeltetési jogát kapta meg. Az egészségügyi miniszter szerint azonban a Szabad Fórum rosszul ismeri a vonatkozó jog­szabályt, ezt erősítette meg teg­nap Mário Miklósi, a pályázato­kat elbíráló bizottság elnöke is. „Az Urgent Kft. valamennyi for­mai feltételnek megfelelt” - mondta Miklósi. Szerinte ugyan­is a pályázathoz elég volt mellé­kelni a közjegyző által hitelesí­tett alapító oklevelet, amely való­ban része a 2005. június 20-án leadott pályázatnak: eszerint a kft.-t 2005. március 4-én alapí­tották. A bizottság kezdetben nem akart győztest hirdetni a lévai mentőállomás esetében, mivel mindkét érdeklődő pályázatát kö­zel azonosnak értékelte. Vélemé­nyén azért változtatott, mert no­vember 30-ával a lévai kórház gazdát cserélt, és a mentőállomás üzemeltetői joga a törvények ér­telmében nem száll át az új bérlő­re. „Veszélybe került a mentőszol­gálat léte Léva környékén, ezért mégis hirdettünk győztest: az Urgent Kft.-ť’ - tájékoztatott Mik­lósi. Szerinte sem a bizottság, sem a miniszter nem sértett tör­vényt, ezért mérlegelik annak le­hetőségét, hogy rágalmazás miatt feljelentést tesznek a hamis állítá­sok terjesztői ellen, (-lpj, s) Az új védelmi miniszter eltekint a gyökeres változásoktól a hadseregben; Juraj Líška már a parlamentben Martin Fedor nem volt sorkatona Pozsony. Tegnaptól Martin Fedor a védelmi miniszter. Ivan Gašparovič államfő délelőtt az elnöki palotában elfogadta Juraj Liška le­mondását, majd néhány perccel később kinevezte a tárca új vezetőjét. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Fedor nem sokkal kinevezése után kijelentette: igaz, hogy a Dzurinda-kabinet legfiatalabb tagja, mégis elég energiája és el­szántsága van ahhoz, hogy jól irányítsa a tárcát. „Elsődleges cé­lom a hadsereg jó hírnevének megtartása, prioritásaimról bő­vebben egyelőre nem szeretnék beszélni. Nagyrészt folytatni fo­gom azt, amit elődöm megkez­dett, bizonyos dolgokról vannak elképzeléseim” - pontosított Fe­dor. Az új miniszter még azt sem látja hátránynak, hogy kék köny­ve van, és nem vett részt a kötele­ző sorkatonai szolgálaton - saját bevallása szerint egészségi okok miatt. Az államfő tegnap kijelen­tette: bízik benne, az új minisz­terrel ugyanolyan jó lesz az együttműködése, mint elődjével, még ha Liškával bizonyos kérdé­sekre eltérő is volt a nézetük. Juraj Liška múlt héten jelentette be, hogy lemond posztjáról, nyolc nappal a hadsereg AN-24-es tí­pusú repülőgépének - 42 halálos áldozatot követelő - szerencsét­lensége után. Vártak rá a szavazással Juraj Liškát fél tizenegykor vál­totta le az államfő a védelmi mi­niszteri posztról, s fél órával ké­sőbb már képviselőként részt vett a parlamenti szavazáson. Néhány perccel elhalasztották miatta a délelőtti voksolást, ugyanis nem volt szavazókártyája. A helyén Petra Masácová ült, aki tegnap összecsomagolt, de nem távozott üres kézzel: öthavi fizetésének megfelelő végkielégítésre számít­hat. Az ülésvezető, Viliam Veteška (HZDS) üdvözölte Liškát az ülés­teremben, Masácovának pedig megköszönte eddigi munkáját, sok szerencsét kívánt neki a szak­mai és családi életben egyaránt. Az SDKÚ-s képviselő asszony ugyanis - a HZDS-es Diana Du- bovskához hasonlóan - a parla­menti munka mellett gyermeket is szült, (dem, sz-a) Lefolytatható lenne kihágási eljárás olyan honatya ellen, aki megsérti az alkoholfogyasztási tilalmat Második olvasatban a képviselők ittas vezetése ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ittas vezetésre a képvi­selői mentelmi jog nem vonatkoz­hat, véli a parlament, s a honatyák tegnap második olvasatba utalták az ezzel összefüggő tervezetet. A javaslat leszögezi: lefolytatható a kihágási eljárás olyan parlamenti képviselő ellen, aki megsérti az al­koholfogyasztási tilalmat, vagy ká­bítószert fogyasztott, s ezzel veszé­lyeztette mások életét, vagyonát. Ézzel párhuzamosan a kormány- párti politikusok előterjesztettek egy kisebb alkotmánymódosítást is, mert bár az alaptörvény a kihá­gási eljárást nem tiltja, ám kimon­dottan nem is engedélyezi. Ezért a félreértések elkerülése végett a 78. cikkely ezentúl leszögezné: kihágá­si eljárás folytatható a honatyák el­len, s ezt külön törvény szabályoz­za. Ján Drgonec, az alkotmányjogi bizottság elnöke fölöslegesnek tartja az alaptörvény tervezett ki­egészítését, szerinte így kaotiku­Pozsony. Erkölcsileg kárpótolni kell azokat, akik nem haboztak kockáztatni életüket és személyi szabadságukat azért, hogy szaba­dabb országban élhessenek - ez az alapgondolata a kommunizmussal szembeszegülök kárpótlását célzó törvénytervezetnek, melyet Ivan Šimko független képviselő a Nem­zeti Emlékezet Hivatalával együtt­működve dolgozott ki, s melyet tegnap második olvasatba utalt a parlament. Első olvasató törvény­ről lévén szó szokatlanul hosszú - mintegy háromórás vita - alakult ki, főleg Szlovákia Kommunista Pártja védelmezte az előző rend­szert. Kirohanásaikra többek kö­zött František Mikloško reagált, mondván: az 1989 előtti rendszer­nek 100 millió áldozata volt. Jozef Ševc, a KSS elnöke leszögezte: a mai kommunisták mások, mint a 15 évvel ezelőttiek, mégsem köpö­nyegforgatók. A legtöbben szidták a rendszerváltás utáni időszakot, vad kapitalizmusról, embertelen­ségről, sőt népirtásról beszéltek. Karol Ondriaš falra vetített grafiko­sabb lesz a helyzet. „A mentelmi jog ugyanis nem olyan széles, ami­lyenre a műveletlen újságírók kibő­vítették” - jegyezte meg Drgonec. Korábban már Ladislav Orosz al­kotmányjogász is rámutatott: alap­törvényünk csak a büntetőeljárás lefolytatását említi, azaz már most sem biztosít kihágási immunitást. Létezik viszont egy, a hatályos ki­hágási törvényt értelmező belső nokkal bizonygatta, mennyire volt jobb a kommunizmus alatt, mint ma; még a New York-i tőzsde 2000- es adatait is előbányászta. Szerinte a törvénytervezet egyedüli célja pa­lástolni a volt szocialista blokkal szemben elkövetett, főleg az állító­lagos szociális és gazdasági refor­mok okozta népirtás áldozatait, amire szerinte az ENSZ is felhívta a figyelmet. Rámutatott: 1989 óta nőtt a gyilkosságok, az utcára ke­rült és ott elpusztult emberek, az alkoholisták, a kábítószer-élvezők száma, több a hajléktalan gyermek, s tíz év alatt csaknem 10 millióan tűntek el nyomtalanul. Ševc egy vö­rendőrségi rendelet, mely büntet­lenséget biztosít a politikusoknak. Elég lenne ezt visszavonni, vala­mint a kihágási törvényt pontosíta­ni, hogy a jövőben se magyarázhas­sa senki önkényesen úgy a normát, hogy a honatyákra nem vonatko­zik. Dániel Lipšic igazságügyi mi­niszter is hasonló szellemben nyi­latkozott. Egyesek úgy vélik, éppen azzal vezetik be a jelenleg még rös borítójú Marx- és Engels-művet ajándékozott Šimkónak, Dagmar Bollová pedig még a Bibliából is idézett. Ivan Hopta azt mondta, először azt hitte, a függeden képvi­selő a KSS titkos tagja, s csak azért teijesztette elő a javaslatot, hogy a kommunistákat reklámozza. Pavol Hrušovský házelnök távol­létében Bugár Béla alelnök hívta össze keddre azt az ülést, amelyen a Rudolf Zajac egészségügyi mi­niszter elleni bizalmatlansági indít­ványról tárgyalnak. Ezután kerül sor a Martin Frone oktatási minisz­ter eltávolítására benyújtott ellen­zéki javaslat megvitatására, (sz-a) nem létező kihágási immunitás fo­galmát, ha alkotmányba foglalják, s ezzel máris bővül a mentelmi jog. Erre hívta fel a figyelmet Dagmar Bollová kommunista képviselő is, aki szerint a javaslat felettébb sértő a honatyákra nézve. Leszögezte: egyetlen törvény sem engedi meg senkinek, hogy gyorsan vagy itta­san vezessen, ennek ellenére egyi­kük sem engedheti meg magának, hogy logikus okokból elutasítsa a tervezetet, mert a közhangulat olyan, hogy meg kell szavazni. „Csakhogy ezek után nem fogunk részeg bandának tűnni, amelyiket csak alkotmánytörvénnyel lehet er­kölcsösségre szoktatni?!” - mondta felháborodva. Végül a 134 jelenlé­vőből csak két hölgy tartózkodott: Mária Sabolová (KDH) és Éva Čemá (ANO). Anton Danko (ANO- platform) nem szavazott, 131-en pedig az igen gombot nyomták meg - köztük a HZDS-es Ján Cuper és az MKP-s Farkas Pál, akiket már rajta­kaptak részeg vezetésen. (sza, t) Lelkiismereti szabadság Nem volt felhatalmazása Pozsony. Átdolgozza a lelkiisme­reti szabadságról szóló szerződés tervezetét egy hattagú bizottság, egyezett meg Mikuláš Dzurinda kormányfő és Rudolf Baláž, a Szlo­vák Püspöki Konferencia alelnöke. Később viszont maga Baláž közölte, nem volt felhatalmazása a megálla­podásra. „Sajnálom, hogy így tör­tént, s rögtön elnézést kértem a mi­niszterelnök úrtól” - tette hozzá. A testületben az egyházat és az ál­lamigazgatást 3-3 személy fogja képviselni, s olyan formába öntik a dokumentumot, hogy senkinek se lehessen ellene kifogása. Baláž bí­zik benne, még ebben a megbízatá­si időszakban elkészül a kompro­misszumos anyag. A szerződéster­vezetet hétfőn az SDKÚ elnöksége is elemzi. A párt által jelölt külügy­miniszter ugyanis a KDH kérése és a koalíciós egyezség ellenére nem hajlandó a kormány elé terjeszteni, amiért megrendült a KDH bizalma az SDKÚ iránt. Pavol Abrhan ke­reszténydemokrata képviselő sze­rint a dokumentumot nem kell át­dolgozni, azonnal a kabinet elé ter­jeszthető. (s, t) Törvénymódosítás a házaló árusokról Pozsony. Áprilistól a házaló árusoknak és a csomagküldő szolgála­toknak kötelességük lesz ügyfeleiket figyelmeztetni, hogy a termék kéz­hezvételétől vagy az adott szolgáltatás elvégzéséről szóló szerződés megkötésétől számított hét napon belül jogukban áll visszalépniük. A polgárnak nem kell okot feltüntetnie, s büntetést sem kell fizetnie. Vagyis ha az ügyfél meggondolja magát, s visszaküldi a csomagot, vagy lemond a szolgáltatásról, a teljes árat vissza kell neki fizetni - derül ki a tegnap jóváhagyott törvénymódosításból. Azt a vállalkozót, aki nem így fog eljárni, akár 100 ezer koronára is megbírságolhatják, (sz. a.) Rossz passzban volt a Szabad Fórum Pozsony. Rossz napja volt tegnap a Szabad Fórumnak, egyetlen szociális törvénytervezetét sem utalták második olvasatba. A hon­atyák Eva Čemá (ANO) és Robert Madej (Smer) elképzelését is le­söpörték az asztalról, vagyis nem könnyítik a válásokat. Ezzel szem­ben a plénum rábólintott Ján Pataky SDKÚ-képviselő javaslatára, mely szerint a kormány dönthet majd a települések esetleges ketté­választásáról. Egy Varannói járásban található község miatt kezde­ményezett törvénymódosítást, ugyanis Nagykőpatak (Kvakovce) la­kosainak egy része a település szétválasztását szorgalmazza. A nor­ma szerint a kormány ezt csak akkor hagyhatná jóvá, ha a szükséges petíciót legalább az érintett lakosok 75 százaléka aláírja, (sz-a) Törvényhozás a régi rendszerrel szembeszegülök kárpótlásáról szóló normáról Kommunisták napja a parlamentben ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ (SITA-felvétel) Fedor napja felkelt

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom