Új Szó, 2006. január (59. évfolyam, 1-25. szám)

2006-01-24 / 19. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JANUÁR 24. Vélemény és háttér 7 Palesztin szavazóhelyiség (ČTK-felvétel) Az izraeli kivonulás óta tartó zűrzavar miatt felmerült a voksolás elhalasztása is Választás Palesztinában FIGYELŐ ^ Önmérsékletet a kampány alatt Komlós Attila, a Határon Túli Magyarok Hivatalának el­nöke elvárja, hogy a határon túli magyarság ügye ne legyen a magyarországi választási kampány része, s azt tanácsol­ja a határon túli magyaroknak is, hogy ebben az időszakban legyenek mértéktartóak, és ne nyilvánítsanak elkötelező vé­leményt „sem egyik, sem má­sik irányba”. Komlós az újvidé­ki Magyar Szó című napilap­ban hétfőn megjelent interjú­jában beszélt erről. „Az ország életében egyik, ha nem a leg­főbb az az ügy, amit a határon túli magyarság ügyének neve­zünk, s annak nem szabad martalékául válnia a belpoliti­kai turbulenciának. Elvárom, hogy a határon túli magyarság ügyei ne legyenek a kampány részei” - mondta. Azt szeret­né, hogy ne kelljen a határon túliaknak mindig azt lesni és ahhoz igazodni, hogy jobbol­dali vagy baloldali kormány lesz-e Magyarországon. Azt tanácsolja, hogy „a határon tú­li magyarság is legyen méltá­nyos Magyarország eme kriti­kus néhány hónapjával kap­csolatban”. Véleménye szerint nincs olyan magyarországi po­litikai erő, amely „leírná” a ha­táron túli magyarságot. „Van­nak szintbeli, ügykezelési elté­rések, ez kétségtelen, de összességében nézve Magyar- ország egésze a határon túli magyarság ügyére nagy fe­lelősséggel tekint” - mondta a HTMH elnöke. Komlós Attila szerint a HTMH-nak oda kell koncentrálnia erejét, energiá­ját, figyelmét és az anyagiakat, ahol nagyobb a gond, ez pedig - mint mondja - a Vajdaság és a Kárpátalja. Bízik abban, hogy a választások eredmé­nyétől függedenül még idén összehívják a Magyar Állandó Értekezletet. Arcátültetés: beszél a beteg Lassan ismét megtanul be­szélni és enni az a francia nő, akin - a világon elsőként - két hónapja részleges arcátülte­tést hajtottak végre; a teljes gyógyulásig hosszú még az út. A csak Isabelle D. néven ismert 38 éves páciensen november­ben hajtották végre a műtétet, miután arcának alsó részét még májusban szétmarcangol­ta saját kutyája. Az orvos egy agyhalott donortól háromszög alakú arcrészt - orrot, szájat és egy állrészt - ültetett át a beteg arcára. A műtét első nyilván­való sikerének már január ele­jén híre ment: a nő ugyanis a sebész közlése szerint már na­ponta az utcán járt, bevásá­rolt, és senki nem figyelt fel rá. Igaz, ha valaki figyelmesen megnézte volna, biztos észre­veszi, hogy valami „nem stim­mel”, de a beavatkozás nyo­mai nem voltak feltűnőek. Éel- ső ajkát már tudja mozgatni, az alsót még nem. A sebész a Le Párisién című francia lap­nak elmondta, betege egyre jobban beszél, csak a kifejezett ajakhangok (p, b, m) mennek „döcögősen”. Enni megtanult, nem ejt foltot, az ivás kicsit ne­hezebb: olykor még mellé­megy a folyadék. „Az aggodal­mak ellenére Isabelle elfogad­ta új arcát, nem úgy viseli, mint egy idegen halottét” - mondta orvosa. Holnap parlamenti válasz­tásokat tartanak a palesztin autonóm területeken. A Pa­lesztin Nemzeti Hatóság igazgatása alatt álló 6020 négyzetküométemyi terület két különálló részből áll: az Egyiptommal és Izraellel határos, 365 négyzetkilo­méternyi Gázai övezetben 1,3 millióan, a Jordán folyó nyugati partja és Izrael köz­ti nyugati partvidék 5655 négyzetkilométerén 2,5 millióan élnek. MTl-HÁTTÉR A Palesztin Nemzeti Hatóság ad­minisztratív székhelye a Gázai öve­zetben Gáza, a nyugati parton Rá- malláh. A nyugati part az 1948-as izraeli-arab háborúig brit mandá­tumterület volt, az 1949-es tűzszü­net értelmében Jordániához ke­rült. Az 1967-es háborúban Izrael szállta meg, Jordánia formálisan 1988-ban mondott le a területre támasztott igényéről. A Gázai öve­zet 1949-ben Egyiptomhoz került, ezt is 1967-ben szállta meg Izrael. MT1-ÖSSZEFOG LALÓ Brit hírszerző akciónak vetett vé­gett Moszkvában a múlt év végén az orosz titkosszolgálat - jelentette be az orosz állami tévé, az orosz biztonsági szolgálat szóvivője, Szergej Ignatcsenko ezt megerősí­tette, a brit külügyi tárca viszont cáfolta. A Rosszija televízió vasárnap magukat a KGB-utód orosz Szövet­ségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) munkatársainak mondó személye­ket megszólaltatva arról számolt be, hogy brit ügynökök egy kőnek álcázott tárgyba rejtett rádió adó­vevőt helyeztek el egy moszkvai ut­cán. A moszkvai brit nagykövetség négy munkatársa az adó-vevő se­gítségével tartott kapcsolatot egy külföldi úján a britek által beszer­vezett orosz állampolgárral. A brit ügynökök másodpercek alatt zseb­méretű számítógépre töltötték le az A Palesztin Nemzeti Hatóság 1988. november 15-én kikiáltotta a füg- geden palesztin államot, amelynek ügyvezető elnöke, Jasszer Arafat megtagadta a terrorizmust és fela­jánlotta Izrael elismerését. Ezt kö­vetően tárgyalások kezdődtek Iz­rael és a Palesztinái Felszabadítási Szervezet (PFSZ) között. 1993. szeptember 13-án Washingtonban elvi nyüatkozatot írtak alá a meg­szállt területeken felállítandó ide­iglenes palesztin önkormányzat létrehozásáról. 1994. május 4-én Jasszer Arafat és a később gyükos- ság áldozatává vált Jichak Rabin izraeli kormányfő Kairóban aláírta a Gázai övezet és Jerikó palesztin autonómiájáról rendelkező meg­állapodást, amelyet 1995. szep­tember 28-án Ciszjordániára is ki­terjesztettek. A palesztin területek „végső státusáról” folyó tárgyalá­sok megrekedtek, a legkényesebb kérdés Jeruzsálem jövője. Izrael 2005 nyarán egyoldalúan kivonult a Gázai övezetből, és feladta az ott létesített zsidó telepeket is, véget vetve a terület katonai közigazga­tásának. 1994. július 5-én Jasszer Arafat vezetésével megalakították a Pa­lesztin Nemzeti Hatóságot, majd 1996. január 20-án a palesztin nép adó-vevőre orosz kapcsolatuk által felvitt titkos adatokat. Az orosz ál­lampolgárt őrizetbe vették - hang­zott el a műsorban, amelyben rej­tett kamerás felvételeket is bemu­tattak az álkövet megközelítő sze­mélyekről. A titkosszolgálati tisztek azt is állították, hogy az ügyben érintett egyik brit diplomata rend­szeres pénzkifizetéseket engedé­lyezett oroszországi nem kormány­zati szervezeteknek. Szergej Ignat­csenko, az FSZB szóvivője azt is kö­zölte: a moszkvai brit nagykövetség másodtitkára, Marc Doe volt a fe­lelős a nem kormányszintű szerve­zetekkel való kapcsolattartásért és (a brit külügyminisztérium által 2003-ban létrehozott) Globális Le­hetőségek Célalap nevében finan­szírozta őket. A közlés szerint egy sor Oroszországban működő civil szervezet kapott pénzt. Arra a kér­désre, hogy a civil szervezetek munkatársai tudhatták-e, hogy brit történetének első demokratikus választásán megválasztották a Pa­lesztin Törvényhozási Tanács, a palesztin parlament tagjait. Ekkor választották Arafatot is a Palesztin Hatóság elnökévé, ő 2004. no­vember 11-én bekövetkezett halá­láig állt a hatóság élén, utóda a 2005 januárjában tartott választá­sokon Mahmúd Abbász lett. A kor­mányfő személyére a Palesztin Hatóság elnöke tesz javaslatot, a jelöltet a parlamentnek kell jóvá­hagynia. Ä palesztin területeken a Gázai övezetből történt izraeli kivonulás óta eluralkodott zűrzavar miatt többször felmerült a választások elhalasztása, a helyzetet bonyolít­ja, hogy Ariel Sáron izraeli kor­mányfő agyvérzése miatt kikerült az ügyek irányításából. A 132 tagú Palesztin Törvény­hozó Tanács tagjainak felét 11 pártlistáról, 314 jelölt közül vá­lasztja meg a mintegy 1,4 millió szavazásra jogosult palesztin, a képviselők másik felét a 16 kerü­letben induló 412 jelölt közül vá­lasztják meg. A voksoláson a ha­talmon lévő Fatah és a választáso­kon most először részt vevő radi­kális Hamasz mozgalom versen­gése várható. kémektől kapják a pénzt, Ignat­csenko nem válaszolt. Ljudmila Alekszejeva, a Moszk­vai Helsinki Csoport elnöke, köz- tiszteletben álló régi másként gon­dolkodó szerint az ügy az embeijo- gi szervezetek elleni lejárató kam­pányba illeszkedik. A brit külügyminisztérium aggo­dalmát és meglepetését hangoztat­ta a moszkvai állítások hallatán. Visszautasítja, hogy „nem a megfe­lelő módon” viselkedne az orosz nem kormányzati szervekkel való érintkezésben. A tárca szerint köz­ismert, hogy a brit kormány anyagi támogatást nyújtott a szervezetek­nek, de minden nyíltan történt, az egészséges oroszországi civil társa­dalom fejlesztésének szándékával. Vlagyimir Putyin elnök január­ban írta alá azt a törvényt, amely megszigorítja a nem kormány- szintű szervezetek működését és fi­nanszírozását. A Kreml emberjogi szervezetek elleni lejárató kampányába illeszkedik az ügy Oroszországi brit kémakció - egy (ál) követ fújtak (fel) KOMMENTÁR Mester és mítosza JARÁB1K BALÁZS Közel egyéves hallgatás után jelentkezett egy videoüzenettel Osza- ma bm Laden helyettese, Ajman al Zavahri személyében a magáról egyre kevesebbet hallató al-Kaida. Egyesek szerint a Pakisztán térsé­gében bujkáló bin Laden földrengést követően elterjedt halálhírét igyekezett cáfolni. Mások szerint jelezni akarta, hogy az al-Kaidát a vérveszteségek ellenére korai leírni. Van azonban harmadik verzió is. Eszerint bin Ladennek saját hálózatán belül akadt váratlan kon­kurense annak az Abu Muszab al-Zarkavinak a személyében, akit tu­lajdonképpen ő maga „talált ki”, és az amerikaiak, no meg persze maga Zarkavi kegyetlenkedései tették híressé. A meglévő források szerint Zarkavi még 1999-ben kereste meg búi Ladent azzal, hogy az al-Kaida Egyesült Államok és Izrael elleni szent háborúját ki kellene teijeszteni az Amerika-barát arab rendszerekre is. Bin Laden a hírek szerint nem értett egyet, bár finnyássággal igazán nem lehet őt vá­dolni. Mindesetre fedezte Zarkavi terrorista bázisának költségeit, aki az afganisztáni háború miatt 2001-ben Irakba helyezte át „székhe­lyét”. Zarkavi mint „tömegpusztító fegyver” kapóra jött az iraki há­borúhoz okokat kereső amerikai titkosszolgálatnak. Először Powell külügyminiszter ejtette ki nevét az ENSZ fóruma előtt, bizonyítékul, hogy Irak és az al-Kaida között létezik együttműködés. Az okból Irak lerohanása után tényező lett. Méghozzá egyre nagyobb - kockázati. Gyorsan elhíresült az ENSZ bagdadi központja elleni merénylet után, amely kivonulásra késztette a világszervezetet Irakból. Később lefejezős videóival növelte „imázsát”. Zarkavi kifejlesztette az „ellen­ség barátja is ellenség, még ha muzulmán is” tézist. Fő célpontjává a suták váltak, hogy vallási alapon polgárháborút szítson a Szaddám utáni ingatag Irakban a pozíciójukat vesztett szunniták és suták kö­zött. Bár amerikai források szerint az Irakban elkövetett merényletek csupán tíz százalékáért lehet őt felelőssé tenni, a legendateremtés maradéktalanul sikerült. A mítosz túlnőtte mesterét. így mára nem túlzás nem egy, hanem két al-Kaidáról beszélni. A két csoport egyre inkább szembe kerül egymással, hiszen céljuk azonos: megnyerni a muzulmán tömegeket. Igazi ellenségük azonban a demokratikus fo­lyamat, amely immáron sorozatban gyártja a meglepetéséket a Kö­zel-Keleten. Libanonban polgári „forradalom” küldte haza az orszá­got provinciaként kezelő szíriai hadsereget. Irakban a sikeres refe­rendum után a parlamenti választásokat is sikerült lebonyolítani, in­kább kevesebb, műit több problémával. Ráadásul az eddigi választá­sokat bojkottáló szunniták a második legnagyobb frakcióval próbál­ják érvényesítem politikai akaratukat - a parlamentben. Ha ehhez hozzátesszük, hogy Palesztina is az e heti önkormányzati választá­soktól vátja a változást, akkor ki lehet jelenteni: üyen még nem volt arrafelé. De óvatosan. Titkosszolgálati folyosókon egyre többet sut­tognak arról, hogy bin Laden meglepetésre készül. Motivációja van: a Nyugat mellet már Zarkavi mítoszát is le kell rombolnia. JEGYZET Korlátozást, de ésszel! KOCUR LÁSZLÓ Tegnap elért hozzánk az a bizo­nyos, sokat emlegetett, sarkvidé­ki jellegű (nagyon) hidegfront, de legalább az utak szárazak voltak, így téli gumival bátran lehetett menni - már akinek in­dult az autója. E sorok írója ebbe a szerencsés csoportba tartozott, így miután frissen vett indítóká­belével kisegítette az egyik szomszédot, elindult a főváros felé. Hogy a főútra kiéljen, el kellett haladnia egy iskola mel­lett. Az intézmény előtt 40, majd 20 km/h-s sebességkorlátozást előirányzó tábla. Az rendben van, hogy nappal le kell lassíta­ni, nehogy az ember véletlenül elüssön egy álomszuszékot, aki nyolc óra öt perckor sprintéi az első órára, vagy egy tanítás vé­gétől megmámorosodott lurkót. De miért kell kora hajnalban, vagy késő éjszaka is kettesben megtenni azt a százméteres sza­kaszt? Olyankor még a legstré- berebb diákok is alszanak (vagy diszkóban vannak), gondolta. Persze, a táblákkal szemben a szerencsétlen autóst nem illeti meg a felülbírálat joga, nem me­het hatvannál gyorsabban a tele­pülésekről kivezető, hosszú, néptelen, olykor többsávos uta­kon; és ha kint a lapátos melósos tábla, 30-as sebességkorlátozás­sal kiegészítve, érdemes azt be­tartania még vasárnap délben is, mikor a dolgozók a húslevest la­pátolják (magukba), nem a fagyott földet, mert egy hirtelen jött villanás átszabhatja a család havi költségvetését. Pedig elég volna egy kiegészítő táblát kiten­ni, hogy munkanapokon, mond­juk délután négyig kell csak las­sítani, amíg tényleg csákányoz- nak.Úgy látszik, ez az egyszerű megoldás még nem jutott senki­nek az eszébe, töprengett e so­rok írója, miközben Nagymegyer iszonyatos kátyúi közt szlalomo- zott. (Itt is van ugyan egy negy­venes tábla, de aki nem tankkal jár, egyébként sem megy gyor­sabban.) Gyakran úgy tűnik, mintha csak szívatni akarnák a sofőrt. Országszerte sok az indo­kolatlanul kihelyezett közleke­dési tábla - nem ritka, hogy rég megszűnt szövetkezetek környé­kén még ott a mezőgazdasági munkagépek kihajtására figyel­mezető tábla, sebességkorláto­zással, holott már az istállók te­tejét is elhordták, traktornak, kombájnnak nyoma sincs. A múlt nyáron pedig egy napüap leleplező képriportja mutatott rá, hogy rendőrhiénák Pozsony belvárosában rendszeresen mér­ték a sebességet ott, ahol egy fa teljesen elfedte a korlátozást jel­ző táblát. A héten a rendőrség fokozottan fogja ellenőrizni a biztonsági övék használatát. He­lyes! Csak büntessék meg azt, aki nem köti be magát, mert ez nem magánügy, főképp, ha az én szélvédőmet töri be, miután kirepült a sajátján. Na de morbi­ditást félretéve: támogatok min­den intézkedést, mely a közleke­dés biztonságát tartja szem előtt. Azt viszont nem szeretem, amikor értelmetlenül buzerálják az autósokat (gy. k. engem!).

Next

/
Oldalképek
Tartalom