Új Szó, 2005. december (58. évfolyam, 277-301. szám)

2005-12-21 / 294. szám, szerda

Top Agro ÚJ SZÓ 2005. DECEMBER 21. Két út áll előttünk... Hajavul a helyzet, jobb, ha má­sok nem tudnak róla? Akár ezzel a vélekedéssel is summázhatnánk az idei TopAgro versenyt, hiszen a megmérettetésbe bejelentkezett résztvevők száma idén nem érte el a 100-at. Pedig az ágazat összesí­tett eredményei alapján 2004-ben csupán az agrárvállalkozások egy hatoda nem zárta nyereséggel a 2004-es esztendőt, s az ágazat egésze 1990 óta a legjobb gazda­sági eredményt produkálta. Egy év elteltével már nekünk is megvannak a saját tapasztalata­ink az uniós tagsággal, s elmond­ható, hogy nem teljesültek be a katasztrófával fenyegető jövendö­lések, amelyek közvetlenül a belé­pés utáni időszakra vonatkoztak, ugyanakkor nem jutottunk a para­dicsomba se. A gondok továbbra is szorítják az agrártermelőinket, de a mezőgazdászoknak hol nin­csenek gondjaik? Ha az eredmények konkrét oka­ira keressük a választ, az a leg­szembetűnőbb, hogy az uniós tag­ság nyomán a pénzintézetek nap­jainkban már teljesen másképp ítélik meg a hazai mezőgazdasági vállalkozások helyzetét és életké­pességét, mint például a közös­ségbe való belépés előtti időszak­ban. Az agrártermelő ma már el­fogadott ügyfele a banknak, s a pénzintézet már gyakran arra sem nagyon kíváncsi, hogy milyen a vállalkozó bonitása. Elegendő számára az, hogy jogosult az eu­rópai dotációkra. Az adatok önmagukért beszél­nek. A jogi személyként működő társaságok egy hektárra átszámít­va átlagosan 1395 koronával több támogatást kaptak, mint az előző időszakban. Egy átlagos mező- gazdasági vállalatra egy egész há­romnegyed millió koronával több támogatás jutott (1,727 milliárd Sk), mint egy évvel azelőtt, noha az is igaz, hogy a bemeneti árak is emelkedtek, de mindez a költsé­gek alakulásában nem mutatko­zott meg ugyanolyan mértékben, mert az egész év folyamán a gaz­dálkodók maximális mértékben takarékoskodtak. Sok gondot okozott a tavaly ga­bonafelesleg, az ezzel kapcsolatos árcsökkenés, és az intervenciós felvásárlás nehézkes beindulása. Sajnos, az idei árak alakulása sem éppen kedvező. Az Agrárkifizetési Ügynökség adatai alapján idén jú­liusban Szlovákiában a gabona pi­aci ára 3200 korona volt tonnán­ként. Ha megnézzük az EU 15-ök országaiban ezeket az árakat, lát­juk, hogy Spanyolországot és Por­tugáliát kivéve, ahol a hiány meg­emelte az árakat, a többi tagor­szágban az intervenciós felvásár­lási ár szintjén mozogtak, vagy magasabbak voltak. Franciaor­szágban átszámítva 4 067 Sk, Né­metországban 3960 Sk, Olaszor­szágban 4901 Sk, Szlovéniában 4527 Sk. Mi ennek az oka? Vélhe­tően az, hogy Szlovákiában felbo­rultak a piaci működés szabályai, nincs kellő versenyhelyzet a felvá­sárlók, vagyis a kereskedők és a raktározók között, kevésbé elter­jedt a tőzsdén való üzletelés, pél­dául a határidős üzletkötések ré­vén stb. így a közös piacokon való üzletelés lehetősége által biztosí­tott árkiegyenlítő hatás Szlovákiá­ban nem megfelelően érvényesül. A belépés utáni csalódás okai, amelyet főleg a növénytermesz­tési termékek árszintjének alaku­lása váltott ki, elsősorban a 2004-es túltermelés okozta túlkí­nálat, valamint piaci és interven­ciós mechanizmusok a nem meg­felelő működésére vezethetők vissza. Csak hozzátesszük, hogy a zöldség-gyümölcs ágazatban ezen a téren továbbra sem tör­tént változás. Ugyanakkor a belépés előtti ár- szint-becslések az állattenyésztési termékek esetében az előrejelzé­sek szerint alakultak. Az U minő­sítésű vágott sertés tormájáért 2005 első felében átlagosan 4266 koronával többet fizettek a terme­lőknek, mint az előző esztendő­ben. A tej esetében ez a havi ada­tok alapján számított átlagos ér­ték 265 koronát tett ki, ami 2,5 százalékkal haladta meg az előző évi összeget. Májusban például a tej árának emelkedési indexe az előző év ugyanazon időszakához viszonyítva 103,5 % volt. Nagyon jelentős változások történtek a marhahús árának ala­kulásában. 2005 júniusában az U kategóriájú hízóbikákért a sta­tisztikai hivatal adatai alapján már 84 253 koronát fizettek ton­nánként, ami 3 225 koronával, vagyis 4,8 százalékkal magasabb az előző évinél. Ismeretes, hogy a tej és a mar­hahús a leggyakrabban exportált termékek közé tartozik, ez bizo­nyítja a kereskedelem hatását az árak alakításában. Az agrárágazatban gazdálko­dók és vállalati vezetők az euró­pai támogatási rendszerrel és pi­accal kapcsolatos eddigi tapasz­talataik birtokában minden bi­zonnyal felteszik a kérdést, vajon milyen irányba tart majd unió agrárpolitikája. Alapjában véve két út létezik. Az Európai Unió teljesen nyíl­tan felkínálja a termelés külter- jesítését (extenzifikálását), ami gyakorlatilag a lehető legalacso­nyabb bemeneti költségekkel va­ló termelést és annak visszafogá­sát jelenti, s ez egyúttal a környe­zetre gyakorolt minimális hatá­sokkal és alacsony intenzitású termeléssel jár. Mindezt stabil ki­egészítő jövedelemmel ellensú­lyozza az egyes területalapú kifi­zetések révén. A másik út a versenyképesség növelésének útja, vagyis intenzív termesztési rendszerekkel meg­termelt versenyképes termékek előállítása, amely további tőkét és szakmai ismereteket követel. Ez a második út az, amihez a mi vállalkozói szféránk egy részé­nek megvannak az előfeltételei és adottságai, és kétségtelenül ez hoz számukra magasabb jövedel­meket is. Nincs kétségem afelől, hogy a TopAgro-ban szereplő agrárválla­latok közül számtalan cég és gaz­dálkodó ezt az utat választja majd. Gejza Blaas, az Agrárgazdasági Kutatóin­tézet igazgatója Dumet Kft., Izsa Naponta meg kell vívni a csatákat Tíz évvel ezelőtt, amikor Sám­son Ferenc és társa Izsán önálló mezőgazdasági céget alapítottak, sokan nem jósoltak nagy jövőt a minimális tőkével és gyakorlatilag egy öreg traktorral induló vállalko­zásnak. Nem lett igazuk, hiszen a vállalkozás röpke tíz év alatt a szlo­vákiai agrárvállalatok élvonalába küzdötte fel magát, s a 2004-es eredményei alapján a legjobb ag­rárcégek összesített rangsorában a második helyre került úgy, hogy saját kategóriájában is fölénnyel szerezte meg az első helyet. A 355 hektáros gazdaság udva­rán ma már modem traktorok, ve­tőgépek, trágyaszórók, tápanyag­adagolók, permetezők állnak, kö­zülük némelyik már a GPS rend­szerű műholdas irányítási rend­szer utasításai alapján végzi a pon­tosságot és precizitást követelő műveleteket. Talán sokaknak meg­lepő, de a gépek nagy részét állami támogatás nélkül, megfontolt és pontosan kiszámított beruházási stratégia alapján vásárolták meg. Sámson Ferenc szerint ugyan­ezen elv érvényesült a termékszer­kezet kialakításában is. A Dumet Kft. ugyanis egyelőre kifejezetten növénytermesztéssel foglalkozik, fő terménye a cukorrépa, amely­nek termesztésében szintén a leg­magasabb célokat tűzték ki. S hogy nem kergetnek délibábokat, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a cukorrépa-termesztők ta­valyi országos rangsorában példá­ul a negyedik helyre rangsorolták a Dumetet. A közösségi cukorpiac terve­zett reformja várhatóan jelentős változásokat hoz majd ebben az ágazatban is, de Sámson Ferenc meg van róla győződve, hogy a hatékony és gazdaságos cukorré­pa-termesztésnek továbbra is lesz jövője Szlovákiában. Ha mégis nagyarányú leépítések lennének ezen a területen, a cu­korrépa helyett olyan alternatív termények vannak a gazdaság tarsolyában mint a szója vagy a vetőmag kukorica. Ráadásul ezekhez a meglévő gépparkot is ki tudják használni. A cukorrépa mellett a Dumet Kft. a Komáromi járás harmadik legnagyobb korai burgonyaterme­lője. Sámson Ferenc azt állítja, a burgonyával csak azért foglalko­zik, hogy az alkalmazottainak egész évben munkát tudjon adni, ugyanakkor a 20-40 tonnás hoza­mok azt is tanúsítják, hogy ezen a területen is kellő magasságúra tet­ték fel azt a bizonyos lécet. Akár­csak a gabonaféléknél, amelyeket a fennmaradó területen termeszte­nek, itt búzából 6,6 t/ha, árpából 5,5 t/ha áüaghozamokat értek el. Sajnos, tárolási kapacitások hiá­nyában ezen a területen gyakorla­tilag a kombájnoktól kénytelen el­adni a gabonát, ami köztudottan nem a legjobb megoldás a termelő szempontjából. Sámson Ferencnek számtalan terve, elképzelése van, amelyeket a közeli vagy távolabbi jövőben sze­retne megvalósítani. A szalma energetikai célokra való kihaszná­lását vizsgáló tanulmányok már megtöltöttek egy polcot irodájá­ban, a tervek megvalósítása egy­előre még várat magára. Az agrár­turizmusban rejlő lehetőségeket szintén szíve csücskében dédelgeti. Ugyanakkor tisztában van azzal is, hogy a könyörtelen piaci verseny­ben elsősorban a folyamatos ter­melés és a beruházások révén kell tartani a lépést a versenytársakkal, s naponta meg kell vívnia a maga kis csatáit a fennmaradásért. Agromix Kft. Sedliská A gyümölcstermesztésnek is van jövője A Varannói járásban levő Sedliská településen régi hagyo­mányai vannak a zöldségtermesz­tésnek. Ezekre épített az Agromix Kft., amelyet termelői-értékesítő társaságként hoztak létre. A hazai zöldségtermesztés azonban a fo­gyasztásjelentős mértékű csökke­nése nyomán az ezredforduló után az ágazati termelés fo­kozatos leépült, a folyamatot az olcsó külföldi behozatal is felgyorsította. Ennek hatásá­ra az Agromix is a fokozato­san a gyümölcstermesztésre, s elsősorban az apró gyü­mölcsfajták termesztésére tért át. 2004-ben a terméshoza­mokat tekintve az egyik leg­jobb évét zárta a kft. Pavol Vagaský a társaság ügyvezető igazgatója szerint a legjobb eredményeket a szamócater­mesztésben érték el, 130 ton­nát szedtek le és értékesítet­tek belőle. A málna is szép hozamokat adott, hektáronként 5 tonna volt az átlagos hozama. A 280 hektáron gazdálkodó tár­saság a gabona- és repcetermesz­téssel is foglalkozik. A tavalyi ked­vező időjárási viszonyok eredmé­nyeként a repcéből a társaság tör­ténetében a legmagasabb hoza­mot érték el, hektáronként 3,8 tonnás hozammal. Az Európai Unióba való belé­pésünket követően a társaság azonnal élt az ágazati operációs program által nyújtott támogatá­si lehetőségekkel, s a beruházás eredményeként modern techno­lógiát szereztek be a bogyós gyü- mölcsűek közül a szamóca ter­mesztéséhez. A kétsoros fólián termesztett szamócaültetvény sor­közeit szalmával takarják, ezáltal tisztán tartják a gyümölcsöt, egyúttal a sorok gyommentesíté­sét is megoldják. Nem véletlen, hogy a Top Agroval párhuzamo­san zajló Legszebb határ verseny­ben a kedvezőtlen adottságú te­rületek kategóriájában az első helyen végeztek. A termés értékesítésére további fejlesztéseket terveznek. Az el­képzelések szerint arra összpon­tosítanak, hogy jelentősen meg­növeljék a termesztett gyümölcs hozzáadott értékét, például az ál­tal, hogy gyümölcslét készítenek belőle. Illetve a legjobb minőségű gyümölcsöt az áruházi láncokban közvetlenül értékesítenék, a gyengébb minőségűt pedig feldol­goznák. A szamóca-, málna- és ribizli- ültetvényeken a szezonban mint­egy 200 alkalmi, főleg roma szár­mazású munkást is foglalkoztat­nak, s az igazgató véleménye sze­rint eddig elégedettek a munká­jukkal. A társaság vezetés már az uniós tagság első évében leszűrte a leg­fontosabb piaci tapasztalatokat, nevezetesen hogy a termék minő­sége az értékesítés egyik legfonto­sabb tényezője. Meggyőződhettek róla, hogy a minőségi gyümölcsöt nálunk is el lehet adni. így tehát fokozatosan áttérnek a kiskeres­kedelmi forgalomban értékesíthe­tő kisebb méretű csomagolásra, olyan termékkínálat kialakításá­ra, amellyel megszólítják a fo­gyasztókat. Agrolet Kft.. Pozsony A levegőből a földre Eredetileg a mezőgazdasági ter­melőknek nyújtott légi szolgáltatá­sokra hozták létre az Agrolet Kft.-t az egykori Slov-Air állami vállalat dolgozói. Az 1991-ben történt megalakulás óta a kezdeteknél még jól indult és ment a dolog, hi­szen a a nagyüzemi gazdaságok­nak volt igényük a gyors és haté­kony légi tápanyagpótlás valamint permetezés iránt, nem beszélve ar­ról, hogy a fajlagos költségeket te­kintve még olcsóbb is volt, mint a hagyományos földi permetezés vagy trágyázás.'Az Agrolet felség- területét egész Nyugat-Szlovákiá­ra kiterjesztette, s számtalan légi bázist alakított ki, ahonnét a püó- tái felszállva elvégezhették a meg­rendelt szolgáltatásokat. A helyzet azonban fokozatosan megváltozott, s a mezőgazdasági termelők gépparkjuk felújítása után egyre kisebb igényt mutattak a légi szolgáltatások iránt. A cég vezetői szerint főleg két tényező befolyásolta ilyen kedvezőtlen irányba a folyamatokat. Egyrészt a környezetvédelmi előírások megszigorítása, amelynek nyo­mán már az első vízvédelmi kör­zetben történt légi permetezéskor külön engedélyt kell kérni ennek a tevékenységnek a kivitelezé­séhez, amely a termelő számára meghosszabbítja és megdrágítja a szolgáltatást. A másik tényező a műszaki fejlődéssel magyarázha­tó, a modern nagyteljesítményű szárazföldi gépek ma már megkö­zelítik a légi szolgáltatás nyújtotta színvonalat, s noha a gyorsaság­ban még mindig tízszeres a kü­lönbség a repülő „méhecskék” ja­vára, az igények egyre csökken­nek. Elsősorban a termelők pénz­hiánya miatt. Pedig amint azt Daniel Svrček a társaság igazgató­ja elmondta, óránként 45 hektár műtrágya kiszórására képesek kisgépeikkel. Az ismertetett tényezők hatásá­ra a társaság arra kényszerült, hogy fokozatosan több lábra állva próbálja meg állni a versenykihívá­sokat. Ezért 780 hektár mezőgaz­dasági területet bérelve a klasszi­kus mezőgazdasági termelésbe is belefogtak. A fő profil a gabona- és repcetermesztés. 2004-ben bú­zából 6,7 t/ha, repcéből 3,96 t/ha volt az átlagos eredményük. A ter­mék értékesítésével nem volt gondjuk, hiszen búzából a mal­mok gyakorlatilag az összes men­nyiséget megvásárolták tőlük. A növénytermesztés mellett az ál­lattenyésztés speciális ágazatával a csirkeneveléssel is megpróbál­koztak, turnusonként 70 ezer csirkét nevelnek. Terveikben a mezőgazdasági termelés terüle­tén további bérelt területekkel, a modern szántás nélküli termesz­téstechnológiák fokozatos beve­zetésével számolnak. A címben megfogalmazott tény­állás tükrözi azt a helyzetet, amelyben az Agrolet Kft. jelenleg van, ugyanakkor a levegőből a földre való leérkezés ebben az esetben nem jelent zuhanást, ha­nem inkább jól megfontolt lépése­ket, amelyekkel a változó piaci fel­tételekre a mezőgazdasági terme­lésre való áttéréssel reagálnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom