Új Szó, 2005. december (58. évfolyam, 277-301. szám)
2005-12-16 / 290. szám, péntek
ÚT S7Ó Élje át az igazi lázat az OPERATIVE, reskedésében, Somorján, Karácsonyig minden nap * az árengedmény minden áiu Az árengedmény ma 167*. Nyitva naponta 18, szombaton és vasárnap 14 óráig. ( ( 1 ( 1 OPER ATI VA Somorja - minőség IL és ár, amelynek érdemes J utánajárni. 2005. december 16., péntek Ára 12 korona (előfizetőknek 11 korona) 58. évfolyam, 290. szám www.ujszo.com Fókuszban az adózás Januári változások, amelyek szinte minden polgárt érintenek Szlovákiában 3. oldal Hogyan válasszuk ki a karácsonyfát? A friss fenyő üde zöld; ha a behajlított tűlevele görbe marad, kiszáradóban van 9. oldal Műsor holnaptól jövő péntekig A + 7 napban 26 televíziós csatorna és 4 rádióadó programját találják meg Színes melléklet Tegnap Királyhelmecen bejelentették, megszűnik az ottani nappali képzés Éhségsztrájk a tagozatért Királyhelmec. Éhségsztrájkba kezdett tegnap a városházán Paholics Gábor, a Selye János Egyetem királyhelme- ci kihelyezett tagozatának megbízott vezetője. LECZO ZOLTÁN A tütakozás azután kezdődött, hogy délelőtt kilenc órakor Síkos T. Tamás, az egyetem gazdaságtudományi karának dékánja a hallgatóknak bejelentette, az ottani nappali képzés 2006. február 1- jével megszűnik. A hallgatók folytathatják tanulmányaikat Komáromban, vagy a levelező képzést is választhatják. A másodévesek ez utóbbit nem tehetik meg, nekik csak a komáromi tanulás lehetősége adott. A dékán a döntést azzal indokolta, hogy Királyhelmecen nincsenek meg a képzés műszaki feltételei, valamint a szakmai színvonallal is gondok vannak. Az egyetem hosszú távú stratégiájának egyébként sem része a kihelyezett képzések fenntartása. Ugyanakkor azt is jelezte, a leépítésnek gazdasági okai is vannak. NAHÁT! Mikulást verő német legények Wiesbaden. Annyira ideges lehetett a karácsonyi vásárolgatástól két férfí, hogy megvert egy Mikulást. Az eset Németországban történt. A Mikulás áruházi műszakja után nem öltözött át, és jelmezében várt egy pályaudvaron a vonatra, beszédbe elegyedve más utazni vágyókkal. Eközben léptek hozzá a szóban forgó férfiak, s megkérdezték: „Na, Mikulás, mondd meg, ki mit akar karácsonyra!” Mivel nem jött válasz, elvették a Mikulás ajándékzsákját, és azzal kezdték pü fölni, A hatóságok közlése szerint a verés vége az lett, hogy eltörték több ujját, mivel a 31 éves „jó öreg” kezét védekezésül maga elé emelte. A rendőrség nyomoz a garázdák után. (MTI) Bár Albert Sándor, a Selye János Egyetem rektora Nagy Dezső polgármesternek néhány napja még azt mondta, hajlandó tárgyalni a képzés esedeges folytatásáról, érdemi tárgyalásra nem került sor. A polgármester lapunkat úgy tájékoztatta, hogy Síkos T. Tamás a szerdai megbeszélésen semmiféle megegyezésre nem volt hajlandó, ő csak a már meghozott döntésről ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Egészséges és jó minőségű a szlovákiai tenyésztőktől származó ponty - derül ki abból a felmérésből, melyet a földművelés- ügyi minisztérium készített. Az ellenőrzést a Greenpeace által végzett vizsgálat eredményeire reagálva rendelte el a tárca. A környezetvédelmi szervezet ugyanis azt állította, hogy az üzletekben kapható karácsonyi ponty rendkívül káros ftalátokat tartalmaz. Simon Zsolt tárcavezető megkérdőjelezte a Greenpeace adatait. „Hivatalos eredményeket a szervezet nem tett közzé, az általa közölt információ pedig ellentmondásos. Az állategészségügyi hivatal ellenőrzése szerint a karácsonyi ponty 10-100- szor kevesebb ftalátot tartalmaz annál, mint amennyi a Greenpeace jelentésében szerepel” - tette hozzá Simon. Szerinte a szervezet által megvizsgált egyedek testébe a műanyag szállítóeszközökből kerültek tájékoztatta a helyieket. A polgár- mester kérdésére, mit tegyen a város azért, hogy a nappali képzés megmaradjon, az a válasz érkezett, hogy megegyezésre már nincs lehetőség. A diákoknak egy kérdésre válaszolva a dékán azt mondta, ha rendeződne is a Fő utcai ingatían ügye, a nappali képzést valószínűleg akkor is elvinnék Királyhelmecről. Miután Paholics Gábor bejelentette, a méltaüan bánásmód miatt éhség- sztrájkba kezd, Szabó Ingrid, a gazdaságtudományi kar dékánhelyettese ironikusan megkérdézkáros anyagok. Eddig Szlovákiában még nem szabták meg pontosan, mennyi ftalátot tartalmazhat az élelmiszer. Egy 70 küogramm súlyú ember szervezetébe naponta 3,5 mg ilyen anyag kerülhet anélCsak kitalálták a ftalátot? (TASR-felvétel) te a hallgatóktól, nem akarja-e valaki követni közülük Paholics úr példáját. A bejelentést követően valószínűleg ő volt az egyetlen ember a teremben, akinek még kedve volt tréfálkozni. A diákok, miután megtapsolták a kihelyezett tagozat vezetőjének bejelentését, tüntetőén kivonultak a teremből. Paholics Gábor lapunknak elmondta, számításaik szerint a királyhelmeci kihelyezett képzés még a jelenlegi diáklétszám mellett is rentábilis, így nem fogadja el, hogy a leépítésnek takarékossági okai lennének. Azt is visszautasítja, hogy az itteni képzés színvonala nem volna megfelelő. Az egyetem vezetése egyébként december 7-én telefonon közölte az itteniekkel a döntését. A megbízott vezető szerint az egyetem képviselői észérvekre, számokkal igazolt állításokra nem volta kíváncsiak, egyszerű hatalmi döntés született. A hallgatók petíciógyűjtésbe kezdtek, hogy így tiltakozzanak a nappali képzés megszüntetése ellen. kül, hogy veszélyeztetné az egészségét. Viszont még ez az érték is százszor kisebb annál a mennyiségnél, amely már toxikus hatással lenne a szervezetre. „Ez gyakorlatban annyit jelent, hogy ha egy pontyban 0,5 mg italát van, egy 70 kilós ember naponta hét kiló halat is megehetne, viszont szervezetében az anyag mennyisége éppen csak elérné a napi elfogadható mennyiséget” - tette hozzá Simon. Szlovákiában egy személy évente ádagosan 4,3 kg halat fogyaszt, az Európai Unióban ez az ádag 24 kilogramm. A Greenpeace továbbra is állítja: a vizsgálatot függeden szakértők végezték, s minden szabályt tiszteletben tartottak. „Egyetértünk a miniszterrel, hogy a ponty nem jelent közveden veszélyt az emberi szervezetre. Ezt soha nem is állítottuk. Azonban ezek az anyagok hosszú távú fogyasztás mellett már komoly kockázatot jelenthetnek” - áll a Greenpeace lapunknak küldött nyilatkozatában, (dem) Már nem kell a diákok után menni? Királyhelmec. Az események tükrében kicsit nehezen értelmezhetőek Albert Sándornak Az induló Selye János Egyetem című kiadványban leírt sorai: „Ágcsernyőből, Nagykaposról, Szepsiből stb. sok szülő már ma sem tudja Komáromba küldeni gyerekét, mert képtelen az iskoláztatással járó kiadások előteremtésére. Az egyetemnek ezért kötelessége a diákok után menni. Közelebb vinni hozzájuk a tanulás lehetőségét. Ezért indítottuk már 2004-ben székhelyen kívüli nappali képzést Királyhelmecen, és ezért tárgyalunk további székhelyen kívüli képzések megvalósításáról Losoncon és Tornaiján.” (1. z.) Teljesen veszélytelen az emberi egészségre a szlovákiai tenyésztőktől származó hal Simon szerint kevesebb ftalátot találtak Érkezés Blair módra. Vajon milyen mélyre nyúlnak a zsebükbe a tagországok az uniós költségvetés elfogadásáért? A tegnap este kezdődött EU-csúcsról a 6. oldalon írunk. (TASR/EPA-felvétel) MEGKÉRDEZTÜK Mikortól lesz kihágás a hatóság sértegetése? Ladányi Lajos, a parlamenti védelmi bizottság tagja: Biztosan nem a rendőr vagy más sértett fél szubjektív megítélése alapján fog eldőlni, sértegetésről van-e szó, s a dolog minősíthető-e vulgáris támadásnak, azaz kihágásnak, amiért bírságot kell kiszabni. Mindenképpen szükség van bizonyítási eljárásra, mert például négyszemközti szóváltás esetében nem biztos, hogy végül kiszabható a bírság. Az új kihágási törvényt leghamarább februárban fogadhatja el a parlament, és majd a gyakorlatban kiderül, szükség lesz-e valamilyen pontosításra. A vulgarizmus azonban szubjektív kategória, és a sértegető személy állíthatja, önmagához képest visszafogta magát, s nem volt vulgáris. Hol lesz a határ? Ki dönti el, mi minősül kihágásnak, melyet 10 ezer koronára kell büntetni? Bizonyos erkölcsi normákhoz kell majd igazodni, vagyis az olyan kijelentések minősülhetnek kihágásnak, melyek sértik a nyilvánosságot, a közerkölcsöt vagy a személyiséget. Érzékeny és képlékeny témáról van szó. Azt azonban nem tudom elképzelni, hogy a belügyminisztérium kiadjon egy jegyzéket, s csak a benne szereplő vulgarizmuso- kat büntetnék, mert a tartalmon kívül fígyelembe kell venni a hangnemet is. A szóbeli agresszivitás ellen harcolni kell. (A törvénytervezetről a 2. oldalon olvashatnak.) (sza)
