Új Szó, 2005. december (58. évfolyam, 277-301. szám)

2005-12-13 / 287. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2005. DECEMBER 13. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ FINANCIAL TIMES A magyaroknak soha nem ment olyan jól, mint most, ez azonban nemigen hűtötte le a belpolitikai kedélyeket, és a kö­vetkező választások előtt várt „ronda” kampány károsíthatja az ország külpolitikai és befek­tetői megítélését - áll a brit üz­leti lap Magyarország-mellék- letében. Az egy főre jutó bruttó hazai termék értéke elérte az EU-átlag 62%-át. A lap által idézett diplomata ugyanakkor azt mondta, hogy a politikai rendszer a jelek szerint nem képes kitömi „belső megszál­lottságából”, csak éppen Ma­gyarország most már az EU ke­retein belül működik, és sokkal többen fognak felfigyelni arra, ami itt történik.- Az énférjemnek aztán semmi fantáziája nincs. Biztos megint Mercedest kapok karácsonyra. (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Hetvenezernél több független megfigyelőt akkreditáltak, köztük nyolcszáz európai, amerikai és japán van Irak harmadszor választ az idén Immár harmadszor szólít­ják az irakiakat idén az ur­nákhoz, ezúttal azért, hogy megválasszák az ország szuverenitásának visszaállí­tására hivatott állandó par­lamentet. A december 15-i voksolást, amelyre feszült légkörben kerül sor, az Irak 2003. márciusi megszállása óta eltelt időszak betetőzé­sének tekintik. MTI-HÁTTÉR A kórházakban, katonai táborok­ban és börtönökben már tegnap megkezdődött a szavazás, a külföl­dön élő mintegy 1,5 millió iraki kedden és szerdán szavazhat tizen­öt országban. A tegnapi szavazás idején tizenketten haltak meg és több mint harmincán sebesültek meg Bagdadban különböző táma­dásokban. Az ország új alkotmányát kidol­gozó ideiglenes parlamentet január 30-án választották meg, a szava­zást kísérő erőszakos cselekmé­nyeknek hivatalos adatok szerint több mint harminc halálos áldoza­ta volt. A szunnita muzulmánok bojkottálták a voksolást, amelyből a lakosság többségét alkotó síiták és a kurdok kerültek ki győztesen. A parlament kidolgozta az alkot­mányt, a munkában a szunniták parlamenten kívüli képviselői is részt vettek. Miután nem sikerült engedményt elérniük az általuk elutasított föderalizmus kérdésé­ben, a szunniták lehetőséget kap­tak az alkotmány december 15. utáni felülvizsgálatára - ha kellő számú képviselői helyet érnek el az új parlamentben -, ezért tömege­sen részt vettek az alkotmányról tartott október 15-i népszavazáson. Ez utóbbin végül elfogadták az or­szág új alaptörvényét. A mostani választások előtt a ra­dikális elemek és a nemzetközi ter­rorizmussal kapcsolatban álló fegy­veres csoportok újabb emberrablá­sokkal és merényletekkel igyekez­tek zavart kelteni. Rick Lynch tá­bornok, az iraki többnemzetiségű erők szóvivője egy héttel a szavazás előtt közölte: tudomásuk van arról, hogy az al-Kaidával kapcsolatban álló Abu Muszab az-Zarkávi és a lázadók erőszakos cselekményekre készülnek ezekben a napokban. A 275 képviselői helyért 228 po­litikai szervezet és 21 pártszövetség mintegy 7000 jelöltje indul. A 21 pártszövetség közül öt nagy, vallási vagy etnikai alapon szerveződött választási koalíció van. A januári választásokon győztes pártszövetséget, az Abdel-Azíz Hakím vezette Egyesült Iraki Szövetséget tizenhét síita mozgalom, közöttük Ibrahim Dzsaafa- ri kormányfő pátija alkotja, és most első ízben támogatja Muktada asz- Szadr radikális hitszónok. Január­ban viszont a pártlistát még a síiták legnagyobb iraki vallási tekintélye, Ali asz-Szisztani nagyajatolláh is támogatta. A januári választások második helyezettje, a Kurdisztáni Szövet­ség a két nagy kurd párt, a Ma- szud Barzani vezette Kurdisztáni Demokratikus Párt (KDP) és a Ta­lál Dzsalabani államfő vezette Kurdisztáni Hazafias Szövetség (PÚK) színeiben állít jelölteket. A világi síita Ijád Allávi volt átmene­ti kormányfő Iraki Nemzeti Listá­jához csatlakoztak liberális szun­niták és kommunisták is. Az Iraki Nemzeti Kongresszust vezető Ah­med Csalabi miniszterelnök-he­lyettes, aki a januári választáso­kon még az Egyesült Iraki Szövet­ség színeiben indult, ezúttal kü­lön listát állított. A szunniták Iraki Egyetértés Pártja néven, a közös­ség fő ereje, az Iraki Iszlám Párt köré építették fel pártszövetségü­ket, amelynek tagja az Irak Népé­nek Konferenciája és a Nemzeti Párbeszéd Tanácsa nevű politikai szervezet is. A keresztény és türk- mén kisebbség, akárcsak a iszlá­mista kurdok szintén külön listá­kon indulnak. Az egymást gyilkoló kormány­erők és a lázadók összecsapásain túl a vezető jelöltek között is anta- gonisztikus ellentét alakult ki ­mutatott rá a The Economist című brit gazdasági hetilap. Ijád Allávit, az Egyesült Síita Szövetség egyik legnagyobb riválisát a minap síita radikálisok támadták meg, amikor a síiták szent városában, Nedzsef- ben járt kampánykörúton. Ajanuá- ri választásokon 48 százalékot el­ért, közkeletű nevén csak „papok listája” néven emlegetett suta szö­vetség azóta számos világi támoga­tójától megvált, és radikális erők­kel, így Muktada asz-Szadrral kö­tött szövetséget. Az új választási rendszer és a szunniták választási mozgósítása révén a síita szövetség várhatóan veszíteni fog a szavaza­taiból januárhoz képest. Egyes bag­dadi amerikai és nyugati hivatalos személyek azt remélik, hogy Allávi- nak sikerül visszatérni a hatalom­ba, de az Egyesült Suta Szövetség hatalmi bázisa és síita többség fő képviselőjeként öntudata olyan erős, hogy aligha egyezik bele, hogy ne a szövetség adja a kor­mányfőt. Eleve nem zárható ki, hogy Allá- vinak mégis sikerül szövetséget kötni a kurdokkal, de több más vá­lasztási koalíció támogatására is szüksége lesz, mivel az új parla­ment által négyéves megbízatással felállítandó kormányhoz kéthar­mados többségre van szükség. A 15 544 428 szavazásra jogo­sult a tartományok számával meg­egyező, azaz 18 választókerületben adhatja le voksát. 230 képviselőt a tartományokban választanak meg, a fennmaradó 45 országos képvi­selői helyet azok a pártok kapják meg, amelyeknek tartományi szin­ten nincs ugyan képviselőjük, de országos szinten jelentős szavazat- arányt érnek el. A több mint 6000 szavazóhelyiség holnap közép-eu­rópai idő szerint 5 és 14 óra között tart nyitva. A választási bizottság­nál több mint 250 civil szervezet 70 ezernél több független megfi­gyelőjét akkreditálták. Közöttük mintegy 800 európai, amerikai és japán megfigyelő van, az egyetlen arab küldöttség az egyiptomi bírá- ké. A Bagdadtól északra és nyugat­ra lévő, forrongó régiókban lévő szavazóhelyiségekbe a külföldi megfigyelők a tervek szerint nem látogatnak el. A külföldi megfigye­lők nem keresik fel a forrongó régiókat. Követelik, hogy Románia addig ne legyen az Európai Unió tagja, amíg Székelyföldnek nincs autonómiája Az ENSZ-hez fordul a Székely Nemzeti Tanács MTI-FIGYELÓ Az ENSZ Biztonsági Tanácsához és főtitkárához fordul a Székely Nemzeti Tanács (SZNT), és azt ké­ri, kezelje kiemelt kérdésként Szé­kelyföld helyzetének rendezését, és járuljon hozzá, hogy nemzetközi felügyelettel szavatolják a térség autonóm státusát. Az erdélyi Krónika és a bukaresti Új Magyar Szó című lapok beszá­moltak arról, hogy a szervezet el­nöke, Csapó József Traian Basescu közelmúltban elhangzott megnyi­latkozására reagált. A román ál­lamfő nemrég kijelentette: a koszo­vói konfliktus rendezése érdeké­ben általa javasolt autonómia nem alkalmazható Székelyföld eseté­ben. Ezzel szemben Csapó József szerint Székelyföld esetében is kí­vánatosabb lenne a „megelőzés”, mint az utólagos helyzetrendezés. „Figyelembe kellett volna venni Ko­szovó kérdésében 1991-ben Lord Carringtonnak, a Hágai Békekon­ferencia elnökének figyelmezteté­sét, hogy Jugoszlávia népeinek sor­sát meg kell oldani a Vance-Owen- féle javaslat alapján” - mondta Csa­pó. Az SZNT szorgalmazza, hogy a vüágszervezet tekintse kiemelt fon­tosságúnak Székelyföld helyzeté­nek rendezését. Felszólította a ro­mán parlamentet a Székelyföld Au­tonómia Statútumára vonatkozó törvénykezdeményezés elfogadá­sára. Ezzel párhuzamosan a hozzá­szólók kérték az RMDSZ kisebbségi törvénytervezetének visszavoná­sát. Az SZNT azt is követeli, hogy „Románia addig ne legyen az Euró­pai Unió tagja, amíg Székelyföld­nek nincs autonómiája”. Frunda György, az RMDSZ sze­nátora szerint túlzás a Székelyföld összehasonlítása Koszovóval. Sze­rinte nincs értelme azt kérni, hogy az autonómia a csatlakozás feltéte­le legyen, miközben az EU-tag Ro­mániában már könnyebb küzdeni az önrendelkezésért. Borbély Lász­ló, az RMDSZ ügyvezető alelnöke szerint az SZNT „olyan személyek tömörülése, akiknek nem volt sike­rük az RMDSZ-ben, s most más­képp próbálnak érvényesülni”. Ép­pen ezért Borbély azt tanácsolja a kormánykoalíciós partnereknek, hogy mielőbb fogadják el a kisebb­ségi törvényt, mintegy bebizonyít­va, hogy a kisebbségek legitim ké­réseit meg lehet oldani. KOMMENTÁR Magyarok tévedése WKHHRtKHt MOLNÁR NORBERT IHBHMHi Még egyszer, utoljára a szombati választásokról. Óriási hibát kö­vettek el a szlovákiai magyarok, hogy nem mentek el választani. Legalábbis három megyében. Kassán és Pozsonyban ugyanis szinte mindegy volt, a két jelölt közül ki szerzi meg a megyefőnöki posztot, mind a négy jelölt ugyanis körülbelül ugyanazt képviselte, csak más politikai térfélről érkezett. Sokkal problémásabb volt a másik három megye, Nagyszombat, Nyitra és Besztercebánya. Mindhárom me­gyében ellenzéki jelölt nyert, ám talán nem is ez a fontos a történet­ben, s Nagyszombat és Besztercebánya esetében még csak az sem, hogy kicsoda, hanem az, hogy hogyan nyerhettek. Tekintsünk most el attól, hogy a pártok semmi stimuláló okot nem adtak a választónak ahhoz, hogy elmenjen voksolni. Az eredményei­ket (ha voltak) nem prezentálták, jelöltjeik szürkék, szagtalanok voltak, és a sok primitív vita teljesen elvette a jónép kedvét. így eleve arra voltak ítélve ezek a választások, hogy nevetség tárgyává válja­nak. Feltűnő viszont az aránytalanság a szlovák voksolók és a ma­gyarok között. A fáma, hogy a magyarok egyként vonulnak a válasz­tási karámba, minimum megdőlt. Ennél egy sokkal rosszabb meg­állapításra juthatunk, ha megnézzük a szombati voksolás számait: a magyarok csak akkor mennek el választani, ha magyar jelölt is van. Ez a felismerés pedig tragikus. Miért hiszi a szlovákiai magyar, hogy csak a saját fajtája tud neki segíteni, hogy csak a szlovákiai magyar akar és tud tenni a régiójáért? Miközben teljesen evidens volt min­denki számára, hogy az egyik szlovák jelölt sokkal jobb a magyar számára, mint a másik. A déli járások választási részvételi aránya alaposan elmarad a déli megyék szlovák járásaitól. Klasszikus példa Nyitra megye. Aranyos- maróton majdnem 29 százaléknyi választó akadt (kész tömeg), az Érsekújvárt járásban feleannyi választó sem volt. Pedig közvetlenül az első forduló után a szlovák nagykoalíció tagjai máris bejelentet­ték, hogy nem a Párkány melletti Ebeden kell megépülnie az új ipari parknak, hanem Nagysurányban. De az emberek ennek ellenére sem mentek el voksolni. Pedig a nagykoalíció terve nem a már hullá­ra unt nemzetiségi kérdést feszegette, hanem arról szólt, hogy a Pár­kány környéki óriási munkanélküliség mégsem csökken, inkább a sokkal jobb helyzetben levő Nagysurány kaphat egy újabb lehetősé­get. De az emberek nem mentek el Ján Greššót választani, így egy büdös szavuk sem lehet, ha nem lesz munkájuk. A déli járásokat oly nagyon gyűlölő Milan Belicát választották azzal, hogy otthon ma­radtak. Analóg példákat lehet találni Nagyszombat megyében és Besztercebányán is, de minek. Bosszút állt a választó, de kin? Legin­kább önmagán, mert a politikusokon nem. Nekik a kevés szavazat is szavazat. A szlovákiai pártok pedig jobb, ha minél előbb tudatosít­ják: a politika bukott meg. Na és a politikusok. Irán és a békegalamb ■HMHIMHPJARÁBIK BALÁZS IHMMHi Miközben Mohamed el-Baradej, a bécsi székhelyű Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (IAEA) vezetője csendben átvette Oslóban a Nobel-békedíjat, Mahmud Ahmadinezsád iráni elnök ismét Izrael­lel kapcsolatos vágyálmainak adott hangot. Továbbgondolva a leg­utóbbi, Izraelt a térképről letörölni szándékozó nyilatkozatát az irá­ni elnök Európában, közelebbről Németországban és Ausztriában vélte felfedezni a zsidó állam helyét. Tessék kérem áthelyezni. Vezető európai politikusok csak hápogni és felháborodni voltak képesek a hír hallatán, bizonyítván, a Nyugat nemigen talál fogást az iráni elnök kissé megkopott zakóján. Nem lévén más módszer, az Egyesült Államok az EU-val együtt szeremé az ENSZ Biztonsági Ta­nácsa elé vinni az iráni atomprogíam ügyét, mondván, az atombom­ba gyártására is alkalmas. Ehhez a legfontosabb érveket éppen a friss Nobel-békedíjas IAEA tudja szolgáltatni. Egyszerűen szerették volna feltuningolni a díjjal az intézet presztízsét az iráni konfrontá­ció előtt. Az pedig külön öröm, hogy a norvégok az utolsó években hathatós diplomáciai eszközzé igyekeznek tenni a Nobel-békedíjat, és felhagytak azzal, hogy kiszuperált államférfiaknak adják. Ahmadinezsád időzítése korántsem véletlen. A szakállas, kissé el­hanyagolt külsejű elnök az utolsó évek egyik legnagyobb keleti stra­tégájává növi ki magát. Irán ugyanis pár napon belül tárgyalóasztal­hoz ül az EU-val nukleáris programja végett. Az augusztusban meg­szakadt tárgyalások óta azonban nagyban változott a helyzet. Az irá­ni érdekek fő védelmezőjeként legújabban Oroszország lép fel, amely először bejelentette, hogy orosz területen folytatódhat az irá­ni urándúsítás. Majd a múlt héten 32 TOR-MI védelmi rakétarend­szert adott el Iránnak potom egymilliárd dollárért. Az IAEA fel­ügyelőtanácsába pedig Belaruszt is sikerült beválasztani. Biztos vé­letlenül. Az új szereposztás jelzi, hogy Moszkva úgy gondolja - Irak után, - meghaladta a történelem az USA egyedüli nagyhatalmi stá­tusát. Igaz, ami igaz, az Egyesült Államok - bármennyire is felhábo­rította az iráni fegyverüzlet, nem kockáztathatja az orosz-amerikai kapcsolatokat akkor, amikor Kína és India globális felemelkedése mellett az iraki konfliktusból sem tudott kilábalni. Lavrov orosz kül­ügyminiszter a „Diplomaticheskii ezhegodnik 2005”-nek írt hosszas elemzése szerint az igazság pillanata jött el az amerikai globális ha­nyatlás és az orosz gazdasági pluszbevételek kombinációjának kö­vetkeztében. Irán pedig az új orosz külpolitika globális tesztje. Izolá­ció helyett párbeszéd Iránnal, egy kis urándúsítással és fegyverke­reskedelemmel megspékelve. Az „igazság pillanatában”, vagyis a többpólusú világ orosz mintára történő visszabillentésében igazán jól jön minden egyéb - civil diplomáciai - kezdeményezés. A dina- mitos béke (díjas) galambot röptét. Majd meglátjuk, milyen sikerrel jár a galamb a friss orosz rakétákkal védett iráni légtérben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom