Új Szó, 2005. december (58. évfolyam, 277-301. szám)
2005-12-01 / 277. szám, csütörtök
ÚJ SZŐ 2005. DECEMBERI. On-LINE VENDÉG - HIRDETÉS 13 A. Nagy László: „Nem teszek fontossági sorrendet aközött, hogy hol fontosabb betartani az emberi jogokat - otthon vagy külföldön; mindenütt nagyon fontos” A magyar választókért is meg kell küzdeni A. Nagy László, az MKP parlamenti képviselője, a parlament emberjogi bizottságának elnöke volt tegnap az Új Szó online vendége. ON-LINE BESZÉLGETÉS csakesz: 1/ Miért sietteti Szlovákia az euró bevezetését? Milyen haszna van ebből? Ha átváltjuk a pénzünket, még inkább szembesülhetünk azzal, mennyire szegények vagyunk. Az én havi keresetem 310 eurónak felel meg. 2/ A politikusok mindig megszavazzák saját juttatásaikat. Most Nyitra megyében éppen Fehér Miklósnak akarnak 50 ezer koronás jutalmat megszavazni. 3/ Szigeti László nagyon jó kabalanyúl volt az MKP-nak. Szükség volt rá, hiszen nagy szerepe volt abban, hogy elcsalja az embereket szavazni, és erre mit csinál az MKP vezetősége? Visszahívja. Akkor minek indította? Ezzel szerintem nagyon sok embert veszít a párt. 4/ Ami még nem fér a fejembe, hogy Szlovákia szeptember 1-jétől nyilvánosan is elismerte a korrupciót. Legalizálták a kenőpénzt. Aki fizet az orvosnak, az hamarabb sorra kerül. Egyik ismerősöm komoly beteg lett. Nyitrára kellett volna mennie rákvizsgálatra, az orvos viszont csak november közepére adott neki terminust. Mindent a polgárokkal fizettetnek meg, amikor választások vannak, ajelöltek szinte kinyalják az ember alsó felét, választások után meg meg sem ismerik. Ki törődik az emberek érdekeivel? A. Nagy László: 1/ Megérett a helyzet Szlovákiában az euró bevezetésére. A gazdaság eredményei is nagyon biztatóak. A szlovák korona folyamatosan erősödik, egyre javul az értéke és vásárlóereje. A10 csatlakozott ország közül Szlovákia hetedikként lép be az euróövezet várakozó szobájába. A hasznot az jelenti, hogy megszűnik a fenyegetettsége annak, hogy spekulánsok visszaéljenek a korona javuló árfolyamával, és fölvásárolják spekulatív célokból az ország valutáját, aminek végső soron a lakossági betétek is kárát láthatnák, mert fennáll a veszélye a korona elértéktelenedésének. így azonban az euróhoz köti Szlovákia valutáját, és ez stabilitást is jelent. Nem beszélve arról, hogy Szlovákia továbbra is vonzó marad a külföldi beruházók számára. A lakosság szempontjából a mai 310 euró ma 12 ezer koronát jelent, és a 310 eurónak három év elteltével is ugyanaz lesz a vásárló értéke, mint ma. 2/ A megyei önkormányzati testületnek szuverén joga döntéseket hozni a pénzügyi kérdésekben. Ismereteim szerint Farkas Iván képviselő két alkalommal is levetette a napirendről Fehér Miklós jutalmazását. Tudomásom szerint az ügy ma már nem aktuális. 3/ Nagyra becsülöm Szigeti László mostani választási eredményét, valóban akár kabalanyúl is lehetne. Méltánytalan lett volna viszont hagyni őt a második választási fordulóban hősként elvérezni. Szigetinek nincs és nem volt esélye a nagy szlovák koalíció jelöltjével szemben győzni. 4/ Nem értek egyet azzal, hogy Szlovákia szeptember 1-jétől nyilvánosan elismerte volna a korrupciót és főleg nem az egészségügyben. A parlament egyik utolsó törvénye arról rendelkezik, hogy a megyékhez tartozó orvosi rendelőkben az orvosok munkaidejük egy részét fizető betegellátásra használják. Az összeget betegenként a megyék határozzák meg. Arról van szó, hogy akinek nincs ideje, vagy módfelett sürgős számára a kezelés, az megegyezhessen térítés fejében az orvossal, hogy mikor találkoznak. A törvény azt is megszabja, hogy a rákbetegek vagy más súlyos betegek ne kerülhessenek olyan helyzetbe, hogy fizetniük kelljen az orvosi ellátásért. Ha ilyesmi mégis előfordulna a gyakorlatban, ajánlom, hogy ezt az illetékes megyei felügyelő szervnél jelentsék (Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou). fradika: Mit szól a párt vezetése a nagymihályi képviselőjelöltek kudarcához? Azt hiszem, ez a választás csak tükrözi az itteni jelöltek elfogadhatóságát. Pl. Jakab úrnak talán ez lett volna az ötödik funkciója. A. Nagy László: Senki sem örül ennek a kudarcnak. Sajnos nem ők az egyetlenek, akiknek sokkal gyengébbek a választási eredményei, mint négy évvel ezelőtt. Pl. hasonlóan gyenge eredmény született Tőketerebesen, Kassán, a Nagykürtösi, a Rimaszombati, a Nagyrőcei, az Érsekújvári, a Lévai járásban és Pozsonyban is. Én személy szerint nem vagyok híve a funkcióhalmozásnak. Atavleb: 1/ Melyik csoportot tartja ön pillanatnyilag a legveszélyeztetettebbnek Szlovákiában? Járt Kubában, Fehéroroszországban. Fontosabb ott védeni az emberi jogokat, mint itthon? 2/ Ön a liberális elődpártból érkezett. Hogy látja, mi érvényesül a liberális értékrendből ma az MKP-ban? A. Nagy László: 1/ Az etnikai kisebbségeket tartom Szlovákiában a legveszélyeztetettebbeknek. A magyarokat elsősorban hiányos nyelv- használati jogaik miatt, a romákat katasztrofális szociális helyzetük miatt. De veszélyeztetettek még az idősek is, mert hiába dolgoztak egész életükben, a szegények közé csúsztak le. A nők, ha nem veszélyeztetettek is, de diszkriminálták, mert kivétel nélkül mindenütt rosszabb az anyagi megbecsülésük, mint a férfiaknak. Különösen rossz helyzetben vannak még a családban elkövetett erőszak áldozatai. Az utóbbi években sokat foglalkoztam idegen országokban is az emberi jogok betartásával. Nem teszek fontossági sorrendet aközött, hogy hol fontosabb betartani az emberi jogokat. Otthon vagy külföldön. Mindenütt nagyon fontos. Vannak azonban országok, ahol diktátorok uralkodnak, és külső segítségre van szükségük. Ilyen az előbb említett két ország is. 2/ Az MKP konzervatív és liberális párt. A két eszmerendszer jól kiegészíti egymást. A legfontosabbnak azt tartom az elődpártok értékrendjéből, hogy sikerült elfogadtatni a szlovákiai magyarokkal, hogy boldogulásukat csak a szlovákiai demokratikus erőkkel együttműködve lehet biztosítani. socdem: Sokak szemében ön a szlovákiai magyarság liberális-polgári eszméket valló részének a vezetője. Az ezen eszméket valló politizálás az MKP-n belül az utóbbi években azonban teljesen elseny- vedt. Ez főleg a művi vetélés és a vatikáni szerződés megvitatásakor mutatkozott meg markánsan, és ekkor vált nyilvánvalóvá a pártban a kereszténydemokrata dominancia is. Nem hiányoznak önnek azok az idők, amikor - lehazaárulőzva bár, de teljes mellszélességgel vállalva meggyőződését - dolgozni tudott az emberekért? A. Nagy László: Én ma is a liberális eszmék képviselője vagyok az MKP-ban, és nemcsak én gondolom így, hanem kollégáim is. A parlamenti törvényalkotási gyakorlatban ez úgy mutatkozik meg, hogy ha olyan törvényekről szavazunk, amelyeknek ideológiai és politikai töltete is van, mindenki a maga eszmerendszere szerint szavaz, így én az előbb említett két ügyben a lelkiismeretem szerint szavaztam. Az abortusz esetében másképpen, mint a kollégáim többsége, a vatikáni szerződés esetében azonosan velük. Bevallom, nehezebb reálpolitikusnak lenni, és sokszor ha kell, kompromisszumot is kötni, mint dalolva elvérezni. Emberke: Örömmel láttam önt Losoncon a kampánygyűlésen. Csak azt nem értettem, mit keres ott. Ha nem tesz a parlamentben semmit a Losonci járásért, ne is jöjjön oda. Ha tévedek, kérem, javítson ki, és mesélje el: mit tett a mi emberi jogainkért? Miért kell minden hivatalban, rendelőben, postán, vonaton szlovákul beszélnem? A. Nagy László: A választási kampányban vettem részt és örömmel tettem, mert az MKP losonci jelöltjei valamennyien rátermett emberek. Ismereteim szerint az eddigiek során is méltón és hatékonyan képviselték az önök érdekeit a megyében. Nógrádnak ma nincsen választott országgyűlési képviselője, és én 15 éve gyakran fordulok meg itt, hogy segítsek, amiben tudok. Az érvényben lévő nyelvtörvény miatt nem beszélhet ön anyanyelvén a hivatalokban. Az elkészült MKP-s nyelvtörvény-módosítás szerint minden községben, ahol a lakosság számaránya eléri a 10 százalékot, mindenütt használhatja az anyanyelvét. Ma ez sajnos 20 százalékban van meghatározva. coopy: Mi a véleménye a szlovákiai magyarság választások utáni hangulatáról? Elég elolvasni az Új Szó választásokról szóló cikkeihez írt hozzászólásokat. Fognak ezzel foglalkozni? Mikor kezdenek el a régiók szintjén is komolyan venni bennünket? A. Nagy László: A választás eredménye várakozáson aluli az MKP számára. Elérkezett az utolsó időpont, hogy a párt leszámoljon néhány eddigi illúziójával. Nem igaz immár az, hogy a szlovákiai magyarok aktívabbak, mint a szlovákiai átlag, és mindenkoron vakon követik a politikai vezetők javaslatait és elképzeléseit. A szlovákiai magyar választóért is éppen úgy meg kell küzdeni az MKP-nak, mint bárki másnak. A megyei választásoknak a megyéről kell szólniuk, az önkormányzati választásnak a községekről. A másik illúzió, hogy minden képviselőjelölt munkabírása végtelen. Az önkormányzati, a megyei, de a parlamenti képviselet is mind egész embert követel, sok jelöltünk ezt nem mérte föl, és ezért volt sikertelen. A harmadik illúzió, hogy az MKP számára is vannak realitások, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. A probléma az, hogy a Lévai járásból egy képviselő sem jutott be a megyei parlamentbe, és az Újváriból is kevesebb mint a fele. A mostani választásokon a mandátumok 13 százalékát szerezték meg, ami nem rossz eredmény. A rossz az, hogy Nagymi- hálynak, Kassának, Lévának nincs egyetlen magyar MKP-s képviselője sem, de Tőketerebesen, Nagykürtösben, Rimaszombatban, Nagyrőcén és Érsekújvárban is lényegesen csökkent a magyar képviselők száma. Janicsár: Mit szól hozzá, hogy Fehér Miklós csak ezervalahány szavazatot szerzett Komárom városában? A szavazás eredményéből egyértelmű számomra a komáromi polgárok véleménye Fehérről. Meddig fogja az MKP vezetése tétlenül nézni azt, amit ott művelnek? A. Nagy László: Az MKP országos vezetése nem nézi tétlenül az egyes régiókban létező problémá(SITA-felvétel) kát. Az MKP viszont egy demokratikusan szervezett párt, ahol a központnak csak véleményezési joga van. Ez azonban nem akadályozhat meg bennünket abban, hogy nemcsak a komáromi, hanem más járásokban is tapasztalható sajnálatos ügyekkel ne foglalkozzunk. A legújabb tapaszalatok is azt mutatják, hogy sajnos lesznek ügyek, amelyekkel a párt etikai bizottsága is kénytelen lesz foglalkozni. A párt szabályzata szerint ez az illetékes helyi, ill. regionális szervek feladata. Csaba: Miért karolta fel ilyen látványosan az MKP a fehérorosz ellenzék ügyét, amikor ezzel idehaza nem lehet jó pontokat szerezni? A. Nagy László: Ez számunkra elvi kérdés, a politika az MKP számára érték is. bogyo: Már a rendőrség és az ügyészség is kijelentette, Iveta Henzélyová hazudott, mert a bizonyíték, amelyet Pavol Rusko bemutatott, valódi és nem hamisítvány. Hogyan lehetséges, hogy egy ilyen perszóna még mindig a parlamentben van? Szégyen és gyalázat, hogy üyen emberek képviselnek minket a parlamentben, és ők döntenek a sorsunkról. A. Nagy László: A sajtóban megjelent rendőrségi hír nem Henzélyová bűnösségét bizonyítja, hanem arról szól, hogy a videofelvétel autentikus. Többek között Bugár Béla vetette föl azt, hogy ez önmagában még nem válasz arra, hogy magát a fölvételt valóban valaki nem rendezte-e meg. Ezzel a megállapítással én is egyetértek. Javaslom, várjuk meg, míg a bűnüldöző szervek az ügyet ki nem vizsgálják. www.csobsp.sk y Nyeljen az új szerződéssel 4 x autót rés ezreket takaríthat L meg _ Építési takarékosság Ezreket takaríthat meg az új lakás- előtakarékossági szerződés illetékén, szerezze meg a 14,5%-os állami prémiumot, amely 2 500 Sk-ttesz ki és nyerje meg a 4 Fiat Punto egyikét infolinka 0800 111 303 2005. 12. 29-ig Profesionáli pracujú pre vás CSOB Stavebná sporiteľňa BP-5-14481
