Új Szó, 2005. december (58. évfolyam, 277-301. szám)

2005-12-06 / 281. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2005. DECEMBER 6. Gazdaság és fogyasztók 9 A magyar politikai elit feláldozta a populizmus oltárán az EU közös pénzéhez való korai csatlakozás esélyét Euró helyett inkább népszerűség? Az euró magyarországi bevezetésének lehetősége egy repülőgép sebességével távolodik. A magyar kormányok bőkezűségére rendre bólintó parlament a közeljövőben készülhet a gazdasági szigorí­tó csomag megvitatására. (Képarchívum) Budapest. A magyar kor­mány Brüsszelben leadott konvergenciajelentése sze­rint 2008-ra a költségvetési hiány az euróhoz való csat­lakozáshoz megkövetelt szintre süllyedhet, így 2010-ben Magyarország bevezetheti a közös euró­pai pénzt. Csak az a baj, hogy 2002 óta a költségve­tési hiány mindig jóval na­gyobb volt a tervezettnél, s ezért a kormánynak már senki sem hisz. GÁL ZSOLT 2002-ben választási év volt Ma­gyarországon. Az Orbán-kormány választások előtti osztogatásának és a Medgyessy-kabinet választá­sok utáni ígéret-teljesítésének (száznapos program) „köszön­hetően” sikerült összehozni a re­kordnak számító 1616 müliárd fo­rintos államháztartási hiányt. Ez a nemzeti össztermék (GDP) 9,6%- ának felelt meg. Ennyivel haladták meg az állami kiadások a bevéte­leket. Az euróhoz való csatlakozás maastrichti kritériumainak egyike szerint az államháztartás hiánya nem érheti el a GDP 3%-át. Azt ugye nem nehéz kiszámolni, hogy 2002-ben ezt a határt a magyar költségvetés alaposan túllépte amolyan három a magyar igazság, egy a ráadás alapon. De ekkor még sokan bíztak benne, hogy 2006-ra sikerülhet a 3%-os léc alá kerülni. Ebben az esetben (figye­lembe véve az árfolyam-mecha­nizmusban kötelezően eltöltendő kétéves időszakot) 2008-ban be­vezethető lett volna az euró. A kormány azonban 2002 óta nem képes megálljt parancsolni a ki­adásoknak. A kabinet minden év­ben ugyanazt játszotta el: megter­vezte a költségvetést, majd a bü­dzsé valós hiánya minden évben nagyobb lett a vártnál, és persze jóval magasabb a bűvös 3%-nál. Jövőre újra választási év lesz. A kormány a jövő évi költségvetés tervezetében így folytatta a vá­lasztók magához édesgetését. 2002-ben volt a közalkalmazotti 50%-os béremelés, majd jött a nyugdíjak emelése, a 13. havi nyugdíj és családi pótlék beveze­tése, eközben szépen növekedett a kötelező minimálbér is. Most a kormányzati oldal szociálisan ér­zékeny képviselői még azt is meg­szavazták módosító indítvány­ként, hogy a legrászorultabb csa­ládok ne évente egyszer, hanem kétszer kapjanak egyszeri, 5000 forintos támogatást, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök pedig ba­bakötvényt ígért minden újszü­löttnek. A pénzben részesülő egyének szempontjából persze népszerű az állam osztogató ked­ve. Elvégre ki ne akarna maga­sabb fizetést, nyugdíjat, családi pótlékot, babakötvényt meg egye­beket. Csak az a baj, hogy közben senki sem nézi a magyar gazdaság teherbíró képességét. Az 50%-kal megemelt minimálbért a közal­kalmazottak 800 ezres táborának kell kifizetni, a megemelt nyugdíj, meg annak a 13. havi része több mint 3 millió nyugdíjasnak jár. A populista osztozkodás közben keveseknek jut az eszébe, hogy a hatalmas összegek előteremtésére csak két mód van: vagy az adófizetőkből préselik ki a pénzt vagy az állam hitelt vesz fel és az államadóssá­got növeli. Jól hangzik, ha Veres János pénzügyminiszter azt mondja, hogy jövőre minden ma­gyar állampolgárra átlagosan csaknem 90 000 forintnyi közki­adás jut, s ez ötezer forinttal több az ideinél. Az már kevésbé hang­zana jól, hogy tízmilliószor ennyit kell elvenni az adófizetőktől, vagy újabb kölcsönökből előteremteni, pedig ez ugyanannak az éremnek a másik oldala. A magyar Országgyűlés végül 1531 müliárd forintos hiánnyal fo­gadta el a jövő évi költségvetés ter­vezetét, a kiadások újabb 10%-kal nőnek. A tervek szerint. Az elmúlt években azonban a hiány rendre magasabb lett a vártnál. A kor­mány azonban hivatalból is opti­mista, legalábbis ezt tükrözi a brüsszeli Európai Bizottságnak nemrég átadott konvergenciajelen­tése. Ez afféle menetrend az euró bevezetésére, és ennek érdekében a költségvetési hiány csökkentésére is. A jelentés szerint a hiány 2008- ra a GDP 3%-a alá csökkenne, így 2010-ben bevezethető lenne az eu­ró. Ehhez azonban - figyelembe vé­ve az adócsökkentési program ha­tásait is - 1800 müliárd forinttal kellene visszafogni a közkiadáso­kat. Ezt a hirtelen és drasztikus megszorítást egy olyan kormány ígéri, amely eddig képtelen volt spórolni. Nem csoda, hogy a magyar és nemzetközi elemző szervezetek és pénzügyi tanácsadók többsége in­kább 2012-2013 körüli euró-beve- zetést tart reálisnak. Az már komo­lyabb gond, hogy az ellenzéki Fi­desz vezére, Orbán Viktor is egy Uyen dátumot emlegetett, mond­ván, nem kell mindenáron annyira sietni az euróövezetbe. Ha a politi­kai vezetés képviselőinek választa­ni kell az osztogatás és eladósodás lehetősége vagy az euró bevezetése között, akkor úgy látszik hajlamo­sak az előbbit választani. Gyur­csány Ferenc persze azt mondja, hogy Magyarországnak egyszerre kell többet költenie autópályákra, nyugdíjakra, családtámogatásra, még akkor is, ha átmenetileg ma­gasabb a hiány, az majd 2008-ra csökken az euró bevezetéséhez szükséges szintre, de ebben talán már ő sem hisz igazán. A költségvetési fegyelem hely­reállítására nyüvánvalóan semmi esély a 2006-os országgyűlési vá­lasztásokig. Ezek után viszont a hivatalba lépő magyar kormány­nak - álljon az bármilyen pártok­ból is - fel kell hagynia az oszto­gató politikával. Főleg azért, mert ez a politika rossz. Az a kormány, amely jóval többet költ annál, mint ami bevétele van, s a külön- bözetet adósságokból pótolja, az a jövőt éli fel. A növekvő adósság­hegyet ugyanis az utódoknak kell törleszteni. Nem azért kell spórol­ni, hogy megfeleljenek a brüsszeli bürokraták számainak, hanem mert hasznos az ország gazdasá­gának, ha a kormány spórol és mi­nél hamarabb bevezeti az eurót. Ha a közös európai pénz magyar- országi bevezetése több évvel később következik be, mint a tér­ség országaiban, akkor az komoly problémákat okozhat. Megren­dülhet a gazdaságba fektetett bi­zalom, a forint jobban ki lehet té­ve a spekulatív jellegű tőkeáram­lásoknak, a befektetők elkerülhe­tik az országot. Ezt mindenkép­pen el kellene kerülni. Mondjuk úgy, hogy az a bizonyos, minden állampolgára jutó 90 ezer forint­nyi összeg nem növekedne. Ez ta­lán nem lenne akkora tragédia. A növekvő adóssághe­gyet az utódoknak kell majd törleszteni. GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Többet költöttünk vásárlásra Pozsony. Októberben 12%- kal több pénzt hagytunk a hazai üzletekben az elmúlt év azonos időszakához képest - derül ki az Eurostat legfrissebb elemzé­séből. Ezzel bekerültünk az uni­ós élvonalba, hiszen bennünket csak Lettország és Litvánia előzött meg. Az előbbiben 21,6, az utóbbiban 16,4 százalékos bevétel-növekedést könyvelhet­tek el a kiskereskedők. (TASR) A Pendolino még nem jön hozzánk Prága. A cseh vasút által a múlt héten üzembe helyezett Pendolino szuperexpressz kül­földi útjai egyelőre elmaradnak. Eredetüeg december közepére tervezték a bécsi és pozsonyi já­ratok beindítását, az osztrák és a szlovák hivatalok azonban egyelőre nem adták meg ehhez az engedélyt. A cseh vasutak képviselői viszont abban re­ménykednek, hogy legalább Szlovákia esetében sikerül betar­taniuk az eredeti időpontot. A Pendolino átlagsebessége az első időben átlag 160 küométer lesz óránként. A 2,5 órás Prága- Brünn utazási idő a Pendolinoval fél órával csökken. (TASR) Százmilliók a vasúti teherforgalomra Pozsony. A vasúti teherforgal­mat biztosító Cargo Slovakia Rt. az év első küenc hónapjában 750 millió koronát fordított géppark­jának és épületeinek a felújításá­ra. A társaságnak jelenleg 800 mozdonya és 16 ezer vasúti ko­csija van. Az év első küenc hó­napjában eredetüeg 117 millió koronás veszteséggel számoltak, ez azonban elérte a 178,5 millió koronát. Jelenleg folyik a cég magánosítása, az új tulajdonost várhatóan a jövő év első negye­dében ismerhetjük meg. (SITA) Többen vesznek fel jelzáloghiteit Pozsony. Szlovákia 10, jelzá­loghitelezéssel is foglalkozó pénzintézete október végéig 63,808 milliárd koronányi üyen hitelt hagyott jóvá, összesen 73,4 ezer szerződést kötve az ügyfelekkel. A legnagyobb jel­zálogbank az Általános Hitel­bank (VÚB) volt, amely a piac 29,5%-át uralta. A Tatra banka 23,7, a Szlovák Takarékpénztár 15,3, az OTP pedig 10,06%-os részesedést ért el. (SITA) Lezárulóban a harc a repterekért Pozsony. A pozsonyi és a kas­sai repülőterek magánosítása fránt érdeklődő cégeknek tegna­pig keüett benyújtaniuk az aján­lataikat. A repülőterek 66%-os részvénycsomagja iránt az oszt­rák TwoOne konzorcium mel­lett, a spanyol Abertis, a török TÁV és a német ISAP érdeklődik. A borítékok felbontása előtt azonban a privatizációs bizott­ság még megvizsgálta a magá­nosítás feltételeinek a megsérté­sét a TwoOne konzorcium ré­széről. Ennek az egyik tagja ugyanis tulajdonjogüag is össze­fonódott egy, a privatizációban szintén érdekelt másik céggel. A Vinci Concessions konzorcium tagja az A-Way társaság, és ez ahhoz az osztrák Raiffeisen Zentralbankhoz tartozik, ame­lyik a favoritnak számító TwoO­ne konzorcium tagja. (TASR) Valuta MAI VALUTAARF0LYAM0K Aktuális középárfolyamok Árfolyam Valuta _____ Ár folyam EMU - euró 37,779 Lengyel zloty 9,799 Angol font 55,895 Magyar forint (100) 15,020 Cseh korona 1,308 Svéd korona 4,014 Dán korona 5,069 Szlovén tollár (100) 15,774 Japán jen (100) 26,642 Svájci frank 24,460 Kanadai dollár 27,821 USA-dollár 32,284 VETEL- ELADAS Bank euró dollár cseh korona forint Volksbank 36,82-38,82 31,29-32,95 1,28-1,34 14,38-15,68 OTP Bank 36,83-38,75 31,25-32,99 1,28-1,34 14,47-15,58 Postabank 36,81-38,75 31,51-33,05 1,28-1,34 13,22-16,82 Szí. Takarékpénztár 36,83-38,72 31,22-32,86 1,27-1,34 14,35-15,70 Tatra banka 36,81-38,77 31,28-32,96 1,28-1,34 14,43-15,61 UniBanka 36,82-38,74 31,28-32,92 1,27-1,34 14,62-15,39 Általános Hitelbank 36,83-38,79 31,27-32,94 1,27-1,34 14,47-15,58 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. A forint esetében 100 egységre vonatkozik az árfolyam. (Forrás: SITA) A bankkönyvek betéti kamatai (érvényes 2005. dec. 4-től) Bank Felmondási határidő Felmondási idő 3 hónap 6 hónap 9 hónap 12 hónap 18 hónap 2 év nélkül HVB Bank Slovakia 0,90 1,00­1,00­­0,10 Privatbanka 1,15 1,25­1,35­1,50 0,20 OTP Bank 1,20 1,30 1,30 1,45­1,40 0,55 Istrobanka 1,20 1,30 1,30 1,50­1,55 0,50 Ľudová banka 1,00 1,20­1,20­1,30 0,40 UniBanka­1,10­1,20 1,20 1,20 0,30 Poštová banka 1,00 1,10­1,20­1,30 0,10 Dexia banka 1,00 1,00 1,00 1,00­1,00 0,40 Tatra banka­­­­­­0,50 Slovenská sporiteĽňa 0,80-1,20 1,00-1,40­1,10-1,40­1,65 0,10 Všeobecná úverová banka 1,05 1,15 1,15 1,20 0,95 0,95 0,10 A koronában vezetett számlák betéti kamatai (érvényes 2005. dec. 4-től) Bank 7 nap 1. hónap 3 hónap 6 hónap 12 hónap 24 hónap Lakossági folyószámla ČS0B 0,10-0,40 0,30-0,90 0,40-1,00 0,40-1,00 0,60-1,10 0,75-1,35 0,10 Privátbanka 0,60 1,00 1,40 1,60 1,80­0,10-0,50 HVB Bank Slovakia 0,55-1,05 0,85-1,50 1,00-1,55 1,50-1,80 1,40-1,70 1,75-2,05 0,10 OTP Bank 0,50 0,50 1,10-1,30 1,10-1,40 1,25-1,50 1,25-1,50 0,00-0,75 Istrobanka 0,50-0,70 0,80-1,10 1,25-1,55 1,20-1,50 1,20-1,50 1,20-1,50 0,15 Ľudová banka 0,45 0,80-1,30 0,80-1,30 1,00-1,50 1,00-1,50 1,10-1,60 0,20-0,70 UniBanka 0,70-0,80 0,90,-1,05 1,10-1,25 1,15-1,30 1,20-1,35 individuális 0,15 Dexia banka­0,80-1,10 1,00-1,30 1,00-1,60 1,00-1,40 1,00-1,60 0,10 Tatra banka 0,30 1,00-1,20 1,20-1,40 1,30-1,50 1,30-1,50­0,30 Slovenská sporitelňa­0,70-1,10 0,80-1,20 1,00-1,40 1,10-1,40 1,65 0,10-0,30 Všeobecná úverová banka­0,75-1,40 0,90-1,45 0,95-1,55 0,90-1,55 1,75 0,10-1,00 Poštová banka 0,80 1,50-1,80 1,60-1,90 1,70-2,00 2,10-2,40 2,20-2,50 0,10-0,60

Next

/
Oldalképek
Tartalom