Új Szó, 2005. október (58. évfolyam, 227-252. szám)

2005-10-29 / 251. szám, szombat

12 Családi kör ÚJ SZÓ 2005. OKTÓBER 29. MINDENNAPI KENYERÜNK VIP-szektor égen s földön HAĽKO JÓZSEF Nemrég egy újabb keletű po­zsonyi temetőben végeztem szolgálatot, ahol a távolban egy frissen körülkerített, nyák­kal szegélyezett területre let­tem figyelmes. Kérdésemre, hogy mi készül ott, a temetőőr elárulta, VIP-szektor lesz, az angol „very important person” rövidítéséből, különösen fon­tos személyeknek. Magyarán, aki hajlandó lesz megfizetni a borsos árat, halála után a pro­minensek speciális részlegén fekhet. Nem tudom, sikerrel járt-e végül ez a vállalkozói ötlet. Ha igen, felvetődik a kérdés, mi­ként tekint a halálra az, aki ne­héz pénzeket fizet azért, hogy a very important holtak közt le­gyen sírhelye. A történelem ugyanis azt mutatja, hogy az aránytalanul nagy és speciális temetkezési he­lyek minduntalan a földi jelenlét kétségbeesett meghosszabbításának igyekezetét jelentették. „Mauzóleum? - nevet Ambrose Bierce szatíra­író. - A gazdag ember legutolsó és legnevetségesebb különckö­dése.” Hasonló hangnemű Franklin sírfelirata is: „... itt nyugszik Benjamin Franklin, kukaceledel...”. „Elnézést ezért a porért” - ironizál az emberi elmúláson Dorothy Parker epi- táfiuma. Egy másik író, Georges Bernanos azt íratta a sírkövére: „Kérem az Angyalt, aki az utol­só ítélet napján megfújja a har­sonát, hogy jó erősen fújja. A megboldogult ugyanis kissé na­gyot hall.” Nos, nem kell félni, mert azon a napon az Úr valóban mindenki számára eljő. Tekin­tet nélkül a szektorokra, ahová ki-ki temettette magát. VIP- szektor ugyanis nem csupán az egyes temetőkben létezik, min­denekelőtt Isten szívében van ilyen, de ott ám mindenkinek. Mert Isten előtt minden egyes emberi lény very important, te­hát keresztségünk napjától szá­mítva le van foglalva az öröklét­ben a hely, mely arra vár, hogy betöltsék. Pénzért, persze, nem lehet megvásárolni. Éppen ezt jelképezik a mé­csesek, melyek néhány nap múlva felragyognak temetőink sírhalmain: Jézust jelképezik majd, aki már megfizetett az életével, mikor elégett értünk a kereszten, s azóta is világossá­got hoz mindennapi életünk sö­tétjébe, és vár, hogy a halál híd- ján átvezessen az öröklétbe. Mark Twain egyszer viccelőd­ve azon csodálkozott el, miért is vannak a temetők körülkerítve. „Azok, akik már bent vannak, úgysem jöhetnek ki - magya­rázta akik meg kint vannak, valahogy nemigen tolakszanak befelé...” Lehet, hogy éppen azért vannak falak a temetkezé­si helyek körül, mert meglehe­tősen kellemeden a látvány, mely a halál közelségét sugallja, a halálét, ahogy minden másod­perccel közelít, és felébreszti ezzel a szunnyadó lelkiismere­tet, jelezve, hogy talán nem helyes az éppen járt út. Ezért egymás után következik a két nap, mindenszentek ünnepe és a halottak napja. Míg halottaink arra emlé­keztetnek, hogy közeleg az utolsó lehelet napja, a szentek arról biztosítanak, hogy az az utolsó földi sóhajtás egyben az öröklétben újjászületett első lé­legzetvétele lehet. Ezért akarta Gárdonyi Géza is sírfeliratának: „csak a testem”. Útra készülés című versében kifejezi, hogy számára a halál már nem félel­metes valóság, hanem csak any- nyi, hogy itt, a földön becsukó­dik egy ajtó, és ott, az égben pe­dig egy másik kinyílik. A mögött az ajtó mögött ta­lálható az egyetlen létező VIP- szektor. Ott az ember egyszer s mindenkorra teljes egészében megérti saját lényegét, a saját valóban „különös fontosságát”, mégpedig az isteni teremtő ar­cába tekintve: Isten teremtmé­nye vagyok, „very important” személy vagyok, akinek ottho­na nem a temető, hanem az öröklét elképesztő dinamikája. Hiszen „Ő nem a halottak Is­tene, hanem az élőké” (Mk 12, 27). A szerző római katolikus pap A félelem mértéke annál nagyobb, minél kisebb a szeretet a családban, mert a félelmet a szeretet tartja kordában A gyermeki félelemről Tanítsa meg örülni a legapróbb dolgoknak is Nincs olyan felnőtt vagy gyermek, aki ne élt volna már át olyan helyzetet, amelyben félelem töltötte el. Ez lehetett akár egy ku­tyával való találkozás, vagy veréstől, esetleg injekciótól való félelem. Ez a konkrét félelem szükséges ahhoz, hogy megtanuljuk elkerülni a veszélyes helyzeteket. KOMLÓSI ÁKOS De olyan helyzetet is átélt bizo­nyára mindenki, amelyben egyedül érezte magát, úgy érezte, hogy ma­gára hagyták és nem tudja konkré­tan megmondani, mitől fél, mégis negatív érzelmek uralkodnak el benne: szorong. A félelem szót rettegés, szoron­gás értelemben a köznyelvben te­hát egyrészt pontosan meg nem határozható félelmi helyzetekre al­kalmazzuk (sötétségtől, ismeret­lentől és kísértetiestől való féle­lem), másrészt konkrét veszélytől való félelemre. A szorongás és a fé­lelem két különböző érzés. A fel­nőttek és a gyermekek a szorongást (a szimbolikus félelmet) nyugta­lansági, bénultsági, tehetetlenségi állapotként élik meg. A passzivitás viszont átcsap néha agresszív reak­cióba, érthetetlen mozgásvágyba. A szorongó állapot gyakran alvási zavarokban nyilvánul meg. Gyere­kek álmukban felkiáltanak, elhagy­ják ágyukat, nehezen lehet őket új­ra megnyugtatni. Ezzel ellentétben mindenki, aki fél, ismeri félelmé­nek tárgyát, tudja, mitől fél. Miköz­ben a szorongás háttere, oka nehe­zen meghatározható, a félelem konkrét kiváltói ismertek. Biztonságérzet Ami gyerekeink félelmeit illeti, ezek mind a bizalmatlansággal, a biztonságérzet hiányával vannak összefüggésben. A létfontosságú biztonságérzetet a szülők szeretet­teljes bánásmódja adja a gyerek­nek. Vizsgálatokkal kimutatták, hogy azok a gyerekek, akik hiányt szenvedtek ilyen gyengéd bánás­módban, megbetegednek. A gye­reknek minden életkorban szüksé­ge van arra, hogy megbizonyosod­hasson szüleinek feltétel nélküli szeretetéről. A tudat és érzés, hogy a szülők jóindulatúak vele, szeretik őt, lehetővé teszi a gyerek számára, hogy fokozatosan önálló, autonóm személyiséggé fejlődjön, és végül a szülőktől függeden életet legyen képes élni. Ez a folyamat semmi esetre sem történik zökkenőmente­sen. Minden szülő megtapasztalja egyszer, hogy a gyerek ragaszkodá- si korszakát hirtelen az ellenállás, az elkülönülés, elhatárolódás fázi­sa váltja fel. Ez érthető, hisz a fejlő­désben végbemenő lelki változások bizonytalanná teszik a gyereket. Ezért életének minden szakaszá­ban - a kezdeti elszakadástól (a dackorszakban) egészen a végle­ges elszakadásig (a pubertásban) - szüksége van a szülőkkel való szo­ros kapcsolatra. Ha ez a folyamat zavartan megy végbe, erre a gyerek szorongási állapottal reagál. Meghitt családi légkör Szorongás általában olyan gye­rekeknél jelentkezik, akik nincse­nek állandó, meghitt kapcsolatban a szülőkkel, vagy ahol a szülők egy­mással nem tudnak megegyezni, nyűt vagy rejtett viszályban élnek. A félelem mértéke annál na­gyobb, minél kisebb a szeretet a családban. Mert a félelmet a szere­tet szabályozza, a szeretet tartja kordában. A gyerekek félelme gyakran a helytelen büntetések, fenyítések következménye, amikor a gyerek nem ismeri fel azt, hogy a szülői fenyítés jogos-e vagy sem, igazsá­gos vagy igazságtalan, hogy a szü­lői szeretet vezérli-e vagy csak az indulat. így kialakul a gyermek­ben egy sajátos, szorongásra való hajlam. A gyerek nem érzi már (Lukács Erika felvételei) azt, hogy a szülei igazán szeretik őt. Egyedül érzi magát, pedig na­gyon szeretne hozzájuk tartozni. Ilyenkor jön létre a gyerek és a szülők közötti nagy szakadék: a szorongás. Szülői segítség Téves felfogás azt gondolni, hogy a szorongás megszűnik, ha nem veszünk róla tudomást. Ismer­jük el a gyerek előtt, hogy néha mi is félünk, s hogy mindannyiunknak - felnőtteknek, gyerekeknek egy­aránt - meg kell tanulnunk a féle­lemmel együtt élni. A gyereknek mindenképpen éreznie kell, hogy nem hagyjuk magára, nincs egye­dül. Meg kell bizonyosodnia arról, hogy ránk mindig számíthat. A biz­tonság a legjobb a gyermeki szo­rongás megelőzésére. Szorongó gyerekeknek még na­gyobb szükségük van a szülői segít­ségre, mint másoknak, és ez min­den korosztályra érvényes. A szülő soha ne fukarkodjon a gyengédség­gel, s különösen ne, ha szorongó gyerek szülője. Hiszen ezzel olyan alapot ad neki, melynek segítségé­vel fokozatosan megszabadulhat félelmeitől, s fokozatosan kialakul korának megfelelő önbizalma, biz­tonságérzete. Keltse fel gyermekében az ér­deklődést, ébresszen benne kíván­csiságot a világ megismerése iránt, és tanítsa meg örülni a leg­apróbb dolgoknak is. Minden al­kalmat használjon ki, hogy gyer­meke megtapasztalja, nincs tehe­tetlenül, elhagyottan környezeté­nek kiszolgáltatva: tűzgyújtáskor kirándulás alkalmával, úszástanu­lás alatt, különböző tárgyak készí­tésében. Jó alkalom a halottak na­pi temetőlátogatás is, hogy el­mondjuk neki, mit jelent a szó: sí­ron túl is szeretni. Ha nyíltan, az ő korának, értelmi szintjének meg­felelően beszélgetünk vele, a leg­kényesebb kérdéseket is megérti. A megkapaszkodás biztonságát így aztán a kutató-megismerő te­vékenységből származó tapaszta­latok biztonsága egészíti majd ki, leküzdve a szorongást. A szerző pszichológus, Derűs Gyermekkor Alapítvány KÉT KONTINENS - EGY HÉTVÉGE Brooklyn, 2005. október 15. MOLNÁR MIRIAM H Vannak embe­rek, akik egyálta­lán nem szeretnek egyedül lenni, és vannak, akiknek mindennap szüksé­gük van pár óra magányra. Az utóbbi időben azt figyeltem meg, hogy a városokban mindkét típus egy helyen találkozik, és érzi egy­formán jól magát - a kávézókban. Itt ugyanis lehet beszélgetni, ide­genekkel szóba elegyedni, de ma­gányosan olvasgatni vagy dolgoz­ni is. Többször előfordult, hogy a hétvégémet a sarki kávézóban kezdtem. Bevallom, számomra legtöbbször emberszemlélődésre, egy kis kukkolásra szolgálnak azok az órák, amelyeket a Con­necticut Muffinba töltök. A hely maga egészen picinyke, három kis kerek asztal fér el a jobb sarok­ban, és ha többen jövünk össze egyszerre, a sorvég kint kígyózik a bejárati ajtón túl. Az üvegfalak mellett kívülről fapadok vannak lerakva, itt ücsörögnek jó és rossz idő esetén egyaránt az anyukák alvó gyermekeikkel, a kutyasétál­tatók, az újságolvasók és a mobil- telefonálók, amíg el nem kortyol­gatják a kávéjukat, meg nem eszik muffinjukat vagy szendvicsüket. Egy nagy adag csokoládés chai tea mellett szemlélődtem, először Joe ült mellém. Hatvanas éveiben jár már bőven, baseballsapkát és farmerdzsekit visel, jobb fülében ott csillog egy apró fülbevaló. Po­litizálunk egy kicsit, s csak utána mondja el bánatát. „A feleségem három hete halt meg. Tüdőrák. Nekem is volt, de látod, én meg­úsztam. Ő végig mellettem volt, amíg beteg voltam, és én is mel­lette voltam, amíg lehetett. Ő volt a legjobb dolog, ami valaha is tör­tént velem. Voltam nős fiatal ko­romban, de az nem sikerült. Negyven is elmúltam, amikor megismerkedtünk. Nem gondol­tam volna, hogy én fogom túlélni őt, tudod, fiatalabb volt pár évvel. Most meg ki akarnak rakni a laká­sunkból. Ennyi év után. De nem hagyom magam! Ezek a fiatalok meg - mutat az utcán előttünk el­haladó diákokra - csak füstölnek. Én már nem hagynám, hogy vala­ki az orrom alá füstöljön. Én is do­hányoztam, amikor fiatal voltam. Akkor azt mondták a reklámok, hogy jót tesz. Most meg nincs fél tüdőm. Bárcsak okosabb lettem volna negyven évvel ezelőtt.” Joe elballag bevásárolni, ne­kem adja a napilapját. Azt nézege­tem, amikor leül velem szemben David. Idegesen rázogatja a lábát, cigarettára gyújt, és élvezettel szürcsölgeti a kávéját. Egy pilla­nattal később elnyomja a cigaret­tát, miután igennel válaszolok kérdésére: „Zavar, ugye?” David az egyik New York-i reptéren dol­gozik, az izlandi légitársaságnak. Hihetetlen történeteket mesél, miközben végig idegesen rázogat­ja hol egyik, hol másik lábát, és hevesen gesztikulál, kezében a meggyújtatian cigarettával. A tör­ténetek leginkább arról szólnak, hogy David és barátai hol és mennyire rúgtak be, s hogy ezek­nek az ivászatoknak mi lett a kö­vetkezményük. Igaz, én nem röp­ködök túl gyakran, mégis kelle­metlen volt hallani a sok részeges pilótáról, akik természetesen hő­siesen mennek munkába egy-egy kiruccanás után, és szállítják biz­tonságosan a mit sem sejtő utaso­kat Izlandra vagy a világ más pontjára. David bennem nem ta­lál jó hallgatóra, így a második ká­véja után el is siet, állítólag Bos­tonba, sörözni valamelyik haver­jával. Lenor ül le mellém, kezében Ian McEwan Saturday című köny­vével. Nem állom meg, és meg­kérdezem, tetszik-e neki. Most vette, válaszolja és hozzáteszi, hogy felháborodott, amikor látta, milyen sokba kerülnek manapság a kemény kötésű könyvek. „Nyug­díjas vagyok, ugyebár, nem szere­tek már könyvet venni, inkább ki­kölcsönözöm a könyvtárból, de ez nem volt meg nekik, mert új. A könyvklubom meg, tudja, nagyon jó, nem akartam kimaradni egy alkalommal sem, ezért ha fogcsi­korgatva is, de megvettem. Maga ismeri ezt a szerzőt?” Eltársal- gunk a könyvekről, a környékről és a környék éttermeiről. Kiderül, hogy Lenor lánya Kaliforniában él, de vegetáriánus unokája rend­szeresen látogatja őt Brooklyn- ban, ezért tippeket kér tőlem, hol vásároljon neki bioélelmiszere­ket. Amikor két anyuka érkezik három gyerekkel, Lenor suttogva közli, hogy hét közben itt sem le­het kibírni, mert az utca tele van babakocsival. „Alig lehet mellet­tük elhaladni. Ez a rengeteg kocsi, visító gyerekekkel. Még jó, hogy hétvégén csak ritkán jönnek erre­felé.” Ezt én végszónak veszem és elbúcsúzom, tekintettel arra, hogy én szeretem a gyerekeket, és engem nem zavarnak a babako­csik meg a visítozó porontyok sem. Szombat délután van im­már, az októberi napsütésben benne az ősz illata. Molnár Miriam szabadúszó újságíró, négy éve él New York­ban, szinte azóta állandó munkatársa a Családi Körnek és az ízvilágnak. Második éve egyetemi tanulmányokat is folytat, így a független egyetemista szemszögéből tudósít az ottani minden­napok világáról, hangulatairól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom