Új Szó, 2005. szeptember (58. évfolyam, 203-226. szám)

2005-09-28 / 224. szám, szerda

8 Kultúra ÚJ SZÓ 2005. SZEPTEMBER 28. RÖVIDEN Ma: Deja vu klub Homonyik Sándorral Pozsony. Negyedik évadját kezdi a fiatalok egyik népszerű pozso­nyi találkozóhelye, a Deja vu-klub. A jelző korántsem túlzás, hiszen a klub látogatottsága már jó ideje erről tanúskodik. Az idei évadban is sok érdekes vendéggel találkozhat a közönség a klubesteken, melyek társrendezője a Magyar Intézet és a Diákhálózat. Az első őszi rendez­vény ma 18 órakor kezdődik a szokott helyszínen, a Hlava XXII kávé­zóban. A vendégművész Homonyik Sándor, az Álmodj, királylány cí­mű sláger előadója lesz, akivel Nyitrai Nóra, a Pátria rádió riportere beszélget. Nem marad el a házigazda Deja vu együttes zenei „szolgál­tatása” sem. Az együttes egyébként idén nyáron számos meghívás­nak tett eleget, fellépett többek közt a Sziget Fesztiválon is. (s) Könyvbemutató a Vámbéryben Dunaszerdahely. A Vámbéry Irodalmi Kávéházban holnap 18 órakor mutatják be Vámbéry Ármin Vándorlásaim és élményeim Perzsiában című könyvét. A kötetet Dobrovits Mihály Keletkutató, turkológus, a Miskolci Egyetem adjunktusa ismerteti, (ú) Mexikói modernek az Ernst Múzeumban Budapest. Szenzációs kiállítást láthat a közönség november 2-ig a budapesti Ernst Múzeumban, ahová a napokban érkeztek meg a me­xikóvárosi Museo de Arte Moderno gyűjteményének kiemelkedő al­kotásai. A modem mexikói festészet nagyjai közül a leghíresebbet, Frida Kahlót - akit filmen a gyönyörű Sahna Hayek személyesített meg - és Diego Riverát ismerik a legtöbben, ám rajtuk kívül több tu­catnyi vüághírű mester festett különleges hangulatú, reális és mégis az álmok világát idéző alkotásokat. Ma A mexikói művészet címmel beszélgetés lesz a múzeumban 18 órai kezdettel, amelyen részt vesz Natalia Poliak, a Museo de Arte Modemo osztályvezetője, valamint Sárosdy Judit és Dragon Zoltán művészettörténész. Ugyancsak Me­xikó világát idézi az a fotókiállítás, amely mától október 9-ig lesz lát­ható a Lurdy ház első emeletén. (MTI) Kiállítások, beszélgetések, koszorúzás Madách-napok Alsósztregován Argentin-német mozgásszínház és német monodráma szerb csomagolásban a nyitrai fesztiválon A globalizáció szemétdombján A Hírnév Bombayben egyik bombasztikus jelenete (Ctibor Bachratý felvétele) ELŐZETES A Szlovákiai Magyar Kultúra Múzeuma már harmadszor rendezi meg az alsósztregovai Madách-na- pokat. A holnap kezdődő kétnapos rendezvénysorozat keretében hol­nap 10 órakor A nagykürtösi régió személyiségei című vándorkiállítás megnyitójára kerül sor a helyi alap­iskolában, 11 órakor pedig a Nagy­kürtösi Művelődési Központ szlo­vák nyelvű verses-zenés Madách- műsorát tekinthetik meg az érdek­lődők a Madách-kastélyban. Az ugyanott 12.30-kor kezdődő Múze­umi Szalon vendégei Madách Imre leszármazottai lesznek. A pénteki program is a Múzeumi Szalon című rendezvénnyel indul: 11 órától Kerényi Ferenc irodalom- történésszel beszélget Miklósi Pé­ter. 13 órai kezdettel a kastély tör­ténetéről tart előadást Kerényi Fe­renc és Balogh Gábor. Szintén a kastély története a tárgya az ün­nepségsorozat alatt már megte­kinthető új kamarakiállításnak. Az idei Madách-napok a Madách Imre sírjánál 14.30 órakor kezdődő meg­emlékezéssel érnek véget. Szombaton tartják viszont a ma­gyarországi Csesztve Madách-kas- télyában a Madách Irodalmi Nap rendezvényeit. A programban könyvbemutató, kiállítás-megnyitó és számos érdekesnek ígérkező elő­adás szerepel, (io) Az idei, immár XIV. Diva­delná Nitrán eddig is egy­értelműen a szociális-poli­tikai színház ihletésében fogant előadások voltak túlsúlyban. A fesztivál hét­főn a csúcspontra ért a kul­turális káosz kukáinak gu­berálásában. FORGÁCS MIKLÓS Az argentin Constanza Macras több német színház és színházi csoportosulás koprodukciójában készült Hírnév Bombayben című különös mozgásszínháza a dél­amerikai és indiai szórakoztató­ipar gondolkodásmódját és formai perverzióit használta ki a világ pil­lanatnyi állapotának lábjegyzete­lésére. Az idegenség egyszerre je­lent harsányságot és bizonytalan téblábolást ebben a koncepcióban. A kosztümök féktelen ízléstelensé­ge, a kultúrák gádástalan össze­mosása, a személyesség szemreb­benés nélküli kiárusítása, az egzo­tikus dalok és zenék kíméletlen musicalesítése egyaránt a tömeg- kultúra nyugtalanító felidézését szolgálja. Az előadás vezérfonala a szégyentelenség, hiszen a reklá­mok, a showbiznisz, a szappan- operák, vagyis a termékként való működés vüágába mégis beszü- remlik a személyes, a magánszféra intimitása. Az előadás sajátossága az élettörmelékek hütelen, kon­textus nélküli felvillanásai és az alig artikulált, zavart színpadi je­lenlét. Zsidó, arab, spanyol, skan­dináv, német előadók és problé­mák kavarognak a színpadon. Mű­mosolyok és valódi testek monda­nak egymásnak ellent, és igázzák le egymást változó eredménnyel. Az előadásnak minden hitelessé­ge, meghökkentő véleménye, da­cos amorfsága ellenére pénzszaga van, s ezzel mintha maga is a szó­rakoztatóipar határán belülről re- nitenskedne. A Belgrádi Dráma Színház a né­met Albert Ostermaier monodrá­máját, az Üzletelést hozta el a fesz­tiválra Anja Suša rendezésében. A néző egy haldokló brókert hallgat közel másfél órán keresztül. A sze­replő saját szemében valóban hős, hiszen sebezhetetlennek hitte ma­gát mostanáig. Az élet harcmező, a tőzsdézés vallási szertartás. Röp­ködnek az üzleti élet szakszavai, minden a kereskedelem szabályai szerint működik, de már a szöveg­ben is sok utalás van a természet­re, arra a szabályozhatatían világ­ra, mely metaforikusán a bróker életét is kioltja. Egy gyerekkori em­lék darazsa zümmögi szét a férfi monoton magabiztosságát. Ivan Törnie fegyelmezett, mégis dina­mikus alakítása, az elfojtások és sótian örömök keverékével kiszá­míthatóan bár, de nagyon kultivál- tan és követhetően mutat meg egy léthelyzetet. A profik agyát valami mérheteden naivitással mutatják be a szerb alkotók. Térségünk szín­házai szokás szerint gyakran a legtechnicizáltabb világba is visz- szacsempészik a poétikus hangula­tot, de többnyire ez a késztetés ön­maga paródiájává válik. A társadalmi színház lehetősé­geit a fő program mellett egy négy előadásból álló felolvasószínházi sorozat is feltérképezte (Jan Šim- ko dramaturgi levezénylésében). Szombaton a zsolnai Eduard Kud- láč koncepciójában hangzott el az argentin-spanyol Rodrigo García provokatív szövege, a Vettem az Ikeában egy lapátot, hogy megás­sam a síromat. A rendező egy min­dennel elégedetlen ember dü­hödt, összefüggéstelenül utálkozó monológjává gyúrta össze az ere­detileg több személyre bontott szöveget. A gyűlölködés mint élet­mód, mrnt túlélési stratégia a szu­permarketek, a turizmus, a kultu­rális paralizáltság, az elüzletie- sedettség iszonyú világában. Dé- monian utálatos minden. Pablo Pi­casso, Marilyn Monroe, Gandhi, Maradona, Andy Warhol és még negyven személy került föl az in­dulat főpapjának listájára, melyen az emberiség „legkü.szottabb ro­hadékai” szerepelnek. Vasárnap az észt Tut Ojasoonak nem sikerült megbirkóznia a Jan Ritsema-Bojana Cvejic szerzőpáros Kőolajvezeték, kivitelezési terv cí­mű szövegével. A szerzők szombati előadásukkal bizonyították, hogy nekik sincs kulcsuk saját szövegeik­hez. A Kaszpi-tengeren keresztül vezetendő kőolajvezeték építésével fölvetődő problémák teljesen átte­kinthetetlen asszociációkra kész­tették a szerzőket. Hétfőn a német Marold Langer­Phüippsen saját szövegét, az Új sze­génységet áhította (felolvasó)szín- padra. A darab a „problémaérzé­keny” stúdióbeszélgetéseket paro­dizálja, a szegénység témáját ködö­sítve. Különböző szférák szélhámo­sai beszélnek: a vállalkozó, aki a kertitörpe-kultúra szponzori rend­szerének kiépítésén fáradozik, egy civü szervezet aktivistája, aki az Ősök program beindítását szorgal­mazza, a munkanélküliből guruvá vedlett blöffmester és a használha­tatlan tanácsokat adó tanácsadó cégek szakembere. Kedden a lengyel Agnieszka Ols­ten mutatta be a német Rimini Pro­tokoll színházi csoport Sabenálás című dokumentumdrámáját. A belga Sabena Airlines cég csődjé­nek története a volt alkalmazottak­kal készített interjúkból bontakozik ki. Az eredeti előadást hét volt al­kalmazott játszotta. Egyfajta új na­turalizmus bontakozik ki a szöve­gekből, mely szerint a valóság nyers, és színpadon is meg tud an­nak maradni. A fesztiválon viszont ennek eddig csak a cáfolatát lehe­tett látni, kivéve azokat az alkotó­kat, akik artisztikusan voltak bru­tálisak, színházi eszközökkel for­málták a talált témát. A munkát három társulati tag hirtelen távozása, valamint az épület közvetlen szomszédságában a napokban megkezdett építkezés nehezíti évadkezdés a Jókai Színházban (Dömötör Ede felvétele) „Akciódús” MISLAY EDIT „Akciódúsan”, ám nem igazán örömtelién indult az évad a Komá­romi Jókai Színházban. Augusz­tusban betörtek az épületbe, a „kultúra iránt érdeklődő” betörők mintegy 2-300 ezer koronás kárt okoztak az intézménynek. A zavar­talan működést további, nem várt események nehezítik. Az évad első premieije próbáinak megkezdése után a társulat három tagja jelen­tette be azonnali távozási szándé­kát. További kedvezőtlen tény, hogy a színházépület közvetlen kö­zelében egy bevásárlóközpont épí­tését kezdték meg. A nagy tempó­ban folyó, természetesen zajjal já­ró építkezés nem csupán a próbá­kat, hanem a délelőtti és délutáni gyermek- és diákelőadásokat is za­varhatja, sőt akár az esti előadá­sokra is hatással lehet. Távozó színészek A társulat színészei közül Benkő Géza és Tóth Attila hagyja ott a színházat. Benyújtotta felmondá­sát Ágh Erzsébet kellékes is. A tá­vozó művészek közül az Írország­ba készülő Benkő Gézát sikerült utolérnünk, aki döntését így indo­kolta: „Harminchat éves vagyok. A színházban már nagyon sok min­dent elértem. Úgy érzem, ez az a pillanat az életemben, amikor va­lami új dologban kell kipróbálnom magam. Sok egyéb mellett az anyagiak is közrejátszottak elhatá­rozásomban. Még nem tudom, mennyi ideig maradok kint, ez a kérdés egyelőre teljesen nyitott.” Tóth Tibor, a színház igazgatója ennek kapcsán a következőket nyi­latkozta lapunknak: „Benkő Géza egy idő óta úgy gondolta, nem ki­elégítők számára a színház által nyújtott anyagiak. Hosszabb ideje foglalkoztatta a terv, hogy külföld­ön vállal munkát. Egy gondom van csak: hogy túlságosan későn szólt, az évadnyitó után egy héttel, ami­kor már próbálta A Waterlooi csata főszerepét. Ezenkívül három fő­szerepet hagy itt az elmúlt évad­ból. Nem tartom túl etikusnak, hogy kész tények elé állított engem is és színészpartnereit is, akik ezekben a produkciókban játsza­nak. Az élet természetesen nem áll meg, a gondokat kiküszöböljük, vendégszínészeket hívunk és ál­landó tagokat is szerződtetünk, bár a szezon közepén ez nem egy­szerű. Szeretném hangsúlyozni, senkitől nem válók el haraggal, senkit nem rúgtam ki, mindenki saját elhatározásából próbál sze­rencsét külföldön. Tóth Attila és Ágh Erzsébet is a minap szólt, hogy Svédországba mennek. A színházi fizetésük hatszorosát fog­ják ott megkeresni, úgyhogy én er­ről nem beszélhetek le senkit. Nem utolsósorban senkit nem szeretnék győzködni, hogy legyen színész.” „Trafík a templomkertben” A napokban szembesült a szín­ház vezetése azzal a ténnyel, hogy az épület közvetlen szomszédsá­gában megkezdődött a Billa építé­se. „Volt információm arról, hogy ezen a területen akarják felépíte­ni, de kicsit távolabb, olyan 50-60 méterre - mondta Tóth Tibor. ­Félő: azontúl, hogy itt két hónapig építkezés lesz, és 30 méterre a színpadtól zúgni fognak a gépek, akkor sem fog megváltozni a hely­zet, ha megnyitják az üzletköz­pontot. Sikerült ugyanis megsze­reznem a tervrajzokat, és azok alapján a színház színpadi rakodó­jától 20 méterre lesz a Billa sze- métlerakata, és ott lesz a rakodó­ja. Az árufeltöltés zárás után törté­nik, mi pedig akkor tartjuk az esti előadásainkat. Ilyen körülmények között nem látom garantáltnak a színház zavartalan működését. A mi véleményünket senki nem kér­te ki, pedig úgy gondolom, a tör­vény is előírja, hogy ha valamely építkezés közterületen folyik, a szomszédok véleményét is ki kell kérni. Lehet ugyan, hogy mivel a színház épülete a város tulajdoná­ban lévő területen van, valószínű­leg ezzel magyarázzák majd az il­letékesek, hogy a mi beleegyezé­sünkre nem volt szükség. De egy szakvéleményt azért lehetett vol­na tőlünk kérni, mivel az önkor­mányzatban nem ismerik beható­an a színház működését. Úgy gon­dolom, nem volt helyes döntés a színház közvetlen közelében üz­letközpontot építeni, mondhat­nám, »templomkertbe egy trafi­kot«. Tessék felmenni az inter­netre, letölteni 30 európai színház épületrajzát vagy a fotóját. Nem tudom, találnak-e Európában még egy színházi épületet, amelyre egy hipermarketet »építenek rá«. Ha az illetékesek megszólítottak vol­na bennünket, közösen talán talál­hattunk volna mindenki számára elfogadható kompromisszumot. A napokban benyújtottunk egy kere­setet a Nyitra megyei önkormány­zathoz, amit eljuttattunk Komá­rom város polgármesteréhez, a kulturális bizottsághoz és a város- fejlesztési hivatalba is. Várjuk a választ. Kértük továbbá a Nyitra megyei kulturális bizottság össze­hívását is az ügyben.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom