Új Szó, 2005. szeptember (58. évfolyam, 203-226. szám)

2005-09-10 / 210. szám, szombat

12 Családi kör ÚJ SZÓ 2005. SZEPTEMBER 10. MINDENNAPI KENYERÜNK A bölcsesség kezdete ÉDES ÁRPÁD Ige: „Az Úr intését meg ne vesd, fiam, és dorgálását meg ne utáld! Mert akit szeret az Úr, azt megdorgálja, de mint apa a fiát, akit kedvel. Boldog az az ember, aki megtalálta a bölcsességet, és az az ember, aki értelmet kap. Mert több haszna van ennek, mintáz ezüstnek, és nagyobb a jöve­delme, mint a színaranynak. Drágább ez a gyöngynél, és semmi sem fogható hozzá, amiben kedved leled.... Útjai kedves utak, és minden ösvé­nye békesség. Élet fája ez azoknak, akik megragadják, és akik rá támaszkodnak, boldo­gok. ” (Példabeszédek könyve 3, 11-18) Az isteni rendezés gyakran ejt zavarba és vált ki csodálkozást nagyszerűségével és időszerűsé­gével. Az iskolaév kezdetén ke­resve sem találhattunk volna jobb igéket a Szentírásban, mint ép­pen a salamoni bölcses­ségeket, a példabeszé­deket. Azt mondják, tu­dás alapú társadalom­ban élünk, ahol a meg­szerzett ismeret az egyik legna­gyobb érték, a gyors és pontos információ aranyat ér. Alig száz évvel ezelőtt egy-egy ipari ter­mek értékének akár 90%-át is a benne fölhasznált anyag értéke szabta meg, a munka és a tudás a maradék volt csupán. Mára ez az arány a fordítottja lett! Mo­biltelefonjaink és számítógépe­ink árának alig néhány százalé­ka a bennük fölhasznált anyag, a döntő részt a bennük rejlő tu­dás, az emberi értelem adja. Eb­be beletartozik a föltaláló és a fejlesztő zsenialitása éppúgy, mint a reklámszakember ügyes­sége, aki elhiteti velem, hogy nekem most pontosan arra a ter­mékre van a legnagyobb szüksé­gem, sőt ha mindjárt kettőt ve­szek belőle, a harmadikat „in­gyen” kapom. (Úgyis busásan megfizettem már az első kettő árában az egészet!) A legügye­sebbeknek azt is elhisszük, hogy mindez a mi érdekünkben törté­nik, az ő hasznuk csupán sze­rény mellékterméke a mi elő­nyünknek. Jézus talán épp az ilyenek miatt mondta, hogy a „világ fiai a maguk nemében okosabbak, mint a világosság fi­ai” (Luk 16,8). A bölcsességről viszont azt ol­vassuk a fönti igében, hogy drá­gább a gyöngynél, aranynál ezüstnél. Van-e különbség az emberi okosság és e bölcsesség között? Az ismert epigramma szerint: „Aki másokat ismer, okos; ki önmagát ismeri, bölcs.” Az is jó, ha az embernek leg­alább magához való esze van, az isteni bölcsesség értékmérői azonban többről tanúskodnak. Túlmutat a rövid távú haszonér­dekeltségen. De még a kedvtelé­seink és szenvedélyeink sem mérhetők hozzá. Nem mindig az élvezetek mentén halad, és nem az emberi vágyak vagy ösztönök kiélését tekinti a legfőbb jónak. Mégis azt olvastuk róla, hogy „útjai kedves utak”, sőt „gyönyö­rűségesek” (Károli-fordítás). Több, mint a puszta élvezet. Az emberi okoskodás sok konfliktus forrása volt már, sok há­ború indult „okos” elha­tározások nyomán, be­leértve a legtöbb vallás- háborút is! Az isteni bölcsességnek „minden ösvénye békesség”, még akkor is, ha sokan há­borgatnak. Sokszor tévesztünk sorrendet, és rendeljük alá dön­téseinket vélt vagy valós boldog­ságoknak. Ezzel szemben azt ol­vassuk, hogy „akik rá támasz­kodnak, boldogok”. Az élet fája az édenben az első emberpár ré­szére elzáratott éppen a jó és go­nosz tudásának fája miatt. A Bib­lia utolsó oldalán ugyanez a fa a népek gyógyulását hozza. A két hely között csupán egyetlen egy­szer szerepel itt ezen a helyen, és az Istentől való bölcsesség által ragadható meg. Hogy van-e az ismeremek föl­ső határa, nem tudom megítélni. A tudósok azt mondják, minden új ismerettel további ismeretle­nek sokasága tárul föl az ember látószögében. A kiindulási pont­ja a Szentírás szerint azonban adott, hisz így olvassuk: „A böl­csesség kezdete az Úrnak félel­me, és a Szentnek megismerése ad értelmet.” (Péld 9, 10) Aki a testté lett Igét, az Úr Jézust is­merte meg, az az élet fáját, az üdvösséget találta meg. A szerző református lelkész A gyerekek valami pótolhatatlanról maradnak le, amikor csak a számítógép gombjait nyomkodják Üveggolyók helyett videojátékok Persze, ahhoz, hogy megtanuljanak játszani, szülői közreműködésre is szükség van (Lukács Erika illusztrációs felvétele) Valóban olyan nagy különb­ség van azok között a gyere­kek között - kérdezhetné bárki akik manapság für­tökben lógnak az édesség­bolt mellett lévő video­játékautomatákon, és azok között a múltban felnőtt gyerekek között, akik cso­portos üveggolyózással töl­tötték az idejüket? MARKÓ EMIL Nem nehéz a két elfoglaltság kö­zötti hasonlóságokat észrevenni: mindkettő bizonyos kézügyességet igényel, jól érzi magát az is, aki ép­pen játszik, de az is, aki csak nézi, könnyen megtanulja, illetve köny- nyen megtanulhatóak és elég izgal­masak ahhoz, hogy a 6-12 éves gyerekek ne unatkozással töltsék el az idejüket. Pénzfüggő játékok Van azonban egy lényeges kü­lönbség a két játék között: a vi- deo-játékautomaták pénzt nyel­nek el, míg az üveggolyózás - le­számítva az egyszeri befektetést - ingyenes. Ha egy 8-9 éves gyerek elkezd video-játékautomatán ját­szani, egy-két óra alatt könnyen el tud verni akár több száz koronát is! A legtöbb gyerek alighanem heti zsebpénzéből fedezi az ilyen jellegű kiadásait. Vannak, akik ki­sebb munkákkal - újságárusítás­sal, ház körüli munkával - meg is toldják a zsebpénzüket. No de függetlenül a pénz erede­tétől, ha egyszer fizetni kell a szó­rakozásért, ha időtartamát az anyagi eszközök határolják, akkor az a játék már nem tudja ugyan­azt az örömet nyújtani. Akárcsak a felnőttek életében, a pénz és az idő összefonódik, ami a régi idők gyermekvilágában szinte ismeret­lenjelenség volt. Az üveggolyózás viszont a gondtalan szabadság ér­zetét nyújtja, mivel csak a vacso­raidő vagy a sötétedés szabhat ne­ki határt. A videojátékokon felnövő gye­reknek még egy további tehertétel­lel is szembe kell néznie: mégpedig a választás nyomasztó terhével. Hi­szen a videojátékra költött pénzt - s ezt a gyerek is tudja - félretehetné, összegyűjthetné, vehetne rajta va­lami maradandót, esetleg olyasmit, ami „megéri a pénzt” - ahogy a szü­lők szokták mondani. Van valami felnőttes a pénzen vett játékban, olyan, mintha az ember vásárolni és nem játszani menne, s ez a voná­sa határozottan szembeállítja a ha­gyományos és ingyenes gyerekjá­tékokkal. Egyéb különbségek is vannak Míg a hagyományos gyerekjáté­kokat maguk a gyerekek kezdemé­nyezik és szervezik meg, a videojá­tékokat a felnőttek eszelik ki, s üy módon a gyerekek egy mechaniz­mus részévé válnak, nem lehetnek önmaguk urai, és az örömük sem mindig za­vartalan: az automatába bedobott pénz megakad­hat, elromolhat a gép vagy a játékprogram. Ilyenkor a gyermeknek oda kell mennie az üz­letbe dolgozó felnőtthöz, el kell mondania, mi történt, hogy a pén­zét visszakaphassa. Lehet, hogy rá­szedik, és nem kapja vissza, ahogy a felnőttet is becsapják sokszor, amikor például hibás árut sóznak rá. Az üveggolyózás felhődén örö­mét ilyen jellegű kudarcok nem ke­serítik meg. De a videojáték még akkor sem merő öröm, ha otthon, pénz nél­kül játszanak ilyet a gyerekek, mert ezek oly hangosak, hogy gya­korlatilag nem lehet mellettük szót érteni. A híveik sze int a zaj hozzátartozik a játék varázsához. A hangos surrogások, csattaná­sok, búgások szinte „fejbe kólint- ják” a játékosokat, s ez olyan izgal­mat vált ki belőlük, amely nem ha­sonlítható össze az egyszerű játé­kok izgalmával. Az üveggolyózás­hoz hasonló hagyományos játékok viszont egy egyszerű, a játékba be­épített motivációs mechanizmus révén működnek: a játék izgalmát a játékosok saját ténykedései tart­ják fenn. Amíg az üveggolyózás ritmusa illeszkedik a gyerekek ter­mészetes életritmusához, a video­játékok őrült tempója természetel­lenesen felpörgeti a gyereket, mintha valamilyen ajzószert vett volna be. Ugyanakkor a videojá­tékok a televízióhoz hasonló mó­don veszik igénybe a látószerveket - végül is itt is egy képernyőt kell nézni -, kissé tompítják a látást, és változást idéznek elő a gyerekek természetes tudati állapotában. További különbségeket is fölfedez­hetünk a hagyományos és a mai játékok között, ha megfigyeljük a szülők ösztönös reakcióját a vi­deojátékokra. Nosztalgia? A szülők többsége tulajdonkép­pen szívesen figyeli, ahogy a gyere­ke játszik, viszont a zömük nem szereti nézni, amikor a gyerekek a számítógép gombjait nyomogatják. Egyszerűen nem tekintik játéknak. Egy kétgyermekes anya aggódva mondta a következőket: „Annak idején mi csupán gyerekeknek való dolgokat csináltunk. Erődítménye­ket építettünk és mindenféle játé­kot halmoztunk ott fel, saját gyer­meknyelvet találtunk ki - vagyis ál­talában játszottunk. Ma viszont az én gyerekeim - ebben az értelem­ben legalábbis - egyáltalán nem játszanak. Videojátékokkal foglal­koznak, és ezenkívül sportolnak. Gördeszkáznak, koriznak, síelnek, de nem játszanak.” Az ehhez hasonló vélemények egy része nyilván bizonyos múlt iránti nosztalgiát, az idősebb ge­nerációknak az újjal szembeni idegenkedését tükrözi. De való­színűbb, hogy a szülők ösztönö­sen felismerik, milyen fontos sze­repet játszott maga a játék az ő gyermekkorukban. Ez az ösztönös érzésük táplálja a félelmeiket is, hogy a gyerekek va­lami pótolhatatlanról maradnak le, amikor a videojátékok gombjait pöckölgetik az ujjaikkal ahelyett, hogy ugyanezek az ujjak azon ügyeskednének, hogy až egyik üveggolyóval eltalálják a másikat. ... mintha az ember vásárolni, és nem játszani menne... Ahogy a kalendáriumban lassan fogytak a lapok-napok, elmúlt a szurtos, mezítlábas nyár, s a vén iskola csengője a gyerekeknek be-, a nyárnak meg kicsengetett Régen volt, szép volt, tán igaz se volt Rudnay Gyula: Szüret KÖBÖL ZOLTÁN Nagy kertünk volt. Az udvar mö­gött omlós, fekete földű szántóval, mögötte a domboldalon alma-, szilva-, körtefákkal tarkított kaszá­ló és a homokos dombtetőn szőlős­kert. Nyáron gyakran jártam leint a szőlősben nagyapámmal hangya­tojást szedni. Hatalmas hangyavá­rak díszelegtek a szőlős alatti ka­szálón, amiket minden évben meg­dézsmáltunk, hogy az otthon ne­velt fácánfiókák kedvükre lakmá- rozhassanak a táplálékdús tojások­ból. Ha már meguntam a hangyás- kodást, szedtem egy kis sóskát, vagy bevetettem magam a szőlősbe és ott rágcsáltam a szőlő kunkori bajszát. A katonás sorrendbe telepített szőlőtőkék indáikkal úgy kapasz­kodtak a hasított akácfakarókba, meg egymásba is, mintha egész nap a belőlük préselt bort kóstol­gatták volna. Lassan elmúlt a szurtos, mezítlá­bas nyár, s a vén iskola csengője a gyerekeknek be-, a nyárnak meg ki­csengetett. Ahogy a kalendáriumban lassan fogytak a lapok-napok, úgy a szor­gos munkáskezek is szépen sorban betakarították a kertet. Krumpli, sárgarépa, petre­zselyem a pincében a kuko­rica fent a pádon az alma, körte a kamarában, meg a befőttes üvegben találta magát. És a szőlő? Hát igen. A szőlőszü­ret, az nagy esemény volt minden évben. Ilyenkor összejött a család apraja, nagyja, és nekiláttunk hor­dókba csurgatni a hegy levét. Mi, gyerekek kint lábatlankodtunk a tőkék között mindaddig, amíg az első adag összezúzott, lecsurgatott szőlőt bele nem öntötték a présbe. Akkor aztán odatartottuk kis csu- porkánkat a prés alá, hogy miha­marább megízlelhessük az édes mustot. Az öregek huncutul min­dig megkérdezték tőlünk: Pefta, ifol-e muftot? Mi meg ismervén a választ csak vigyorogtunk egymás­ra, és kortyolgattuk tovább az illa­tos szőlőlét. Néha odaengedtek a préskarhoz, hagyták, hadd eről­ködjünk mi is egy kicsit. Emlék­szem, az egyik fajta szőlőt csak las­san, óvatosan lehetett préselni, mert ha erőszakoskodtam vele, el­kezdte rám köpködni a szőlősze­meket a prés deszkáin keresztül. Nagyapám szikár, pödört bajszú, pipázó ember volt, olyan igazi ma­gyar borivó fajta. No nem az a bor- nyútekintetű, sárbatenyerelős, ha­nem az a vidám, nótáskedvű. Nem csak szeretett énekelni, hanem tu­dott is. Már hogyne tudott volna, hiszen ő volt a falu kántora. Fél lá­bát elvitte egy orosz akna a háború­ban, de még így is, falábbal is olyan szépen tudott orgonáim, hogy az oltárt őrző angyalok mindig boldo­gan néztek fel a karzatra. Amikor estefelé apám megjent a kamaraajtóban egy butykossal, már tudtam, hogy vége felé közele­dik a szüret. Nem úgy a jókedv, melynek prése alól most kezdtek csak igazán csordogálni a szebbnél szebb magyar nóták. Szólt a nóta szerelemről, bánat­ról, Istenről, hazáról, doberdói csa­tazajról, édesanyákról. Ott ült az egész család a prés körül, és együtt örültünk egymásnak meg az elvég­zett munkának. Később, amikor már akkorákat ásítoztam, hogy nagyapám levette a bakancsát, mondván, nehogy bocskorostól kapjam be, édes­anyám elvitt bennünket, gyereke­ket aludni az első szobába. Mi még a dunna alól hallgattuk egy ideig a mulatozást, de a fáradtság lassan ránk terítette puha álomtakaróját. Öreg este lett, mire elcsendesült az egész ház. De szép világ is volt az. Hát igen. A szőlőszüret, az nagy esemény volt minden évben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom