Új Szó, 2005. augusztus (58. évfolyam, 177-202. szám)

2005-08-19 / 193. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2005. AUGUSZTUS 19. 15 Kertészkedő A nyári és a nyár végén érő almafajtákat már ajánlatos rövidebb várakozási idejű szerves gombaölő szerekkel permetezni Növényvédelem a gyümölcsösben szüret előtt A nyár végi, szüret előtti időszakban a növényvédelmi technológia menetét, a növényvédő szerek alkalmazásának feltételeit a gyümölcs szedése előtti utolsó megengedett kezelés élelmezés-egész­ségügyi várakozási idejének hossza határozza meg (Képarchívum) Gyümölcsöseinkben a leg­több betegségtünet nyáron alakul ki, a lombrágó rova­rok, hernyók károsításának nyoma is ekkor, a teljes lombosodás után lesz feltű­nő. Nyáron gyümölcsfáink védelmével nemcsak a gyü­mölcsök jó minőségét, ha­nem a következő év ter­mésmennyiségét is kedve­zően befolyásolhatjuk. RACSKÓ JÓZSEF A szüret előtti permetezés al­­matermésűek esetében nem nap­tári időpontot, hanem a fajták érési idejétől függő időszakot je­lent. A nyár végi, szüret előtti idő­szakban a növényvédelmi techno­lógia menetét, a növényvédő sze­rek alkalmazásának feltételeit el­sősorban a gyümölcs szedése előt­ti utolsó megengedett kezelés élelmezés-egészségügyi várako­zási idejének hossza határozza meg. (Célszerű figyelembe venni továbbá egyes szerves fungi­­cideknek a gyümölcs érésmeneté­re és színeződésére gyakorolt mellékhatását is.) Ezért erre az időszakra a legrövidebb kárencia­­idejű készítményeket válasszuk. A nyári és a nyár végén érő fajtákat ebben az időszakban is a szerves hatóanyagú, rövidebb várakozási idejű fungicidekkel permetezzük. A téli alma- és körtefajták szüreti időpontját is előre meg kell hatá­rozni. Szeptember elejére terve­zett szüret esetén augusztus köze­péig, szeptember közepére terve-­­zett szüret miatt augusztus végéig permetezhetünk e rövid várako­zási idejű készítményekkel. A kártevők ellen több olyan inszekticid áll rendelkezésünkre, amelyek kipermetezése a szüret előtt aránylag rövid idővel még lehetséges. Tekintettel azonban arra, hogy közvetlenül érés előtt álló gyümölcsöt kell kezelni, eze­ket a készítményeket csak való­ban indokolt esetben szabad al­kalmazni. Augusztusban, szeptemberben is károsít az almamoly és az almaüonca. A kártételt a lárva okozza. Legkedveltebb tápnövé­nye az alma és a dió, de károsítja a körtét, kajszit, szüvát, búsét, a mandulát és a naspolyát is. Az al­mamoly hernyói a csésze és a ko­­csány mellett, vagy a sodrómolyok felületi rágásának helyén a gyü­mölcsbe furakodnak. Rendszerint a magházig hatoló járatot készíte­nek és a magvakat is károsítják. A gyümölcs fejlődése megáll és rend­szerint idő előtt lehullik. Egy-egy lárva 2-3 almát is tönkretesz. A kártétel és annak várható nagysá­ga részben a korábbi fertőzöttség mértéke, részben a rajzás meneté­nek és intenzitásának megfigyelé­se alapján állapítható meg. A vegyszeres védekezés alapja a feromoncsapdás rajzásmegfigye­lésen alapuló permetezési időpont megválasztása, melyet a szeptem­ber közepéig tartó rajzás több raj­záscsúcsa különösen indokolttá tesz. Hagyományos védekezés al­kalmazása során a tömeges lárva­kelés idejére célszerű a permete­zést időzíteni és a szerves foszforsavészter (vagy egyéb) ha­tóanyagú készítmények közül vá­lasztani. A szüret előtti időszak­ban már csak rövid élelmezés­egészségügyi várakozási idejű ké­szítmény jöhet számításba. Kör­nyezetkímélő, integrált védekezé­si rendszerekben a tömeges pete­rakás idejére célszerű a permete­zést időzítem, a diflubenzuron, teflubenzuron, fenoxikarb ható­anyagú készítmények közül érde­mes választani. így arra is számít­hatunk, hogy a kifejlett egyedek nagy része szintén elpusztul, és ezzel a peterakás mértékét csök­kenthetjük. Körültekintő, megfe­lelő védekezési eljárást alkalmaz­va gyümölcskártétele 1-2% alá csökkenthető, de a szakszerűtle­nül kezelt ültetvényekben nem rit­ka a 25-30%-os fertőzés sem. Az amerikai fehér medvelepke súlyos gondot okozhat az alma­ültetvényekben. Fiatal lárvái a közismert nyári hernyófészekben a leveleket károsítják, a fészekből kimászó idősebb lárvák pedig már megrágják a gyümölcs felüle­tét is. A nagyszámú lárva a megtá­madott fákon tarrágást okozhat, ami közvetve a gyümölcs minősé­gére és mennyiségére is kihatással lehet. A fiatal fák ismételt tarrá­gása fapusztuláshoz is vezethet. Legnagyobb jelentősége abban áll, hogy veszélyes károsító, s je­lenléte exportkizáró tényező. Tö­meges megjelenése esetén a her­nyók ellen szerves foszforsav­észter vagy piretroid készítmé­nyekkel kell védekezni. Azonban nyáron ismét nagy jelentősége van a vegyszermentes védekezés­nek is. A mechanikai védekezés során a fertőzött, beteg növényi részeket kell eltávolítani és össze­gyűjtés után elégetni. A piros gyümölcsfa takácsatka elszaporodásának és kártétel­ének megakadályozása augusztus folyamán már nehézségekbe ütkö­zik, mivel a rendelkezésünkre álló akaricidek többségének kárencia­­ideje igen hosszú. Pedig a védeke­zés igen fontos, mivel a kártevő a megtámadott leveleket szívogatja, ezért a levelek sárgulnak, bronzo­­sodnak és idővel (jóval a természe­tes lombhullás előtt) lehullanak. A levelek fonáka a levedlett lárvabő­röktől koszosnak látszik. A szelek­tív hatású inszekticidek rendszeres alkalmazása, a széles hatásspekt­rumú készítmények kiiktatása mellett a púos gyümölcsfa takács­atka természetes ellenségeinek be­települését és fennmaradását te­szik lehetővé. Ebben az esetben a fitofág atkafaj, valamint azok ter­mészetes ellenségeinek olyan kö­zössége alakul ki, amelyben elma­rad az atkák egyedszámának olyan mérvű ingadozása, amely a káros szmt gyakori elérését jelenti. A kaliforniai pajzstetűnek mind a lárvája, mind a kifejlett alakja károsít. A növény vala­mennyi földfeletti részét megtá­madja, nem válogat a különböző korú fák között sem. A fák pusztu­lása mindig felüúől lefelé halad (csúcsszáradás). A megtámadott fa vékonyabb hajtásait, kérgét, tör­zsét hamuszürke, piszkos réteg fe­di. Ezek a pajzstetű telepei, melyek mechanikailag könnyen eltávolít­­hatók. A megtámadott fa szövetei púosra színeződnek, a gyümölcs ún. „lázfoltos” lesz, s a továbbiak­ban gyengébben fejlődik, torzulná válik. Az inszekticidek alkalmazá­sa kulcsszerepet játszik e károsító egyedsűrűségének mérséklésében. A mozgó lárvák megtelepedése a vegetációs időszakban elsősorban szerves foszforsavészter, valamint rovarnövekedés-szabályozó ké­szítmények alkalmazásával akadá­lyozható meg. A varasodás-fertőzés veszélye a nyár végi időszakban ismét fokozódik, különösen azokban a gyümölcsösökben, ahol a koráb­biakban a levélen és a gyümöl­csön nagyobb számban fejlődtek ki tünetek. Az újabb fertőzés meg­akadályozása már rendszerint ne­hézségekbe ütközik, mert a ren­delkezésünkre álló fungicidek szüret előtti várakozási ideje mi­nimálisan 10-14 nap. A különbö­ző fajták eltérő növényvédelmi igénye tovább nehezíti az optimá­lis védekezés kialakítását, ugyanis a nagyüzemi gyümölcsösökben nagyobb arányban telepített faj­ták közül éppen a késői érésűek (pl. Golden Delicious) az érzéke­nyebbek a varasodással szemben. Viszont a korábban érő fajták sze­­dési ideje miatt a permetezéseket jóval előbb abba kell hagyni. Az almafalisztharmat elleni védekezés a szüret előtti időszakban különösebb gondot nem okoz, mivel a nyár végén a gyümölcsöt közvetlenül már nem veszélyezteti. A szüret előtt köz­vetlenül végezhető permetezéssel a fertőzöttség mértéke már kü­lönben sem csökkenthető számot­tevően. Az öreg, beteg gyümölcsfákat ajánlatos minél hamarabb kivágni és eltüzelni, mert az ilyen fa mindig kiindulási pontja lesz a fertőzésnek íz a fa már menthetetlen (Fotó: Zsáki) Szúbogarak károsítása a gyümölcsfákon BODORJÁNOS Tavasszal, a lombosodáskor egyes gyümölcsfák már messziről feltűnnek beteges megjelenésük­kel. Hajtásaik késve és gyengén fejlődnek, a levelek lankadtan csüggenek, az egész fa pusztuló benyomást kelt. Ha az ilyen fa tör­zsét és ágait közelebbről megnéz­zük, akkor a kéregben apró lyu­kak tömegét látjuk, az elénk táru­ló kép sörétlövés nyomaihoz ha­sonlítható. A lyuggatott részen a kérget lehántva, a kéreg és a fa­test határán számos járatot talá­lunk. A járatok minden esetben jellegzetes, szabályos képet mu­tatnak. Ezt a jellegzetes kártételt a kis, vagy a nagy kéregszú okozza. A kifejlett lárvák járataiban telelnek át. A kifejlődött bogarak május­ban elhagyják a bábkamrát, és kb. 2 mm átmérőjű röpnyíláson ke­resztül kirajzanak. A bogarak 1,8-2,8 mm hosszúak, feketék, tompa fényűek, nyakpajzsuk és szárnyfedőik sűrűn pontozottak. A kirajzó bogarak elsősorban az elöregedett, sérült, fagyfoltos, vértetves vagy a gombás betegsé­gek által legyengített fákat kere­sik föl. A gutaütéses kajszifákban legtöbbször megtaláljuk a kis ké­­regszút is, amely már akkor meg­telepszik bennük, amikor a bakté­riumok még csak legyengítik a fá­kat. A szú kártétele már csak siet­teti pusztulásukat. A kiválasztott fát ellepik a nőstények, berágják magukat a kéregbe, és ott elkészí­tik 2-3 cm-es anyajárataikat, majd annak mindkét oldalára le­rakják tojásaikat. A kikelő lárvák az anyajáratra merőlegesen kezdik járataik rágá­sát. Ezek kezdetben vékonyak, majd a lárvák növekedésével egy­re vastagodnak, eltérnek eredeti irányuktól és többszörösen ke­resztezik egymást. A kifejlett ku­kacok 3 mm hosszúak, lábatla­nok, fejük barna, testük enyhén görbül, fehér színű. A járat végén elkészítik bábkamrájukat, bábo­­zódnak, majd nyár közepén meg­jelennek az újabb bogarak. A nős­tény megint lerakja tojásaikat az eredeti fán, vagy ha azt már alkal­matlannak találják, újat keresnek. A lerakott tojásokból kifejlődik a második nemzedék, amelynek ki­fejlett kukacai telelnek át a járata­ikban. A nyár közepén rajzó boga­rak érési táplálkozásukkor meg­rágják a már kialakult jövő évi rü­gyeket. Ezt a kártételt ritkán szok­ták észrevenni, és akkor is inkább más kártevőnek tulajdonítják. A lárvák jelenléte annál szembetű­nőbb, mert a kéregben készített járataik szállítási zavarokat okoz­nak, s így a károsított részek előbb-utóbb elpusztulnak. Kárté­telük még feltűnőbbé válik, ha a fakopácsok az elhalt kéregrésze­ket fölfeszítik, hogy a lárvákat ki­szedjék a járatokból. A lehámo­zott ágak csupasz fateste már a fák hamarosan bekövetkező pusz­tulását jelzi. E tevékenységükért sokan károsnak tartják a fakopá­csokat, pedig a halálra ítélt fa sor­sán már semmit sem változtat­nak, de ugyanakkor a kukacok összeszedésével jelentősen gyérí­­tik a kártevőt és megakadályoz­zák terjedését. Az öreg, beteg fákat legjobb mi­nél hamarabb kivágni és hamar eltüzelni, mert az ilyen fa mindig kiindulási pontja lesz a fertőzés­nek. A fákat télen vágjuk ki, hogy egyúttal a lárvákat is elpusztít­suk. A fák eltávolítása során kelet­kező törmeléket is égessük el. A téli faápolási munka során a beteg vagy elpusztult ágrészeket vágjuk le, s gondoskodjunk a sebkezelés­ről is, mert a sebek nyújtják a leg­jobb lehetőséget a kártevő megte­lepedésére. Ezenkívül a bogarak rajzásának kezdetén, tehát évente kétszer a fák törzsét és vázágait alaposan, lemosásszerűen perme­tezzük meg. A megelőzésre fokozott gondot fordítsunk már a fák ültetésétől kezdve. Csak olyan helyre ültes­sünk gyümölcsfát, ahol számukra a legmegfelelőbb az időjárás és a talaj. A fákat helyesen ültessük ki, és a telepítés után is folyamatosan figyeljük erőállapotukat, és fejlő­désüket rendszeres talajmunká­val, gyomirtással, öntözéssel, trá­gyázással segítsük. Mivel a szűk, elsősorban a legyengült és beteg fákat károsítják, ezért rendszeres permetezéssel gondoskodjunk a baktériumos és gombás megbete­gedéseket megelőző védekezé­sekről is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom