Új Szó, 2005. július (58. évfolyam, 152-175. szám)

2005-07-07 / 156. szám, csütörtök

2 Közélet RÖVIDEN 254 millió a megyei választásokra Pozsony. A november 26-ára tervezett megyei önkormányzati vá­lasztások lebonyolítására tegnap mintegy 245 millió koronát hagyott jóvá a kormány. 212 milliót a belügyminisztérium, 33 milliót a Köz­ponti Statisztikai Hivatal költségvetéséből különítenek el. Az össze­get elsősorban a szavazócédulák, a tájékoztató füzetek kinyomtatá­sára, a választási bizottságok tagjainak járó juttatások kifizetésére, a választási helyiségek védelmére, előkészítésére, állami jelképekkel való feldíszítésére fordítják. Az elkülönített összeg magában foglalja a megyei önkormányzati választások eseüeges második fordulóinak fedezetét is. (érvé) Kormányviszály a Hankook miatt Pozsony. Lapzártakor is tárgyalt a kormány arról, megadja-e a dél-koreai Hankook abronésgyártó cégnek a lévai letelepedéséhez ígért több mind 4 milliárdos állami támogatást. Ez munkahelyen­ként mintegy 3 milliós dotálást jelentene, amit Ivan Miklós pénz­ügyminiszter és a KDH is sokaik Ellenkező esetben viszont fennáll a veszély, hogy a koreaiak Lengyelországba vagy Magyarországra viszik a 19 milliárdos, mintegy 1600 közvetlen munkahelyet je­lentő befektetésüket - állítja Pavol Rusko gazdasági miniszter, (ú) Az euró bevezetésének menetrendje Pozsony. Szlovákia 2009. január elsejével akarja bevezetni az eurót, a kormány tegnap elfogadta az euróövezethez való csatlako­zás menetrendjét. Január 16-áig párhuzamos fizetőeszközként a ko­rona is használatban marad. Január 17-étől azonban a koronát mind a banki átutalásoknál, mind a készpénzforgalomban felváltja az euró. Ivan Miklós pénzügyminiszter elmondta, az átállás előtt és után fél évvel a boltokban kötelezően euróbán és koronában is fel kell majd tüntetni az árat. Az átváltási árfolyamot az Európai Tanács állapítja majd meg, mintegy fél évvel az euró hazai bevezetése előtt. A pénzügyi tárca és a Szlovák Nemzeti Bank előrejelzése szerint az euró bevezetése nem jár majd áremelkedéssel, (érvé) Állami kitüntetés Nagy János szobrásznak Pozsony. Jóváhagyta tegnap a kormány a Ľudovít Štúr Érdem­rendre javasolt személyek névsorát, akik szeptember 1-jén Ivan Gašparovič köztársasági elnöktől vehetik át a kitüntetést. Az állami elismerést 15 élő vagy elhunyt neves személyiségnek ítélik oda; köztük az érdemrend harmadik fokozatát kapja Nagy János szob­rászművész és a közelmúltban elhalálozott Stano Radič is. (TASR) A lakosság 4,2%-a olvas naponta Új Szót Pozsony. A közszolgálati rádió közvélemény-kutatása szerint a Nový Čas a legolvasottabb napilap - a megkérdezettek 22,8%-a ol­vassa. A második helyen a Pravda áll (11,2%), harmadik a Sme (9,4%). Az Új Szót a lakosság 4,2%-a olvassa naponta. (SITA) Csak hatvanan támogatták a kormányfő menesztését Dzurinda a helyén marad, Mečiar nekiment Ficónak ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Mikuláš Dzurinda le­váltása lett volna a téma, ehelyett Vladimír Mečiar Robert Ficóra ron­tott és színjátéknak nevezte a kor­mányfő elleni bizalmatlansági in­dítványt. A parlament ott folytatta, ahol múlt kedden abbahagyta a személyeskedéstől sem mentes vi­tát. Dzurinda természetesen túlélte a szavazást, hiszen az ellenzéknek nem volt meg a szükséges 76 szava­zata. A javaslatot végül 60-an tá­mogatták. A kormány sorsa a füg­getlen képviselők kezében volt, a három előterjesztő, a Smer, a KSS és a Szabad Fórum mellett ugyanis - a Smerrel szembeni kirohanások ellenére - a HZDS is kijelentette, hogy megszavazza a kormányfő le­váltását. Az ellenzéki pártok nemcsak a kormányoldalt nem kímélték, saját soraikba is lőttek. Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke szerint Mikuláš Dzurinda leváltására tett indítvány csak a Smer népszerűsítését céloz­za, színházat játszanak az embe­reknek. „Nem az emberek sorsa ér­dekli a Smert, képviselői csak saját újraválasztásukkal foglalkoznak” - mondta Mečiar Ficónak. Felrótta a Smernek, hogy nem hajlandó tár­gyalni a kormány esetleges bukását követő együttműködésről. Tibor Cabaj (HZDS) is bírálta a Smer el­nökét. „Szinte alig volt jelen az ülé­sen, pedig előterjesztőként reagál­nia kellene az elhangzottakra” - mondta. Az ellenzéknek nem sikerült megtalálnia a jelenlegi kormány- politika alternatíváját, mondta Ivan Mikloš pénzügyminiszter. „Adócsökkentésről beszélnek, de arról nem szólnak, miből akarják finanszírozni terveiket” - mondta Mikloš. Stanislav Janis (SDKÚ) többször is hazugnak nevezte az in­dítvány előterjesztőjét. Kifogásolta, hogy éppen Fico vádolja azzal a kormányfőt, hogy pénzügyi befek­tetők érdekeit képviseli, és olyan reformokat valósít meg, melyek csak nekik kedveznek. „Éppen a Smer kapott 2003-ban egymillió koronás támogatást a Penta befek­tetői csoporttól, és vett fel 10 millió koronás kölcsönt a J&T csoport tu­lajdonában lévő egyik banktól” - mondta Jadiš. Az ellenzék a refor­mok következetlen és érzéketlen megvalósításával vádolta a kor­mányfőt. Zuzana Martináková, a Szabad Fórum elnöke tegnap sem szólalha­tott fel, a házbizottság szerint elsza­lasztottá az alkalmat, amikor múlt héten kedden nem várta ki az ülés végét. Akkor a képviselők este ki­lencig tárgyaltak, s amikor ő követ­kezett volna, már nem volt a terem­ben, így elvesztette felszólaláshoz való jogát, és már szóban sem je­lentkezhetett a vitába. dpj) ÚJ SZÓ 2005. JÚLIUS 7. Már kedden kora este kiengedték a komáromi rendőrőrsről a két magyar állampolgárt Két személy ellen indult eljárás Komárom. Fasiszta propa­ganda, a pontos megfogal­mazás szerint „az emberi jogok és szabadság eltip- rására irányuló mozgalom támogatása és propagálá­sa miatt indult eljárás két magyarországi férfi ellen” - tájékoztatta lapunkat Miloš Fábry, a nyitrai ke­rületi rendőrkapitányság szóvivője. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A 19 éves dunaújvárosi és a 25 éves székesfehérvári fiatalember kedden a Szlovák Testvériség tár­sulás által a két hittérítő, Cirill és Metód bejövetelének emlékére szervezett komáromi rendezvé­nyen fellendítette karját, azaz „Heiľ’-ezett. Ján Stark, a járási rendőrkapitányság igazgatója még kedden, a helyszínen azt nyilatkozta, minderről videofel­vételük is van. Egy harmadik ma­gyarországi férfit tanúként hall­gattak ki, őt társaival ellentétben nem kellett előállítani, felszólí­tásra önként jelent meg az őrsön. Mindhárom magyar állampolgárt még kedden kora este elenged­ték. A nyomozást a komáromi já­rási rendőrkapitányság gyorsított eljárásban folytatja le, a szóvivő azt nem tudta megmondani, hogy nálunk, vagy Magyarorszá­gon állítják-e bíróság elé a két fér­fit. Tettükért Szlovákiában fél év­től három évig terjedő szabadság- vesztésre ítélhetők. Egy negyedik magyarországi férfi csupán kihá­gást követett el, amikor elvitte a Štefánik-szobornál elhelyezett koszorút. A kedden történt incidens hely­színén tartózkodók közül többen minimum furcsának nevezték, hogy a rendőrség a fasiszta Hlinka-gárda uniformisára emlé­keztető egyenruhát viselő Szlo­vák Testvériség tagjainak felvo­nulását védte, és éppen az elle­nük demonstráló magyar fiatalok között találtak fasiszta eszméket hirdetőket, (vkm) Rendőri intézkedés a komáromi incidens után (Vas Gyula felvétele) A magyar külügy nem tervez lépéseket Budapest. A magyar külügyi tárca nem tervez lépéseket tenni a keddi incidens ügyében. A pozsonyi magyar konzul informálódott a történteket illetően, és arra a következtetésre jutott, hogy nincs szük­ség konzuli közbeavatkozásra - közölte a külügy szóvivője. (MTI) Gál Gábor szerint a lobbizás nem negatív, hanem pozitív jelenség, meg kell különböztetni a korrupciótól A lobbizásról vitáznak a parlamentben ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „Nem korrupcióelle­nes eszköz a lobbitörvény, ennél szerényebb célunk van: a lobbi­kapcsolat legyen nyilvános fel­ügyelet alatt!” - szögezte le Dániel Lipšic igazságügyi miniszter a mű­helyéből származó javaslatról szó­ló parlamenti vita elején. Robert Madej és Edita Angyalová Smer- képviselők azonnal visszakérdez­tek: ha nem célozza a korrupció visszaszorítását, akkor minek lesz ilyen törvény? Madej javasolta, ad­ják vissza az előterjesztőnek átdol­gozásra. Felszólalásában e téma kapcsán sem felejtette el megemlí­teni az SDKÚ finanszírozása körüli homályt, mondván: inkább a kor­rupció ellen kellene hatékonyan harcolni! Az sem tetszik neki, hogy Amerikából jött az ötlet. „A lobbi politikai és társadalmi tevékeny­ség, melyet nem kell túlszabályoz­ni. Ellenkező esetben nem ártana a maffiát és a prostitúciót is törvény­be foglalni” - jegyezte meg a hon­atya. Hozzátette: Lipšic tervezete a becsületes, most is tiszta lappal ját­szó lobbistákra helyez majd óriási adminisztratív terhet. Angyalová szerint a tárcavezető rosszul lobbi­zik, mert ahelyett, hogy azzal kezdte, törvénye nem vethető be a korrupció ellen, azt kellett volna mondania: ez az első próbálkozás, melynek vannak hiányosságai, s majd a gyakorlat megmutatja, min kell változtatni, s előbb-utóbb a korrupció ellen is hatékony lesz. Katarína Tóthová (HZDS) is értel­metlennek tartja a tervezetet, mert az indoklásban vázolt célt a jelenlegi normák érvényesítésével is el lehet érni. Például a közjogi méltóságoknak már most listát kellene vezetniük a nekik adott ajándékokról, s a HZDS-képviselő kételkedik benne, hogy ezt az elő­írást betartják. Ha pedig a lobbitörvényt mégis jogrendünk­be iktatjuk, akkor az ügyészségre is vonatkozhatna. „Az ügyész szá­mos közigazgatási, önkormányza­ti ügyben tiltakozhat, s a polgárok miért ne lobbizhatnának nála is, hogy számukra kedvező döntést hozzon?” - tette fel. a kérdést Tóthová. Gál Gábor, az alkotmányjogi bi­zottság tagja elismerte, a bead­ványnak vannak hiányosságai, ezek kiküszöbölése után azonban van értelme elfogadni. „A lobbi szó hallatán sokaknak valamilyen ne­gatív dolog jut az eszébe, noha po­zitívjelenségről van szó. A jogsza­bály jelentősége abban rejlik, hogy végre leszögezi, mi a lobbi, s ezál­tal élesen elhatárolja a korrupció­tól” - mutatott rá az MKP képvise­lője. A parlament második olvasat­ba utalta a javaslatot, ám csak ősz­szel derül ki, a lobbi iparengedély­re űzhető foglalkozás lesz-e. (sza) Mit is jelent tulajdonképpen a lobbizás? • Ladislav Polka független képviselő kifogásolta, hogy az értelmező szótár nem tartalmazza a lobbi szót. Az igazságügyi miniszter állít­ja, a törvénybe foglalt meghatározást nyelvészekkel is konzultálták. Az idegen szavak szótára szerint a lobbi angol szó, elsődleges jelen­tése: az USA képviselőházának folyosója, előcsarnoka. Ezenkívül je­lent érdekcsoportot, érdekszövetséget, pontosabban közös gazdasá­gi érdekek és azonos politikai célok által összefűzött képviselői cso­portot az USA törvényhozásában. A lobbizmus részben latin, rész­ben angol eredetű kifejezés, jelentése: a képviselők befolyásolása a törvényhozáson kívüli körök által, gazdasági érdekeik érvényesíté­sére. Vagyis aki lobbizik, lényegében politikai vagy gazdasági befo­lyását megbízói érdekében használja fel. A javaslat értelmében a lobbi iparengedélyre végzett vállalkozás keretében nyújtott szolgál­tatás, mely tárgyát lobbikapcsolat vagy -tevékenység képezi, célja elősegíteni a lobbikapcsolat létesítését, főleg találkozók megszerve­zését és koordinálását, (sza) A civil szervezetek szerint az eddigi legfontosabb lépés lehet a számvevőszék jogköreinek kiszélesítése „Az önkormányzatok a korrupció melegágyai” ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Első olvasatban 111 képviselő szavazta meg a parla­mentben, hogy a a számvevőszék ellenőrizheti az önkormányzatok, az egészségbiztosítók és a köz­hasznú szervezetek gazdálkodá­sát. Ez azonban még nem jelent semmit, a végszavazás ősszel lesz. Korábban Dániel Lipšic igaz­ságügyi miniszter a számvevőszé­ki hatáskörök bővítését összekö­tötte a képviselői immunitás szű­kítésével, ami sok politikusnak nem tetszett. A tárcavezető most különválasztotta a két témát. Bár a Szlovákiai Városok és Falvak Társulása (ZMOS) intenzíven lob­bizik a javaslat ellen, és a parla­mentben sok polgármester és ön- kormányzati képviselő ül, úgy tű­nik, meglesz a szükséges 90 sza­vazat. Lipšic szerint a módosítás hatékony korrupcióellenes eszköz lehet, amivel Vladimír Pirošík, a Transparency International jogá­sza is egyetért. „Ez a javaslat töb­bet ér az összes eddigi, „korrup­cióellenes szuperfegyvernek” ne­vezett normánál. Az egyik legfon­tosabb lépést teszik meg a politi­kusok, hogy lehetővé válik az ön- kormányzatok gazdálkodásának számvevőszék általi ellenőrzése” - mondta lapunknak Pirošík. A polgári aktivista szerint az önkor­mányzatok a korrupció meleg­ágyai: a hatáskörökkel együtt az állam a visszaélési lehetőségeket is decentralizálta. „Ez a törvény azon kevés kormányjavaslatok közé tartozik, melyeket pozitívan értékelünk” - mondta Ivan Hopta (KSS). A Smer is támogatta a ter­vezetet, s Robert Madej azt is megkísérli elfogadtatni, hogy a számvevőszék a pártok gazdálko­dását is ellenőrizze. Hasonló el­képzelést a parlament a közel­múltban már elutasított. A számvevőszék örül az új ha­táskörnek, ám valószínűleg nem lesz pénze, sem elég embere az új feladatok elvégzésére. Évente a községek mintegy 5 százalékát tudja majd ellenőrizni. „Az új jogkörnek így is lenne értelme, mert ahol piszkos ügyletek foly­nak, ott elkezdenek félni” - véli Tibor Tábory, a számvevőszék szóvivője, (sza) Abszurd méreteket öltő adatvédelem A számvevőszéki hatáskörök bővítésével együtt az alkotmányba lehetne foglalni az adatvédelmi hivatal teljes függetlenségét is, véli A. Nagy László, az emberjogi bizottság elnöke. Katarína Tóthová (HZDS) ezt fölöslegesnek tartja, szerinte a személyi adatok kiszivá­rogtatását kellene megakadályozni, hogy az embereket ne zaklas­sák különféle álnyereményekkel, játékokkal, reklámokkal. Edita Angyalová (Smer) úgy véli, az adatvédelem nem mindig közérdekű. Nehezményezte, hogy nem lehetett nyilvánosságra hozni az embe­reket feketén foglalkoztató munkaadók jegyzékét. Az igazságügyi miniszternek sem tetszik A. Nagy ötlete, szerinte az adatvédelem abszurd méreteket öltött. Például a fizetés úgynevezett pénzügyi azonosító jegynek számít, ezért a közpénzekből fizetett hivatalno­kok bérét nem lehet nyilvánosságra hozni, (sza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom