Új Szó, 2005. július (58. évfolyam, 152-175. szám)

2005-07-06 / 155. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2005. JÚLIUS 6. Sport - hirdetés 19 Nemzetközi Olimpiai Bizottság 117. ülése: a 2012-es olimpia helyszínéről döntenek Párizs vagy London? Szingapúr. Tegnap délután hivatalosan is megkezdő­dött a Nemzetközi Olimpiai Bizottság 117. ülése Szinga­púrban. A délkelet-ázsiai városállam - ahol 1947-ben alakult meg a nemzeti olim­piai bizottság, s versenyzői 1948 óta vesznek részt az ötkarikás játékokon - első alkalommal ad otthont NOB-tanácskozásnak. ÖSSZEÁLLÍTÁS „Ami elmúlt, az elmúlt, minden nagyon jól ment, de előre kell te­kintenünk, és remélem jó dolgok várnak ránk. Az olimpiai mozga­lom helyzete rendkívül kiváló, és ez boldog emberré tesz engem” - nyi­latkozta Jacques Rogge, a NOB el­nöke Szingapúrban, ahol elnöki működésének félidejében a múltat értékelte, de a jövőbe is tekintett. Az irányítása alatt rendezett két olimpiát (Salt Lake City, Athén) si­keresnek ítélte. Elégedetten nyilat­kozott a NOB pénzügyeiről, ki­emelte az emelkedő bevételeket. A NOB 244 millió dollár tartalékkal rendelkezik, azaz ha egy olimpia esetleg elmaradna, azt sem érezné meg a mozgalom. Az olimpiai játé­kok műsorának jövőjéről Rogge egyértelműen kifejezésre juttatta, hogy reformokat akar. A program szisztematikus változása szerinte elkerülhetetlen. Csak így tartható fenn, hogy az olimpia a jövőben is ugyanolyan ösztönző és kiváló le­gyen, mint amilyen napjainkban. A szakértők és a fogadóirodák is Párizst és Londont tartják a leg­nagyobb esélyesnek (Reuters-felvételekj A mai - Közép-Európai idő sze­rint hajnalban kezdődött - tanács­kozáson a 2012-es játékok megren­dezésére pályázó városok bemutat­kozásával indult. A kongresszusi központ báltermében az elmúlt év­ben kisorsolt sorrendben mutat­koztak be a kandidáló helyszínek. A beszámolók után a NOB tagjai kérdéseket intézhetnek a szervező bizottságokhoz. A beszámolók után közvetlenül a városok sajtótá­jékoztatót tartanak. A szemlebi­zottság ll:30-kor teszi meg jelen­tését, amelyet Naval el-Mutavakel marokkói olimpiai bajnoknő, a tes­tület vezetője ismertet. Ezt kö­vetően titkos szavazásra kerül sor. A rendezés jogának elnyerésére öt­ven százalék plusz egy szavazat szükséges. A legkevesebb szavaza­tot kapott városok fordulónként ki­esnek. A részeredményeket csak utólag hozhatják nyilvánosságra. A szavazásban az érdekelt országok NOB-tagjai nem vehetnek részt, és Rogge sem szavaz. Magyar idő sze­rint 13:30-kor hirdetik ki a vokso­lás végeredményét, a NOB elnöke ekkor bontja fel a rendező város ne­vét tartalmazó borítékot. A Nem­zetközi Olimpiai Bizottság tagjai is ekkor értesülnek a 2012-es ötkari­kás játékok helyszínéről. Az eredetileg pályázó 9 város közül 4 (Lipcse, Isztambul, Havan­na és Rio de Janeiro) esett ki az el­ső, tavaly májusi rostán, így a NOB-tagoknak most öt város közül kell dönteniük: Párizs, London, Madrid, Moszkva és New York re­ménykedik abban, hogy otthont adhat a hét év múlva esedékes se­regszemlének. (mti) A 2012-ES OLIMPIAI JÁTÉKOKRA PÁLYÁZÓ VÁROSOK Párizs KORÁBBI HÁZIGAZDA: 1900, 1924 MOTTÓ: „A játékok szeretete” ELŐNYÖK: a környezettel kap­csolatos tervek átfogóak és inno- vatívak; a költségvetés minden részletre kiterjedő; meglévő ver­senyhelyszínek, jól átgondolt és megtervezett olimpiai falu; kivá­ló szálláslehetőségek és - javasla­tok; jól kidolgozott közlekedési terv; jelentőségteljes ökológiai és társadalmi örökségek. HÁTRÁNYOK: a vitorlásverse­nyek 490 km-re lennének Párizs­tól, ennek utazási és szállásle­hetőségei miatt ezt veszteségesre tervezi a NOB. ÖSSZEGZÉS: favoritnak tekint­hető, miután a legjobb értékelést kapta. London KORÁBBI HÁZIGAZDA: 1908, 1948/1944-ben rendező lett vol­na, de a játékok a II. világháború miatt elmaradtak MOTTÓ: „Támogasd a pályáza­tot” ELŐNYÖK: a javasolt kelet-lon­doni olimpiai helyszínek felfris­sülő öröksége, az olimpiai falu az olimpiai parkban lenne, erős tá­mogatottság, sokrétű és pozitív környezeti örökség, aprólékosan kidolgozott költségvetés, a meg­lévő értékes vonat- és metróháló­zat továbbfejlesztésének terve. HÁTRÁNYOK: az olimpiai park részletes munkatervét pontosan be kell tartam, hogy időben elké­szülhessen, még nem sikerült fel­vásárolni valamennyi javasolt olimpiai területet, a Manchester United és az Aston Villa labdarú­gócsapat stadionjának használa­tára nincs írásos garancia, nö­vekvő légszennyezés. ÖSSZEGZÉS: Párizs legnagyobb ellenfelének tűnik, miután jó ér­tékelést kapott a NOB-tól. Madrid KORÁBBI HÁZIGAZDA: - MOTTÓ: „Készen állunk” ELŐNYÖK: az olimpiai falu jó fek­vése; pozitív örökség és tényleges környezeti előnyök; megfelelő le­vegőminőség; a létesítmények 83 százaléka kész vagy építés alatt áll, kiváló városi metróközleke­dés. HÁTRÁNYOK: nagy meleg, gyár­tásra és utazásra alacsony költsé­geket számolnak, a Palma de Mallorca-i vitorlásversenyeken részvevők elszállásolására még nincs terv, ide az utazás másfél óra repülővel Madridból, az olim­piai falu tervezetét újra át kell gondolni, mivel a közelben nagy a forgalom és a zajártalom. ÖSSZEGZÉS: a jónak minősít­hető NOB-értékelés ellenére nem tartozik az esélyesek közé, mivel 1992-ben az ugyancsak spanyol Barcelona volt a házigazda. Moszkva KORÁBBI HÁZIGAZDA: 1980. MOTTÓ: „Higgy az álomban” ELŐNYÖK: az olimpiai rendezés felgyorsítaná az elmaradott terü­letek gazdasági fellendülését, ja­vulna az újra feldolgozandó és se­lejtes termékek felhasználása. HÁTRÁNYOK: légszennyezés, ta­pasztalatok alapján a tervezett időpontban ádagban nyolcnapos esőzések vannak, néhány garan­cia nincs meg angol nyelven, a marketing- és hirdetési program pénzügyileg pontosításra szorul, a versenyhelyszíneknek még nincs részletes építési illetve működési terve, az olimpiai falu terve még nem készült el, a biz­tonsági előkészületek nem tisztá­zottak, nincs részletezve a szál­láslehetőség, és a szállodákról sincsenek pontos adatok. ÖSSZEGZÉS: esélytelennek szá­mít. A NOB-tól nem kapott jó ér­tékelést. Az 1980-as - csonka - já­tékok inkább negatív érzéseket keltenek. New York KORÁBBI HÁZIGAZDA:- MOTTÓ: „Kezdődjenek az ál­mok” ELŐNYÖK: a helyi szervezetek megállapodtak abban, hogy az olimpiával kapcsolatos beruházá­soknál nem lesznek sztrájkok, a részletes költségvetés, a helybéli­ek számára kevésbé ismert olim­piai sportágak széleskörű bemu­tatását tervezik, a támogatás és li­cencjogok erős tradíciója. HÁTRÁNYOK: egyelőre nincs ga­rancia a Nemzetközi Műsorszóró Központ (IBC) helyszínére, nya­ranta nagy az ózonkoncentráció, néhány versenyhelyszínhez nincs biztosítva olimpiai sáv, néhány sportág közös helyszínének terve további kidolgozást igényel, nincs írásos garancia a kormánytól a paralimpiai játékokra vonatkozó­an, az olimpiai falu melletti terü­lethez kapcsolódó biztonsági előkészületek nincsenek kidol­gozva. ÖSSZEGZÉS: a NOB-bizottság összességében elégedetlen volt a pályázattal. Ellene szól, hogy utoljára 9 éve rendeztek olimpiát az Egyesült Ádlamokban, akkor Atlanta volt a házigazda, (mti) Ha az utasítások alapján kitölti a szelvényt, hirdetését megjelentetjük az ÚJ SZÓ-ban r— Szelvény soros hirdetésre A szelvény kitöltésénél nem kell NYOMTATOTT BETŰKKEL TÖLTSE KI / A SZAVAK KÖZÖTT HAGYJON KI SZÓKÖZÖKET! LAKOSSÁGI VÁLLALATI □ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □ wóaoTwsk □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ Q 7M0Skai48'80Sk □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □ 118,90Sk □ 223,10Sk □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □ □ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□D □ 237,80Sk □ 446,30Sk *Á;V ; ’ : □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □ 277,40SkQ 520,60 Sk □ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □ 317 SkQ 595Sk □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □ 356,60 Sk □ 669,40 Sk □ 396,30 Sk □ 743,80 Sk Vezetéknév(cég neve) i i i - i i i i [ Kitöltés: Minden négyzet mindig egy-egy betűnek, írásjelnek vagy szóköznek felel meg. A hirdetés kifizetése: A hirdetés árát abban a sorban jelölje meg, amelyik sorban a hirdetés befejeződik. Ha ke­retben vagy fényképpel szeretné megjelentetni a hirdetést, ezt jelölje meg és számolja az árhoz. A hirdetés teljes árát H típusú postai utalvánon küldje a Petit Press Rt számlájá­ra, számlaszám: 2621043328/1100, Tatrabanka. A kitöltött szelvényt teljes névvel és címmel ellátva küldje el címünkre: Petit Press a.s., Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava. Ne felejtse el mellékelni a befizetést igazoló bizonylatot. A hirdetést feladók címét nem adjuk ki. Amint a Petit Press Rt visszaigazolja a megrendelést, attól a naptól kezdve a hirdetés meg­rendelőjére kőtelező éivényüesek a Petit Press kiadó általános kereskedelmi feltételei. keresztnév | | | | | | | | utca, házszám i i Postai irányító sz., település □□□□ személyi szám Cégjegyzékszám Adónyilvántartási szám 1 ___I___I___I___L J___I___L I I I I I I I I I I I I I J___I___L J___I___L J___I___I___L J___I___L I I I J___I___I___I □ 77,40 Sk J___I___L J___L J___L J___I___L J___I___I___I a térítés módja: postai utalvánnyal □ készpénzzel □ banki átutalással □ A JELIGÉS HIRDETÉS FELARA □ 17,90 Sk A teljes ár adóval együtt Sk A hirdetéseket személyesen az ÚJ SZÓ hirdetőirodájában vesszük fel: Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava, illetve a 02/592 33 295-es faxszámon, ha mellékeli a befizetést igazoló bizonylatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom