Új Szó, 2005. június (58. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-30 / 151. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 2005. JÚNIUS 30. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ BLIC A szerbia-montenegrói had­sereg biztonsági szolgálatának (VBA) főnöke szerint 2002-ig saját belgrádi otthonában tar­tózkodott, s néha-néha katonai létesítményekben kapott szál­láshelyet Ratko Mladics, a leg­súlyosabb háborús bűncselek­ményekkel, egyebek mellett a srebrenicai népirtással vádolt volt boszniai hadseregparancs­nok. „Egészen 2002-ig Ratko Mladics tábornok a mindenki által ismert Banovo Brdó-i (belgrádi városnegyed) címen, saját lakásán tartózkodott. A hadsereg néha szállást biztosí­tott neki valamely katonai léte­sítményben” - közölte Szvetko Kovács, a VBA főnöke. Szerinte 2002-ben Mladicstól „megvon­ták a vendégszeretetet”, és ez­után nyoma veszett. Mladics hollétének felderítése nem a VBA dolga, és még ha igazak is lennének azok az információk, hogy folynak a tárgyalások a tábornok önkéntes feladásáról, a VBA-nak ehhez nincs köze. Kovács szerint a katonai szak- szolgálat csak abban az eset­ben tartozna felelősséggel, ha Mladics ma is katonai objek­tumban bujkálna, vagy támo­gatást kapna valakitől a hadse­regben. A VBA-hoz gyakorta érkeznek információk arról, hogy Mladics a hadsereg vala­mely létesítményében tartóz­kodik, a szakszolgálat ezt azonnal ellenőrzi, de eddig egy esetben sem bizonyoso­dott be az információk hiteles­sége. Alekszandar Dimitrije- vics helyettes védelmi minisz­ter szerint Mladics nyugállo­mányba vonult, esete ezért is kizárólag a polgári titkosszol­gálatok hatáskörébe tartozik, amelyeknek „tudniuk kellene, mi zajlik a társadalomban”. Ugyanakkor Rade Bulatovics, a szerb titkosszolgálat (BIA) főnöke a minap közölte, hogy a BIA-nak 2002-ben voltak utoljára adatai a szökésben lévő tábornokról, és azóta semmit sem tudnak róla. FIGYELŐ VSZEKIDEN Az Ataka (Roham) nevű ide­gengyűlölő és nacionalista párt, amely példa nélkül álló módon a szombati választáso­kon bekerült a bolgár parla­mentbe, zsidók névsorát tette közzé honlapján - írta a bolgár jobboldalhoz közel álló inter­netes hírportál. Ezerötszáz bolgár zsidó - értelmiségiek, művészek, újságírók, politiku­sok - neve j elent meg az Ataka fórumoldalán, antiszemita sértegetésektől kísérve. A Vszekiden szerint a kirohaná­sok között olyan kijelentések álltak, mint például: „a zsidók a leprát és a pestist terjesztik”. Kedden az Ataka fórumoldala „átalakítás miatt” nem műkö­dött. Dimitar Sztogyanov, az Ataka alelnöke a BNR rádió­ban úgy nyilatkozott, a webol- dalon megjelent iromány pro­vokáció, amellyel pártját kí­vánták kompromittálni. Mint mondta, ezért állították le át­menetileg az Ataka honlapjá­nak fórumát. Az Ataka a szava­zatok 8,16 százalékát kapta, és 21 képviselői helyet szerzett a szombati bulgáriai parlamenti választásokon.- Anya, apa, nyáron dolgozni fogunk. Egy rablóbanda alkalmaz bennünket! (Peter Gossányi rajza) Meglehetősen szkeptikusak a Bush-Schröder-találkozóról szóló értékelések Válság: The End? Ende? Több mint egy éve, amikor az Egyesült Államok és Né­metország, valamint vele párhuzamosan az ameri­kai elnök és a német kan­cellár kapcsolatai kezdtek normalizálódni, sok elemző és politikus talán túlságosan is optimistán úgy nyilatkozott, vége a válságidőszaknak a két or­szág kapcsolatában. ONDREJCSÁK RÓBERT „Csak emlékeztetőül: a problé­mák akkor kezdtek először ko­molyra fordulni, amikor Gerhard Schröder az aktív Amerika-el- lenességre építette fel legutóbbi választási kampányát - bár az is tény, hogy ennek segítségével vé­gül sikert ért el. Másrészt viszont nagyon mély sebeket ejtett a fél évszázados amerikai-német kap­csolatokon, amelyek mindkét or­szág számára stratégiai fontossá­gúnak voltak hosszú időn át. A két hatalom viszonya tovább romlott, amikor 2003 tavaszától Németor­szág nagyon keményen szembe­helyezkedett az USA Irak elleni katonai fellépésével, és szakítva azzal a több évtizedes külpolitikai hagyománnyal, hogy Németor­szágnak állandóan egyensúlyoz­nia kell az amerikai és a francia külpolitika között, s egyér­telműen Párizs oldalára állt. Természetesen mindehhez hoz­zá kell tennünk, hogy a német kül­politikában bekövetkezett fordula­tot nem lehet kizárólag Schröder kancellár szám­lájára írni. Tudomásul kell venni, hogy a mai Német­ország már nem a hideg- háborús NSZK. Az egyesí­tést követően nagyon ko­moly viták alakultak ki az ország­ban arról, milyen legyen az egye­sült Németország kül- és bizton­ságpolitikája. Ennek a hosszan tartó vitának, amely szorosan összefüggött az identitáskeresés­sel is, az eredménye, hogy komoly változások történtek az elemzett területeken. Ennek egyik legfonto­sabb következménye, hogy a né­met külpolitika már nem egyér­telműen Amerika-központú, ha­nem sokkal nagyobb súlya van Eu­rópának, sok esetben éppen Fran­ciaországnak. Bár a jelenlegi né­metjobboldal, beleértve vezetőjét, Anita Merkel asszonyt is, többször hangsúlyozta, hogy az ő kormány­zásuk esetén nem változott volna ennyit az USA-hoz fűződő kapcso­latrendszer, az biztos, Németor­szág és az USA kapcsolatai már nem lesznek olyan szinten, mint a hidegháború idején. A csúcspoliti­kusok nyilatkozatain kívül ugyan­is a legtöbb országban nagyon fontos szerepet töltenek be a szak­mai háttérintézetek, elemzők, amelyek-akik formálják a külpoli­tikai és biztonságpolitika alakulá­sát. Márpedig Németországban már ennek a szakemberközösség­nek a véleménye is módosulóban van, és a néhány évvel ezelőtti helyzettel összehasonlítva sokkal kevésbé atlanticista, USA-orien- tált. A félreértések elkerülése vé­gett azonban hozzá kell tenni: ter­mészetesen ez semmiképpen nem jelenti azt, hogy Németország sza­kít az Egyesült Államokkal. Már 2003-ban nyilvánvaló volt, hogy a német külpolitika irányvo­nala nem igazán tetszik az ameri­kaiaknak: emlékezzünk vissza az USA védelmi miniszterének, Do­nald Rumsfeldnek a nyilatkozatá­ra, amelyben Németországot Líbi­ával és Kubával sorolta egy cso­portba. Washington elismerte, minden országnak joga van olyan külpolitikát folytatni, amilyet akar, de mindezek fényében való­színűsíthető volt, hogy Berlin nem számíthat az Egyesült Államok tá­mogatására más kérdésekben. Márpedig most eljött az ideje, amikor Németországnak nagyon nagy szüksége lenne az amerikai támogatásra, hiszen némi esély látszott arra, hogy az ENSZ Biz­tonsági Tanácsa további állandó tagokkal bővülhet, márpedig Ber­lin nem titkoltan rendelkezik ilyen irányú ambíciókkal. Német­ország - teljesen jogosan - azzal érvel, hogy a Föld harmadik leg­nagyobb gazdasági hatalma, az ENSZ költségvetésének jelentős hányadát fizeti, és egyre inkább részt vesz a külföldi békefenntar­tó hadműveletekben is. Ez utóbbi­val kapcsolatban érdemes megje­gyezni: azért a nemzetközi béke- fenntartó hadműveletekhez való német hozzájárulás mértéke nem mérhető a másik két európai ál­landó BT-tag, Nagy-Britannia és Franciaország hasonló erőfeszíté­seihez. Ennek ellenére nem von­ható kétségbe, napjainkban Né­metország fontos hatalom. Csak­hogy mindez nem elég, hiszen az ENSZ Biztonsági Tanácsának bővítésébe a legkomolyabb bele­szólása éppen a jelenlegi állandó tagoknak van. Márpedig ha ezt vesszük figyelembe, rögtön előjön a nemzetközi kapcsolatokban megfigyelhető egyik legfontosabb tényező, az érdek. Ha a berlini külpolitika jelenlegi irányvonala alapján az USA úgy ítéli meg, nem áll érdekében a német állandó tagság - emlékezzünk vissza az Irak körüli huzavonákra az ENSZ- ben, beleértve természetesen a Biztonsági Tanácsot is. Ez a fő oka tehát annak, hogy a Bush-Schrö- der-találkozóról szóló értékelések meglehetősen szkeptikusak. Ráadásul, figyelembe kell ven­ni, hogy úgy néz ki, ősztől új kan­cellárja lesz Németországnak az ellenzéki jobboldali Anita Merkel személyében. A szerző külpolitikai elemző Inkább komorak. Gerhard Schröder és George Bushjúnius 27-én Washingtonban tár­gyalt. ( ČTK/AP-felvétel) Nagyon fontos szere­pet töltenek be a szak­mai háttérintézetek. KOMMENTÁR Kinek a főztje? MALINÁK ISTVÁN Aligha sikerült meggyőznie a kétkedő - amerikai és nemzetközi - közvéleményt Bushnak a tegnap hajnalban, az iraki szuverenitás hivatalos helyreállításának első évfordulóján mondott beszédé­ben arról, hogy Irakban a dolgok jól fejlődnek, és a győzelem minden áldozatot megér. Csak ez alatt az egy év alatt közel 900, összesen pedig több mint 1700 amerikai katona halt meg Irak­ban, s ez is közrejátszik abban, hogy a felmérések szerint - most először - már több amerikai tartja elhibázott döntésnek az iraki háborút, mint helyesnek. Bush három dolog miatt nem volt iga­zán meggyőző. 1. Nem adhatott semmiféle garanciát arra, hogy az amerikai áldozatok száma nem fog növekedni. Márpedig tisz­tában van azzal, minél több az amerikai halott, annál erősebben jelentkezik az amerikai társadalomban a Vietnam-szindróma, a vereségérzet. Ez komoly veszély, s lényegében ezért is mondta el a már előzetesen nagy ívűnek beharangozott beszédet. 2. Nem tudta feloldani az utóbbi napok hivatalosnak tekinthető ameri­kai, brit és iraki nyilatkozatai közötti, a helyzetértékeléssel kap­csolatos ellentmondásokat. 3. Nem cáfolta azokat az értékelése­ket, melyek szerint az iráni elnökválasztás után az amerikai poli­tika inkább vesztésre áll a térségben, illetve nem elemezte ezeket az összefüggéseket, hanem elmaszatolta. Kezdjük ez utóbbival. A Fehér Ház teljesen logikátlanul már előre megkérdőjelezte az iráni elnökválasztást, kemény nyilatkozataival eleve kizárta az együttműködést az ultrakonzervatív Ahmadinedzsáddal. Az ő válasza sem lehetett más: „Iránnak nincs igazán szüksége arra, hogy helyreállítsa kapcsolatait az USA-val, az ország anélkül is lendületesen fejlődik.” így várhatóan nemcsak tartós marad, ha­nem mélyül is a feszültség a síita többségű Irak legerősebb, ugyancsak síita vezetésű szomszédjával. Lassan felszínre kerül­nek a nézeteltérések az új iraki kormányzat és a Fehér Ház kö­zött. Ezek még nem látványosak, de komolyak. Egy brit lap meg­szellőztette, majd Washington és London is megerősítette: az amerikaiak és a britek is tárgyalnak Irakban felkelők bizonyos csoportjaival. Blair azt mondta, „megpróbáljuk a felkelők egy ré­szét beszorítani a politikai folyamatokba.” Talabani iraki elnök ettől a kapcsolatfelvételtől elhatárolódott, mondván, az iraki kor­mánynak semmi köze hozzá. Mint hozzátette, az iraki kormány nem tárgyal senkivel, aki vérontásban vagy robbantásban vett részt. Márpedig kiderült, az amerikaiak és britek titkos tárgyalá­sain terrorcselekményekkel vádolt szervezetek képviselői is részt vettek. Megpróbálták, de sem Talabaninak, sem Dzsaafari kor­mányfőnek nem sikerült jó képet vágnia ahhoz az amerikai beje­lentéshez, mely szerint maguknak az irakiaknak kell legyőzniük a felkelőket. Rumsfeld védelmi miniszter azt mondta, a felkelők még akár 12 évig is harcolhatnak az iraki kormány ellen, s az ira­ki erőknek mielőbb át kell venniük az amerikaiak szerepét. Ha­talmas változás ez az amerikai retorikában, Rumsfeld nemrég még azt ígérte, a felkelőknek hamarosan írmagjuk sem marad. Most: egyék meg az irakiak, amit nem ők főztek. Nos, ezek ko­moly kérdések. A Bush-beszéd után is nyitva maradtak. JEGYZET Minden jó, ha a vége jó RÁCZ VINCE Hát, mi tagadás, ugyancsak eseménydús évet zárhatnak ma az oktatásügyben. Történt itt egy s más, kérem, az iskola­polgárok kaptak meleget, hi­deget egyaránt. Kezdjük mind­járt azzal, hogy akarták és lett magyar egyetemünk. És emlé­kezzenek csak az új típusú érettségi vizsgák bevezetésére, mely azon nyomban botrányba fulladt, hogy folytassuk a leg­végén, emlékezzenek csak a bosszúból mackófelsőt öltött és strandpapucsba bújt maturan- dusokra; a tandíjtervezet már sokadik kudarcára, a hango­sabbnál hangosabb diáktünte­tésekre, és hogy ne legyünk túlságosan borúlátók, az évek óta hőn és mindhiába áhított pedagógusbér-emelés beígéré- sére. Mikor már az egész peda­gógustársadalom csak legyin­tett rá, megkezdték végre a kedvező hitelek folyósítását. Üröm az örömben, hogy az el­múlt egy évben - írd és mondd! - hétezer pedagógus került az utcára, a pályán ma­radottak közül pedig többen a keresetkiegészítés reményében pluszmunkát vállalnak, és ta­karítóként, bolti eládóként, nagyvárosokban pedig akár villamosvezetőként próbálják megkeresni a virslire valót. Szintén elgondolkodtató, hogy szeptembertől az iskolahálózat racionalizációja következtében 207 oktatási intézmény szűnt meg. Az előző évhez képest ta­valy hatezerrel kevesebb gye­reket írattak be első osztályba. Az iskolák országszerte rogya­doznak, sok helyütt beázik az alma mater fedele, a diákok egy része télen hitetlen tante­remben tanulja a szorzótáblát, az igazgatók asztalán magasra stószolódnak a befizetetlen közüzemi számlák, de végre si­került valamennyi honi iskolát ellátni számítógéppel. A nebu­lók egy része - tisztelet a kivé­telnek - így legalább többé-ke- vésbé szabadon szörfölhet por­nóoldalról pornóoldalra. Meg­történt az is, amire már annyi­an és annyit vártunk, az alsó tagozatos tanulók már köte­lezően választhattak az etikai nevelés és a hittan között. Csak az a gond, hogy megfelelően képesített tanerő hiányában nincs, aki móresre taníthatná a gyerkőcöket. Közben derült ki az is, hogy a diákok egynegye­de nem érti, amit olvas. Azért, azt mondom, mégse siránkoz­zunk, végül is minden tanév­ben van valami jó, ha más nem, hát az, hogy véget ér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom