Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)
2005-05-20 / 116 szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2005. MÁJUS 20. RÖVIDEN Rendőrségi fülek a hírszerzés számára Pozsony. Hamarosan a rendőrség végezhet hivatalosan lehallgatásokat a katonai hírszerzés számára, a parlament ugyanis második olvasatba utalta az erről szóló képviselői indítványt. A megfigyelési eszközök használatát szabályozó törvény ugyanis megfeledkezett a hírszerzésről, s csak azt mondja ki, hogy a vasúti rendőrség, a vámhatóság és a büntetés-végrehajtási testületek számára - írásos kérvény alapján, bírósági engedéllyel - a megfigyeléseket a rendőrség végzi. A hírszerzés műidig megoldotta a dolgot, ám az egyértelmű szabályozás hiánya már több bonyodalmat okozott, (sza-) Carl Bildt: Brüsszel helyett Pozsony Pozsony. Szlovákia fővárosa aligha volna képes az Európai Unió központi intézményeinek otthont adni - jelentette ki Eduard Kukán külügyminiszter, reagálva ezzel Carl Bildt egykori svéd kormányfő javaslatára, aki szerint Brüsszel helyett Pozsony válhatna az EU székhelyévé. Kukán szerint az unió néhány szerve viszont kifogástalanul működhetne nálunk. A javaslat a stockholmi Svenska Dagbladet szerdai számában látott napvüágot. (SITA) Vladimír Mečiar nem jár és fizet Pozsony. A második rendbírságot rótta ki a Pozsonyi Kerületi Bíróság Vladimír Mečiar HZDS-elnökre. A 25 ezer koronát azért kell kifizetnie a pártelnöknek, mert tegnap indokolatlanul nem jelent meg a Pravda napilap kiadójával, a Perexszel folytatott személyiségvédelmi per tárgyalásán, így nem tudták őt kihallgatni. A korábbi, februárban kiszabott 10 ezer koronás büntetését - a testület elnöke szerint - Mečiar időben és teljes összegben lerótta. A tárgyalást decemberre napolták el. (SITA) A liberálisok miatt nem liberalizálják a válásokat Egy szavazat hiányzott ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A parlament egy igen szavazat híján elvetette a családjogi törvény módosítását, mely a házastársak megegyezése esetén egyszerűsítette volna a válást. Az ANO és a Smer képviselőinek közös javaslatát legnagyobb meglepetésre a liberális pártnak csak két képviselője- a kezdeményező Eva Čemá és a törvény előadója, Jozef Heriban - támogatta, a többiek tartózkodtak a voksolástól. Čemá nem tudta megmagyarázni képviselőtársai hozzáállását. „Tudomásom szerint a koalíciós pártok konzervatív politikusai előre egyeztettek, de nincsenek pontosabb információim - mondta lapunknak a képviselőnő.- Jó javaslatot készítettünk elő, mely csak segített volna az embereknek.” Čemá nem akarta kommentálni azt a feltételezést, hogy a szavazás esetleg gesztus volt-e a kereszténydemokraták irányába. A könnyítés azokra a házastársakra vonatkozott volna, akik mindketten válni akarnak, és megegyeznek a közös vagyon, a lakáshasználat és a kiskorú gyermekek felügyeletének kérdésében is. A válást ebben az esetben is bíró mondta volna ki, de a feleknek nem kellett volna bizonyítaniuk, hogy a házasság már menthetetlen. „írtak volna egy egyszerű jegyzőkönyvet arról, hogyan osztják meg vagyonukat, ki használhatja a továbbiakban közös lakást, és hogyan képzelik el a gondoskodást kiskorú gyermekeikről, és ezt közjegyző előtt hitelesítették volna” - magyarázta a válás javasolt menetét Černá. A bíróság ezen irat jóváhagyásával választotta volna el őket. „Ugyan ebben az esetben is bíró elé kellett volna járulniuk, de az csak azt vizsgálta volna, hogy a felek szabadon hozták-e meg döntésüket, és hogy a kiskorú gyermekeket nem éri-e hátrány - mondta Černá. - A bíró nem lett volna köteles elfogadni a válási javaslatot, ha bármilyen kétségei támadnak, a hagyományos, peres útra terelhette volna az ügyet.” A javaslat ellenzői túl liberálisnak találták a javaslatot, melyet a Smer, a HZDS, az SDKÚ tagjai és a független képviselők is támogattak. Az MKP-ból egyedül A. Nagy László szavazott igennel. A vitában Gál Gábor (MKP) mondta el a véleményét a törvényről: szerinte felesleges a javaslat, mivel megegyezés esetén most sincs akadálya a válásnak. Čemá szerint azonban egyes bírók még megegyezés esetén is nehezíthetik a válni készülők helyzetét. A javaslatot támogatta a bírók szövetsége is. (1. p. j.) Mečiar-amnesztiák elutasítása: ki hogyan szavazott, és miért úgy voksolt, ahogy? Mečiar utólag meghálálja Pozsony. Több jogásznak voltak kételyei az emlékezetes meéiari amnesztiák hatályon kívül helyezésére kidolgozott kereszténydemokrata javaslat jogi tisztaságával kapcsolatban. ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS A kételkedők közé tartozott például Gál Gábor, a parlamenti alkotmányjogi bizottság MKP-s tagja is, aki ennek ellenére a szerdán este a törvényhozásban támogatta a KDH tervezetét. Bizalmas forrásból úgy tudjuk, Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke a háttérben intenzíven lobbizott, az összes frakciót győzködte, s legalább arra kérte a klubokat: ne legyen mindenki a teremben, így ne gyűljön össze 90 voks. A HZDS ezt majd meghálálja. Az ANO-ból 6, a KDH-ból 1, az MKP-ból és az SDKÚ-ból 2-2 képviselő nem vett részt a szavazáson, a Smerből pedig sokan tartózkodtak a voksolástól. • Az MKP-ból Kvarda József és Bastrnák Tibor közvetlenül a szavazás előtt ment ki a teremből. Bastrnák állítja: egy fontos falugyűlésre sietett Gellérre. „A gyűlés már több mint egy hónapja meg volt hirdetve, és hét órakor kezdődött - ez fontosabb volt. Az amnesztiák eltörlésének gondolatát támogatom, de a szavazás nem egy emberen múlt, hiszen a 90 szavazat helyett csak 65-en szavaztak a javaslat mellett” - pontosított Bastrnák. Az amnesztiákról 18.20-kor szavaztak, előtte 18.18-kor a gyesről voksoltak, s akkor még Bastrnák, sőt Kvarda is megnyomta a gombot. Az utóbbi lapunknak nem árulta el, miért ment ki a folyosóra, csak annyit jegyzett meg: régen az alkotmányjogi bizottságnak is tagja volt, nem helyesli az amnesztiák eltörlését, úgyhogy ha bent lett volna, akkor sem támogatta volna a KDH javaslatát. „Az alkotmányt legutóbb úgy kellett volna módosítani, hogy hasonló amnesztiák kihirdetése ne történhessen meg. Például, ha az államfő jogköre ideiglenesen átszáll a miniszterelnökre és a házelnökre, azok csak korlátozott jogkörrel élhessenek” - szögezte le a lapunknak Duray Miklós. A KDH és az SDKÚ három képIntenzíven lobbizott a parlamentben (Reuters-fotó) viselője az előző voksolásokon sem vett részt, így ők nem szándékosan, és nem csak ettől a voksolástól maradtak távol, az ANO honatyái pedig a koalíciós konfliktusra hivatkozva nem támogatták a kereszténydemokraták elképzelését. Ľubomír Lintner egyébként sajnálatát fejezte ki, hogy nem tudta biztosítani az összes ANO-szavazatot. (dem, sza) A legnagyobb mértékben a költözési támogatás nő: 10 ezerről 30 ezer koronára Emeli a tárca az ösztönző pótlékot ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Szeptembertől 200 koronával 1700 koronára emelkedik az ösztönző pótlék, jelentette be tegnap a munka-, szociális és családügyi minisztérium. A tárca ugyancsak szeptembertől 1700 koronára emeli a rossz anyagi körülmények közt élő kisnyugdíjasoknak járó támogatást is. Emelkedik a szakmai gyakorlatért a pályakezdőknek járó támogatás is: az ösztönző pótlékhoz hasonlóan 1700 koronára, de csak január elsejétől. „Az ösztönző pótlék és a nyugdíj-kiegészítő támogatás emelése miniszteri rendelettel elvégezhető, a többi esetében törvényt kell módosítani” - magyarázta Ľudovít Kaník az emelések eltérő időpontját. Ugyanakkor megszüntetik a szakmai gyakorlatért a munkáltatóknak járó havi 1000 koronás támogatást. „A szakmai gyakorlatokon dolgozók termelnek annyi értéket, hogy támogatás nélkül is megérje őket alkalmazni” - indokolta a miniszter. A legnagyobb mértékben a költözési támogatás nő: a korábbi 10 ezer korona helyett 30 ezer koronát kaphat az a munkanélküli, aki közelebb szeretne költözni friss munkahelyéhez. „Ezt a támogatást vették igénybe a legkevesebben, számuk alig néhány tucat - ismerte el a miniszter. - Az emeléssel arra szeretnénk ösztönözni az állástalanokat, hogy a munkahely érdekében vállalják a költözést is.” Új elemnek számít januártól az ingázóknak járó havi támogatás, melynek összege a lakóhely és a munkahely közti távolságtól függően változik, a felső határ 2000 korona lesz. Ezek a támogatások azoknak járnak, akik legalább 6 hónapig szerepeltek a munkanélküli-nyilvántartásban. A tárca új támogatás bevezetését tervezi a kisgyermekes, anyagi szükséghelyzetben lévő családok esetében. Havonta 350 korona jár majd a gyermek egyéves koráig, de csak abban az esetben, ha a szülő rendszeresen elviszi gyermekét az előírt orvosi ellenőrzésekre. „Hasonló támogatás jár a terhes nőknek is, és mivel azt tapasztaltuk, hogy esetükben javítja a terhesgondozáson való részvételt, ezért javasoljuk a bevezetését a legkisebb gyermekek estében is” - indokolta Miroslav Beblavý, a tárca államtitkára a javaslatot. Egyes térségekben segíthet a közüzemi tartozások rendezésében az a javaslat, mely szerint a községi önkormányzatok megegyezhetnek a szociális hivatallal, hogy ők veszik fel az összes, lakosaiknak járó szociális segélyt, állítja a minisztérium. „A megegyezésen múlik, hogy a segély mekkora hányadát kapja kézhez a lakos, és mennyit költhet belőle az önkormányzat például a víz- vagy a gázszolgáltatókkal szembeni tartozás törlesztésére - magyarázta Beblavý. - A segély bizonyos hányadát, mely elég az alapvető kiadások fedezésére, mindig meg kell kapnia a rászorulónak.” (lpj) Országos felmérés készült a családon vagy párkapcsolaton belüli erőszakról Kérdések órája: nem emelkedik a nyugdíjkorhatár Cirillről és Metódról is Minden negyedik nőt kínoznak ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. Csáky Pál szerint nem nemzetiségi ellentét okozza a Cirill és Metód-szobor komáromi elhelyezése körül kialakult vitát. A miniszterelnök-helyettest 14 HZDS- képviselő kérdezte az ügyben. „A nagy érdeklődés akár a Guinness- féle Rekordok könyvébe is bekerülhetne” - kezdte válaszát Csáky Pál a parlamenti kérdések órájában. A szobor szerinte a Matica slovenská hibájából kavart ekkora vihart, mivel a szervezet nem tartja be az érvényes törvényeket. Ivan Hopta a miniszterelnököt kérdezte arról, hogy emelkedik-e a nyugdíjkorhatár a következő választások után. „A szociális ügyi minisztérium számításai szerint egyelőre nem lesz szükség a korhatár újabb emelésére” - mondta Mikuláš Dzurinda, ugyanakkor elismerte, Szlovákia lakossága - a többi európai országéhoz hasonlóan - elöregedőben van, így hosz- szabb távon várhatóan emelkedik majd a nyugdíjkorhatár. Darina Gabániová (Smer) bizonyította, hogy a képviselők sincsenek mindig tisztában a törvényekkel. Azt kérdezte ugyanis Ľudovít Kaník szociális minisztertől, hogy szerinte minden önkéntes munkanélküli, aki után az állam fizeti a beteg- biztosítást, kihasználja-e az államot. A miniszter felvilágosította a képviselőnőt, hogy az állam nem fizet betegbiztosítási járulékot sem az önkéntes, sem a kényszerű munkanélküliek után. (1-p-j) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Minden negyedik nőt bántalmazza a partnere, 11%-uk pedig rendszeres áldozata a családon vagy párkapcsolaton belüli erőszaknak, derül ki az IVÓ társadalomkutató intézet által végzett felméréséből. A jelentés, melyet szeretnének eljuttatni az iskolákba és a parlamenti képviselőkhöz is, a Ne takard el a szemed! című, a nők elleni erőszakkal szemben zéróto- leránciát hirdető kampány részeként készült el. Zora Bútorová szociológus szerint a nők elleni erőszak súlyos társadalmijelenség, mely gátolja a valódi demokrácia kialakulását. A nőket leggyakrabban a házastársi kapcsolatokban bántalmazzák, az esetek 85%-ában a gyermekeik szeme láttára. A bűnügyi statisztikák szerint évente négyezer alkalommal követnek el erőszakot nők ellen családon belül. A testi fenyítés és a lelki bántalmazások emlékét maradandó nyomok őrzik. Az elszenvedett erőszaknak egyaránt lehetnek szociális, fizikai és lelki következményei. A felmérés során megkérdezett felnőtt lakosság 88 %-a mélyen elítéli a nők elleni erőszakot. A válaszadók 80%-a szerint intézményi szinten kellene orvosolni a negatív társadalmi jelenséget, 20% úgy látja, a családon belül elkövetett erőszakos cselekmények kizárólag a családra tartoznak, az adott mikrokörnyezet belü- gyének számítanak. A hazai társadalom igyekszik elbagatellizálni a mára aggasztó méreteket öltő jelenséget, véli Jarmila Filadelfiová, a felmérést végző munkatársak egyike, (érvé) Négy év fegyház a vérengző apának Komárom. Négyévi fegyházbüntetésre ítélte a Komáromi Járásbíróság a 47 éves marcelházai R. L.-t, amiért több alkalommal fizikaüag bántalmazta családjának tagjait. A vádlott 2003-ban és 2004-ben rendszeresen testi fenyítésben részesítette négy lányát. A félj többször rátámadt feleségére is; egyszer késsel a nő combjába szúrt, majd egy vasrúddal eltörte a kaiját. Az ítélet nem jogerős, (t) Lesöpört ellenzéki javaslat Számvevőszék: pártoknál stop Pozsony. Lesöpörték az asztalról a képviselők azt az ellenzéki javaslatot, hogy a pártok gazdálkodását a számvevőszék ellenőrizze. A jelen lévő 136 honatya közül csak 53-an - a HZDS, a KSS, a Smer tagjai és a függetlenek - voksoltak igennel. Az ANO és az MKP tartózkodott, az SDKÚ és a KDH az elképzelés ellen szavazott. „Az, amit néhány parlamenti képviselő javasolt, pozitív elmozdulás lett volna. Ugyanakkor a számvevőszék a pártoknál nem végezhetett volna könyvvizsgálatot ugyanazon szabályok szerint, mint a közpénzekből gazdálkodó szervezeteknél. A politikai erők ugyanis magánforrásokból is merítenek, ezért az ellenőrzésnek speciális területekre és kérdésekre kellene kiterjednie” - mondta lapunknak Zuzana Wienk, a pártok zárszámadását és finanszírozását szemmel kísérő Fair Play Szövetség vezetője. A számvevőszéki vizsgálódást elutasító kormánypártok zárszámadásában a Fair Play mindig talált kivetnivalót. Az SDKÚ a 2003-as évre vonatkozó pénzügyi jelentése szerint rendkívül veszteséges párt, ha cég lenne, rég csődbe ment volna. Ráadásul Mikuláš Dzurinda pártelnök többszöri firtatásra sem magyarázta meg, rejtélyes körülmények között ki vállalta át a párt 22 milliós kötelezettségét. A KDH zárszámadásából pedig az derült ki, hogy a párt pozsonyi alapszervezetének korrupcióval gyanúsított vezetője, Pavol Bielik rendkívül bőkezű adományozó. A voksolástól tartózkodó ANO szintén nagyon veszteséges, ha cég lenne, ugyancsak rég lehúzhatta volna a redőnyt - annak ellenére, hogy Pavol Rusko pártelnök 2003-ban 35 millió korona tagsági díjat fizetett be. Az MKP zárszámadásában eddig nem volt különösebb gond, sőt a Fair Play szerint gazdasági szempontból 2003-ban a legstabilabb párt volt Szlovákiában, (-sza) „Horthy előtt hajlongnak” Slota: az MKP a legstabilabb politikai erő Pozsony. „Árulásnak tartom a Beneš-dekrétumokról szóló szerdai szavazást a parlamentben - a szlovák koalíciós pártok árulásának. Rosszul vagyok, amikor látom, hogy a szlovák parlamentben a magyarok diktálják a tempót” - jelentette ki tegnapi sajtóértekezletén Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke. A nemzeti vezér szerint „siralmas”, hogy a kormány legstabilabb pártja éppen az MKP. Ján Mikolaj független képviselő, a határozati javaslat előterjesztője a szavazás kapcsán kijelentette: a koalíciós pártok „nem tudtak ellenállni” az MKP nyomásának. „Furcsállom, hogy egy javaslatot pontosan ugyanannyi szavazattal utasítanak el, mint amennyivel megszavazták tárgyalását” - tette hozzá Mikolaj. Slota meggyőződése, a szavazás is csak annak a bizonyítéka, hogy Bugár Béla, az MKP elnöke „Budapestről kapja” az utasításokat. „Az is felháborító, hogy a magyarok megsértődnek Edvard Beneš Prágában felállított szobra miatt. Azok a magyarok, akik a gyilkos Horthy előtt hajlongnak szünet nélkül” - zárta le a nemzeti vezér, (dem)
