Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)

2005-05-19 / 115 szám, csütörtök

ÚJ SZŐ 2005. MÁJUS 19. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ LA REPUBBLICA A római napilap arra figyel­meztet, hogy a korábbi évek vi­szonylag kedvező adatai ellen­ére az olasz tenger egyre ko­szosabb - újabb 28 kilométer­nyi szakaszt kellett alkalmat­lanná nyilvánítani a fürdőzés­re. Emellett a strandok 40 szá­zalékát erózió pusztítja. A lap egy egyelőre bizalmasan kezelt elemzést szellőztetett meg, amely az itáliai régiók környe­zetvédelmi és egészségügyi ha­tóságainak összegzésén alapul, s elég kellemetlen és nyugtala­nító dolgokat tár fel az új ide­genforgalmi idény előtt. Az adatok szerint az itáliai tenger­part összesen 433,6 kilométe­res szakaszain tilos megmár­tózni a tengerben, és 1060 kilo­méternyi tengerparton még folynak a vizsgálatok. De az itáliai tengerpart csaknem két­harmadán azért nyugodtan le­het fürdeni. A strandok fertő- zöttsége tekintetében Campa­nia régió viszi el a kétes első helyet, itt a tengerpart ötödén tilos a fürdőzés, ezután követ­kezik Lazio, Calabria, Abruzzo, Marche, Puglia és Szicília. BLIC Stjepan Mesic horvát elnök figyelmeztetésnek szánta Belgrádnak, hogy a szerb kor­mány védnökségével szerve­zett csetnik találkozó miatt el­halasztotta június elejére ter­vezett belgrádi útját. A belgrá­di lapban emlékeztet arra, hogy nagyon következetes és világos álláspontot képvisel a fasizmusról és az újfasizmus­ról. Miután a horvát usztasák bűneiért bocsánatot kért a ja- senovaci haláltáborban és az izraeli parlamentben is, nem tud szemet hunyni „egy notóri­us kollaboráns mozgalom” ün­neplése felett. Horvátország­ban a hatalom képviselői kö­zül senki sem próbálja antifa­sisztának beállítani az usztasá- kat, míg Szerbiában a kor­mány közvetlenül részt vett a csetnikek rehabilitálásában. THE GUARDIAN A „Karimov-rezsim végének” minősítette az üzbég ellenzék egyik vezetője szerdán Lon­donban megjelent nyilatkoza­tában az Andizsán városában lezajlott vérengzést. Nigara Hi- dojatova, a Szabad Parasztok nevű párt vezetője a baloldali The Guardiannek azt mondta: pártjának 542 meggyilkolt sze­mély neve van a birtokában, közülük 203-an az Andizsán- hoz közeli Pahtabádban haltak meg. A brit lap szerint ebből a városból is olyan megerősítét- len hírek érkeztek, hogy a had­sereg civilekre nyitott tüzet. Az ellenzéki vezető azt mondta, hogy az andizsáni vérengzés hírei a fővárosban, Taskentben is jól ismertek, és mindenkit felháborítottak. Hozzátette: az ellenzék által összegyűjtött ál­dozatlista még mindig nem végleges. Szerinte az andizsáni áldozatok közül sokan a helyi egyetem hallgatói voltak, a Pahtabádban megöltek zöme pedig a zavargások elől mene­külő asszony és gyermek. A The Guardian felidézi, hogy az üzbég hatóságok 169 halálese­tet ismernek el. Hidojatova szerint a történtek „a vég kez­detét jelentik” Iszlám Karimov elnök rezsimje számára.- Miért nem, elnök úr? Tudja, a Jolly Joker mindent helyettesít. (Szalay Zoltán rajza) Börtönbüntetéssel jár, ha valaki bántó megjegyzést tesz Karimov elnökre Az üzbég zsarnok Iszlám Karimov üzbég el­nök, akinek rendszere el­len tüntetők tiltakoztak az ország déli részében fekvő Andizsánban, a kommu­nista időszak erős embere. Több mint egy évtizede el­nyomó rendszert épített ki a rendkívül szegény volt szovjet tagköztársaságban. MTI-HÁTTÉR A zord tekintetű, kerek képű 67 éves Karimovot a korábbi szovjet közép-ázsiai térség egyik legna­gyobb zsarnokának tekintik. A 24 millió lakosú országban, amely 1991-ben vált függetlenné a Szovjetunió felbomlását kö­vetően, Karimov megtiltotta az el­lenzéki pártoknak, hogy indulja­nak a tavaly decemberben tartott parlamenti választásokon. A 67 éves vezető Washington szövetségese az amerikai irányí­tás alatt álló terrorellenes harc­ban, aki ugyancsak élvezi Moszk­va egyértelmű támogatását, elér­te, hogy felszámolják a független sajtó nagy részét az országban, ahol börtönbüntetéssel jár, ha bántó megjegyzéseket tesznek az államfőre. Az is börtönnel járhat, ha vala­kinél megtalálják az iszlám állam megvalósítását célzó Hizb ut-Tah- rír al-Iszlámi (Iszlám Felszabadí­tás Pártja) egyetlen röpiratát. Az iszlámista erőkkel történt le­számolás felkelést robbantott ki Andizsánban, ahol 23 állítólagos iszlám szélsőséges bírósági tárgyalása miatt 50 ember halt meg azt követően, hogy fegyvere­sek kormányzati épületeket kerí­tettek hatalmukba, és elfoglaltak egy börtönt. A New York-i székhelyű Human Rights Watch nemzetközi jogvédő szervezet szerint Karimov rend­szerében rendszeresek a kínzások és a rendőri brutalitás. Az elnök bírálói szerint Karimov az iszlám szélsőségekkel való leszámoláso­kat arra használja fel, hogy elné­mítsa a rendszerével szemben fel­lépő bármilyen ellenzéket. Az Üzbég Kommunista Párt egykori első titkárát, a szovjet tag- köztársaság elnökét, először 1991-ben választották meg egy olyan választá­son, amelyről azt mond­ják, hogy sem tisztessé­ges, sem szabad nem volt. A műszaki és közgazda- sági végzettségű Karimov- nak 1995-ben népszavazással si­került meghosszabbítani hivatali mandátumát, majd 2000-ben is­mét újraválasztották. Az elnök hi­vatali mandátumát öt évről hét évre hosszabbították meg. A muzulmán többségű ország­nak méretét, lakosságának szá­mát, természeti kincseit és elhe­lyezkedését tekintve regionális vezető államnak kellene lennie, de Karimov erősen világi vezetése miatt megőrizte a szovjet hagyo­mányokat. A szovjet stílusú politika hozzá­járult a vidéki térségek elszegé­nyedéséhez, különösen a Fergá- nai-medencében, ahol Andizsán is fekszik, és ahol női és gyerek­munkával takarítják be Üzbegisz­tán fehér aranyát, a gyapotot. A titokzatos vezető keményvo­nalas politikája miatt feszültség keletkezett Üzbegisztán és a szomszédos közép-ázsiai államok között. A szélsőségesek elleni vé­dekezés jegyében Üzbegisztán egyoldalúan aláaknázta határait Kirgizisztánnal és Tádzsikisztán­nal, kirgiz és tádzsik polgárok ha­lálát okozva ezzel. Az ukrajnai és grúziai rendszer- váltások, valamint a Kirgizisztán- ban történtek a hírek szerint fel­A szabad sajtót felszámo­ló Karimovot az USA és Oroszország is támogatja. bátorították az üzbegisztáni ellen­zéket, de mint Karimov kijelentet­te: nem aggódik. A decemberi parlamenti vá­lasztások alkalmával, amikor szavazatát leadta, kijelentette: „Nem lehet eltűrni azt, hogy va­laki a demokráciára hivatkozva ragadja meg a hatalmat. A nyu­gatiaknak tudhatniuk kell, hogy Keleten vagyunk, ahol más a gondolkodásmód.” Számos orosz vezető példaként szemléli az üzbég Andizsánban rendezett vérfürdőt A posztszovjet elnökök példaképe MTI-FIGYELŐ Egyes posztszovjet vezetők sze­rint az üzbegisztáni történet csak most kezdődött el, és a kemény­kezű Iszlám Karimov elnök alig­hanem más sorsra jut, mint a bé­kés, „puhatestű” liberális grúz, ukrán vagy kirgiz államfő. A Kommerszant című orosz lap szerint a „narancsszínű forradal­makként” ismert fordulatoktól tar­tó posztszovjet elnökök, így a fe­hérorosz Alekszandr Lukasenko és a kazah Nurszultán Nazarbajev egyfajta Sztálingrádot lámák az iszlám radikálisnak bélyegzett an- dizsániak szétzúzásában. Olyan biztató precedenst, amely bizonyít­ja, hogy az ellenség legyőzhető. A Taskent terrorellenes harcát támogató moszkvai üzenetek mu­tatják, hogy számos orosz vezető pozitív példaként szemléli az an­dizsáni vérfürdőt: szemükben Ka­rimov megmutatta, hogyan kell viselkedni, ha az ellenség belép a kapun - írta a liberális lap, felté­telezve: Lukasenko és Nazarba­jev, akik a nem túl távoli jövőben választásokkal néznek szembe, Karimov tapasztalatát próbálják átvenni, elutasítva a puhatestű li­berálisnak ítélt Aszkar Akajev kir­giz, Leonyid Kucsma ukrán vagy Eduard Sevardnadze grúz elnök magatartását. Mindamellett az üzbegisztáni események csak most kezdődtek, és kétséges, hogy a Karimov-re­zsim fennmarad-e egy-másfél éves távlatban, megéri-e a válasz­tásokat. Sevardnadze és Kucsma legalább otthon élhet, és egyszer alighanem Akajev is hazatérhet. Karimovra és követőire azonban más sors várhat - vélte a Kom- merszant. KOMMENTÁR Élet a tandíjak nélkül RÁCZ VINCE Mint várható volt, nem eredményezett különösebb meglepetést a törvényhozás elutasító döntése az egyetemi tandíjak dolgában. Részben ugyanis maga a kormány segédkezett lesöpörni az asztalról sajátjavaslatát. A különutas, hogy mást ne mondjak, már-már eret­nek álláspontra helyezkedő liberálisok becsületére legyen mondva, nem gyújtottak örömtüzeket, nem tapsolták meg saját döntésüket. Francnak pedig nem maradt más, mint hogy annak örüljön, leg­alább hét igaz ember akadt a honatyák között, akik igennel szavaz­tak. Csekély vigasz. És mindez, hajói meggondoljuk, František Csip­kerózsika Tóth egykori, szépemlékű oktatási államtitkár kényszerű visszahívása miatt történt. Az ANO berágott, és ennek tanújelét is adta a tandíjrendszer elutasításával. Nem kell hozzá nagy ész, hogy mi következik ezek után képviselői, sőt kormánykörökben. Megkezdődhet végre az igazi parlamenti adok-kapok időszaka, a nagy szemérmetlenség. Nekem azért van olyan érzésem, hogy talán még jól is jöhet a jelenlegi kormánykoalí­ciónak, hogy nem képes megvalósítani - a jól ismert kifejezéssel élve - szent és (s)érthetetlen programját. Valami azt súgja nekem, a lát­ványosan megromlott liberális-kereszténydemokrata viszony csak felfújt ügy, maszlag. Egy perpatvar, amely alibit teremt a közelgő vá­lasztásokra készülő, jelenleg kormányzó pártoknak. így legalább nem kell végrehajtani a felsőoktatási reformot, vagyis a tandíjak be­vezetését, amely kétségkívül érzékenyen érintette volna családok tízezreit. Persze lehet, hogy csak nekem van üldözési mániám. Egyébként nem mondom, én is szívtam a fogam, ha a tandíj szóba került, hogy nehogy már, meg miegymás; mégis úgy vélem, a tör­vényhozásban elhangzott „nem” jó időre konzerválta a honi felsőok­tatásra száradt, több évtizede egyre csak töppedő ürüléket. Hogy mást ne mondjak. Spongyát rá, hogy Órái Viktor szimpatikus népve­zért idézzem szabadon, az egyetemek, akárcsak az eddigiekben, to­vábbra is működhetnek a hallgatók anyagi hozzájárulása nélkül, igaz,jó szarul, de igen. Végül is olyan még nem történt, hogy se­hogy sem lett volna, bár, Nagymácsédon már volt úgy három na­pig, de aztán ott is lett valahogy. JEGYZET Az elnök és a jogtudomány POLÁK LÁSZLÓ Lehet, hogy amikorra ezek a so­rok megjelennek, addigra min­den másként lesz, ám per pilla­nat a helyzet az, hogy a köztár­sasági elnökkel tárgyalni kell. Ivan Gašparovič ugyanis úgy döntött, hogy kézbe veszi Szlo­vákia dolgait. Igaz, eddig úgy tudtuk, hogy a szlovák államfő az alkotmányból kifolyólag úgy­nevezett gyenge elnök, ám a Grassalkovich-palota lakója nem hiába a jogtudományok docense. Abban van némi igaz­ság, hogy az elnöki jogköröket még a parlament által, tehát közvetve választott államfőre méretezték. Viszont azóta már közvetlen elnökválasztás van, és azt mondják a jogtudorok, az így választott államfők jogkörei általában szélesebbek. Szóval Gašparovič elnök úr nyilván megunta, hogy egyszerű tör- vényláttamozó, amolyan akta­tologató legyen. Előbb elkezdte a parlament által elfogadott tör­vényeket visszadobálni. Ennek sok értelme nincs, mert az elnö­ki vétó egy-egy törvény eseté­ben esetleg csak késleltetheti némileg a folyamatokat. Ha va­lamit egy parlamenti többség el­fogad, a Grassalkovich-palota semmit sem tehet, a visszaadá­son kívül. Ami a legjobb esetben is csak egy fricskával ér fel. Most viszont az elnök azzal borzolja a kedélyeket, hogy nem fogadja el Rudolf Chmel lemondását, aki önként távozna a kulturális tár­ca éléről. Persze, mint írtam fel­jebb, ez az állapot esetleg mára virradóra is megváltozhatott. Mert ezt még a múlt pénteken jelentette a palota, s lehet, hogy már figyelmeztették tanácsadói, ne kekeckedjen már. Mert min­denkiben megállt egy pillanatra az ütő, ilyen Szlovákiában még nem volt. A szlovák politikában már tapasztaltunk mindent, hi­deget, meleget, de olyat, hogy a miniszter és pártja egyezségét a köztársasági elnök ne vette vol­na figyelembe, még nem. Azt hittük, az előző köztársasági el­nököt a gikszerekben, bakikban már nem nagyon lehet felülmúl­ni. Nos, úgy tűnik, igenis lehet. Jogilag képzett személyről, do­censről van szó, aki a jelenlegi alkotmány szövegezésénél, elfo­gadásánál is bábáskodott. Két eset lehetséges. Az egyik: tuda­tosan teszi mindezt, akkor per­sze valami vagy valaki van a háttérben. A másik eset: nem tudja, hogy butaságokat cselek­szik. Akkor viszont azt az állítá­sunkat kell visszavonni, hogy a köztársasági elnök jogilag kép­zett személy. FIGYELŐ Agyelszívás Romániában Évente több mint 15 ezer dip­lomás hagyja el Romániát a ma­gasabb fizetés miatt, derült ki a Nyílt Társadalom Alapítvány megbízásából végzett felmé­résből. A romániai egyetemek és főiskolák végzős hallgatóinak negyede álmodik arról, hogy külföldre távozik a jobb megél­hetés reményében - írta a Cotidi- anul. „Nem az a baj, hogy a fiata­lok elmennek, hanem az, hogy nem lámák okot a visszatérésre” - jelentette ki Nicolae Idu, a ro­mániai Európa Intézet igazgató­ja. Bírálta, hogy Romániának nincs erre stratégiája. 2003-ban minden ötödik orvostanhallgató hagyta el az országot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom