Új Szó, 2005. május (58. évfolyam, 100-125. szám)

2005-05-14 / 111 szám, szombat

„Benn a háziasszony elszűri a tejet, Kérő kisfiának enged inni egyet; Aztán elvegyül a gyermektársaságba, Mint csillagok közé nyájas hold világa. ” (AranyJános) CSALÁDI KÖR Ji gazda pedig mond egy szives jó estét, Leül, hogy nvugassza eltörődött testét, Homlokát letörliporlepett ingével: Mélyre van az szántva az élet-ekével ” (Arany János) 2005. május 14., szombat 9. évfolyam 19. szám A család - az élet szolgálatában, a család - a minőség garanciája, a család - védőpajzs a nehéz élethelyzetekben, a család - az utolsó reménység A magyar nagycsaládosok együttműködéséről A magyarországi Nagycsa­ládosok Országos Szerve­zete (NOÉ) idén először rendezte meg a Magyar Családszervezetek Együtt­működési Konferenciáját Budapesten. A főcél a csa­ládszervezetek összefogá­sa, hogy minél hatéko­nyabban tudjanak segíteni a kis- és nagycsaládokon, s a különböző gondokkal küszködő egyszülős csalá­dokon egyaránt. TÓTH ATTILA A Magyar családok a harmadik évezred elején címmel felvázolt ál­talános helyzetkép után megfelelő szakemberek (demográfus, család- kutató, szociális dolgozó) aktuális felmérések alapján elemezték a je­lenlegi családképet. Elmondták, amit tudni lehetett, hogy egyre csökken a házasságkötések száma, s az életükben legalább egyszer férjhez ment nők életkora is eltoló­dott, mégpedig 21 évesről 26 éves­re. Egyre népszerűbb a há­zasság előtti élettársi kap­csolat (mint próbaházas­ság), aminek 50%-ából saj­nos nem lesz házasság, és még így is válással végző­dik minden harmadik. Az élettársi viszonyban, amelyeknek többsége a legfeljebb elköltözöm jeligén alapul, szintén értékeltoló­dás figyelhető meg, itt is sokkal na­gyobb a bizonytalanság. Míg Belgi­umban a megkérdezettek 54%-a ért egyet azzal, hogy a házasság el­avult intézmény, Magyarországon ezt 81,5% nem tartja annak. Ami azonban sajnálatos tény, hogy a vi­szonylag biztonságban élő házas­társak sem tudnak maradéktalanul ideális kapcsolatról számot adni, mert elbizonytalanodtak. Talán ezért van az, hogy késnek a csa­ládban az első gyermekek, és saj­nos még inkább a másodikként születők. Pedig a megkérdezettek 85%-a vallja, hogy a gyermekes családoknak jobb, hogy nem tart­ják igazán boldognak azt, akinek nincs gyermeke, az eseúeges anya­gi előnyök ellenére sem. Azt is megerősítette a közvélemény-kuta­tás, hogy egy családban mindkét szülőre szükség van, tehát az érték­rend talán mintha a helyén is vol­na, csak hát a demográfiai maga­tartásunk helytelen. A családok mentális állapota A túlfeszített élettempó eredmé­nye az egyre gyakoribbá váló re­ménytelenség, a depresszió, a szo­rongás. Hiányzik az egészséges ön­becsülés, valamint az élet értelmé­nek meghatározása családon belül. A felmérésben, hogy miként viselik ezeket a terheket a nők, s miként a férfiak, kiderült, mindkét nemet egyaránt védi a család. Véd a re­ménytelenségben, véd a negatív hangulattól, a kábítószertől, az el­bizonytalanodástól, de még az al­koholtól is. A család tehát úgy tű­nik, védőpajzs a nehéz élethelyze­tekben. A lelki egészséggel foglalkozó szakemberek szerint napi 70% po­zitív élményre volna szükség a ki­egyensúlyozott élethez. Nagyon ve­szélyes tényező az unalom, a vitális kimerültség áldozatává ugyanis az válik, aki unatkozik, és nem fordít­va. Ugyanilyen veszélyt jelent a té­vé, a videó, hiszen semmiféle visz- szajelzést nem ad, ha valamit rosz- szul csinálunk. Az oktatási rend­szer összeomlását is okozhatja, ha csak számítógépekkel tanítanak. Az alkotás örömét kellene megtaní­tani már a kicsi gyermekekkel, ok­tatni kellene az iskolákban, hogy még a legkellemetienebb mestersé­geket is kedvvel végezhesse az em­ber. A legjobb, ha egy szülő sokat foglalkoztatja gyermekét, mert az aktív ténykedés meggátolja a lelki elsivárosodást. A majdani adófizetők A sok gyermeket nevelő szülők bizony gyakran kapnak kellemet­len kérdéseket, megjegyzéseket (A mi adóinkból tartjátok el őket, Ne­künk köszönhetitek, hogy ezt tűr­jük stb.), amire nem mindig tud­nak helyesen reagálni. Azt viszont mindenképpen tudniuk kell, hogy az anyagi okok a gyermekfogadás­nál nem lehetnek döntő jelentősé­gűek. Az meggondolatlan kérdésre pedig okos választ lehet adni: Vég­ső soron gyermekeket nevelünk, a későbbi adófizető állampolgáro­kat, akik majd bennünket fognak eltartani. Nem szabad hagyni, hogy visszafordíthatatlanná váljék az a tendencia, melynek során kí­sérleti állattá váltunk egy világmé­retű laboratóriumban, ahol köny- nyen manipulálható fogyasztókat állítottak elő... Ezért is jó, hogy si­került főiskolai szintre hozni a csa­ládi életre való nevelést, ami az ér­tékrendet kívánja védeni és finomí­tani. A konferencián jelen levő család­szervezetek képviselői egyetértet­tek abban, hogy kellene egy társa­dalmi szerződés, mely szavatolná a családok biztonságát, bárki legyen is a hatalmon. Családszervezetek Képviseltette magát a MAKACS (Magyar Katolikus Családok Szö­vetsége), a Házas hétvégés mozga­lom, a Nyugdíjasok a nagycsaládo­kért szervezet is. (Az utóbbi azért is külön öröm, mert a nádszegi szár­mazású Tóth Domonkos hozta lét­re, aki tavaly sajnos elhunyt, de a szervezete megmaradt!) Rendkí­vül frappáns az Egyről a kettőre - egyszülős Családokért Alapítvány, amely képes volt tíz tervezett válás­ból nyolcat komoly beszélgetések­kel megakadályozni, képes volt ún. ingyenes helyettes nagyszülőt ke­resni, táborokat szervezni a krízi­sekben élő gyermekek számára. Végre összefogott a nagycsaládos szervezet a mozgássérültekkel, hi­szen mindkettő szeretne akadály- mentesen közlekedni, az egyik ba­bakocsival, a másik tolókocsival. Hazai magyar nagycsaládok De szóljunk a szűkebb hazánk­ban működő szervezetekről is. 2004-ben a Fecske - Nagycsaládo­sok Társulása is csatlakozott ahhoz a felhívássorozathoz, amely a csa­ládpolitika megoldatlan kérdéseire volt hivatott felhívni a figyelmet^ s amelyet Magyarországon 33 hely­színen próbáltak megvalósítani a helyi szervezetek. Mi ehhez a csa­lád napján csatlakoztunk Nagyme- gyeren, azzal a szándékkal, hogy a tűrhetetlen (a kereszténydemokra­ták szerint családellenes) helyzetet valahogy orvosolni kellene. A talál­kozón körülbelül negyven nagycsa­lád volt jelen. Ugyancsak tavaly, a nyárbú­csúztatóra Gímesre a szimbolikus­nak vehető részvételi díjnak kö­szönhetően a meghívott 100 csa­ládból eljött 30. Ezen a találkozón arra kerestük a választ, vajon fel tudjuk-e emberhez méltó módon nevelni a gyermekeinket, és milye­nek az esélyek, a lehetőségek arra, hogy ki-ki érdeklődése szerint vé­gezzen iskolát. A magyarországihoz hasonló ci­pőben járván - hiszen sem keleti, sem nyugati minta szerint sehogy sem működik nálunk sem a család támogatása, sikerült novemberben Pozsonyban egy szervezőtalálko­zót összehozni, melyen jelen volt az Európai Nagycsaládos Szervezet alelnöke, a Kárpát-Szövetség, a családszervezetek szövetségének elnöke, a Szlovákiai Nagycsaládos Klub elnöke, valamint a kelet-szlo­vákiai, a mátyusföldi, a zoboralji és nyugat-szlovákiai nagycsaládos szervezetek képviselői is. A csúcs- találkozó célja az volt, hogy választ keressünk, hogyan is lehetne to­vábblépni, hogyan lehetne együtt megoldani azokat a problémákat, amelyek mindannyiunkat érinte­nek. A találkozó már csak azért is sikeresnek mondható, mivel máris csadakozhattunk egy olyan nem­zetközi összefogáshoz, mely felve­szi a harcot a szegénységgel, más­részt olyan szervezeteket találtunk társnak, amelyek segítségével a pa­zarlást fékezhetnénk meg. Oly mó­don például, hogy közvetítene a rá- szorultabb rétegek és pl. azon élel­miszerek forgalmazói között, ame­lyeket fogyaszthatásuk lejárta előtt egy nappal amúgy likvidálnak. Más kapcsolatok révén pedig éppen olyan szervezet segítségét is igény­be vehetnénk, mely kellő tapaszta­lattal rendelkezik, hogy tanácsokat adjon azoknak, akik a családban egészségkárosult gyermekeket ne­velnek. Szlovák részről pedig az Élet Fó­ruma szervezet hívja fel a figyelmet olyan non-profit (nem nyereséges) szervezetekre, amelyek szintén a családot próbálják támogatni. Embert nevelni A mi célunk sem lehet más, mint emberi módon felnevelni Istentől ajándékba kapott gyermekeinket. A régebbi jól működő mintával élve nőszervezet helyett inkább egy po­litikamentes családfórum kellene, mely tömörítené a családsegítő szervezeteket. A családnak nem kell menedzsment, nem kell rek­lám. A szülő gyermeke számára mindig is minta. Egyfajta megvilá- gosodási folyamatra volna szükség, amely a családot oda helyezi vis­sza, ahol évezredeken keresztül volt, hangsúlyozva az értékét, hi­szen az életet szolgálja. Mert jelen­leg sajnos úgy néz ki, nem vagyunk eléggé felkészülve erre, s talán mi is már a fentebb említett ördögi la­boratóriumba kerültünk. A szerző a Fecske - Nagycsalá­dosok Társulásának egyik zobor­alji alapítója AZ EURÓPAI UNIÓ FELHÍVÁSA A GYERMEKVÁLLALÁSI KEDV NÖVELÉSE ÉRDEKÉBEN Annak ellenére, hogy az Euró­pai Unió népessége legutóbbi, ke­leti bővítésével mintegy 190 mil­liónyi fővel emelkedett, az unió egyre aggasztóbbnak tartja lako­sainak a gyermekvállalás terén tanúsított, mélyen gyökerező, ne­gatív hozzáállását. Mindezt alá­támasztani látszik egy, a közel­múltban napvilágot látott tanul­mány, melyben az Európai Bi­zottság arra hívja fel a figyelmet, hogy Európa egy eddig nem ta­pasztalt demográfiai változással áll szemben, mivel a születések jelenlegi száma már nem elegen­dő ahhoz, hogy biztosítsa a lakos­ság utánpótlását. „A népesség tu­datos növelése Európa prioritásai közé kell, hogy tartozzon, és en­nek megfelelően a tagországok kormányainak feladata, hogy a családok hatékonyabb támogatá­sával növeljék polgáraik gyer­mekvállalási kedvét” - áll a tanul­mányban. Egy másik tanulmány, a Szem­ben a demográfiai változásokkal avagy a generációk közötti új összefogás című arra hívja fel a fi­gyelmet, hogy a születési arány mindenhol a lakosság utánpótlá­sához szükséges határérték alatt mozog (az egy nőre eső gyerme­kek száma kevesebb, mint 2,1), de pl. számos tagországban ez az ér­ték 1,5 alá csökkent, sőt némely déli és keleti országban nem éri el az 1,3 gyermeket sem. „A fiatalabb korosztályok foko­zatosan a gazdaság egyfajta ritka erőforrásává válnak, hiszen kü­lönböző előrejelzések alapján Eu­rópa munkaképes lakosságának száma (15-64 év közöttiek) 2030- ig közel 20,8 millióval csökken, így a nem munkaképes lakosok aránya a munkaképesekéhez ké­pest a jelenlegi 49%-ról 66%-ra emelkedik. A lakosság száma annak ellené­re csökken folyamatosan, hogy az európaiak nagy része több gyer­meket is vállalna. Kutatások bizo­nyítják, hogy Európa polgárai át­lagosan 2,3 gyermeket szeretné­nek, a valóságban viszont ez a szám csupán 1,5. Ennek oka főleg abban rejlik, hogy a családok nem tartják megfelelőnek életkörülmé­nyeiket arra, hogy több gyermek felnevelését is vállalhassák. Min­dennek orvoslására a tanulmány olyan, a családok támogatását elősegítő állami intézkedéseket ja­vasol, melyek lehetővé teszik a családi élet és a munkavállalás összeegyeztetését, mint pl. A csa­ládijuttatások, a szülői szabadság körüli kérdések és problémák megoldása stb. „A történelem folyamán gazda­sági növekedés soha nem létezett a népesség növekedése nélkül” - figyelmeztet a tanulmány Európa csökkenő lakosságának gazdasági következményeivel kapcsolatban. Ennek alapján, a lakosság elörege­dése következtében a nemzeti összérték 2040-ig a jelenlegi 2- 2,25%-ról 1,25%-ra csökkenhet. „Európa gazdagságának meg­őrzéséhez, valamint a munkaerő- hiány kielégítéséhez egy nagymé­retű bevándorlási hullámra lesz szükség” - áll a tanulmányban. A munkaerőpiac ellátása ugyanak­kor a nyugdíjkorhatár további emelését és a munkaképes lakos­ság mind szélesebb rétegeinek be­vonását - vagyis a 15 év alatti és 64 év feletti korosztályok, vala­mint a nők jelenleginél is maga­sabb részvételi arányát - fogja kö­vetelni. Sándor Zsuzsa A legjobb, ha egy szülő sokat foglalkoztatja gyermekét... „A gyerekek mellett nincs idő a szomorúságra”-állítja a kilencgyermekes, érsekújvári családanya, Lázár Rozália. Olvassák el egy hét múlva itt, a Családi Körben Kamoncza Márta írását! Csuport István felvételei a 2004-es zoboralji nagycsaládos nyárbúcsúztatón készültek Gímesen

Next

/
Oldalképek
Tartalom