Új Szó, 2005. április (58. évfolyam, 74-99. szám)

2005-04-01 / 74. szám, péntek

12 Gondolat - hirdetés ÚJ SZŐ 2005. ÁPRILIS 1. www.slsp.sk sporotel: 0850 111 888 DEKREl UVEROVY Slovenská sporiteľňa chválenie dekrétu; dekrétom potvrdzuje s pre majitela Hihetetlen me PLUSZT jelent a lakáshitel! Az új UverPlus na bývanie lakás hitelnek páratlan előnyei vannak: PLUSZ PLUSZ évi 1% kamatkedvezmény 2005 végéig a befektetés 100%-os refinanszírozása saját pénz nélkül is a kataszteri kivonatért és a felbecslésért kiszabott díjat a bank fizeti a hitel 20 százalékát bármilyen célra felhasználhatja fél- év alatt kell dokumentálni, mire fordította a hitelt a határozatot elkészítjük PLUSZ PLUSZ PLUSZ PLUSZ hitel odaítéléséről megvárásra SLOVENSKA S SPORITEĽŇA Vaša banka BP-5-11057 Gondolatok a Szlovákiai Magyar Képzőművészek Társasága múltjáról és jövőjéről Hagyományápolás és érdekvédelem Tizenöt éve alakult meg a szlovákiai magyarság mű­velődéstörténetének egyik fontos intézménye, a Szlo­vákiai Magyar Képzőművé­szek Társasága. Dr. Haltenberger Kinga művé­szettörténész, a Társaság jelenlegi elnöke, ezeken az oldalakon nagyon jól fog­lalta össze a szervezet fej­lődésének és működésé­nek nehézségeit. Az aláb­biakban ehhez szeretnék néhány személyes meg­jegyzést fűzni. NAGY JÓZSEF Magam is alapító tagja vagyok az SZMKT-nak, és képzőművé­szeti tevékenységem jól ismert. Életem során szerzett tapasztala­taim arra utalnak, hogy magyar­ként csak másodrendű polgár va­gyok. Ezért nem is furcsálltám, noha hiányoltam, hogy a szlovák sajtó, a szlovák szakemberek nem nagyon foglalkoztak a ma­gyar nemzetiségű művészekkel, legföljebb egy-egy csoportos ki­állítás kapcsán. Tudom, ez a megkülönböztetés nem a képző­művésznek szólt, hanem a más nemzetiségű egyénnek. így ró­lam is csak egyetlenegyszer írt a szlovák képzőművészek lapja, a Výtvarný život; ez egy kétoldalas riport volt, fényképekkel, 1985- ben, csaknem 25 évvel a képző- művészeti főiskola elhagyása után jelent meg, és dunaszer- dahelyi jubileumi kiállításomról szólt. Ez is Július Kálmán művé­szettörténésznek volt köszönhe­tő, aki jól beszélt magyarul, és nem voltak előítéletei. Tanulmányaim során és után főleg az Új Szó, a Hét, a Dolgozó Nő adott lehetőséget arra, hogy a nagy nyilvánosság elé léphessek, hogy Pozsonytól Királyhelmecig megismerhessenek. A ma annyira elmarasztalt Csemadok pedig rendszeresen rendezte az egyéni és csoportos kiállításait a szlová­kiai magyar művészeknek. Persze ebben legfőbb érdemük a helyi szervezeteknek volt. Miu­tán én kezdettől fogva tagja voltam a Csemadok- nak, és segítettem is, ahol tudtam, megbecsültek. Tehát a gyökerek és a táptalaj adva voltak, eb­ből kellett merítenem. Nem két­séges, hova tartozom, és akikhez tartozom, azok érzik is, mennyi­re vagyok velük. Hiába beszélnek némelyek, hogy a magyarság el­szigeteli magát a többségtől, amikor az ellenkezője az igaz. A többségi nemzet irántunk való közömbössége indokolta Társa­ságunk megalapítását is. Akkor, 1989-ben, a hatvan résztvevő közül nagyon sokan szólaltak föl lelkesen, pozitívan értékelve önállósodásunkat. Már ezen az első találkozón is elhang­zottak azonban olyan kijelenté­sek, hogy „márpedig magyar kép­zőművészet Szlovákiában nem lé­tezhet”! Mi, a többség, azonban nem is akartunk „magyar képző- művészetet” csinálni. A kívülállónak úgy tűnhet, hogy a találkozónk valamiféle „nemzetieskedő izgágaság” volt, és hogy netán még ma is ez jel­lemző ránk. Csakhogy egyáltalán nem erről volt szó - akkor sem, ma sem! Ennél sokkal józanabbak voltunk és vagyunk. Célkitűzése­ink sokkal kötöttebbek. Még ak­kor is, ha tudjuk, hogy Szlovákiá­ban léteznek régebbi magyar kép­zőművészeti hagyományok. Hisz közismert, hogy Csehszlovákia megalakulása előtt szép számmal éhek itt neves magyar képzőmű­vészek, és ezek közül több Szlová­kia mai területén született: Rombauer, Zemplényi, Madarász, Keleti, Peske, Feszty, Szinnyei, Mednyánszky, Katona stb. Tudjuk, hogy Pozsonyban, Komáromban és Kassán pezsgő magyar képzőmű­vészeti élet alakult ki. Ezeknek az időszakoknak a méltatása kisebbségi vo­natkozásban még földolgozásra vár. A múlt történelmi anyaga és emlékképe azonban csupán a ha­gyományokhoz méltó jelenben válik életté, akarattá, tetté és si­kerré. Ezért egyik küldetése csopor­tosulásunknak éppen az volna, hogy a hagyományokat fölélesz- szük, és ezzel erősítsük a szlová­kiai magyarság öntudatát. A ki­sebbségi létben élő embereknek szükségük van arra, hogy érez­zék, tudatosítsák, köztük is van­nak tehetséges, tenni akaró, mé­lyen érző egyének, és nem alább- valóak a többségieknél. Egyébként igaz, hogy a képző­művészet a világ minden részén „egy nyelven beszél”. Ennek elle­nére a képzőművészeti műnek le­het „etnikai”, „nemzeti” jellege is. Szlovákiában ilyen típusú mű­vészetet művelt Fulla, Bazovsky és Benka, miközben ez nem ár­tott műveik modernségének és színvonalának sem. A lekicsiny­lés sokszor nem is a műnek szól, hanem az alkotónak. Megfigyel­hetjük, hogy jobban ismerjük pl. a francia, angol, olasz művésze­ket, mint a szomszédos országok művészeit, azok műveit. Miért? Az ignorált művészek művei azonban idővel elismertetik ma­gukat így is. Rövidebb-hosszabb ideig el lehet szigetelni egy-egy művészt, lelkileg tönkretenni, al­kotókedvét elvenni - érvényesü­lési lehetőségeit vallási vagy nemzetiségi alapon korlátozni. Társaságunk ezen szeretne vál­toztatni. Vannak köztünk szlová­kok is. Társaságunk célja tehát az is, hogy a figyelem középpontjá­ba, a fényre állítson bennünket - így érdekvédelmi szervezet is va­gyunk. Miután a jelenlegi politikai vi­szonyok megengedik, és egyben szükségessé is teszik a szlovákiai magyarság érdekvédelmét, re­méljük, hogy Társaságunk több támogatást fog kapni mind a ma­gyar sajtótól, mind a már létező különböző magyar szervezetek­től. Ma, tizenöt év után nem va­gyunk annyian, mint ahányan az alapításkor jelentkeztek. Többen különböző csoportokat alapítva távoztak tőlünk, vagy szlovák képzőművészeti társulásokban keresnek érvényesülési lehetősé­geket. Érthető, hisz a mai világ­ban, amikor mindent a pénz ha­tároz meg, kisebb csoportok né­ha könnyebben érvényesülnek, mint a nagyobbak, mert kisebb helyiségben kevesebb kiadással kell számolniuk, kevesebb gon­dot okoz a kiállítás szervezése és propagálása. Ha nem is kívánunk „nemzeti” művészetet produkálni, szeret­nénk hordozói, folytatói és elmé- lyítői lenni képzőművészeti ha­gyományainknak, ezzel is gazda­gítva a szlovákiai kultúrát, a tör­téneti egybevetés egyik felelős­ségteljes tényezőjeként szerezni elismerést Szlovákiában. Nem egyforma hagyománya­inkhoz való kötődésünk sem, és a művészetet is különböző módon értelmezzük, de a színvonal és a stílusbeli próbálkozások nagy­ban hasonlítanak a közép-euró­pai átlaghoz. Szükségesnek tartanám, hogy az alkotói és a társadalmi tevé­kenységünk színvonala ne sül­lyedjen le a társasköri - csupán­csak a kiállítások megtartására irányuló - működésre. Szervez­nünk kellene előadássorozatokat is, beszélgetéseket a művészet­ről, főleg a szlovákiai magyarság körében. Támogatni a képzőmű­vészeti körök, tanfolyamok mű­ködését. Csak akkor foglalhatunk el méltó helyet nemzetiségünk mű­velődéstörténetében, ha jobban összekapcsolódunk régiónk éle­tével - örömével, bajaival, érde­keivel. Ha tudunk valamit tenni, nyújtani közösségünk számára, ha föl tudjuk kelteni a képzőmű­vészet iránti igényt, és ha érdek­lődést tudunk kelteni magunk iránt is. Hiszen - úgy érzékelem - biz­tató jelekből nincs hiány, mintha ébredeznénk, mintha megmoz­dult volna valami: egyre inkább a kultúrszomj jellemzi már más te­rületeken is Szlovákia magyarlak­ta vidékeit. Egyre-másra rendez­nek kiállításokat, irodalmi verse­nyeket, emléknapokat, nemcsak városokban, hanem kis falvakban is. Csak rajtunk múlik, hogy ott legyünk mi is. Ha sikerül elérnünk, hogy kez­deményezéseinkbe különböző szervezetek, népművelési házak, önkormányzatok stb. is bekap­csolódjanak, az mindenkinek csak az előnyére válik. Összegezve a feladatokat: 1. A szlovákiai képzőművészeti élet színesebbé és gazdagabbá tétele országosan és a magyar­lakta régiókban egyaránt. 2. Szorosabb együttműködés a többi magyar szervezettel. 3. A szlovákiai magyarság kul­turális hagyományainak megis­merését és további gazdagodását szolgálni. 4. Szorosabb és hasznosabb együttműködés a szlovákiai ma­gyar sajtóval és a kiadókkal. 5. Erőfeszítéseket tenni a szlo­vákiai magyarsággal kapcsolatos múzeumok és galériák megtartá­sáért, valamint megbeszélésre összehívni legalább azokat a ma­gyar közírókat, művészettörténé­szeket, akik a képzőművészettel foglalkoznak. Társaságunk a tagság érdekvédelmével is foglalkozni kíván. Küldetésünk, hogy képzőművészeti hagyo­mányainkat fölélesszük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom