Üj Szó, 2005. február (58. évfolyam, 25-48. szám)

2005-02-28 / 48. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2005. FEBRUÁR 28. Vélemény és háttér 5 Tudatosítanunk kell: a felsőoktatásban alapvető változtatásokra van szükség Ha tandíj, akkor okosan LEVÉLBONTÁS Melyik amerikai elnök járt már itt? Theodore Roosevelt, az Amerikai Egyesült Államok egykori elnöke (1901- 1909) unokatestvére volt Franklin Delano Rooseveltnek (ő 1933 és 1945 között állt a nagyhatalom élén). 1910- ben járt a mai Szlovákia te­rületén, éspedig Éberhardon (Szenei járás). Miután átkelt az óceánon, előbb Kelet-Afri- kában vadászott, azután át­jött Európába, hogy London­ban, Berlinben előadásokat tartson. Bécsben felkereste Ferenc Józsefet, majd Appo- nyi Alberthez Éberhardra utazott. Roosevelt elnök Ap- ponyival még Philadelphiá­ban ismerkedett meg. Ezt kö­vetően a híres szónokot meg­hívta birtokára. Viszonzásul Európába utazásakor Appo- nyit és Éberhardot is meg­tisztelte látogatásával. Ké­sőbb a volt Csehszlovákiá­ban, Prágában Richard Ni­xon elnök járt, id. George Bush elnök pedig 1990-ben tett hivatalos látogatást. Ifj. George Bush volt az első USA-elnök, aki Szlovákiába látogatott. Nagy János FIGYELŐ MNO Az ukrán belügyi erők mintegy ezer katonáját irá­nyították át szombaton a Kárpátaljára a közrend vé­delmére és a szervezett bűnözés elleni harcra. Jurij Lucenko belügyminiszter hét végi tájékoztatása szerint márciusban hasonló belügyi egységet vezényelnek át Do- nyeck megyébe, a nyáron pe­dig a Krímbe. Lucenko el­árulta: a tárca megközelítő­leg 1500 belügyi katonát ké­szül Donyeck megyébe vezé­nyelni a szervezett bűnözés elleni harcra. A katonák se­gítséget nyújtanak a rendőr­járőrök és -posztok, valamint a közlekedésrendészet mun­kájában - közölte a minisz­ter. Inna Kiszel, a belügymi­niszter szóvivője előzőleg az Ukrajinszka Pravda interne­tes hírportálnak úgy nyilat­kozott: a miniszter a rendel­kezéstől a „védelmi pénzek” kizsarolásának csökkenését várja a városokban, továbbá a rendcsinálást a vámhivata­lokban. Az intézkedés révén Lucenko szerint várhatóan mintegy harminc százalékkal csökkenthető a bűnözés. A szlovák felsőoktatás színvonala az utóbbi időben alaposan romlott, ezen a kreditrendszer lát­szólagos bevezetése, az európai normákhoz való alkalmazkodás sem tudott egy csapásra javítani. TOKÁR GÉZA Ha az állam úgy dönt, hogy a tandíj bevezetése jelenti a megol­dást az egyetemek problémáira, ám légyen. Tudatosítanunk kell, hogy a felsőoktatásban alapvető változtatásokra van szükség, ame­lyek fontos eleme a tandíj beveze­tése. Egy minőségi reformtervezet átviteléhez ugyanakkor illik meg­fogalmazni egy olyan törvényt, amely egyértelmű és - viszonylag - igazságos (jelen esetben igazsá­gosan sújt mindenkit). Sajnos, az utóbbi hetek történései azt igazolják, hogy az oktatási minisztériumnak teljesen más a szándéka. A tör­vénynek csak az utóbbi egy hónapban négy mun­kaváltozata készült el, s folyton módosult néhány nem el­hanyagolandó tétel nagysága. Az új tervezet alapjában véve a régiből indul ki, több olyan új passzus is belekerült azonban, amelyben fontos adatok számér­téke változott meg. Számoljunk le az alaptalanul keringő idealista elképzelésekkel: az új rendszer szerint is mindenki fizet majd tan­díjat, amelynek összegét az egye­tem állapítja meg. A reform átültetése a gyakorlat­ba azt jelentené, hogy a diákok sa­ját maguk állják iskoláztatásuk költségének bizonyos százalékát. Ezt ellensúlyozandó a hallgatók két új forrásból szerezhetnek álla­mi támogatást. Minden szociál­isan hátrányos helyzetű fiatalnak folyósítható szociális segély (az eddiginél jóval nagyobb mérték­ben), valamint a jobb tanulmányi átlagot elérő diákok akár tanul­mányi ösztöndíjat is kaphatnak. Összesítve a hallgatók bevételeit: elméletileg egyetlen szociálisan hátrányos helyzetű fiatalnak sem kellene felhagynia az egyetem­mel. Alapesetben. A törvénytervezet ugyanis kife­jezetten hátrányosan különbözte­ti meg az állami támogatásra szo­rultakat akkor, ha évet kénysze­rülnek ismételni: ekkor a szociális támogatás nem jár. Ez a döntés nem fogja kivívni azok szimpátiá­ját, akik a közismerten hallgató­gyilkos karokon tanulnak. Az évet ismétlő diákot nem lehet büntetni egy olyan kedvezmény megvoná­sával, amely azért jár, mert átla­gon aluli körülmények között él. A kimagasló eredményeket egyébként is további tanulmányi ösztöndíjak megítélésével szokás jutalmazni, nem a szociális segély megvonásával. Nem gondolták át eléggé a tan­díj törlesztését sem. A befizetést ugyanis beiratkozáskor igazolni kell, ugyanakkor az állam a köl­csönt csak a következő hónapok­ban folyósítja. Adódik tehát a kér­dés: akkor mi van, ha valaki a hi­telt a tandíj kifizetésére veszi fel? A szállás- és étkezési támogatás megszűnése csak tovább rontja a diákság anyagi helyzetét, ugyan­akkor mára mindenki túlságosan fáradt - fásult? - ahhoz, hogy til­takozzon ellene. A reformtervezet nem emeli meg ugrásszerűen a felsőoktatási intéz­mények színvonalát. Biztosak lehe­tünk abban, hogy megnő azoknak a diákoknak száma, akik külföldön folytatják tanulmányaikat - főleg a felső középosztályból és a te­hetősebb családokból. A reform szokás szerint a leghátrányosabban a középosztályt érinti - a kormány intézkedései „természetesen” már megint a leghűségesebb szavazóit sújtják. Az alsóbb rétegek azok, amelyek anyagi lehetőségeik foly­tán kénytelenek lesznek továbbra is Szlovákiában tanulni, már ha jogo­sultak a szociális segélyre és a tanu­láson kívül gyakorlatilag semmi mással nem foglalkoznak. A minisztérium rendkívül arro­gáns volt, amikor félrevezető infor­mációkat közölt a törvényben fog­laltakról. Nem vizsgáztak jobban a fél éve még annyira aktív szlovák if­júsági kezdeményezések sem (ke­vés kivételtől eltekintve), hiszen a közvélemény voltaképpen semmit sem tud az újonnan végrehajtott változásokról. Vagyis igen, csak azok éppen nem valósulnak meg. Meggyőződésem, hogy jobb infor­mációs kampánnyal, valamint né­hány logikátlanság kijavításával egy mindenki számára hasznosabb törvény születhetne. A szerző politológia szakos egyetemi hallgató Folyton módosult né­hány nem elhanyagolan­dó tétel nagysága. A titkos katonai dokumentumok szerint vízbe fojtás és agyonverés is szerepel a bűncselekmények között • • Otven brit katona kegyetlenkedhetett Irakban MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Közel ötven brit katonát gyanú­sítanak azzal, hogy kegyetlenke- dett vagy gyilkolt iraki szolgálata idején. A vádak között - ame­lyekről a Sunday Telegraph szá­molt be titkos katonai dokumen­tumokra hivatkozva - vízbe foj­tás, agyonverés szerepel. A legnagyobb konzervatív va­sárnapi brit lap egyebek között két olyan ügyet mutat be, amely­ben katonákat gyanúsítanak az­zal, hogy két iraki polgári sze­mélyt vízbe fojtottak. Az áldoza­tok egyike, egy 16 éves kamasz azután halt meg, hogy három ír gárdista 2003. május 8-án őrizet­be vette. Egy pásztor haláláért egy katonatisztet és két katonát okol­nak; ellenük várhatóan szándékos emberölés miatt emelnek vádat. Egy másik ügyben a brit királyi lé­gierő elit egységének, az SAS-nek az egyik katonáját gyanúsítják az­zal, hogy 2004. január 1-jén lelőtt egy polgári személyt Bászrában. A titkos dokumentumok szerint közel háromszor annyi brit kato­na érintett bűncselekményekben, mint amennyit korábban a védel­mi minisztérium elismert. Az in­formációk azután láttak napvilá­got, hogy Sir Mike Jackson tábor­nok, a brit szárazföldi haderő ve­zérkari főnöke pénteken bejelen­tette: nagyszabású vizsgálatot in­dít a brit katonák által Irakban el­követett bántalmazásokkal kap­csolatos vádak ügyében, és Né­metországban a héten három brit katonát ítéltek el iraki foglyok bántalmazása miatt. A védelmi minisztérium szó­vivője közölte, nem tud egyedi esetekről beszélni, de elmondta, hogy négy olyan másik ügyről tud, amelyben 18 Irakban szolgált brit katona érintett, s pert indíta­nak. Közöttük van az ejtő­ernyősezred hét katonája is. Őket azzal vádolják, hogy agyonvertek az út szélén egy 18 éves irakit 2003 májusában. A katonai ügyész hivatala kilenc másik ügy­ben folytat vizsgálatot. Ezekben harminc katona érintett, s külön­böző súlyosságé törvénysértések elkövetésével gyanúsítják őket. KOMMENTÁR Politikai előjátékok SZ1LVÁSSY JÓZSEF Hivatalosan egyetlen politikus sem ismeri el, mégis nyilván­való, hogy Szlovákiában beindult az előkampány. Részben az idei megyei voksolásokra gondolva, de leginkább a másfél év múlva sorra kerülő parlamenti választásokat szem előtt tart­va kezdődtek a politikai riszálások, amelyek előjátékai a re­méltjövő őszi remélt politikai násznak. Semmi esélye annak, hogy bármelyik párt megszerezze a kormányzáshoz szüksé­ges többséget, ezért reményteljes partnerek után kell nézni­ük. Mikuláš Dzurinda eszmélt elsőként, s bármennyire tagad­ja is, elsősorban Mečiar pártját szemelte ki a leendő politikai frigy megkötésére. Ez a rítustánc nem volt ellenére a három­szoros exkormányfőnek és kétszeresen bukott államfőjelölt­nek sem, hiszen ő és pártja már nagyon szomjúhozza a hatal­mat, amelyből az SDKÚ meg az elnöke sem szeretne kipende­rülni. Mindkét párt azért is szűri össze a levet, mert egyforma érdekük továbbra is eltussolni azokat a vadprivatizációs és egyéb gazdasági törvénytelenségeket, amelyek ott bűzlenek a szőnyegjeik alatt. Észbe kapott Robert Fico is, aki az elmúlt hetekben alattvalóira bízta a notórius MKP-ellenes kirohaná­sokat, és reményteljes útra lépve, a szlovák kereszténydemok­ratáknál kopogtatott. Úgy tűnik megnyittatik neki, egyelőre csak ama bizonyos kiskapu, amely talán a pragmatikus és egyfajta morális színezetű együttműködéshez segíthet. Fico alighanem támogatni fogja a büntető törvénykönyv Lipšic-fé- le változatát, s nem kizárt, hogy cserébe a KDH nem ellenzi a vagyon eredetének igazolásáról rendelkező jogszabályterve­zet elfogadását. Mindkét esetben a Szabad Fórum, s remél­hetően a Magyar Koalíció Pártja is partnerük lehet. Az már most egyértelmű, hogy az indítványozók sok szlovák és ma­gyar választót nyerhetnek meg, akik joggal hangsúlyozzák: a letűnt rezsim törvénytelenségeinek felkutatásával és meg­büntetésével együtt végre rá kellene koppintani azokra is, akik az elmúlt tizenöt évben sáros milliárdokat síboltak ma­guknak. Az MKP számára két sorsdöntő feladat adódik. Meggyőző regionális és országos programot kell kimunkál­nia, s ehhez rátermett hiteles személyeket jelölnie. így, csakis így kaphat akkora támogatást, amely révén olyan pozícióba kerülhet, hogy több megyében és országos szinten is kihagy­hatatlan lesz az új politikai szövetségek megkötésénél. Akkor majd kettőn áll a vásár, hiszen azt is mérlegelni kell majd, va­jon szalonképesek-e a számításba jövő partnerek. JEGYZET zó, szigetelőszalag, ki tudja, mi minden még. Annyi biztos, egy kapcsoló cseréjéhez telje­sen elégséges a felszerelés. A kisfiúról később megtudtam, az apuka foglalkozásának vonzásában él, példa és talán elhatározás számára, hogy ha megnő, ő is az apu szakmáját folytatja. Micsoda báj, micso­da szerény, szép és mégis szárnyaló, izgalmas álom ez! Tudni valamit megjavítani, si­kerélményként megélni, ha kigyullad a villany, ha beindul a gép, ha működik a villanyra zúgó rejtelmes szerkezet. Míg a többi gyermek jelmeze vala­mi megfoghatatlan világhoz való vonzódást jelez, az övé valódi jövőképet próbál fogal­mazni. S ha már ennél a valós világképnél tartunk, egy ti- zenvalahány évvel ezelőtti gyerekkarnevál képe is előbú­jik. Ott a legjobb jelmezért já­ró díjat egy toprongyos mun­kanélkülinek öltözött gyerek kapta meg. Mára ez a nyertes felnőtt. Remélem, nem kell akkori jelmezének árnyéká­ban, tényleges munkanélkü­liként élnie. Az álmok világa csalóka. A gyermeki fantázia határtalan csapongásától percekig valódi szereppé vált jelmezek levetése után is já­tékos marad az emberke. Ez a munkaruhás jelmezű kisfiú nekem volt ajándék. Bizako­dom, tíz év múlva komoly szerelőként majd pont ez a mostani, munkaruhás, szer­számtáskás kisfiú jön el meg­javítani hozzám az örökké ra- koncátlankodó szobai világí­tást. Csak ne kényszerítse a sors toprongyba ezt a szelíd álmú gyereket! Ó, idők, ó, divatok! SZÁSZI ZOLTÁN Sok leány marad ez évben pártában! - mondhatták az idén, mikor ugyancsak hamar vége lett a farsangnak. Egy kép mégis sokáig őrződik majd még bennem erről az idei nyúlfarknyi farsangról. Olyan kép ez, amely a többi jelenlévőnek tán ott és akkor fel sem tűnt. Csak egy kisfiú jelmeze egy alapiskolai álar­cosbálon, ahol mint ér­deklődő szülő végigcsodáltam a pompás jelmezeket. Ennyi az egész. Dübörgött a legmo­dernebb techno, visongva, bo­londozva vonultak a maszkos gyerkőcök. Sok-sok királylány, tündér, udvarhölgy, űrhajós, lepkék és bogarak, varázslók és egyéb csodalények meg mindenféle harcosok közt egy kisfiú, akin kék munkaruha meg sipka volt. Kezében meg kis szerszámos láda, abban pedig apró eszközök. Egy gye­rek, akinek igazi álma van. Villanyszerelő lesz! Ez biztos! S mivel gyerek, nyugodtan, jelmezként felvehette most a gondosan megvarrt kis mun­karuhát. Ó, idők, ó, divatok! - sóhajtok fel nézelődőként. Ódivatú lettem, hogy nekem ez tetszett a legjobban? Hogy miért pont ez? Mert az álvilág helyett valami kézzelfogható gyermeki tisztaságú álom és elhatározás így, alig tízévesen ilyen jelmezt felvenni. Komoly kis figura! Van csípőfogója, van a dobozkában csavarhú­(Szalay Zoltán rajza) Szöveg nélkül

Next

/
Oldalképek
Tartalom