Új Szó, 2005. január (58. évfolyam, 1-24. szám)
2005-01-14 / 10. szám, péntek
ÚJ SZÓ 2005. JANUÁR 14. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 TALLÓZÓ KRÓNIKA Új román kereszténydemokrata párt megalakítását helyezte kilátásba a Kereszténydemokrata Nemzed Parasztpárt (PNTCD) és a Románia Újjáépítéséért Szövetség (URR), s kiáltványban rögzítették a szándékot. A kezdeményezéshez csadakozott a Népi Akció (AP) és a Kereszténydemokrata Párt (PCD) is. Az új politikai erő, amelynek élére Gheorghe Ciuhandu, a PNTCD vezetője kerül, március elsején tartja alakuló kongresszusát - közölte Serban Bubenek, a Parasztpárt alelnöke. A PNTCD és az URR már decemberben, a választások után megkezdte a tárgyalásokat.- Ez egy bolond... Állandóan népszavazást akar. (Ľubomír Kotrha rajza) A cseh számvevőszék vizsgálatának eredményei szerint 4,8 millió koronát használtak fel jogtalanul „Visszafizetnek” a kisebbségek Több mint 4,8 millió koronát használtak fel jogtalanul, törvénytelenül a csehországi nemzeti kisebbségek - köztük a magyarok is - 2002-ben és 2003-ban a nekik nyújtott állami támogatásból - állítja a számvevőszék. KOKES JÁNOS Az intézmény átfogó ellenőrzést végzett az országban működő kisebbségi szervezeteknél, valamint az állami támogatásokat nyújtó kulturális, oktatási és munkaügyi tárcánál. A vizsgálatokról készült jelentést szerdán tárgyalta meg a cseh kormány. Az ellenőrzés több mint 20 kisebbségi szervezetet érintett. A hatályos törvények szerint az állami támogatásokat a kisebbségek konkrét projektekre kérik az egyes tárcáktól, ahol a szintén központilag meghatározott szabályok szerint döntenek a rendelkezésre álló pénz szétosztásáról. Egységes szabály, hogy az egyes projektek költségének maximum hetven (esetenként magasabb) százalékát állhatja az állam, a többit az előterjesztőnek kell biztosítania saját forrásból. A számvevőszék szerint azonban mind a három tárca számos esetben saját döntés alapján többet adott a hetven százaléknál, s elfogadta a kisebbségi szervezetek olyan elszámolását is, amelyben túllépték ezt az arányt. Több esetben hibás volt az elszámolás, s néhány olyan eset is előfordult, hogy az állami támogatás magasabb volt, mint a projekt előterjesztői által eredetileg kért összeg. Az ily módon jogtalanul megszerzett pénzeket a szervezetek az év leteltével nem adták vissza az államnak. A vizsgálat eredményéről készült jelentés élesen bírálja a tárcákat, hogy nem ellenőrizték következetesen, miképp használják fel a kisebbségek a projektekre kapott állami támogatásokat. A munkaügyi és az oktatási tárcánál olyan esetek is előfordultak, hogy a támogatásokat nem a szervezetek, hanem magánszemélyek számláira küldték. Gyakori hiba, hogy a projektekből munkabérként kifizetett összegek többször is magasabbak voltak, mint az ilyen tevékenységért általában szokásos bérek. A kulturális és az oktatási minisztérium az összes kisebbséget támogatja, viszont a munkaügyi tárca gyakorlatilag csak a romák integrációjával és problémáival foglalkozik. A számvevőszék döntései ellen nem volt fellebbezési lehetőség. Ennek ellenére néhány szervezet a mai napig nem volt hajlandó visszafizetni a kapott pénzeket, amivel büntetésnek teszi ki magát. Az esetek rendezése nélkül az érintettek nem kaphatnak újabb állami támogatást sem. Laptükrözés a Prágai Tükörnél is Prága. A számvevőszéki ellenőrzés a Cseh- és Morvaországi Magyarok Szövetségét is érintette. A vizsgálatok eredményeképpen a magyar szövetségnek mintegy 210 ezer koronát kellett visszafizetnie azért, hogy 2002-ben a Prágai Tükör című, évente öt alkalommal megjelenő folyóiratra több állami pénzt használt fel, mint az összköltség engedélyezett százaléka. Ez egyébként részben azért következett be, mert 2002-ben a magyar szövetség nem kapott magyarországi támogatást. Korábban általában és nagyrészt ebből a pénzből fedezték a lap kiadásának önköltségi részét. A csehországi magyarok szövetségének ugyanis saját bevételi forrásai minimálisak. A szervezet már rendezte tartozását, s a Prágai Tükör erre az évre is majdnem egymillió cseh koronát kapott; ez pontosan a tervezett összköltség 70 százaléka, (kj) Amerika szerint nálunk minden más államnál jóval többet tettek a vállalkozásbarát környezet javításáért Wall Street: Szlovákia gazdasági mintaország TÓTH LÁSZLÓ Szlovákia gyors léptekben a változás mintaképévé válik az Európai Unióhoz májusban csatlakozott új tagállamok számára - írja a The Wall Street Journal. Az amerikai gazdasági-politikai napilap emlékeztet: hét évvel ezelőtt Madeleine Albright akkori külügyminiszter Szlovákiát még úgy minősítette, hogy az „fekete lyuk Európa szívében”. 1999-re a helyzet rendkívül súlyos lett, a korona mélyrepülésben volt, a kamatok 30 százalék közelében mozogtak. Mikuláš Dzurinda kormányfő, gyorsan cselekedett, és hat hónappal koalíciós kormányának beiktatása után átfogó gazdasági intézkedéscsomagot jelentett be, amelyeknek nem maradt el a hatása. Dzurinda kormányzása alatt a vállalati, a személyi jövedelem- és a forgalmi adót 19 százalékos átalányban rögzítették. A Világbank tavaly úgy ítélte meg; hogy Szlovákia 2003- ban minden más országnál többet tett a vállalkozásbarát gazdasági környezet javításáért. Felére csökkent a vállalkozások beindításához szükséges idő, bár a Világbank adatai szerint még így is átlag 50 napig eltart a procedúra, míg az Egyesült Államokban csak 5, Nagy- Britanniában pedig 18 napot vesz igénybe. A munkanélküliség változatlanul igen magas, 18 százalékos. A lakosság elégedetlensége miatt a kormánykoalíció nehéz időszak elé néz. „Ez a kormány az egyik legnépszerűdenebb, ha nem mindjárt a legnépszerűdenebb a közelmúlt szlovák történelmében” - idézi a lap Ivan Miklós miniszterelnök-helyettest, azokra a felmérésekre utalva, amelyek szerint a lakosság 70 százaléka elégedetlen a kormánnyal. A szlovák statisztikai hivatal adatai szerint 2002-ben a lakosság 21 százaléka élt a szegénységi küszöb alatt, 1996-ban csak 7 százaléka. A szomszédos országok EU-csatlakozásuk óta politikai felforduláson mentek át - Magyarország, Csehország, Lengyelország választáson vagy lemondással miniszterelnököt cserélt -, Szlovákiában azonban a vezetés megmaradt. Dzurinda, a kertelés nélkül beszélő volt vasutas egybetartotta a tarka koalíciót, Miklós pedig összegyűjtötte a stratégiát kidolgozó technokratákat. A páros visszavezette Szlovákiát a pénzügyi és politikai összeomlás széléről, ahova az ország Vladimír Mečiar miniszter- elnöksége alatt került. A szerző az MTI amerikai tudósítója LEVÉLBONTÁS Gyógyszertári meglepetés Nagy meglepetésben volt részem a minap az egyik királyhel- meci gyógyszertárban. Sorban álltam a gyógyszereimért, három recept és a piros csíkos, egészségkárosodásomat bizonyító igazolvány volt a kezemben. Sorra kerülésemkor a gyógyszerésznő jó hangosan és egy csöppet sem kedvesen rám szólt: „Ez az igazolvány nálunk már nem érvényes!” Én néztem, mint borjú az újkapura, kérdezem, miérté azt felelte, kérdezzem meg az egészségügyi minisztertől. Kérdezem én kedves Zajac miniszter úr, még mit fognak tőlünk, rokkantnyugdíjasoktól megvonni. Lassan már a levegőt is elveszik, minek is élni ilyen rokkant, beteg öregnek. Ha már meghozták ezt a rendeletet, legalább az újságban írnának róla, vagy az orvosi váróban kifüggesztenék, hogy lássa a beteg, és ne érje meglepetés a gyógyszertárban. Azt is ki kellene írni, hogy ha az orvos nem látja a beteget a gyógyszer felírásakor, amit a családtag vagy a szomszédasszony íratja fel, nem kell 20 koronát fizetni. Nálunk automatikusan kérik. A rokkantnyugdíjamat megemelték 147 koronával, ennyivel hagytam többet az új évben a gyógyszertárban. Ez az új évi ajándék a kormánytól. Köszönöm szépen sok rokkant- nyugdíjas társam nevében. Egy rokkantnyugdíjas Név és cím a szerkesztőségben KOMMENTÁR Kettészakadt az ország SIDÓ H. ZOLTÁN „Semmi dráma és problematikus dolog nem vár ránk ebbeii az esztendőben” - biztatott Mikuláš Dzurinda miniszterelnök első új évi sajtótájékoztatóján. Az ország szekere csak úgy szalad előre, az alkotó, azaz a kormány végre megpihenhet. A 2006-os parlamenti választásokig már csak a diákok idegeit szeretnék borzolni a tandíj bevezetésével, más gyökeres fordulatra se erő, se idő. A kormányfőnek abban igaza van, hogy Szlovákia gazdasága tartósan emelkedő pályára állt, az évi öt százalék körüli növekedés és a fokozatosan csökkenő infláció kettős hatásaként nőnek a reálbérek, és némileg mérséklődik a munkanélküliek száma. Az igazi problémát viszont az okozza, hogy a vitathatatlan fejlődés egyelőre pontszerű, és nem sugárzódik szét valamennyi régióba. Ma már ott tartunk, hogy Pozsony és vonzáskörzete az egy főre jutó bruttó hazai összterméket tekintve némileg meghaladja az Európai Unió átlagát, miközben Kelet-Szlovákia az uniós átlag alig egyharmadát éri el. A Szlovák Tudományos Akadémia Szociológiai Intézete által kidolgozott legfrissebb tanulmány pedig arra mutat rá, hogy a meglévő látványos regionális különbségek egyre mélyülnek. A szociológusok úgy látják, napjainkban egyenesen civilizációs törésvonalakról beszélhetünk, annyira élesek és szembeszökők a különbségek a fejlett és a fejletlen térségek között. Ez különösen Kassa esetében nyilvánvaló. A kelet-szlovákiai nagyváros Szlovákia egyik legfejlettebb régiójának számít, miközben tágabb vonzáskörzete teljes egészében a leginkább elmaradottak közé tartozik. A Szlovák Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének tanulmánya odáig megy, hogy leszögezi: az ország területének legalább az egyharmadát kitevő sereghajtók önerőből nem képesek felzárkózni, és az ezekben a térségekben élők szegénységüket akár a szélsőséges pártokra történő tömeges szavazataikkal is kifejezhetik. Sajnos, Pozsonyt és Kassát, továbbá a Szenei, a Galántai, a Vágsellyei és a Dunaszerdahelyi járást leszámítva, a magyarok lakta összes többi régió a sereghajtók közé tartozik. A halmozottan hátrányos helyzetből történő kitörés egyik útja a külföldi beruházók becsalogatása. Szlovákia napjainkban kitűnő hírnévnek örvend, szinte divat nálunk letelepedni. Pavol Rusko gazdasági miniszter éppen tegnap jelentette be, hogy Losoncot választotta letelepedési helyéül az amerikai Johnson Controls autóalkatrész-gyártó. Ha minden délvidékijárás legalább egy közepes nagyságú beruházóval gazdagodna, akkor esély nyílik arra, hogy ne csak a nyugati országrész és Kassa élvezze a szerény, ám tartósnak ígérkező fellendülés gyümölcseit. JEGYZET Ki kivel és ki ellen? POLÁK LÁSZLÓ A Nyitrai kerületben formálódik a nagykoalíció, mondta a minap a HZDS megyei alelnöke, és vázolta is, konkrétan: a decemberi megyei önkormányzati választásokon koalícióban indul pártja a KDH- val, az SDKÚ-val és a Smerrel. Tehát, ha a jelenlegi kormányszintű erőviszonyokat nézzük, akkor két koalíciós és két ellenzéki párt „szent szövetsége” akar megszületni egy szinttel lejjebb. És hozzáfűzte azt is az alelnök gyorsan, hogy ez a koalíció nem a magyarok ellen jön létre. Hanem a Magyar Koalíció Pártja , ellen. Ez az okoskodás persze alaposan fejtetőre állított, hisz a szlovákiai magyarok pártját - amely tíz százalék körül eddig mindig teljesített - le akarja választani megbízható, stabil szavazóbázisáról. Semmi új a nap alatt, erre a tíz százalékra már a múltban is többen ácsingóztak, magyarok is és nem csak magyarok. Ám ahogy a jelenlegi helyzet is mutatja, sikertelenül. Most újfajta kísérlet indul, megyei szinten. Gondolják, akik gondolhatják, hogy talán így sikeres lesz a dolog. Persze hogy az egyre vörösebb Smer meg az Európában ma sem akceptált HZDS Nyitra megyében szövetkezik, ez érthető. Mi több, ez lenne a dolguk, ám hogy ebbe a deklaráltan is MKP-el- lenes négyes fogatba beszáll az MKP két kormányszintű koalíciós partnere, ez már azért figyelemreméltó, és megérne egy politológiai elemzést. Mert még egy esztendeje sincs, hogy Szlovákia, az MKP segítségével is, éppen hogy csak beevickélt a NA- TO-ba és az Európai Unióba. Miután Mečiarék mindent megtettek azért, hogy messze elkerüljön bennünket az egyik is meg a másik is. És ez majdnem sikerült is nekik. Ha 1998-ban hatalmon maradtak volna, most csak bámulhatnánk az elrobogó EU- vonat után. S kívül rekedtünk volna a schengeni határokon. Igaz viszont, hogy nem lenne unalmas az élet, mert újra demarsokat, ad memoirokat hordana a diplomáciai nagypostás. És újra kormányzati feladatkör lenne az emberrablás. Bátortalanul megkérdezném azért a miniszterelnököt és a parlament elnökét: kinek hiányzik ez? És ki ellen is jön létre tulajdonképpen a Nyitra megyei nagykoalíció? Ha hiszik, ha nem, nem csak a magyarok ellen.
