Új Szó, 2004. december (57. évfolyam, 277-303. szám)
2004-12-13 / 287. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2004. DECEMBER 13. Régió 3 Elismerés H. Szabó Kingának, Szvorák Zsuzsának, a ragyolci Nógrád Tánccsoportnak és a füleki Rakoncának Nógrád közművelődéséért tettek Fülek. Első alkalommal adták át szombaton a Nógrád Közművelődéséért Díjat. SZÁSZI ZOLTÁN Az Örvendezzünk! karácsonyi ünnepváró műsor keretében H. Szabó Kinga művészettörténész és Szvorák Zsuzsa pedagógus, valamint a fennállásának idén 30. évfordulóját ünneplő ragyolci Nógrád Tánccsoport és a füleki Rakon- ca Ifjúsági Néptáncegyüttes részesült az elismerésben. A műsorban mintegy kétszáz fellépő adott színvonalas műsort a füleki Üzemi Klubban. A helyieket karácsonyi vásár várta - a magyar civil szervezeteknek köszönhetően. A Koháry István Cserkészcsapat tagjai a város szegényebb lakosai számára készítettek meglepetést: több mint kétszáz adag káposztalevest osztottak ki a rászorulóknak. E csapat jóvoltából élő bedehem fogadta az ünnepi műsorra érkezőket a klub előterében. A rendezvényen megemlékeztek a fennállásának 55. évfordulóját ünneplő Csema- dokról is. Az estet a Szőttes Kamaraegyüttesének Jöjjenek a lagziba! című előadása zárta. György Péter, a kitüntetésekről döntő kuratórium elnöke átadja a díjakat (Szekeres Éva felvétele) EZ ITT A KÉRDÉS Mit szól ahhoz az uniós felméréshez, mely szerint nálunk alacsony a tanulók tudásszintje? Csölle Teréz, a Szabó Gyula Alapiskola igazgatója, Duna- szerdahely: Megdöbbentőnek tartom az eredményeket, amelyeket nem a pedagógusok vagy a diákok, hanem a tesztek rovására kell írni. Nem csak a törzsanyagot kérdezték, és Szlovákiában más a tananyag számonkérésének formája is, mint a nyugat-európai országokban. Ha a tananyag a feladatokkal együtt olyan felépítésű lesz, mint amilyen a követelmény, diákjaink is jobban fognak teljesíteni. Hiába is próbálnánk meg mi, pedagógusok más módszerekkel oktatni, csak azokkal a tankönyvekkel dolgozhatunk, amelyek nálunk elfogadottak. Iskolánk egyébként nem vett részt a Pisa-programban, de kilencedik évfolyamunkban már harmadik éve nálunk is végzik a központi felméréseket, amelyek uniós szinten vannak, de a feladatok minősége, formája, típusa nem az, ami a tankönyvekben van. Ráadásul, gyakorló tesztfüzeteket csak szlovák nyelven kínál a módszertani központ, a felmérés azonban már magyarul történik. Pitorák Tibor középiskolai tanár, Kassa: Be kell vallanom, nem okozott meglepetést a felmérés eredménye. Csak azok kapták fel a fejüket, akik nem ismerik a hazai oktatási rendszert. A tananyag elsajátítása inkább memóriagyakorlatra hasonlít, mint használható műveltség megszerzésére. A gyerekek a soron következő írásbeli dolgozatra és az érettségire tanulnak, nem az „életnek”. Három-négy éven belül még a kitűnő tanulók is elfelejtik a tananyag hetven-nyolc- van százalékát. Az egymással összefüggő, egymásra épülő tantárgyak ismeretanyagát sem tudják összekötni, logikai készségeik nagyon gyengék. Ók maguk is érzik, hogy az iskola nem készíti fel őket az életre, nem nyújt gyakorlati tudást, csak az előző órák tananyagának mechanikus reprodukálását várják el tőlük. Az is szomorú, hogy a mai tizenévesek néhány kivételtől eltekintve szinte egyáltalán nem olvasnak, a kötelező olvasmányok tartalmát úgy magolják be, mint a matematikai képleteket, ezért nemcsak humán műveltségük nem lesz, hanem kultúrájuk sem. Saróka Lívia fodrász, Far- nad: Elszomorítónak tartom az eredményt, de két iskolás gyermek édesanyjaként csak azt mondhatom: minden a családban kezdődik. Ugyanis családon belül is egyre kevesebbet beszélgetnek, mesélnek, olvasnak az emberek, a gyerekek inkább a videojátékokkal törődnek, s az irodalmat is filmekből, rajzfilmekből ismerik meg. Ez a modem kor vívmánya ugyan, de veszélye az, hogy gyakran torzítva, hígítva, illetve részben meghamisított formában ismerik csak meg az eredeti műveket. A videózás, tévézés mindenképpen csak passzív befogadást jelent, s ez érzelmi elsivárosodás- hoz, a gondolkodás-megértés folyamatának veszélyes leegyszerűsödéséhez is vezethet, főként akkor, ha az egymás közti véleménycsere és a véleményalkotás is csak alapszinten marad meg. Nem lehet tehát mindent a felgyorsult időre, a tanárokra és az oktatási rendszerre fogni. Főző Péter pedagógus, Szo- motor: A felmérés végeredménye igazolta a „papírformát”. Nem csodálkozom ezen, hiszen ismerem a honi oktatásügyben uralkodó állapotokat. Az azonban meglepett, hogy Csehország ennyivel megelőzte Szlovákiát. A két országban nem is olyan régen még ugyanazon elvárások szerint folyt az oktatás. Ott azonban az elmúlt években az iskolaügyben olyan fontos változtatások voltak, amelyekről mi valószínűleg „elfeledkeztünk”. Mi még mindig nem azt tanítjuk a gyermekeknek, amire felnőttként valóban szükségük volna. A meddő szakmai tanácskozásokon az olyannyira szükséges reformról pedig csak hangzatos jelszavakat fogalmazunk meg, ahelyett, hogy azt végrehajtanánk. (jóm, juk, buch, leczo) JOGI TANÁCS Öregségi vagy rokkantsági nyugdíj? Problémám a következő: 1943. december 13-án születtem, tehát tavaly december 13-án töltöttem be a 60. életévemet. E napon nyugdíjjogosulttá váltam, a nyugdíjkorhatár megemelése előtt. Nyugdíjazás helyett egy sajnálatos baleset következtében - amely 2001 februárjában történt - rokkantnyugdíjas lettem, és havi 2584 koronát kapok. Kérdésem a következő: jogszerű-e a pozsonyi Központi Szociális Hivatal részéről az, hogy nyugdíjazás helyett rokkantnyugdíjassá minősítettek, holott a hivatal 29 ledolgozott évet ismert el. És ha már rokkantnyugdíjas lettem: jogszerű-e a nevetségesen alacsony havi segély a feltüntetett ledolgozott évek után? Jelige: Öregségi vagy rokkantsági nyugdíj? A levében leírtakból és a csatolt dokumentumokból kitűnik, hogy az idei év elején kérvényezte a Szociális Biztosítónál az öregségi nyugdíjat. Az ön esetében a régi, a 100/1988. számú törvény szerint járt el a biztosító, mivel még a szociális biztosításról szóló törvény új módosításának hatályba lépése (2004. január 1.) előtt betöltötte a 60. életévét, és legalább 25 évet ledolgozott. Elsősorban azt kell leszögezni, hogy öregségi és rokkantsági nyugdíjat nem kaphat egyszerre. Ha a rokkantnyugdíjas öregségi nyugdíjat kérelmez, a biztosító kiszámítja, mekkora öregségi nyugdíjra jogosult, majd összehasonlítja annak összegét a rokkantsági nyugdíjával. Ezután azt a fajta nyugdíjat fogja folyósítani, amelyiknek nagyobb az összege. Az öregségi nyugdíj összegének megállapítása meglehetősen bonyolult folyamat, és minden kérvényezőre vonatkozóan más és más, mert az is befolyásolja, hogy az érintett által végzett munka az I., a II. vagy a III. kategóriába volt-e besorolva. Első lépésként meghatározzák, az utolsó ledolgozott tíz évben melyik az az öt esztendő, amikor a legmagasabb volt a kérvényező fizetése, s kiszámítják az erre az öt évre vonatkozó havi átlagkeresetet. Ezt az összeget azután a törvényben meghatározott szabályok szerint módosítják; legfeljebb 4067 korona lehet. Következő lépésként azt kell megvizsgálni, a kérvényező a kötelező 25 éven túl még hány évet dolgozott le. Ha azt veszszük alapul, a kérvényező a III. kategóriába sorolt hétköznapi munkát végzett, az alapnyugdíja a módosított ádagkeresete 50 százalékának felel meg. Ehhez hozzájön a kötelező 25 éven kívül ledolgozott minden egyes évért további egy százalék. Az így kiszámított nyugdíjat azután valorizálják (vagyis aktuális értékre emelik) úgy, hogy hozzászámolják a 112,1 százalékát és még 1270 koronát. Majd az így kapott összeghez még hozzászámítódik a 2004-re vonatkozó két nyugdíjemelés, vagyis a teljes összeg 7,4 százaléka, és így kapjuk meg az öregségi nyugdíj vég leges összegét. A leírt esetben a mellékelt dokumentum szerint a öregségi nyugdíj összegét előzetesen 2584 koronában határozták meg, ezt kezdték el folyósítani visszamenőleg, 2003. december 13-tól. Ön tehát nem rokkantsági, hanem öregségi nyugdíjat kap. Kérdés, ez az összeg tényleg nagyobb-e, mint az előzőleg folyósított rokkantsági nyugdíj. A döntés pedig azért előzetes, mert a hivatal nyilvántartásából néhány időszakra vonatkozóan hiányzik az igazolás az akkori munkáltatóktól, és felszólították önt, hogy nyújtsa be ezeket. A döntésből azonban kitűnik, csak néhány hétről van szó, és ez nem fogja jelentősen befolyásolni a nyugdíj összegét. A hivatal megállapította, hogy az utolsó tíz ledolgozott évből a 1995-1996 és 2000-2002 közti időszakokban volt a legmagasabb a fizetése és a havi átlagjövedelme. A nyugdíj kiszámításánál ebből az összegből indultak ki. Kérdés, ez az összeg megfelel-e a valóságnak, mert valószínűtlenül alacsonynak tűnik. Ha azonban ebből az összegből indulunk ki, a kiszámított 2554 koronás nyugdíj reális. (A pontos érték nehezen határozható meg, mert pontosabb adatokra lenne szükség.) Az összeg valóban nagyon alacsony, de a törvény szerint az öregségi nyugdíj minimális ösz- szege 500 korona. Ha megszületik az ügyben a végleges döntés, és úgy látja, helytelenül számolták ki a járadékát, lehetősége lesz fellebbezni. Ha a nyugdíj összege végül mégis ilyen alacsony marad, és semmilyen más jövedelme nincs, kérvényezhet szociális támogatást az illetékes körzeti munka-, szociális és családügyi hivataltól. Ha ön egyedülálló, a támogatás összege legfeljebb havonta 2122 korona lehet. Gulyás Éva ügyvéd VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: BORULT ÉGBOLT, -3 ÉS +1 FOK A Nap kel 07.36-kor - nyugszik 15.56-kor A Hold kel 09.34-kor - nyugszik 17.04-kor Ózonhír: Szlovákia felett tegnap 305 Dobson-egységet mértek, ami egy százalékkal haladja meg a sokéves átlagot. Az ultraibolya sugárzás gyenge, az évszaknak megfelelő. EL0RE3ELZES Országszerte borult lesz az égbolt, de csapadékra csak helyenként számíthatunk. Az alacsonyabban fekvő helyeken ködfátyol alakulhat ki. A nappali hőmérséklet mínusz 3 és 1 fok között alakul. Éjszakára mínusz 1 és mínusz 5 fok közé hűl le a levegő. Holnap a maihoz hasonló, bo- rongós lesz az időjárás, néhol köd- szitálással. Napközben mínusz 2 és 2, éjjel mínusz 1 és mínusz 5 fok közötti értékeket mutathat a hőmérő higanyszála. Szerdán is hasonló nappali hőmérséklet valószínű. 0RV0SMETE0R0L0GIA * A mai időjárás alapvetően kedvezően hat a szervezetünkre. Javul a szellemi és fizikai teherbírásunk, jobban tudunk összpontosítani. Reggel megnövekedhet az egészségre káros anyagok koncentrációja, ezért egyes légúti betegségek tünetei is jelentkezhetnek. A szív- és érrendszeri panaszokkal küszködök lehetőleg kerüljék a túlzott fizikai és szellemi megterhelést! Az alacsony vémyomásúak esetében gyakoribb lehet a migrén. Holnap hasonló hatásokra számíhatunk.
