Új Szó, 2004. november (57. évfolyam, 253-276. szám)
2004-11-22 / 269. szám, hétfő
ÚJ SZŐ 2004. NOVEMBER 22. 22 Sportvilág - régiófoci A csapatot pontelvonással sújtotta, a rendezőket, sportvezetőket és néhány játékost több hónapos kényszerpihenőre küldött a bajnokságot irányító szövetség Ki maradt még büntetlen Dióspatonyban? Az illésháziak (világos mezben) elleni találkozó után kerültek rivaldafénybe a szövetségnél a fegyelmezetlen dióspatonyiak Örzsik Ödön felvétele Pozsony/Dióspatony. A nyugat-szlovákiai V. liga déli csoportjának pontvadászata, sajnos, nem a játéktéren fejeződött be. ÜJ SZÓ-RIPORT A szövetség illetékes szakbizottságai ugyanis két ízben is foglalkoztak a bajnoki idény hajrájában történt eseményekkel, rendbontásokkal. Érdekes módon mindkét esetben a DAC B csapataként működő dióspatonyiak játszották a prímet. A csallóköziek előbb a 14. fordulóban hívták fel magukra a figyelmet, méghozzá az illésháziak ellen hazai pályán lejátszott rangadón történtek miatt. Az l:l-es döntetlennel végződött párharc eredményét ugyan jóváhagyta a sporttechnikai bizottság, ám a párharc lefolyása közben, illetve annak befejezését követő eseményeknek komoly következményei lettek. Több dióspatonyi sportvezető, köztük a helyi sportelnök, és velük együtt Csicsay Kornél csapat- kapitány is súlyos fegyelmi büntetést kapott. Egy héttel később pedig a szomszédos kisfaludi pályán történtek miatt kerültek rivaldafénybe a dióspatonyiak. Ahogy arról olvasóinknak már beszámoltunk, Šiška játékvezető (2:0- ás hazai vezetésnél a 26. percben) a vendégcsapat játékosának részéről történt bántalmazása miatt vetett véget a párharcnak. Ezúttal, ha lehet, még szigorúbb elbírálásban részesültek a vétkesek. A DSC állásfoglalása A DSC hetvenegy éves történetében még sohasem fordult elő, hogy bármelyik csapatunk bajnoki mérkőzése félbeszakadt volna. A halmozott büntetést rendkívül szigorúnak tartjuk, és részben igazságtalannak. Tény, hogy egyik fiatal futballistánk trágár szavakkal minősítette az egyik - egyébként rendkívül részrehajló, sorozatban ellenünk „integető” - partjelző ténykedését. Majd szembe köpte a játékvezetőt. Igenis, ő kapja meg méltó büntetését. Ám klubvezetőink és játékosaink közül senki más nem bántalmazta a játékvezetőket, az ellenőrt, Ezért, szerintünk, a főbíró elhamarkodottan és szabálytalanul vetett véget a találkozónak. A Nyugat-szlovákiai Fut- ballszövetség fegyelmi bizottsága, sajnos, nem tette számunkra lehetővé, hogy klubunk képviselői részt vegyenek a testület ülésén. A hozzájuk eljuttatott írásbeli állásfoglalásunkat a ko- misszió tagjai nem vették figyelembe. A testület tagjai meg sem nézték az ominózus találkozón készült videófelvételt. Szerintük az a „szentírás”, amit maguk a játékvezetők és a mérkőzés ellenőre jelentenek nekik önmaguk teljesítményéről. Ráadásul a bizottság tagjai is zömmel gyakorló játékvezetők, ill. szövetségi ellenőrök, akik nyilvánvalóan kollégáikat fellelősségre vonni soha nem fogják. Az illetékesekkel történt megbeszélések alapján azonban az ítélet ellen fellebbezést nyújtunk be, mert inzultáció a pályán nem történt. így a fiatal, tapasztalatlan játékvezető műhibája révén esélyünk van rá, hogy a mérkőzést újra lejátszhassuk, mint ahogy az Garamkálnán is megesett. Úgyszintén az őszi utolsó bajnoki találkozón megtörténtek okán. Lelkes Vince, a DSC elnöke Edzőként és pedagógusként is hibázott Vajon mivel magyarázza védencei sportszerűden megnyilvánulásait a csapat edzője, Rostislav Prokop? „Egyrészt a rutintalan fiatalok forrófejűségével, akik képtelenek higgadtan elviselni, hogy a pályán nem a játékszabályok szellemében zajlik a mérkőzés, hogy a bírók tévedések szomorújátékává változtatják a futballt. Az eredmény alakulását befolyásoló hibákat vétenek, méghozzá sorozatban. Sejtik, esetenként az ellenfél is tudtukra adja, nincs apelláta: úgyis az történik, amit klubvezetőik, mecénásaik előre elterveztek. Hiába kérem, figyelmeztetem a fiúkat a taktikai értekezleten arra, hogy a játékvezetővel, a csapatkapitányt kivéve, ne kommunikáljanak, kiélezett helyzetben rosszul reagálnak. Nincs más kiút, a visszaesőket büntetnem kell. A cserepadon maradnak. A történtekért nekem is vállalnom kell a felelőssége. Tudom, én is hibáztam. Edzőként és pedagógusként egyaránt. Azon leszek majd, hogy a téli felkészülési időszakban ezen a téren is hassak védenceimre. Azt viszont nem tudom megemészteni, hogy a bajnokságot irányító szövetség drákói szigorral bünteti klubunkat, fegyelmezetlen focistáinkat, ám a részrehajló játékvezetőknek a hajuk szála sem görbül meg. Egyszerűen képtelenség, hogy a Diós- patony-Illésháza régiórangadó bírójának teljesítményét 8-as osztályzattal értékelje az ellenőr. Tapasztalatból állítom: ebben az osztályban a pontvadászat általában nem a fut- ballról szól” - osztotta meg velünk tapasztalatait a szakvezető, aki egykor DAC-mezben a szövetségi ligában is szóhoz jutott, (ái) BÜNTETÉSEK FUTÓSZALAGON O. Potôň/DAC B- Nový Život 1:1 Tóth József - főrendező 2005. június 30-ig, Varga Róbert rendező pedig 2005. november 30- ig nem láthatja el feladatát. Lelkes Vince sportelnök 2004. november 4-től 5 egymást követő bajnoki találkozón nem léphet olyan helyiségbe, ahol kapcsolatba kerülhetne a játékvezetőkkel, a mérkőzés ellenőrével. Csicsay Kornél csapatkapitányt október 25-től feltétel nélküli három hónapos eltiltással bünteti. Büntetését a téli holtidényben felfüggeszti a fegyelmi bizottság Az Orechová Potôň/DAC B csapatát feltételesen 1 bajnoki mérkőzésre szóló pályaeltiltással sújtja, két hazai mérkőzését szövetségi ellenőrök felügyelik. A klubot 6000 korona pénzbírság, illetve 250 korona tárgyalási illetékbefizetésére kötelezi. Vieska-O. Potôň/DAC B 2:0 (félbeszakadt) Az O. Potôň/DAC B csapatát 2004. november 11-ei hatállyal feltétel nélkül két mérkőzésre szóló pályaeltiltással bünteti. 2004. november 1-től Makó Szabolcs játékost feltétel nélküli 10 hónapos, Lelkes Mátyás játékost feltétel nélküli 12 hónapos eltiltással sújtja. Csicsay Kornél csapatkapitányt előzőén kiszabott büntetésének letelte után feltétel nélküli 5 mérkőzésre szóló eltiltással sújtja. Csömör József csapatvezető, illetve Rostislav Prokop edző öt bajnoki találkozón nem láthatja el feladatát. A klubot 12 000 korona pénzbírság, illetve 250 korona tárgyalási illeték befizetésére kötelezi. A Nyugat-szlovákiai Futball- szövetség sporttechnikai bizottsága a 2004/2005-ös bajnoki idény végén 6 pontot von le az O. Potôň/DAC B csapatától. „Ebben az osztályban a pontvadászat általában nem a futballról szól” Az őszi idényben kiválóan futballozó, éllovas kisfaludiak javára vált, hogy már több éve azonos összeállításban küzdenek a bajnoki pontokért A több éve zajló tudatos csapatépítés, a biztos anyagi háttér diadala ÚJ SZÓ-ÉRTÉKELÉS Kisfalud. A bajnokság üde színfoltjának számított a nyugatszlovákiai V. liga déli csoportjában a kisfaludiak őszi teljesítménye, melynek kicsúcsosodását az őszi elsőség megszerzése jelentette. Lépes György védenceinek egy hetet kellett várniuk erre, hiszen a szomszédos dióspatonyiak elleni idényzárójuk félbeszakadt. A szabályok szellemében a szövetség játék nélkül nekik ítélte a 3 pontot 3:0-ás gólkülönbséggel, melynek révén helyet cseréltek az illésházi „ideiglenes” éllovassal. A kollektíva rutinos szakvezetője, Lépes György elégedetten nyugtázta az őszi idény eredményességét. „Sikerünket a tudatos csapatépítés alapozta meg. Néhány kivételtől eltekintve több éve azonos összeállításban játszik a kollektíva, melyben nyáron sem volt nagyobb -mozgás. Hozzánk egyedül Bodrogi érkezett, a távozók listáján is csupán hárman szerepeltek. Mindenki ismeri feladatát a gépezetben, mely olajozottan működött. A csapat gerincét a kapus Tóth Igor, Molnár Péter, Csépi György, Koczó Krisztián, Zsákovics János és Bodrogi Arnold alkotja. Ez utóbbi főleg az idegenbeli találkozókon villogott. Többet vártam a csatároktól, akik gyakran elpuskázták góllal kecsegtető helyzeteiket. Kész szerencse, hogy a hátvédek gyakran helyettesítették őket az akciók befejezésénél. Közülük Csépi György (5) és Koczó Krisztián (4) játszotta a prímet” - fogalmazott a csallóköziek edzője. Elmondása szerint védencei a legszínvonalasabb teljesítményt a farkasdiak otthonában, illetve a királyiak és a vicsápapátiak elleni hazai párharcokon nyújtották. A nagyfödémesiek, felsőpatonyiak és a dercsikaiak elleni összecsapásokon viszont csalódást keltettek. „Több ízben is beigazolódott, van tartása a csapatnak. Farkasdon, Balonyban és Illésházán is vert helyzetből voltak képesek a fiúk talpra állni, fordítani. Idegenbeli eredményességünknek köszönhetően éppen mi szereztük a legtöbb plusz pontot, szám szerint nyolcat. Az egyének hozzáállása is elismerést érdemel. Csémy Marián csuklócsonttörése után elasztikus gipszpólyába bújtatott sérült végtaggal játszott több mérkőzést” - folytatta elemzését Lépes György. A vele készült beszélgetésből kiderült, a pontrúgások mesterei a kisfaludiak, hiszen 15 gólt szereztek a standard helyzetekből. Ebből hetet szögletrúgást követően. A csapatjáték sikerét támasztja alá a tény, hogy húsz góbikat tetszetős kombináció előzte meg. Mindössze háromszor húztak hasznot egyéni akcióból. Az őszi listavezető a pontvadászat második harmadában kissé elfáradt, halványabb teljesítményt produkált. „Az ellenfelek bennünket akartak legyőzni, mindent bevetettek ellenünk. Az sem vált a javunkra, hogy a sajtóban is sokat foglalkoztak velünk” érvelt a kisfaludiak sikerkovácsa. Nem rejtette véka alá, hogy helyzetét nagyban megkönnyítette a biztos anyagi háttér. „A helyi önkormányzat és két szponzorunk támogatásának köszönhetően nekem csak a szakmai munkára kell összpontosítanom. Kis településünkön nagy az összetartás. Ez szerintem annak tudható be, hogy a keretben hét helybeli labdarúgó is van. A szurkolók is elsősorban miattuk jönnek ki a pályára, hiszen szomszédaik, ismerőseik szórakoztatják őket vasárnap délutánonként. Jó érzés az élről fordulni, de a folytatás rendkívül nehéznek ígérkezik. A bajnoki címre legalább hat csapat pályázik egyenlő eséllyel” - hangzott Lépes György zárszava, (ái) A végső őszi táblázat: 1. Vieska 15 10 2 3 39:20 32 2. N. Život 15 10 1 4 34:12 31 3. Jurová 15 9 1 5 35:18 28 4. Sereď 15 8 2 5 34:26 26 5.V.-0patovce 15 8 1 6 45:25 25 6. H. Kráľova 15 8 1 6 43:28 25 7. 0. Potôň 15 8 1 6 30:21 25 8. Topotníky 15 7 3 5 35:31 24 9. V. Cetín 15 7 3 5 23:23 24 10.Zbehy 15 7 1 7 25:31 22 11. H. Potôň 15 4 4 7 27:43 16 12. Baloň 15 5 1 9 11:27-16 13.Trstice 15 5 1 9 19:43 16 14. Vĺča ny 15 5 0 10 26:38 15 15. V. Útany 15 4 1 10 25:36 13 16.Čechynce 15 3 1 11 14:43 . 10 Az Orechová Potôň/DAC B csapatától a bajnokság végén 6 pontot levonnak. Kisfaludiak a számok tükrében Játékba avatkoztak: 19-en Mindegyik találkozón szerepelt: Molnár Péter (csere nélkül), Molnár Adrián, Koczó Krisztián, Krajcsovics József Legjobb góllövők: 11 - Zsákovics János, 5-5 Csépi György, Bodrogi Arnold, Krajcsovics József Legtöbb gólpassz: Csémy Marián (10) Tizenegyesek: 4/4 (javukra) - 3/3 ellenük Lapok száma: 1 piros (Csépi), 7 sárga Győzelmi sorozat: 5-9. forduló A csapatkapitány Molnár Péter (balról) az őszi idény minden mérkőzésén az elejétől a végéig a pályán volt (Örzsik Ödön felvétele)
