Új Szó, 2004. október (57. évfolyam, 227-252. szám)

2004-10-11 / 235. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2004. OKTÓBER 11. Gazdaság és fogyasztók 7 Egyre hangosabban ketyeg a határidőt jelző óra, ám az érintett mintegy 1 millió emberből sokan még mindig nincsenek tisztában vele, milyen örökséget veszíthetnek el Érdemes tovább folytatnunk a harcot földügyben Mede Vencel: „Az elmúlt évtizedekben sikerült kioltani a föld iránti érzelmi kötődést az emberekből. ” (Képarchívum) A hatályban lévő földtör­vény szerint azok a földte­rületek, amelyekért tulaj­donosuk 2005 szeptembe­réig nem jelentkezik és nem erősíti meg azok tu­lajdonjogát, állami, majd önkormányzati tulajdonba kerülnek. A károsultak száma becslések szerint akár az egymilliót is elér­heti, ami a (cseh)szlovák történelemben ez idáig a legnagyobb mértékű be­avatkozás a magántulaj­donba. Mede Vencellel, az MKP pozsonyi kerületi el­nökével beszélgettünk. KÖVESDI KÁROLY Miért érzi ennyire személyes felelősségének a földügyben va­ló szerepvállalást? Mindnyájan ismerjük az elmúlt évtizedek történelmi tapasztala­tait. A földet művelő parasztság borzasztóan kiszolgáltatott hely­zetbe került. A szövetkezetesítés­sel nemcsak magántulajdonuktól fosztották meg a parasztokat, ha­nem a föld szeretetétől is, hiszen annak termése többé már nem az övék volt. Van egy másik fontos ok is, amiről sajnos kevesebb szó esik: a termelőeszközök állami tulajdonba helyezése. Ne feled­jük, a mi gazdáinknak nem volt lehetőségük fokozatosan fejlesz­teni, korszerűsíteni gépállomá­nyukat, amiből adódóan ma a legtöbben képtelenek lépést tar­tani mind nyugati vetélytársaik- kal, mind a kollektivizált vagyont birtokló szövetkezetekkel, esetleg azok utódcégeivel. A kolhozosí- tás idején elvették az akkori kor igényeinek megfelelő termelő- eszközöket, a rendszerváltáskor azonban elfelejtettek újat adni helyettük. Véleményem szerint éppen az volna a legfontosabb, hogy a történelemtől meggyötört parasztságnak visszaadják a föld- tulajdonba vetett hitét. Arról nem is beszélve, hogy ez a föld egyben a szülőföldünk is. Melyek azok a legérdekesebb ügyek, amelyekkel eddig talál­kozott? Minden eset egyedi és érdekes. Konkrét nevet nem említek, de 1997-ben az egyik Benes-dekré- tumra hivatkozva vonták meg visszamenőleg egy restitúcióra jo­gosult személytől szlovák állam- polgárságát. Ezáltal egy kárpót­lásra jogosult személyből kárpót­lásra jogosulatlan személyt kreál­tak. Megjegyzem, ez az 1997-ben alkalmazott módszer még a ma­gam esetében is a szlovák állam- polgárságom elvesztésével járna. Aztán akadt egy olyan, idős lévai asszony, akinek zsidó származású férjét először a fasiszta törvények, majd - mivel a háború előtt ma­gyar nemzetiségűnek vallotta ma­gát - a Benes-dekrétumok alapján semmizték ki. A hölgy 88 éves, és 14 éve pereskedik eredménytele­nül. De azért állítom, hogy nem hiába, hiszen minden egyes eluta­sító határozat egyben dokumen­tum annak a demokráciának a szintjéről, amelyben ma élünk. Sokan voltak, akik felhívtak, meg­kerestek. Én a telekkönyvek felku­tatását tartottam a legnagyobb segítségnek, és ezeket kb. ötven család esetében sikerült is_ besze­rezni. Mindenképpen szerettem volna, hogy legyenek néhányan, akik sikerre viszik az ügyüket. Szerencsére megjelentek a listák, aminek következtében az érdek­lődők most már egyedül is kiindu­lási pontot találhatnak ingatlanja­ik felkutatáshoz. A telekkönyve­ket természetesen ezek után is be kell majd szerezni, nem kell vi­szont sötétben tapogatóznia az érdeklődőnek, ha utánuk kutat. Mihez kezdjen az, aki már tá­jékozódott a telekkönyvből? A telekkönyvek alapján a föld- vagyon nagysága, a családfa, va­lamint a tulajdonjog állapota mérhető fel. A további lépések már az esetleges földtulajdonosra várnak. A legideálisabb ilyenkor, ha kartográfushoz (geodétához) fordulnak, mivel az esetleges le- öröklés miatt a földvagyont egy­értelműen kell az örökösödési jegyzőkönyvbe bevezetni. Az elv­telen nyilvántartási rendszernek köszönhetően azonban éppen ez a legnehezebb. Ha már egyetlen parcella esetében is hibás az örök­ség jegyzőkönyvezett tárgya, ak­kor a kataszteri hivatal az egész jegyzőkönyv beírását elutasíthat­ja. Jogászhoz csak abban az eset­ben érdemes fordulni, ha jogtalan tulajdonszerzés következtében másnak a tulajdonlapjára került az öröklendő parcella. Az emberek többségének megszűnt a földhöz való viszo­nya, az örökösöket nem érdekli a föld. Elképzelhetőnek tartja, hogy akadnak olyanok, akik ne­vesítik a földjüket, aztán gaz­dálkodni kezdenek? Egészen biztosan. Személye­sen is ismerek néhány régi-új tu­lajdonost, akik így tettek. Azt vi­szont bárki megteheti, hogy bér­be adja a földjét. Sőt, még társa­ságok is alakulhatnak, amelyek a bérleti díjakból hosszú távon megélhetést, vagy legalábbis egy kis mellékest nyújthatnak a ta­goknak. Szlovákiában még mindig nem elég aktívak az emberek földügyben? A legtöbben még mindig nem tudnak a földnevesítés szükséges­ségéről, hiszen ne feledjük, az el­ső listák még csak néhány hete je­lentek meg. A másik probléma, hogy az érdeklődés sokszor ku­darccal végződik. Sokan azért nem vágnak bele a nevesítési eljá­rásba, mert úgy érzik, túl kicsi a földjük, és nem éri meg a fáradt­ságot. Az elmúlt évtizedekben si­került kioltani a föld iránti érzel­mi kötődést az emberekből. So­kan, akik árendát kapnak a szö­vetkezettől vagy annak utódcége­itől, 2005 szeptember elsejével a földtulajdonnal az árendára való jogot is el fogják veszíteni. Ez azért következhet be, mert az árendát fizetők nem mindig a tu­lajdonlap alapján fizetnek-fizet- ték azt a keveset, hanem a valami­kori telekkönyvek, vagy a katasz­terbe be nem vezetett örökösödési jegyzőkönyvek alapján. A törvényalkotók gyakran hangsúlyozzák, hogy az egysze­rű államosításnál jobb megoldás az önkormányzati tulajdonba va­ló helyezés. Ön is így gondolja? Hadd válaszoljak egy kérdéssel: a kezét, vagy a lábát törné el szíve­sebben? A magántulajdon meg­szűnése szempontjából ugyanis mindkét eljárás egyformán káros. Néhány hete nyilvánosságra ke­rült a lavinát elindító Rimaszom­bati járás listája. Ez egy olyan ré­gió listája, amelyben az említett paraszti értékrend gazdasági egyensúlyt hozott magával a kol­lektivizálás évei előtt. Az azt köve­tő időszak viszont nincstelenséget okozott, és - az értékrendszer el­vesztésének tulajdoníthatóan - asszimilációt eredményezett Ön szerint mi lenne a legopti­málisabb megoldás? Az önkormányzatok akár hol­naptól kezelésbe vehetnék ezt a földvagyont. Bérletet szedhetné­nek a beazonosítatlan tulajdonos letéti számlájára - természetesen csökkentve az összeget az önkor­mányzati földadóval. Nem elha­nyagolható, hogy ennek következ­ményeként az önkormányzat ko­molyabb pozíciót szerezhet magá­nak a bérlővel szemben. Az agrár­támogatás - amelynek nagyságá­ért a MKP ebben a választási cik­lusban küzd - ennek köszönhető­en nagyobb mértékben jelentkez­ne a földtulajdon bérletében, va­gyis a választóink, és - tisztelet a kivételnek - nem a kollektivizált vagyont bitorlók oldalán. Térjünk vissza a jelenlegi helyzethez. Korábban kellett volna közzétenni a földtulajdo­nosok névsorát? A lehetőségekhez képest min­denképpen, hiszen a földnyilván­tartási jegyzék felújítása (ROEP) tulajdonképpen 1996 óta zajlik. Sőt már ezt megelőzően, 1991- ben is elkezdtek jegyzéket készí­teni a földekről (ZRPS), amelyek már tartalmazták az extravillán beazonosítatlan tulajdonosok ne­vét. Vagyis egy „földnevesítési kampánynak” már évekkel ez­előtt neki kellett volna látni, s az­óta - apránként, egy-egy névsor közzétételével - folyamatosan ébren kellett volna tartani a köz- érdeklődést. Elvégre a jogsza­bályt tíz éve alkották, a figyelem azonban csak az utóbbi fél évben terelődött rá. Más kérdés, hogy amikor feketén-fehéren kiderült, hogy a 2005. szeptember elsejei tulajdonvesztő időpont túl korai­nak bizonyul, etikus lett volna - ha már eltörölni nem akarják - néhány évvel kitolni. Nemcsak azért, mert a ROEP tíz év eltelté­vel még csak a félidejénél tart, hanem elsősorban amiatt, hogy a nevesítetlen földek ügyében kulcsszerepet játszó nyilvános lis­ták még csak néhány hete kerül­tek nyilvánosságra. Kit terhel a felelősség a mu­lasztásokért? Nem tudom. De lassan nem ár­tana tisztázni. FELKÍNÁLOM * MUNKALEHETŐSÉG * VÁLLALKOZÁS * ÜZLET * INNOVÁCIÓ * FELKÍNÁLOM Üzleti ajánlatok Magyarország: 28811 Hosszá­ban hegesztett vascsövet vásárol­nánk (60 x 2 x 7000 mm, 76 x 2 x 7000 mm, 89 x 2 x 7000 mm, 89 x 3 x7000 mm, minősége 1 osztály, 2.osztály) havi 70 tonna mennyi­ségben. 12657 Évente 200-250 db, kb. 100-150 1-es jutazsákot vásárol­nánk. 12741001 Széles körben hasz­nálatos ipari berendezéseket, esz­közöket, tartozékokat forgalmazó cég viszonteladóknak, vevőknek ajánlja termékeit: csőrendszerek, szállítócsövek, rozsdamentes cső­ívek, csőidomok, csőkarmantyúk, golyós csőváltó, pillangó- és biz­tonsági szelepek, csőmágnes, por­leválasztó szűrők, elszívók; szállí­tástechnikában vályús és csöves csigák, szállítószalagok, pneuma­tikus eszközök, láncos továbbító, serleges felvonók; rostatechniká­ban dobrosták, lengőrosták, sík­rosták; tárolástechnikában hen­geres, szögletes, műanyag siló; környezettechnikában szűrők, ciklonok; mezőgazdaságban ma­lomipari berendezések, takar­mánykeverők, gabona elő- és utó­tisztítók, nedvességszabályozók, hengerszékek, prések, olajütők, olajmalmok; automata zsáktöltő berendezések; újrafeldolgozás­ban: raklap-aprító, gumiőrlő; adagolók: cellás, átfúvós és mikroadagoló. 12740001 Kiváló minőségű ter­mékeit ajánlja egy magyar cég kedvező árfeltételek mellett, iro­dai és üzleti, történelmi térképek, egyedi atlaszok, különféle egyedi ajándék- és reklámtárgyak, rek­lámtérképek, egéralátétek, egyedi éves tervezőnaptárak. Lengyelország: 12678 Akácfa pallót, rönköt vásárolna egy gyár­tó cég. 12681 Sportruházatot és nad­rágot gyártó partnerekkel keres­sük a kapcsolatot. 12725 Szolgáltatás exportáló cé­gek számára: követelésbehajtás a külföldi vevőktől, egész Európában nemzetközi pénzügyi ügyvédi és kereskedelmi ügynöki hálózattal. 12690 Ipari telephelyet keresők számára ajánlja szolgáltatásait egy lengyel vállalkozás. 12687 Fagyasztott szalonnát és zsírt keresünk. 12685 Gabonát vásárolna egy kereskedelmi cég. 12684 Fokhagymát, zöldséget, gyümölcsöt, burgonya-keményí­tőt kínálunk. 12680 Háztartási üvegárut gyártó cég keres együttműködő, üveggyártó, kereskedelmi part­nert. 12676 Csomagolóanyagok nyomtatását vállaljuk (reklám­címkék, gyufacímkék). 12674 Autóalkatrész-kereskedő Wartburg-alkatrészeket vásárol­na. Szlovákia: 12224001 Dél-Szlo- vákiában eladó 24x100 m alapte­rületű üvegház konstrukció komp­lett felszereléssel, a vázszerkezet szétszerelt állapotban van. Raktár- helyiség kialakítására is alkalmas. 12099001 Szlovák vállalkozó ajánlja kedvező feltételekkel fólia­tasakok, zsákok gyártását. Meg­rendelőket, vevőket, befektető­partnert keres. 12648001 Szlovákiai cég szállí­tási eszközök, műanyag ablakok gyártásával foglalkozik. Fő termé­kei: alap-paletták, árukiszállítás céljára hálós kocsik, lemez- vagy háló oldalfalú ládák. Munkalehetőség külföldön Magyarország: 2 lézervágógép­kezelő; CNC gépkezelők; targon­cavezető; szerelde részlegvezető (alkatrészgyártás); üzemvezető; minőségbiztosítási mérnök, gé­pészmérnök; CAD-CAM tervező- mérnök. Az EU-csatlakozást köve­tően többféle munkahelyre vár­nak szlovákiai munkaerőt: min­denféle szak- és betanított mun­kalehetőségek különféle ipar­ágakban: bejelentkezés, kiajánlás és munkaadó-keresés. Angol és német nyelvterület: Ápolónőket, orvosokat keresünk sürgősen Németország, Svédország, Norvégia, Finnország és az arab or­szágok területére. A nyelvtudás és szakmai tapasztalat elengedhetet­len. Londonba fröccsöntő szakmun­kást, Németországba villanyszerelőt és ipari alpinistákat keresnek. Egyéb munkakörökben bejelentkezés, ki­ajánlás, munkaadó-keresés. Munkalehetőség belföldön Szlovákia egyes városaiból ke­resünk partnereket cégreferensi, témamenedzseri, területi képvise­lői munkakörbe: üzleti, munka­ügyi tanácsadói, ingadanforgal- mazási területekre. Munkaadók figyelmébe Céljaiknak mindenben megfele­lő vezető, speciális, kvalifikált, szak- és betanított munkaerő, le­endő munkatársak ajánlása azon­nal, illetve keresése költségkímélő módon. Szerkesztőségünk a kereske­delmi ajánlatok tartalmáért nem vállal felelősséget és nem áll módjában a bővebb felvilá­gosítás szolgáltatása, a kapcso­latok létrehozása. Kapcsolatfelvétel: FMMC Fax: 0036/96/413688, 517867, e- mail: fmmc@mail.datanet. hu; www.fmmc.gyor.hu . PÉNZPIACI TANACSAD0 JURAJ MITOálNKA A korona árfolyama stagnál. Múlt hétfőn a pénzpiac 40,060 korona/euró szinten kezdte a ke­reskedést, a folytatásban 40 ko- rona/euróra erősödött. Az erő­södés annak köszönhető, hogy sikerült megegyezni a jövő évi büdzséről. Szerdán a korona a 40 korona/euró szintet ostro­molta, ám a bankok elkezdték ki­szedni a nyereséget, az árfolyam így újra 40,03/05 korona/euró- ra gyengült. E héten a 39,90­40,10 korona/euró sáv közötti árfolyam valószínű. Az OTP Banka elemzője Valuta MAI VALUTAARF0LYAM0K Aktuális középárfolyamok Árfolyam Valuta _____ Ár folyam EMU - euró Angol font Cseh korona Dán korona Japán jen (100) Kanadai dollár 40,059 1,276 25,803 Lengyel zloty Svéd korona 29,427 Svájci frank USA-dollár 9,260 58,060 Magyar forint (100) 16,285 4,432 5,384 Szlovén tollár (100) 16,695 25,818 32,480 VETEL - ELADAS Bank euró dollár cseh korona forint Volksbank 39,04-41,04 31,49-33,15 1,25-1,31 15,62-16,92 OTP Bank 39,00-41,03 31,40-33,14 1,24-1,31 15,66-16,86 Postabank 38,99-41,07 31,44-33,12 1,25-1,31 15,64-16,92 Szí. Takarékpénztár 38,98-40,98 31,36-33,00 1,24-1,31 15,53-16,99 Tatra banka 38,99-41,07 31,44-33,12 1,25-1,31 15,64-16,92 UniBanka 39,01-41,05 31,44-33,08 1,24-1,31 15,62-15,64 Általános Hitelbank 38,99-41,07 31,40-33,08 1,24-1,31 15,38-17,17 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. A forint esetében 100 egységre vonatkozik az árfolyam. (Forrás: SITA) Lehetőségek vállalkozóknak

Next

/
Oldalképek
Tartalom