Új Szó, 2004. október (57. évfolyam, 227-252. szám)
2004-10-01 / 227. szám, péntek
12 Kitekintő - hirdetés________________________________________________________________________________u3szó 2004.októberi. Felmérések szerint a választók 18-29 százaléka tekinti még meggyőzhetőnek magát, 2000-ben 537 floridai szavazaton múlott, hogy nem A1 Gore lett az elnök Bush és Kerry először vitázott a tévékamerák előtt Washington. Amikor a novemberi amerikai elnök- választás két jelöltje (helyi idő szerint) csütörtök este szemben állt egymással a Florida állambeli Miami egyetemén megrendezett, nagy érdeklődéssel várt televíziós vitában, két különböző karakterű ember találkozott. ÖSSZEFOGLALÓNK George W. Bush elnök, aki annak ellenére, hogy négy évet töltött a Fehér Házban, még mindig szívesen alakítja a „bárfiút“, és John F. Kerry szenátor, akinek el- nökmodellje a jelek szerint inkább egy túl okos tanárra emlékezteti két különböző intellektuális megközelítés világosan megmutatkozik beszédstílusukban: míg Bush belegabalyodik egyes szavakba, és „busizmuso- kat“ alkot - mint például „nucu- lar“ (a „nukleárist“ jelentő nuclear helyett), addig Kerry néha eltéved bonyolult mellékmondatainak szövevényében. Vannak azonban közös vonásai is a két politikusnak: mindketten ugyanazon az elit-egyetemen tanultak, ráadásul ugyanannak a diákklubnak is voltak a tagjai, és a Yale:egyetemen közös retorika professzoruk volt. Bush és Kerry egyaránt Rollin Osterweis professzor előadásait hallgatta, aki egy negyedéven át nagy amerikai szónokok, például Franklin D. Roosevelt és Abraham Lincoln beszédeit elemezte és - mint a The New York Times értesült - a hallgatóknak is beszédeket kellett mondaniuk. Míg azonban Kerry kitűnt ragyogó beszédkészségével a diákok vitáiban, addig Busht az ilyesmi nem nagyon érdekelte. A túlságosan kifinomult beszédstílus azonban fellengző is lehet. Úgy tűnik, hogy a fiatal Bush- nak elég volt a retorika alapelveit megtanulnia. Eddigi politikai vitáiban azáltal tudott győzni, hogy szigorúan tartotta magát a legfontosabb elvekhez. Rövid, világos mondatai vannak, egyszerűek az üzenetei, ismeri a testbeszédet és a közönséggel való kapcsolat- tartás művészetét. Pillantásai, gesztusai spontánabbak és talpra- esettebbek, mint ellenfeleié. Megérezhette ezt demokrata párti ellenfele a 2000 évi választási kampányban, A1 Gore, amikor egy alkalommal vita közben túl közel került Búshoz és amikor a nála kisebb termetű republikánus jelölt szkeptikus pillantással végigmérte őt, a közönség kacajjal fejezte ki Bush iránti rokonszenvét. A média egyébként már hetek óta a vitával foglalkozott. A CNN azt kérdezgette, ki alakítja a felkészülés közben az ellenfél hálátlan szerepét, a FoxNews pedig interjút közölt arról, hogyan tartja járás közben a kezét George W. Bush, és tényleg robotra emlékeztet-e John Kerry. Vérszagra gyűlt az éji vad. A két fél az idén három elnök- jelölti és egy alelnökjelölti vitában állapodott meg. Az elnököt a tárgyalásokon nem kisebb diplomata képviselte, mint James Baker volt külügyminiszter. Kerry az alkut Vernon Jones ügyvédre bízta. Bushék először csak két vitát akartak, végül belementek a háromba - feltéve, hogy rögtön RE MAU LT FIM Usporné financovanie je az také úsporné, ze mőzete mai Renault Thalia uz od 259 900,- Sk Renault Clio uz od 289 900,- Sk 0d 1. októbra uvádza Renault novú znaékovú financnú sluzbu Renault Fin. Vyuzite teraz mimoriadne eenové zvyhodnenie pri kúpé vásho nového auta s lízingom FinPaek Extra Uz si staéí len vybrat' - Clio alebo Thalia? Kliknite a vyberte si na www.renault.sk * Podrobné informácie u vásho partnera Renault. Ponuka plati do vypredania zásob. az első az elnök erősségéről, a terror elleni harcról és a nemzet- biztonságról szól. A feltételeket bizalmas megállapodás rögzíti. Ez kitér a kérdezők személyére, a közönség összetételére, a jelöltek mozgási szabadságára (nem jöhetnek elő a pulpitus mögül), sőt a terem hőmérsékletére is. A jelölteknek lazának, hétköznapinak, szerethetőnek kell mutatkozniuk, minden mondatuknak szabatosnak, de spontánul hatónak kell tűnnie. Pozitívnak, optimistának kell maradniuk, de erőteljesen támadniuk is kell - mindezt úgy, hogy közben ne látsszanak túl könnyelműnek vagy pláne agresszívnek. Kerry- nek azt kell elhitetnie magáról, hogy van határozott véleménye a dolgokról, és képes azok mellett kitartani. A beszlani terrortámadástól megijedt amerikai szülőket meg kell győznie arról, hogy képes megvédeni gyermekeiket. Bushnak viszont meg kell magyaráznia Oszama bin Laden elszalasztását, az iraki háborút, a világ Amerika-ellenességét, egymillió munkahely elvesztését és az emelkedő egészségbiztosítási költségeket. A második vita október 8-án St. Louisban. Itt a bizonytalan választók közül a Gallup által kiválasztott közönség tehet fel - a szervezőknek előre benyújtandó, de a jelöltek elől az utolsó pillanatig titkolt - kérdéseket. Öt nappal később, az arizonai Tempében, újra gondosan szabályozott körülmények között, a gazdaság és a belpolitika kerül terítékre. Felmérések szerint a választók 18-29 százaléka tekinti még meggyőzhetőnek magát. 2000-ben minden 537 floridai szavazaton múlott. Mindketten teljesen biztosak saját győzelmükben (Reuters fotó) KRONOLÓGIA Elnökjelöltek tévévitája az USA-ban Az elnökjelöltek televíziós párharca a hatvanas években honosodott meg az Egyesült Államokban, elsőként 1960-ban John F. Kennedy és Richard Nixon csapott össze a kamerák előtt. Az országosan közvetített elnök- és alelnökjelölti televíziós viták azóta elválaszthatatlanok a választási kampányoktól. A dolog jelentőségét sokan abban látják, hogy a jelöltek élőben, ország-vüág előtt, több tízmilliós közönség előtt fejthetik ki nézeteiket, megvillantva személyes varázserejüket és imponáló stílusjegyeiket. A nyilvánosságnak azonban kockázata is van: egy-egy elszólás vagy dühkitörés akár meg is pecsételheti ajelölt sorsát. Mindazonáltal a felmérések szerint e párbajok végső soron döntően nem befolyásolják a szavazások végkimenetelét. Ízelítő az utóbbi amerikai elnökválasztások televíziós vitáinak történetéből: 1992. - A hivatalban lévő, újabb elnöki ciklusra pályázó George Bush és demokrata párti vetélytársa, Bili Clinton szeptemberben az NBC televíziós társaság műsorában válaszoltak a kampány középpontjában álló kérdésekre, majd október folyamán még két alkalommal mérkőztek meg a képernyőn, bár Bush - bonyolult kifejezés- módja, gyakori nyelvbotlásai miatt - nem szívesen vállalkozott a közvetlen vitára 15 évvel fiatalabb és kitűnő szónok ellenfelével. A CNN televízió és a USA Today közös felmérése szerint a szavazni szándékozók 86 százaléka jelezte, hogy a vita nem befolyásolja eredeti választását, s az addigi éllovas Clinton az urnáknál is magabiztosan utasította maga mögé vetélytársát. 1996. - Bili Clinton hivatalban lévő elnök kihívójával, a republikánus Bob Dole-lal vívott októberben másfél órás képernyő-párbajt a Connecticut állambeli Hartfordban a PBS közszolgálati televízió népszerű műsorvezetője, Jim Lehrer irányításával. A vitáról készült közvélemény-kutatások szerint Clinton sikeresebben szerepelt ellenfelénél, ami hozzájárult választási előnyének növekedéséhez, s későbbi győzelméhez. A közvélemény-kutatási eredmények egyúttal azt is tükrözték, hogy a bejegyzett választók jelentős része már a televíziós szópárbajoktól függetlenül eldöntötte, hogy kire fog szavazni. Clinton az urnáknál is diadalmaskodott. 2000. - A demokrata A1 Gore hivatalban lévő alelnök és kihívója, George W. Bush republikánus texasi kormányzó október folyamán háromszor folytatott nyilvános televíziós vitát. Az első alkalommal a két jelölt egy-egy pulpitus mögött állva szólt a közönséghez, a második alkalommal egy asztalnál ülve, oldottabb légkörben polemizáltak - mindkét esetben Jim Lehrer vitavezető kérdéseire válaszolva. A harmadik alkalommal „városházi találkozó“ jelleggel a társadalom etnikai arányaihoz igazodóan kiválogatott, független szavazópolgárok faggatták őket, nekik kellett „eladni“ önmagukat és politikájukat a „küzdőtéren“ sétálva, a kérdezőkhöz közelebb lépve. Bush és Gore szoros versengésének kimenetelét Bush javára igazából most sem a nyilvános tévévita döntötte el, bár kétségtelen, hogy a republikánus elnökjelölt oldottabb, közvetlenebb, emberibb hangvételű vitastílusa Gore-al szemben hozzájárult ellenfele legyőzéséhez. (MTI)
