Új Szó, 2004. augusztus (57. évfolyam, 177-202. szám)

2004-08-26 / 198. szám, csütörtök

8 Kultúra ÚJ SZÓ 2004. AUGUSZTUS 26. Ingyen a Mednyánszky-kiállításra Pozsony. A héten még látogatható Mednyánszky László életmű­kiállítása a Szlovák Nemzeti Galéria Esterházy-palotabeli kiállító- termeiben. Az utolsó nap, vasárnap ingyenesen tekinthető meg a kiállítás, (tb) MOZI POZSONY HVIEZDA: Jószomszédi iszony (am.) 18,20.30 MLADOSÍ: Férfifu­tam (cseh) 16, 20 Betörő az albérlőm (am.) 18 TATRA: Kill Bill 1 (am.) 18.30 PÓLUS - METROPOLIS: A sötétség krónikája (am.) 16, 18.20, 20.40 Időzavarban (am.) 14.45,16.55,19.10 Dirty Dancing 2 (am.) 14.15,16.05,17.55,19.50, 21.40 Garfield (am.) 14.30,15.30, 16.15, 17.15, 18, 19.05, 20.15, 20.50 Jószomszédi iszony (am.) 17.30,19.30,21.30 Shrek 2 (am.) 14.55,17,17.30,18.05,19,20,21 Pókember 2 (am.) 15.10,21.55 55 Harry Potter és az azkabani fogoly (am.) 15.20 Trója (am.) 19.45 Kill Bill 1 (am.) 18 Kill Bill 2 (am.) 20 KASSA TATRA: Időzavarban (am.) 18, 20 CAPITOL: Jószomszédi iszony (am.) 18,20 ÚSMEV: A sötétség krónikája (am.) 16,18,20 DÉL-SZLOVÁKLA SZENC - AMFITEÁTRUM: Férfifutam (cseh) 20.30 PATH - KERTMQZI: Dirty Dancing 2 (am.) 20.30 VÁGSELLYE - VMK: Chihiro Szellemországban (jap.) 21 PÁRKÁNY - DANUBIUS: Chihiro Szellemországban (jap.) 18 Életeken át (am.-kan.) 20 De­rült égből Polly (am.) 22 LÉVA - JUNIOR: A felejtés bére (am.) 18 KERTMOZI: Gyönyörű mocsokságok (ang.) 21.30 ROZSNYÓ - PANORÁMA: Pókember 2 (am.) 17,18.15 GYŐR PLAZA: Bajos csajok (am.) 15.15, 17.30, 19.30 Én és a hercegem (am.-cseh) 17.45 Függőség (am.-ném.) 19.45 Garfield (am.) 16,18, 20 Hirtelen 30 (am.) 15.45, 17.45 A legelő hősei (am.) 13.30 A Macskanő (am.) 14.15,16.15,18.15,20.15 Pókember 2 (am.) 16.45, 19.15 A sötétség krónikája (am.) 15.30,17.45,20 Szex, csajok, Ibiza (ném.) 14.30,16.30,18.30, 20.30 Trója (am.) 20.15 Ajándék a tíz éve elhunyt Fábri Zoltán filmrendezőnek Beindult a Körhinta TALLÓSI BÉLA Idén, halálának tizedik évfordu­lóján - ha lehet így mondani - nagy ajándékot kapott Fábri Zoltán film­rendező és természetesen mi, né­zők. A Magyar Nemzeti Filmarchí­vum kétéves munkával felújította Fábri legendás filmjét, a Körhintát. Filmtörténetírók szerint a magyar filmet Fábri ismertette meg a vüág- gal. Filmművészetünk örökzöld da­rabja - Törőcsik Marival és Soós Imrével a főszerepben - annak ide­jén több külföldi fesztiválon kapott díjat: Karlovy Varyban, Moszkvá­ban, Új Delhiben. Ám, ami egye­dülálló dolognak számított, hatal­mas sikert aratott a cannes-i film- fesztiválon. Bár nem kapta meg a nagydíjat, meghódította a közönsé­get és a kritikusokat is. Törőcsik Mari igazi sztár lett Párizsban. S immár a Körhinta felújított változa­tának is elindult a nemzetközi éle­te: a mozis vetítésre alkalmassá tett kópia bemutatása az idei Karlovy Vary-i mustra egyik hangzatos ma­gyar vonatkozású eseménye volt. A Körhinta az ötvenes évek közepén a magyar film megújulását, új irány­vételét jelentette. Fábri kimondta vele, hogy a régi világ törvényei fe­lett az újak győzedelmeskednek. Úttörő volt abban is, hogy társada­lomkritikát vitt a vászonra. A me­rész hangú, szokatlan hangvételű Hannibál tanár úr című filmjéről azt írták: „a szatirikus, rendszerkri­tikus parabolák műfajának egyik korai darabja volt”. Kritikamondás­ban azonban nem lehetett messzire menni. Ahogy az ugyancsak az öt­venes években indult Ranódy Lász­ló, Fábri Zoltán is az irodalom felé fordult, eredeti forgatókönyvek, a valós életből vett témák helyett iro­dalmi műveket dolgozott át filmre. Olyan műveket választott, ame­lyekkel valamüyen formában a ha­talommal viaskodó, a történelem szorításában vergődő kisemberek sorsát mutatta be. így a Fábri-fil- motékában megtalálhatók a ma­gyar irodalom gyöngyszemei. Kosztolányi regénye az alapja az Édes Annának, Sarkadi Imre a Kör­hintának és a Dúvadnak, Karinthy Ferenc a Bolond áprilisnak és a Gyertek el a névnapomra című, utolsó, 1983-ban készült filmjének. Örkény az Isten hozta, őrnagy úri­nak, Palotai Boris a Nappali sötét­ségnek, Kaffka Margit a Hangya­bolynak. De filmre vitt 141 percet a Befejezetlen mondatból Déry Ti­bortól, és ő írta át filmre Molnár Fe- renctől A Pál utcai fiúkat. A Fábri- filmek nem szorulnak különösebb elemzésre, hiszen szinte valameny- nyit „olvastuk”. Igaz, soha nem követte szolgai módon az eredeti alkotást, az csak kiindulás volt szá­mára, amelyből kibonthatta saját üzenetét. Amellyel az embertelen­ség és az erőszak ellen szólt. A Körhinta híres táncjelenete (Képarchívum) Teljes körképre törekedtek a szervezők, s így egymásba csúsztak különböző tárlatok Hol lakik a hely szelleme? Ipolyság és Vác az idén test­vérvárossá fogadták egy­mást. A kulturális és nonprofit szervezetek vi­szont már hosszú ideje együttműködnek és egy év­re előre tervezik meg a kö­zös kulturális évadot. Az idei évad fontos állomása az augusztus 19-én a váci Madách Imre Művelődési Központ emeleti galériájá­ban megnyitott Ipolysági képzőművészek című kiállítás. FORGÁCS MIKLÓS Ennek a tárlatnak az anyaga nem művészeti, szakmai szem­pontok szerint lett összeválogatva, a húsz kiállító alkotót jobbára csak Ipolyság városa kapcsolja össze - az a hely, ahol születtek vagy élnek. A szervezők inspirálni akarnak és hagyományt őrizni, úgy vélik, mi­nél szélesebb a merítés, annál in­kább bizonyított a város művészeti életének gazdagsága, és annál töb­ben kapnak kedvet arra, hogy al­kossanak és megmutassák magu­kat, s ez óhatatlanul a minőséghez is elvezethet. Ez igaz is, meg nem is. Fontos a közeg, s egy-egy jelentősebb egyé­niség a hely szellemének terméke­nyítő hatása révén is megszülethet, bár manapság sokkal közelebb le­het egymáshoz egy hasonlóan gon­dolkodó, a témát és anyagot hason­ló érzékenységek és elvek alapján formáló tokiói és ipolysági alkotó, mint a művészettörténet teljesen más korszakaiban élő, bár egy vá­rosban létező két művészegyéni­ség. A kiállított negyven művet ösz- szeköthetné a stílusbeli, tematikai, technikai, tehetségbeli különbsége­ket áthidaló koncepció. A szerkesz­tés, hangsúlyozás, a művek irányí­tott dialógusa, a kérdés, amire a vá­laszt keresi a tárlat. Jelen esetben azonban mechanikusan egymás mellé került műtárgyakról van szó, az elhelyezésben sem fedezhető fel semmilyen tudatosság. Pedig szol­gálhatott volna koncepcióként pél­dául a generációk találkozása, pár­beszéde. A 94 éves Gyurász Lajos autodidakta szürrealizmusa és a 18 éves Balga Valéria vízszintes és füg­gőleges hullámvonalakból kigaba- lyodó figurája közé feszülhetett volna ki a mezőny. Szerveződhetett volna a tárlat valamelyik elhunyt mester köré (vagy árnyékába). Milyen viszony­ban vannak a mai alkotók a taná­ros, tehetségét stílusgyakorlatok­ban kibontó Simonyi Lajos, a lebe­gő, álomszerű akvarellek és szál­kás, ideges vonalú képregények mestereként ismert Zórád Ernő vagy éppen Lánczos József klasszi- cizáló, nehéz fényekbe burkolt, ide­alizált tájakat felvonultató, már le­zárt életművével? A képzőművészetet főfoglalko­zásként űző és az amatőr alkotók művei között is termékeny dialógus lett volna kialakítható az elrende­zés révén. (Hadd jegyezzem meg itt: a kiállítók közül a „profikat” a hazai és nemzetközi szinten is is­mert, komor, súlyos témákat felve­tő, elmélyülten érzékeny Kutak Ad­rienn, a látomásait, benyomásait harsányan színező és komponáló, eredeti látásmódú és technikájú Pokorny Lajos, valamint a pozsonyi Képzőművészeti Főiskola grafika szakának hallgatója, Németh Géza képviseli, aki groteszket és kozmi­kus érdeklődést vegyít kisméretű, fekete-fehér grafikáiban.) Ezenkí­vül a táj arculata, a vidék lényegé­nek keresése, a természet vizsgála­ta is szolgálhatott volna témául, hi­szen a képek közül tizenhét nevez­hető többé-kevésbé tájképnek. Minden az arányokon és az elren­dezésen múlik. Ennek a tárlatnak a koncepció­ja azonban inkább egy almanach szerkesztési szemléletéhez hason­latos. A rendezők mintha sétára invitálnának bennünket a város­ban, ahol a véletlenen múlik, mi­lyen sorrendben, milyen fajsúlyú élmény ér bennünket. Itt jön azonban az arányok kérdése. A tárlaton Simonjától és Alena Kolesárová-Lickovától van a leg­több - öt-öt kép. Ez óriási arányté­vesztés, hiszen Kolesárová- Licková naivan kísérletező, sem kompozícióban, sem színkezelés­ben nem biztos ízlést tükröző mű­vei nem alkalmasak arra, hogy egy ilyen tárlat leghangsúlyosabb elemei legyenek. Pokorny Lajos képein a világ mint szétrobbant csendélet, a csendélet mint szétrobbant világ van jelen, de téli tája bizonyítja, hogy a kietlenséget, a kopárságot is mesterien, érett alázattal tudja lát­tatni. Ő ugyanúgy három képpel van jelen, mint a fiatal Pleva Péter, aki még keresi saját stílusát, s in­kább utánoz, mint átformál. A kiállításon a kitűnő keramikus, Kutak Adrienn két kerámiája szere­pel, s bizarr helyzetbe kerülnek az apró plasztikák, hiszen a budapesti Schrammel Imrének a galériát ura­ló, hatalmas kerámiájával kell megküzdeniük. Schrammel pikke­lyes, hólyagos őslénytestet vagy megdermedt lávát idéző, lélegzet­elállítóan monumentális fala nem tudja agyonnyomni Kutak Félelem tornyát és Sziklaátjáróját. Az oszlo­pokra emelt, allegorikus objektum­má változtatott épület és tájrészlet kemenceszerűségével, baljós tömbösségével, az égett feketétől a bronzig árnyalódó színeivel az em­beriség legnagyobb katasztrófáira figyelmeztet. Láthatóak a tárlaton otthoni kin­csek, családi ereklyék, féltve őrzött személyes emlékek. Pál Dezső, Kiapai Anna, Baráti János, Zuglói Anna, Kissimonyi István képei a he­lyi jelentőséget képviselik. Cibulya Lívia és főként Menyhár Anna sze­rény, visszafogott vázlatai jó kézsé­gekről tanúskodnak. A fotóművé­szetet Pintér Miroslav, Baltazár Zsuzsanna és Baltazár Péter eszté- tízáló, a választott tárgyat közelről vizsgáló, szép, lírai képei képvise­lik. Az ipolysági képzőművészek tárlata nemes vállalás megvalósu­lása, emberileg, népművelői szem­pontokból nagyon tiszta, érthető gesztus, de felvet esztétikai és szak­mai kérdéseket is, hiszen művé­szetről van szó. A kiállítás szeptember 10-ig lát­ható Vácott, innen a kibővített anyag Nagymarosra költözik, ahol szeptember 18-ától, majd Szobra, ahol október 2-ától lesz látogatható. A házi olvasmányok szerepéről, tervekről, rendezvényekről lesz szó a Katedra Társaság holnapi ülésén Hiányosságok a szövegértés terén INTERJÚ Rendhagyó „tanévnyitó” ülésre vátja tagjait holnap a dunaszer- dahelyi Fontána étterembe a Ka­tedra Társaság. Az ülésről és későb­bi terveikről a Társaság elnökét, A. Szabó Lászlót, az oktatási miniszté­rium osztályvezetőjét kérdeztük. Mi a Katedra Társaság soron következő ülésének a témája? A Társaság immár lassan egy év­tizede szolgálja honi magyar köz­oktatásunkat, s reformelképzelé­seivel igyekszik tartós nyomot hagyni a szlovákiai iskolarendszer­ben. Természetesen ez nem köny- nyen megvalósítható cél, de a szándék mindannyiunk érdeke­inek képviseletére irányul. Az el­múlt esztendők során ezért szám­talan területet, különböző súlyú problémákat érintett a szakmai tö­mörülés. Most egy látszólag kisebb jelentőségű kérdést készülünk megvitatni, de a látszat ezúttal is (Somogyi Tibor felvétele) csal, hiszen ha mélyebb összefüg­géseiben vizsgáljuk a témát, amely nem más, mint a házi olvasmá­nyok szerepe az olvasóvá nevelés­ben, akkor megállapíthatjuk, a szövegértés kardinális kérdés a műveltség megalapozásában. Miben látja a téma jelentősé­gét, aktualitását? Nemzetközi és hazai felmérések igazolták, hogy tanulóinknál szinte minden korosztályban komoly hiá­nyosságok mutatkoznak az elol­vasott szöveg megértésében. Mind­ez elsősorban annak köszönhető, hogy a gyakorlat nem formálja, il­letve nem erősíti kellőképpen a gyerekek ilyen jellegű készségeit. Fontosnak tartjuk, hogy rámutas­sunk, müyen módon látjuk meg­oldhatónak a problémát. Elsősor­ban Pénzes István vitaindító dolgo­zata tartalmaz sok értékes gondo­latot, ám a korreferátumok és az utánuk kialakuló vita is minden bi­zonnyal számos felbecsülhetetlen adalékot hoz majd felszínre. Milyen további témái lesznek a tanácskozásnak? A holnapi ülés a tanévnyitó je­gyében zajlik, s kicsit ünnepi han­gulatúra tervezzük, ami persze nem jelenti azt, hogy a munka hát­térbe szorul. A következő találko­zók viszont kifejezetten szakmai színezetűek lesznek. Elsősorban az októberre tervezett Katedra Na­pokat említeném meg, amelynek központi témája az oktatás tartal­mi szabályozása. Örömmel mond­hatom el, hogy a Szlovákiai Ma­gyar Pedagógusok Szövetségének elnökével, Pék Lászlóval folyta­tott előzetes tárgyalások alapján a két szakmai szervezet a jövőben szorosabban is együtt kíván mű­ködni, s ennek a közös útnak első állomása lesz az őszi pedagógus­fórum. Bízom benne, hogy mos­tantól kezdve sok-sok újabb, egyesült erővel megvalósított ta­lálkozó fémjelzi majd jeles szak­embereink és pedagógusaink együttgondolkodását, hiszen rég­óta hangsúlyozzuk, hogy csupán összefogással vihetjük előbbre közös dolgainkat, (na) Ipolysági képzőművészek váci kiállításuk megnyitóján (Mándli Gyula felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom