Új Szó, 2004. augusztus (57. évfolyam, 177-202. szám)

2004-08-21 / 194. szám, szombat

UJ SZÓ 2004. AUGUSZTUS 21. Családi kör 15 HÉTVÉGI OLVASMÁNY A házasság „válsága” Kiindulva abból, hogy az újabb irodalom feltűnően so­kat foglalkozik a házasság válságával, a Nyugat elhatá­rozta, hogy ankétban tár­gyalja a problémát. Mostanig a következő hozzászólásokat kaptuk: KOSZTOLÁNYI DEZSŐ 1. Házastárs az a férfi és nő, ki egy födél alatt él, vagy azért, mert nagyon szereti egymást, vagy pedig azért, mert egykor na­gyon szerette egymást s most egy életen át hódol feledhetetlen em­lékének. Minden férj és feleség költő, ki a múlandó percet akarja megörökíteni. 2. Tagadom, hogy a házasság intézménye ma különösebb vál­ságban volna. Csak annyira van válságban, mint bármely más intézmény, melynek cselekvő és szenvedő szereplői, fönntartói gyarló em­berek, kik természetesen nem mind rendelkeznek annyi nemes­séggel, elnézéssel és főképp érte­lemmel, mely az élet átéléséhez szükséges. De akkor éppily jogon beszél­hetnénk a törvénykezés válságá­ról is. Van igazság, de vannak rossz bírák is. 3. Azt sem hiszem, hogy a múltban jobbak vagy rosszabbak voltak a házasságok. Plautus épp­úgy csúfolja, mint Flers és Caillavet, Aischylos éppúgy át­kozza, mint Ibsen. A házasságok mindig olyanok voltak, mint ma­guk az emberek. 4. A házasság nem „elavult” in­tézmény. Elavult lehet egy „mo­dern” vers, melyet tíz évvel ez­előtt írtak, egy százesztendős tör­vény, vagy egy ezeresztendős föl­fedezés, de olyasmi, ami a föld te­remtése óta mindig és mindenütt szükségszerűen megvolt, nem le­het elavult, mert benne gyökere­zik az emberi természetben. Mi­óta a világ áll, támadják, de eddig nem találtak helyette jobbat. De­rék csinálmány, mely ennyi kriti­kát kiállt. Ne feledjük, hogy Ádám az első férj s Éva az első fe­leség. 5. A szabad szerelem fából vas­karika. Csak rab szerelem van. Aki szeret, az már nem szabad, nem független a szerelmétől. Ha szeretek valakit, azt akarom, hogy a rabom legyen, kizárólago­san és örökké, s nekem is rabjá­nak kell lennem, kizárólagosan és örökké. Az ölelkező karok nem NAGY ENDRE Előrehalasztom hitvallásomat: a boldog élet egyetlen lehető for­májának a házasságot tartom. Mert az ember tragikus egyedül- valóságát, amely időben és tér­ben oly irgalmatlanul elszigeteli minden más teremtett lénytől, csak az egy nővel való közösség bírja megszüntetni. Szülő, gyer­mek, barát, érdek-társ: ezek mind csak részleges érintkezések; le­hetnek nagyszerű hősies pillana­tai, de tökéletes eggyé válás csak férfi és nő, egy férfi és egy nő kö­zött lehetséges. Ez volt az ősem­berek életformája is, és ha ma so­kan tiltakoznak ellene, ez csak azt bizonyítja, hogy a kultúra fej­lődésével ez a forma is komplikál­tabbá vált. Az ősemberek egyéni­ségét néhány primitív ösztön sík­lapja határolta, könnyű volt tehát összeilleszkedniök. De a modern ember egyéniségére ezer placet- tát csiholt a kultúra, ezerszögű idomokká váltak, amelyeknek pontos egymásba illesztéséhez talán egy élet kitartó igyekezete sem elég. Ezért tartom nevetsé­ges tévedésnek, hogy a közkeletű regények és színdarabok az anya­könyvvezető elé juttatják hősei­ket, és ott is hagyják őket, mintha ezzel már mindent elintéztek vol­na. A legtöbb boldogtalan házas­ság ebből a balga fölfogásból ered, mely a házasságot egy hiva­talos aktussal már késznek hiszi. Holott az igazi házasság a házas­élet mindennapos civódásai, föl­lángolásai, csalódásai, örömei és megpróbáltatásai közben formá­lódik ki. Hinni kell benne, mint végül is elérhető célban, de ép­pen ezért tudni kell áldozatokat is hozni érte. Ott, ahol az igazi egyesülések akadályai mutatkoz­nak, nemcsak a másiktól kell vár­ni, hogy idomuljon, hanem a ma­ga szögleteit is rezignációval kell NYUGÄT nutrkwlő: IGNOTUS Sxarkrautek SABÍTS MIHÁLY. GELltUT OSZKÁR. OSVAT ERNŐ munkatársak; BÍRÓ LAJOS. ELEK ARTÚR, Tf.tT.KY ÓZZA. FENYŐ MIKS ST MILAN, KARINTHY FRIGYES, KOSZTOLÁNYI DEZSŐ, KRÚDY GYW vczm mzA. lengyel Menyhért, mricz zsigmond. nagy lak iOY ZOLTÁN, RÉVÉSZ BÉLA, SGHOPPUN ALADÁR, SZÉP ERNŐ. SZÍ OYÜLA, TERSANSZKY J. JENŐ. TÓTH ÁRPÁD TARTALOM: A NYUGAT ANKÉT3A: A HÁZASSÁG „VÁLSÁGÁT IGNOTUS. KÓBOR TAMÁS, FUST MILAN, HARSÁNY! ZSOLT, KOSZTOLÁNYI DEZSŐ, LACZKó GÉZA, NAGY ENDRE, SCHOPFUN ALADÁR, SZILAGYI GÉZA, SZÍNI GYULA cikkel SZOMORY DEZSŐ: levetek egy twélndmhta GELLERT OSZKÁR: Három ven KRODY GYULA: Mimtele* lek » Dánt mentében hasonlítanak-e a rabbilincsek­hez? 6. Vannak, akik a házasság er­kölcsét korlátnak érzik. Ezek hasonlítanak azokhoz, akik a szonett jambusait, strófa­szerkezetét nyűgnek tekintik, visszatérő, négyes rímeiben nem veszik észre a folyton megújhodó varázst, s csodálkoznak azon, hogy egyesek így írnak, holott a próza korlátlanságában is csa­polhatnának. Hiányzik belőlük a művészet: az életművészet. 7. Elismerem, hogy nem ész­szerű, mert egészen élet-szerű. Olyan ésszerűtlen, mint maga az élet. Észokokkal bírálgatni tehát, azon a címen, mert nem simul X. • Y. úr, vagy úrhölgy testéhez, a legnagyobb esztelenség. Az Apa, Anya, Gyermek titkos háromságát foglalja magában, azt a misztériumot, mely az em­beriség létezése óta legmélyeb­ben hatott lelki fejlődésére, s megteremtője volt minden vallás­nak és művészetnek. Külső for­májában talán változhatik az idők során, de ezeket az ősi szála­kat nem tépheti el senki. lecsiszolni. Éppen ezért oktalan­ság a feminizmus, amely a homo­rúságok helyén domborúságokat akar növeszteni. Lehetséges, sőt valószínű, hogy az élet eltelik anélkül, hogy illúzióját el tudná érni, de az illúziók után való lo- holás az ember életének átlagos tartalma. Amíg egy férfi és egy nő tökéletesen egymásba olvad és egy közös lénnyé válik, ez oly bo­nyodalmas folyamat, annyi téves bizakodása, csalódása és újrakez­dése lehet, hogy az irodalomnak ez sokkal több anyagot adhatna, mint azok a szerelmi kalandok, amelyek végső eredményükben csak pillanatok problémáit oldják meg. Ahogy férfi és nő egymástól kiverekszi egymásnak a házassá­got: ennek a folyamatnak pszi­chológiai mélységei vannak, de hogy egy férfi „meghódít” egy nőt, vagy hogy egy nő „leigáz” KOSZTOLÁNYI DEZSŐ — WILDE OSZKÁR: A tmäingl fegyhm balladái« BARI A LAJOS: A MarurepülS (Regény, III.) egy férfit: ennek csak mechanikai bonyodalmai vannak. Épp ezért hibás az irodalom, amely ezeknek a kalandoknak a riportere ahelyett, hogy azoknak a kimeríthetetlenül változatos küzdelmeknek a pszichológusa lenne. Mert nőnek és férfinak egymáshoz való viszonyában csak egy érdekes és érdemes van: hogyan tudják az igazi házassá­got egymásban megteremteni. (Ntmlk) ­SOMLYÓ ZOLTÁN: Ven, KARDOS LÁSZLÓ: Falusi kálmd (Novella) SÁRKÖZI GYÖRGY: Kél ven MAXIM GORKIJ: Át Arttménovok (Regény, X, —> At (srtnt kérímíbét fonj,: GetUrt Htig4) Lehet, hogy ez nagyon'ritka eset, lehet, hogy aránytalanul több a boldogtalan kudarc, mint a siker, de ez csak becsesebbé teszi a ki­tűzött célt. Hiszen ha az, amit ál­talában boldogságnak nevezünk, mindenkinek kezeügyébe esnék, bizonyosan kitalálnánk valami nagyon messzit, nagyon elérhe­tetlent és azt neveznők el boldog­ságnak. Nyugat, 1926/10 SZtP ERNŐ: Vm FRANCOIS GACIIOT, HEVEST IVÁN, KOMIM ALADÁR., LÁNYI VIKTOR. M POGÁNY BELA. S 4 YDOS IMRE, SCHOPFUN ALADÁR. SZÍNI GYULA irodalmi, axinhéti és fBmifMyelM SZESKESZTÖSm S KIADÓHIVATAL Budapest 7/, ifkmatca 3t Tele/on I. Tl-46 m. XIX. évfolyam lű, sm/n !6 május 16 NegyctÉÁhzrt S3 Ka Egész évt$ 22& Kc$ PÜNKÖSDI SZÁM FőBIZOMANYOS NOVINA S. S. k. ( Bratislava Kapitnfaká 2 Telefon 2m Megjelmik mtnám hé í*én és ífaán Ara 10 Kt CSALÁDI KVÍZ Augusztus 14-ei Családi kvízünk helyes megfejtése: le, 2b, 3b, 4a, 5a. A Nap Kiadó ajándékát Bartalos Cecília, diószegi kedves olvasónk nyerte. Kedves Olvasó! Nem kell mást tennie, csak fi­gyelmesen elolvasni hétvégi ma­gazinunk írásait, s akkor gond nélkül meg tudja jelölni a helyes válaszokat kvízünk kérdéseire. A megfejtést levelezőlapon küld­je be a Családi Kör címére, de ne feledje el feltüntetni a sajátját sem. Mert ha velünk játszik, nemcsak hogy jól szórakozik, kis szerencsével a Nap Kiadó aján­dékát is megnyerheti. Beküldési határidő: augusztus 25. 1. Hol szervezték meg az idei Gézengúz tábort? a) Taksonyon b) a galántai pinceklubban c) a galántai óvodában 2. Mi az, amit egy fiúgyerek állítólag fontosnak tart ma­4. Ki alapította Mem- phiszt? a) Ménész fáraó b) II. Ramszesz c) Nagy Sándor 5. Melyik volt az a fá­raósír, amelyet telje­sen érintetlenül ta­láltak meg a régé­szek? a) Dzsószer fáraóé Miklós Dénes Kertészek könyve gával vinni a nyaralásra? b) Kephréné a) viharkabát c) Tutanhamoné b) kismagnó c) gumicsizma 3. Mennyit kapott a ta- ligás asszonyka a hulladék vasért? a) egy húszast b) kétszáz koronát c) hetven koronát A MAGYAR HÁZIASSZONY LEXIKONA Háziállatok élősdijét Bolhát, tetőt stb. megöli, ha kenderolajjal dörzsöljük be a bő­rét. Ez nem mérges szer és szaga sem különösebben kellemetlen. Amellett olcsó is. Hirtelensültek (húsok) Hirtelen sütésnek nevezzük, mikor a hússzeleteket forró zsír­ban pár perc alatt elfogyasztásra alkalmassá sütjük. Csak szeletek­be vágott húst lehet hirtelen ki­sütni. Van, amit azért jól átsü­tünk, van, ami félig véresen kerül tálba. Vasserpenyő szükséges hozzá, mert abban marad legfor­róbban a zsír, ha egyszer átforró­sodott. Jó bő zsírt forrósítunk, az előkészített, megsózott szeleteket egyenkint a zsírba tesszük, ami­kor az egyik fele kicsit megfehére- dett, azonnal megfordítjuk, hogy izét ki ne sülje. Aztán sütjük át, amennyire szeretjük. Egymáshoz érni a szeleteknek nem szabad. Villával forgatjuk, igazgatjuk, azonnal tálra rakjuk és tálaljuk. Burgonya és tésztafélék zsírban sütése másként történik. A zsírt itt is úgy kezeljük, mint a rántott éte­leknél. Hollandi mártás­-nak nevezzük a gőzön főzött to­jásos, vajas mártást. Hideg és me­leg húsok, pástétomok, saláták le- öntésénél van szerepe. Igen tápláló és könnyen emészthető. Homokfürdő baromfi számára A háziszárnyasok tudvalevőleg nagyon szeretnek porban füröd­ni. Ezzel a szenvedélyükkel gyak­ran tönkreteszik a virágágyakat és egyéb kárt csinálnak a vetemé­nyes kertben. Ez ellen úgy védekezhetünk, hogy külön homokfürdőt készí­tünk számukra. Egyszerűen elő­állítható egy elől nyitott ládasze­rű alkotmány, amelynek a teteje ferde, hogy az esővíz könnyen le­folyhasson róla. A legelőnyö­sebb, ha a fürdőházat úgy állítjuk fel, hogy a nyitott része vagy dél­re vagy keletre nézzen, sohasem nyugatra, ahonnan az eső jön. A fürdőházba behelyezett homo­kos földet időnként ki kell cserél­ni és gyakran a forró napon át­szárítani. Ugyanilyen fürdőházat készít­hetünk kicsiben a szobai madarak számára, amelyet bizonyos idő­közönként a rendes fürdőedény helyett a kalicka nyílásához erősí­tünk. Hordóragasztó Mérsékelt tűznél megolvasz­tunk 60 gr disznózsírt, 35 gr fe­hérviaszt és 40 gr konyhasót. Le­vesszük a tűzről és 40 gr szitált fa­hamut keverünk bele. Melegen, frissen kell felhasználni. Hordótömítő anyag 3/4 kg vazelint, 1/4 kg parafint és 50 gr guttaperchát együtt meg­olvasztunk és keverjük 1 3/4 kg kaolinnal. Az Ünnep kiadása, Budapest, 1936 CSALÁDI KOR Szerkeszti: Cs. Liszka Györgyi Levélcím: Családi Kör, Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1 e-mail cím: csaladivilag@ujszo.com , tel.: 02/59 233 446, fax: 02/59 233 469

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom