Új Szó, 2004. június (57. évfolyam, 125-150. szám)

2004-06-04 / 128. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2004. JÚNIUS 4. Fókuszban: a bírósági reform 3 Tíz járásbíróságot szüntet meg a szakminisztérium az igazságügyi reform keretében Szakosodnak a bíróságok Pozsony. Egy évvel a járási hivatalok megszüntetése és az államigazgatási szak­hivatalok létrehozása után, 2005. január 1-jével átalakul a bíróságok rend­szere is: a járási testületek körzetiekké alakulnak, tíz járásbíróságot pedig telje­sen felszámolnak. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Mivel az ügyészségi hálózat szinte tükörmása a bírósági rend­szernek, a jövőre esedékes válto­zások az ügyészeket is érintik. Vagyis, ahol megszűnik a bíróság, értelemszerűen nem lesz ügyész­ség sem. Dél-Szlovákiában két járásbíró­ságot - a vágsellyeit és a nagyrőce- it - zárnak be; az előbbi Galántá- hoz, az utóbbi Rozsnyóhoz fog tar­tozni (bár egyes elképzelések sze­rint Rimaszombathoz). Eredetileg a nagykürtösi testület felszámolá­sát is fontolgatták, ám a Magyar Koalíció Pártjának ezt sikerült megakadályoznia. Az igazságügyi miniszter állítja: a reform kidolgo­zásakor főleg az egyes bíróságok leterheltségét vették figyelembe, vagyis ott szűnik meg, ahová éven­te a legkevesebb új ügy érkezett, és amely túl kicsi ahhoz, hogy a bírók hatékonyan dolgozhassanak. Az egyik szempont tehát az volt, hogy elsősorban a kicsi, rövid ideje mű­ködő intézményeket kell összevon­ni egy nagyobb bírósággal. A vág- sellyei például csak 1996-tól működik. A tíz bíróság megszünte­tése természetesen azzal is jár, hogy a polgároknak távolabbi vá­rosba kell majd utazniuk peres ügyeik miatt, amire Dániel Lipsic igazságügyi miniszter azt válaszol­(Illusztrációs felvétel) ta: nem az a lényeg, hogy 15 vagy 30 kilométerrel többet buszozik valaki, hiszen az átlagpolgár élete során legfeljebb egy alkalommal pereskedik, hanem hogy felgyor­sul az eljárás, mindig az illetékes bíróság fog dönteni, azaz nem for­dulhat elő, hogy egyik helyről a másikra utalják az ügyet. Az össze­vonás célja ugyanis a hatékonyabb munka biztosítása: a testületek szakosodni fognak, minden az első fokú, körzeti bíróságokon fog kez­dődni, bizonyos speciális ügyekkel csak a kijelölt testületekhez lehet fordulni. Például menekültjoggal csak Pozsonyban és Kassán, csőd­eljárással nyolc helyen, kereske­delmi jogi ügyekkel három testü­letnél, tőzsdepanaszokkal pedig csak a fővárosban fognak foglal­kozni. A fellebbezéseket a felsőbb bíróságokhoz kell majd benyújta­ni: az igazságügyi miniszter erede­tileg két kerületi testület megszün­tetését javasolta, ám a honatyák megtartották mind a nyolcat. Bár a tervezettnél hárommal kevesebb járásbíróság szűnik meg, Lipsic mégis elégedett: szerinte végre ki­alakulhat a klasszikus három lép­csős igazságszolgáltatási rendszer, és a Legfelsőbb Bíróság jövő janu­ártól ezentúl nálunk is harmadik szintű, rendkívüli fellebbviteli szervként működhet. A bírósági reformmal kapcso­latban néhány polgármester ag­godalmának adott hangot; egye­bek mellett attól tartottak, hogy a kialakítandó körzetek határait majd úgy vonják meg, hogy nem lehet a kisebbségek nyelvét hasz­nálni. A jóváhagyott törvény ér­telmében azonban Dél-Szlovákiá­ban olyan körzetek lesznek, me­lyekben húsz százalék fölött van a magyarok számaránya, és Nyitrán sem okozhat gondot a magyar- nyelv-használat. (sza) NÉHÁNY HIVATAL ÉS KÖRZETI BÍRÓSÁG SZÉKHELYE Járási Körzeti Szociális Körzeti Körzeti Körzeti székhely hivatal és munkahivatal földhivatal Pozsonyi kerület erdőgazdálkodási hivatal bíróság Pozsony igen Pozsony II.-V.-ben kihelyezett irodák működnek igen igen igen Szene igen kihelyezett iroda működik igen Nagyszombati kerület Pozsonyhoz tartozik Pozsony III.-hoz tartozik Dunaszerdahely igen igen igen igen igen Galánta igen igen igen Nyitrai kerület Dunaszerdahelyhez tartozik igen Nyitra igen igen igen igen igen Komárom igen igen igen Érsekújvárban tartozik igen Léva igen igen igen igen igen Érsekújvár igen igen igen igen igen Vágsellye igen kihelyezett iroda működik Érsekújvárhoz tartozik Besztercebányai kerület Érsekújvárhoz tartozik Galántához tartozik Losonc igen igen igen igen igen Nagyrőce kihelyezett iroda működik igen igen igen Rozsnyóhoz tartozik? Rimaszombat igen igen igen igen igen Nagykürtös igen igen igen Kassai kerület igen igen Nagymihály igen igen igen igen igen Rozsnyó igen igen igen igen igen Tőketerebes igen igen igen Nagymihályhoz tartozik igen Kassa (I.-IV.) igen Kassa II.-IV.-ben igen igen összevont bíróságok Kassa-környék igen ki helyezett iroda működik igen Kassához tartozik igen Nem megszüntetik, csak összevonják a járásbíróságot Nem nagy veszteség GAÁL LÁSZLÓ A Vágsellyei Járásbíróság már csak az év végéig működik; a meg­szüntetéséről határozó törvény ugyanis 2005. január elsején lép életbe. Dániel Mizenko, a járásbí­róság elnöke elmondta: „Január elseje után nem számolják fel a bí­róságot, csupán összevonják a Ga- lántai Járásbírósággal.” Még ta­valy, amikor először került szóba a járásbíróságok számának csök­kentése, Mizenko lapunknak azt mondta, szeretnék elérni, hogy az összevonás után is maradjon Vág- sellyén a Galántai bíróságnak leg­alább egy kihelyezett részlege. Ak­kor azzal érvelt, az itteni épület, amit az 1996-os területi-közigaz­gatási beosztás során újonnan kia­lakult Vágsellyei járás székhelyén egy volt bölcsődéből építettek át, megfelel a bírósági tárgyalásokra, és kár lenne ezt nem kihasználni. Most azonban elmondta, amikor Dániel Lipsic igazságügyi minisz­ter nemrég Vágsellyén járt, nem tanúsított megértést a javaslat iránt, mondván ilyen módon nem lenne értelme az összevonásnak, hiszen éppen az épületek jobb ki­használásával akarnak megtakarí­tást elérni. Arra a kérdésünkre, hogy az összevonás jelent-e mun­kaerő-lefaragást, a sellyei elnök azt válaszolta, a miniszter által el­mondottak alapján az vágsellyei bíróság mindenestül átköltözik Galántára, s csak azután dől el, ki válik feleslegessé. Mizenko szerint a bírók és a jogászok munkájára biztosan továbbra is szükség lesz, legfeljebb az adminisztratív mun­kaerő válhat feleslegessé, hiszen egy bíróságnak nyilván nem lesz szüksége két bérelszámolóra, vagy pénztárosra. A Vágsellyei Járásbí­róság évente átlagban 6000 eset­tel foglalkozott, és mindössze fél­száz azon ügyek száma, amelyeket nem sikerült lezárni. Az elnök azt is elmondta, általában az ilyen kis bíróságok képesek a leggyorsab­ban dolgozni, a nagy bíróságok mellett szól viszont az, hogy ott a bírák jobban tudnak szakosodni egy-egy szakterületre. Hogy mit szól a bíróságok össze­vonásához az egyszerű állampol­gár? íme egy 44 éves deáki agrár­mérnök véleménye: „A Vág- sellyétől délebbre fekvő falvak la­kosai számára az utazás szempont­jából biztos, hogy kényelmesebb lenne, ha továbbra is itt maradna a bíróság. Másik kérdés, hogy milyen gyakran utazik az ember bíróságra. Nekem például egész életemben egyszer akadt dolgom a járásbíró­ságon, amikor új munkahelyre je­lentkeztem, és feddhetetlenségi bi­zonyítványt kellett beszereznem. Hogy 44 év alatt egyszer Sellyére utazom-e vagy Galántára, nem oszt, nem szoroz.” Nem mindenki örül Rimaszombatnak Nagyrőce is fölösleges PUSKO GÁBOR A Nagyrőcei Járásbíróságot is megszüntetik. A parlament által elfogadott törvény szerint Rozs­nyóhoz kellene csatolni, ám ez azért logikátlan, mert Rozsnyó más a Kassai kerület része, míg Nagyrőce Besztercebányához tar­tozik. A legújabb információk szerint módosíthatják a törvényt, s a rimaszombati bírósághoz csa­tolják a megszüntetett nagyrő- ceit. Információink szerint a munkatársakat is Rimaszombat­ban alkalmazzák majd. Ez annyit jelent, hogy mind a huszonöt al­kalmazott - köztük a három bíró és a személyzeti osztály dolgozói is - itt kapna munkát. Rimaszom­batban a bíróság szimbolikus összegért megkapta az egykori egészségügyi központ épületét, amelyet átalakítanak. Szükség van az újabb helységekre, mivel már most helyhiánnyal küszköd­nek Rimaszombatban. Az átszer­vezéssel kapcsolatban felmerült, hogy Nagyrőcén a bíróság mint a Rimaszombati Járásbíróság kihe­lyezett munkahelye működne to­vább azzal, hogy a jelenleg is hoz­zájuk tartozó térség ügyeit to­vábbra is ott intéznék. Ehhez azonban meg kellene változtatni a törvényt. Rögtönzött közvélemény-kuta­tásunk szerint azonban ezt az el­képzelést a Nagyrőcei járás déli ré­szén élők nem néznék jó szemmel, mivel így a csaknem ötven kilomé­terre lévő városba kellene utazni­uk - úgy mint eddig - ahelyett, hogy peres ügyeiket a huszon­nyolc kilométerre lévő Rimaszom­batban intézhetnék. Bár ez a kér­dés viszonylag sok embert érint, néhányan úgy vélik, ha a nagy­rőcei bíróság mint kihelyezett munkahely üzemelne, az ügyinté­zés még inkább lelassulna, mivel az egyes iratokat valószínűleg rendszeresen Rimaszombatba kel­lene küldeni. Nagyrőcén egyéb­ként ez évben a 2002-es ügyeket kezdték tárgyalni. Errefelé a vál­lalkozással kapcsolatos kivonatról készített másolat beszerzése sem zajlik olyan egyszerűen. Nagyrő­cén ugyanis ez a hivatal a Rima- szombati Körzeti Hivatal kihelye­zett munkahelyeként üzemel. VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: VÁLTOZÉKONY IDŐ; 17-22 FOK ELŐREJELZÉS Az időjárás fő­ként a reumatikus és mozgás-szervi betegségekben szenvedő-ket vi­selheti meg. Gya­koribb lehet a hátgerincbántalmak miatti fejfájás, de erősebb fájdal­mat érezhetünk az ízületek tájékán és a régebbi sebek helyén is. A szív­ás érrendszeri panaszokkal küsz- ködőkre az időjárás kellemetlen ha­tással lehet. Csökken az alacso­nyabb vérnyomásúak szellemi és fi­zikai teherbírása, kevésbé képesek összpontosítani. Holnap kedvezőt­lenebb hatásokkal számolhatunk. A Nap kel 04.56-kor - nyugszik 20.45-kor A Hold kel 23.01-kor - nyugszik 05.28-kor A Duna vízállása - Pozsony: 430, árad; Medve: 385, árad; Komá­rom: 310, árad; Párkány: 210, árad. Borongós idő lesz jellemző, he­lyenként záporok­kal, zivatarokkal, de délután foko­zatosan felszakadozik a felhőzet. Megerősödik a keleti szél. A leg­magasabb nappali hőmérséklet 17-22 fok lesz, keleten ennél me­legebb is lehet a levegő. Éjszaka 13 és 9 fok közötti hőmérsékletet mérhetünk. Holnap kezdetben bo­rús és mérsékelten esős időjárásra kell számítanunk, 15-19 fokos le­het a hőmérséklet csúcsértéke. A jövő hét elején aztán valószínűleg felmelegszik az idő. ORVOSMETEOROLÓGIA

Next

/
Oldalképek
Tartalom