Új Szó, 2004. április (57. évfolyam, 77-100. szám)

2004-04-26 / 96. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2004. ÁPRILIS 2( sí 22 Sportvilág - corgon liga Ruzomberok-Artmedia Petrzalka 2:1 (1:1) Fontos győzelem SITA-JELENTÉS Rózsahegy. Az első félidőben fölényben futballoztak a ligetiek, a hazaiak sok hibát vétettek. A 26. percben vezetést szereztek a ven­dégek, M. Kozák beadása után Mi- kulic estében a hálóba vágta. A já­tékrész hajrájában Zofcák szöglet­rúgása után Borbély fejjel balsze­rencsésen ért a labdához, amely a tehetelen Kollár mellett a ligeti ka­puban kötött ki. A 2. félidő elején Urban tetszetős szólót követően 16 méterről a kapuba lőtt. Ezután na­gyobb sebességre kapcsoltak a vendégek, ám komoly helyzetet nem tudtak kidolgozni. Fontos győzelmet arattak a rózsahegyiek, így továbbra is versenyben marad­tak a bajnoki címért. Góllövők: Borbély (42. - öngól), Urban (52.), ill. Mikulic (26.). Já­tékvezető: Vlk, 3100 néző. Sárga lap: Sapara, Mir. Kozák, Pinte. RUZOMBEROK: Mucha-Skolník, Pospísil, Laurinc, Had-Zosák (60. Sapara), Helbich, R. Urban, Zof- cák-Jelsic (67. Stevko), Latiak (79. Jurco). PETRZALKA: Kollár-Maix- ner, Borbély, Burák (78. Hane), J. Durica-Suchánek (61. Soltis), J. Kozák, Straka, Pinte-Mikulic, Mir. Kozák (49. Krejcí). Matador Púchov-Dukla B. Bystrica 0:0 Elpuskázott helyzetek SITA-JELENTÉS Púchov. A mérkőzés első szaka­szában úgy tűnt, simán nyer a lis­tavezető Dukla: Sovic két veszé­lyes szabadrúgását védte Bernady. Ezután megváltozott a játék képe, s feljött a sereghajtó. Szünet után is a Matador diktál­ta az iramot, a 62. percben Gúla bombáját a felső sarokból tornázta ki a vendégek hálóőre. Gólt nem láttak a szurkolók, csak két kapu­fát, a 71. percben Sovic bombája, majd a túloldalon Gúla lövése a felső lécen csattant. Játékvezető: Olsiak, 1570 néző. Sárga lap: Dzúrik, Tomás. PÚ­CHOV: Bernady-Beliancin, Zava- terník, Brisuda, Jambor-Bakos, Peter Majerník, Gufa, Belák- Breska, M. Nemec (55. Demjan). B. BYSTRICA: Zajac-Tomás, Dzú­rik, Kentos, Pancík-Pecovsky, M. Sovic, Svintek, Penov-Semeník, I. Bartos (90. Jakubko). AS Trencín-Spartak Trnava 3:0 (0:0) Hazai fölény - gólokkal SITA-JELENTÉS Trencsén. Mindkét csapat vé­dekező felfogásban futballozott. Fél óra elteltével alakult ki igazi játék. Fokozatosan fölénybe ke­rültek a trencséniek: Vascák a felsőlécet találta el, majd Cech mentett Suhaj elől. Szünet után egy belőtt labdát Húsár a saját há­lójába továbbított. Mintaszerű támadás végén nőtt a hazai előny. Folytatódtak a trencséni roha­mok, s a ráadásban Micenec az üres kapuba állította be a vége­redményt. Góllövők: Konecny (48. - ön­gól), 68. Sémán (68.), Micenec (90.). Játékvezető: Tomcík, 1849 néző. TRENCÍN: Volesák-Smelko, Skrtel, Micenec, Homér-Vascák (65. Chomistek), Sémán, Velicky, Kubala, Kamensky (84. Vavrus)- Suhaj (77. Lietava). TRNAVA: Cech-Bestvina, Hrabal, R. Ko­necny (64. Gasparík)-Husár, P. Duris, Filip, Stano, Strecansky (72. Kriss)-Masaryk, Ujlaky. MSK Zilina-ZTS Dubnica 3:1 (0:0) Védelmi megingások SITA-JELENTÉS Zsolna. Hazai támadások vezet­ték be a találkozót. Szünet után már jobban ment a góllövés a csapatok­nak: előbb Sninsky lövése megpat­tant egy vendégjátékoson, és a há­lóban kötött ki. Utána a szemfüles Sesták belőtte első zsolnai gólját. A rájátszásban megszületett a harma­dik hazai találat. Valamennyi gól védelmi hiba után esett. Góllövők: Sninsky (51.), Sesták (62.), P. Straka (90.), ill. Varadin (82.). Játékvezető: Královec (cseh), 4173 néző. Sárga lap: Kos- mel, Gottwald, Pleva, Zimen, Spendla. ZILINA: Mucha-Sninsky, B. Labant, Drahno (79. Dolezaj)- Vomácka, Kosmef (69. Aderaldo), Bazik, Strba, Barcík-Gottwald, Ses­ták (74. P. Straka). DUBNICA: D. Pernis-Zimen, Spendla, Svestka, Sevela-Dovicovic (72. Porázik), Drzík (66. Izvolt), Kopacka, Ple- va-Kiska (73. Doktor), Varadin. Sninsky (jobbról) lövésével szerzett vezetést a bajnok a Zilina- Dubnica találkozón (TASR-felvétel) Kocúrek, az Inter középpályása (középen) Hornyákkal harcol a labdáért a pozsonyi derbin (TASR-felvétel) A jól futballozó Inter simán nyerte a Slovan elleni 83. pozsonyi rangadót Tapsolt a nagyérdemű Pozsony. Ha némileg le­szállítjuk az igényszintün­ket, nem is volt olyan rossz mérkőzés az Inter-Slovan derbi. Elsősorban a sárga­feketék jóvoltából, akik já­tékosságban felülmúlták ellenfelüket. TOMI VINCE És láss csodát, mert ez ritkaság volt eleddig a Disznómezőn, né­hány perccel a meccs lefújása előtt tapsolt a maroknyi hazai szurkoló- tábor. Nem is annyira az ered­ménynek szólt az ováció, hanem a produkciónak; a néző nem kevés futballra emlékeztető jelenetet lát­hatott, s honi tájainkon manapság a kis dolgoknak is örül. Már a meccs elején nyilvánvaló volt, az Inter megfontolt mezőnyjáték után próbált lendületes, egy- érintős akciókat vezetni, gyors­kombinációkkal igyekezett ellenfe­le kapuja elé, tempós, jól megkom­ponált összjátékkal szinte állva hagyta a Slovan-védelmet. A kilo­métereket sprintelő és nagy­szerűen fejelő Sebő kétszer kiha­gyott egy-egy nagy helyzetet, de a 22. percben Chalupka már nem: kapásból vágta hálóba Burza be­adását. Utána ismét Sebő hibázott gólhelyzetben, hogy aztán a 28. percben jóvátegyen mindent: kö­zelről növelte az előnyt. Ezekben a percekben a Slovan csak téblábolt, talán igyekezett is, de játékából hi­ányoztak a meghatározó futballe- lemek, labdarúgói nincsenek jó ba­rátságban az ötlettel, a techniká­val, a fantáziával, a passzolással, mindez tehetetlenséget, tanácsta­lanságot eredményezett. Hiába ki­abált és ordítozott Adamec edző, hiába okította minden rossz meg­mozdulás után védenceit, nem se­gített. A meccs utáni sajtóértekez­leten azt mondta, a hozzáállással volt baj, ezért jönnek majd a pénz- büntetések. Csak halkan jegyezzük meg: nem a hozzáállással volt baj, hanem a tudással. A játékosok többségének behatároltak a képes­ségei, hiába fogják őket pénzbün­tetéssel „motiválni”, úgynevezett futballművészetük megmarad azon a nívón, amelyiken szomba­ton leiedzett. A második félidőben lazítottak az addig lelkes és fiata­los kedvvel, energikusan futballo­zó sárga-feketék, ritmust vesztet­tek, s ezzel magukra húzták ellen­felüket, amelyik ezt megérezve, aktívabb lett, ment előre - ösztö­nösen és véletlenszerűen. Rúgott egy hárítható gólt Volf révén (68.), akadtak helyzetei is (Pecko, Obsit- ník), de aztán az Inter ismét vil­lámgyorsan lekontrázta őket: a já­tékmester Halenár egy csellel „összeugrasztott” két védőt, né­gyen mentek egy bekkre és a fárad­hatatlan Burza több jó lehetőség közül (lepasszolhatta volna a lab­dát) a legjobbat választotta, a ki­mozduló Rzeszoto mellett élesen a hálóba küldte a gömböt. Megérde­melt Inter-siker: a hazaiak felcsil­lantottak valamit (honi viszonylat­ban nem keveset) abból a játékból, amit futballnak hívnak. Inter-Slovan Bratislava 3:1 (2:0) Góly: Chalupka (22.). Sebő (28.), Burza (77.), ill. Volf (68.). Já­tékvezető: Udvardy, 2283 néző. Sárga lap: Oprsal, Sedivy, Hale­nár. INTER: Hyll-Cisovsky, Sedivy, R. Kunzo, Oprsal (69. Cech)-Burza, P. Mráz, Chalupka (67. Paulík)-Halenár-Sebo, Lembakoali (78. Kocúrek). SLOVAN: Rzeszoto-Pecko, Krsko, De­meter, Hornyák-Obsitník, V. Bednár (64. Fodrek), Takác (32. Sla- hor), Volf, Onofrej-Bukvics (81. Sloboda). TÉNYÉK A bajnokság állása: 1. B. Bystrica 2712 10 5 37:26 4 2. Ruzomberok 2712 6 9 44:37 4 3. Zilina 2710 11 6 45:33 4 4. Trnava 2711 6 10 35:34 3 5. Inter 2710 7 10 29:28 3 6. Trencín 27 10 6 11 28:32 3 7. Dubnica 27 9 8 10 30:32 3 8. Petrzalka 27 7 12 8 32:31 3 9. Slovan 27 6 10 11 30:40 2 10.Púchov 27 8 4 15 25:42 2 Ez következik A 28. forduló műsora - májt 1., szombat, 16.30: Pt chov-Petrzalka, Ruzombt rok-Trnava, 18.00: Slovan-Dul nica, Trencín-Inter; 20.00: Zil na-B. Bystrica. Góllövőlista 14 gólos: Stevko (Ruzomberok 12 gólos: Krejcí (Petrzalka). 10 gólos: Bazík (Zilina), Kozuc (Trnava), Dovicovic (Dubnica Semeník (B. Bystrica). 8 gólos: Ujlaky (Trnava), Ono rej (Slovan), Sninsky (Zilina). 7 gólos: Sebő (Inter), Jelsic (Rí zomberok), Bartos (B. Bystrica). 6 gólos: M. Nemec (Púchov Kriss (Trnava), A. Nemec, Kist (Dubnica). 5 gólos: Halenár, Lembakoali (L tér), Velicky (Trencín), Zabavn (Zilina), Urban (Ruzomberok). Örülhet a klubvezetés Megbüntetik a játékosokat Pozsony. Jozef Adamec, pozsonyi Slovan vezetőedzője & digi nyilatkozataiban védte v denceit. Azonban úgy tűnik az I tér elleni vereség után, betelt a p hár, a derbi után egészen m hangnemben beszélt a futballi tákról: „Játékosaim átaludták az el: negyvenöt percet, legalább heti csak ácsorogtak a pályán, ne tudták, hogy mi zajlik a játékt ren. Az Inter nyugodtan, fegyt mezetten futballozott, veszély kontratámadásokat vezete: Lyukas volt a védelmünk, s az < lenfél ezt kihasználta. A szün után már valamivel jobban m zogtak a fiúk, egy gólra csőkké tették hátrányunkat, de késői ismét védelmi hibákat vétett és gólt kaptunk. Elégedetlen v gyök több játékosom hozzáállás val, akik ilyen felelőtlenül visz nyúlnak a mérkőzésekhez, nin keresnivalójuk a csapatban. Ezt tál kemény szankciókhoz foly módunk, néhány labdarúgó ne kerüli el a pénzbüntetést. Enne! klubvezetés is örülni fog.” (sita) EDZŐMÉRLEG LADISLAV JURKEMIK (Zilina): „Olyan ellenfél ellen játszottunk, amely kiválóan megszervezte a vé­delmét és próbára tett bennünket. Nehéz meccscet vívtunk, nem fut­balloztunk olyan jól, mint pl. a Ruzomberok ellen, de szerencsére gólokat rúgtunk és győztünk.” JOZEF JANKECH (Dubnica): „Csak az első félidőben voltunk iga­zán aktívak, a bekapott gól után át­engedtük a középpályát az ellenfél­nek, és csak a hajrában tértünk ma­gunkhoz. Megérdemelten nyertek a hazaiak, néhány játékosom gyen­ge teljesítményt nyújtott.” KAROL KISEL (Trencín): „Az első félidőben érezhető volt, hogy a felelősség nagy teher játékosaim vállán, pontatlanul és idegesen fut­balloztak. Később határozottabban kezdtünk futballozni, s ez döntött. Örülök, hogy hosszabb idő után egy gólnál többet rúgtunk.” JURAJ JARÁBEK (a Trnava má­sodedzője): „Tartalékos csapattal és defenzív taktikával érkeztünk a mérkőzésre. A szünetig siker koro­názta elképzelésünket, később megpróbáltunk gólt rúgni, de saj­nos, mi kaptunk. Védelmünk nem állt feladata magaslatán, több hi­bát is vétett. A trencséni együttes megérdemelten győzött.” JOZEF VUKUSIC (Ruzombe­rok): „Ellenfelünk jól védekezett, gyors ellentámadásokat vezetett, fölényben futballozott. Örültünk, hogy sikerült egyenlítenünk. A má­sodik félidőben szinte hiba nélkül játszottunk, ez eredményezte szá­munkra a három pontot.” MICHAL HIPP (Petrzalka): „A hazai csapat az utóbbi két meccsen nem nyert, s felkészültünk arra, hogy rehabilitálni akarja magát sa­ját közönsége előtt. Több helyze­tünk akadt, rúgtunk egy szép gólt, s bosszanthat bennünket, hogy l:0-ás vezetésünk után nem talál­tunk a hálóba. Adódtak erre le­hetőségeink. Érdekes mérkőzést láthattak a nézők, elégedetlen va­gyok a bírók teljesítményével. A szerencsésebb csapat nyert, nem pedig a jobbik.” MILAN LESICKY (Púchov): „Sok elszalasztott gólszerzési al­kalmat hozott a mérkőzés, mind­egy, hogy véletlen vagy kidolgo­zott helyzetekről volt szó. A szín­vonal megfelelő szinten leledzett, ilyen játékot korábban nem na­gyon láthattak a hazai nézők. Ve­zetésem alatt most nyújtotta a c: pat a legjobb teljesítményt.” LADISLAV MOLNÁR (B. By rica): „Alapjában véve érdél mérkőzésnek voltunk szemtan mindkét csapat a győzelemre j; szott. Csak a gólok hiányoztak döntetlen igazságosnak mondl tó.” PECZE KÁROLY (Inter): mérkőzés fontos momentuma v az első gól. Elsősorban fegyeln zett játékunknak, jól megszer zett védekezésünknek köszönh jük a győzelmet. Mindhárom j lunkat gyors ellentámadás elő: meg, további akcióink is góllal 1 csegtettek, nagyobb arányban nyerhettünk volna. Úgy érze megérdemelt a sikerünk, a csaj formája felfelé ívelő.” (s, ie)

Next

/
Oldalképek
Tartalom