Új Szó, 2004. április (57. évfolyam, 77-100. szám)

2004-04-14 / 86. szám, szerda

ÚJ SZŐ 2004. ÁPRILIS 14. Fókuszban: a szlovák-magyar natúrpark 3 Miklós László szlovákiai környezetvédelmi miniszter szerint az új elképzelés a kétoldali ágrendszert attraktívvá tenné a turisták számára Nemzeti park helyett natúrparkot javasolnak- A natúrpark tervezésétfolytatni lehet (Somogyi Tibor felvétele) Március végén érdekes be­jelentés hangzott el a szlo­vák és a magyar környezet­védelmi miniszter megbe­szélése után. A Somorja és Bős környékén tervezett na­túrparkról Miklós László környezetvédelmi minisz­terrel beszélgettünk. TUBA LAJOS A Duna mentén az ágrendszer­rel kapcsolatban eddig mindkét oldalról nemzeti park kialakítá­sával kapcsolatban hallhattunk híreket. Március végén viszont magyar kollégájával, Persányi Miklóssal natúrpark létrehozá­sáról egyeztek meg. Mi az oka ennek a változásnak? Elsősorban a magyar oldalon döntöttek úgy, hogy a vizsgálatok alapján a terület értékei nem felel­nek meg a nemzeti parkkal kapcso­latos elvárásoknak. Ilyen vizsgála­tok nálunk is folytak és szerintem itt ezt teljesíteni tudtuk volna. A te­rületen van néhány nemzeti rezer­vátum, biocentrumok jelölhetők ki, nagy a vizenyős területek részará­nya. A mi oldalunkon nincs külö­nösebb különbség a két megoldás közt. A terület használata ugyanis a maihoz képest nem változik. Van­nak gondjaink az erdőgazdálko­dással, néha a mesterséges elárasz­tással. Érdekes új helyzet áll majd elő az Öreg-Duna kérdésének eset­leges rendezésével. Ha sikerül ösz- szekötni az ágrendszereket, akkor felvetődhet komolyabb változtatá­sok lehetősége. A natúrpark viszont egyik or­szágban sem érvényes jogi kate­gória. Ezt miként kezelik majd? A natúrpark elsősorban a terület menedzselésével kapcsolatos kate­gória. Magyar kollégámmal arról is beszéltünk, hogy ha ez mind a két oldalon konkrét formát ölt, esetleg mindketten felvetjük a ter­mészetvédelmi törvény kibővítését ezzel a kategóriával. A tájvédelmi körzet kategóriánk tulajdonkép­pen nagyon közel van ehhez, ab­ban a korlátozások szintén egé­szen enyhék. A natúrparkban in­kább a hozzáállás fordított. A ter­mészetvédelmi törvény a termé­szetéből adódóan konzervatív, hi­szen tilt és korlátoz. A natúrpark inkább az attrakciókra helyezné a hangsúlyt. A mi oldalunkon egy ilyen natúrpark azt jelentené első­sorban, hogy több lenne a turista­út, a kerékpárút, civil szervezete­ket vonnánk be a menedzselésbe. Intenzívebbé válna a határ menti együttműködés is. Kollégámmal arról is beszéltünk, hogy meg le­hetne valósítani Doborgaznál a gyalogos és kerékpáros turisták számára tervezett kompot. Magyarországon eddig egyet­len natúrpark működik. Ennek magját egy tájvédelmi körzet al­kotja és ehhez kapcsolódik a környék 13 községét magába foglaló terület. Nálunk ez mi­ként nézne ki? Szerintem egyelőre a felvíz- csatoma és az Öreg-Duna közti te­rületben kellene gondolkodni. Ez valamivel nagyobb terület, mint a mostani tájvédelmi körzet. A Csallóköz egyéb területeiről nem lehetne szó? A natúrpark nem jogi kategória, a kiterjedése elsősorban az érdek­lődéstől függ. Ha az illetékes ön- kormányzati szövetségeknek lesz ilyen igényük, akkor az említett­nél sokkal bővebb is lehet. Akár még azt is kinyilatkoztathatjuk, hogy a natúrpark az Aranykertnek felel meg. Milyen helye lenne ebben az osztrákok dunai nemzeti parkjá­nak? Korábban felmerült ugyan a hár­mas nemzeti park lehetősége, de ez mindig egy kicsit sántított. Főleg azért, mert az osztrák, illetve a szlovák és magyar rész közt ott len­ne a pozsonyi agglomeráció. A Dunai Tájvédelmi Körzet ma is 80 kilométer hosszan húzódik, több önálló területet összefogva. Különösebb kifogásunk nem lenne a hármas megoldással szem­ben sem, de azért látni kell, hogy a Dévény feletti szakaszjellege más. Dévény alatt kezdődik a Duna szá­razföldi deltája, amely mind a ma­gyar, mind a szlovák oldalon ha­sonló természeti értékekkel ren­delkezik. A natúrpark ötlete újra felve­tette az Öreg-Duna kérdését. Amíg ez nem lesz megoldva, a ré­gióban egyszerűen nem lehet még középtávra sem tervezni. A natúrpark tervezését azért folytatni lehet. A szlovák-magyar vegyes bizottságnak létezik termé­szetvédelmi munkacsoportja is, ez tesz majd javaslatot a további teen­dőkre. Szerintem miniszteri szin­ten elkészíthetjük a szándéknyilat­kozatot, ez pedig az előzetes elkép­zeléseken túl tartalmazza majd a községek és a civil szervezetek be­vonását. A hazai tájvédelmi körzet igazgatósága pedig már meg is te­het néhány konkrét lépést, mond­juk egy tanösvény kialakítását. Szlovákia és Magyarország az EU-ba két súlyos vitát visz be, a dunai vízlépcsőt és a tokaji bor­vidéket. Elképzelhetőnek tartja, hogy afféle gesztusként legalább az Öreg-Duna kérdést gyorsan rendezik, hiszen a Bős feletti részt illetően szakmai vita nincs a két fél között? A vízlépcsővitából nehéz kiemel­ni részeket, hiszen a közvéleményt az egész érdekli. Az Öreg-Duna problémája viszont nagyon is aktu­ális, ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az álláspontok igazán csak a mellékágak összekötésével kap­csolatban hasonlóak, de az említett részen is vannak még egyéb vitás kérdések. Az első magyar-osztrák natúrpark, az Irottkő-Geschriebenstein megvalósításának ötlete a nyolcvanas években vetődött fel, megyalósítása több mint 15 évig tartott Minden a térségi szereplők együttműködésétől függ TUBA LAJOS Kőszeg. A natúrpark fogalma olyan értékes tájegységet takar, amely védett természeti értékek­kel rendelkezik, de nem szigorúan védett terület. A fenntartható fejlő­dés elvére építő komplex terület- fejlesztést valósít meg, léte a tele­pülések és egyéb térségi szereplők együttműködéséből fakad. Műkö­dése során összhangot teremt a gazdasági tevékenység és a termé­szetvédelem között. A natúrpark területe elsősorban a helyi lakos­ság élettere, de kiemelkedő adott­ságai miatt alkalmas pihenésre, szabadidő eltöltésre, kikapcsoló­dásra és a terület természeti, törté­nelmi-kulturális értékeinek megis­mertetésére. Magyarországon ez idáig egyet­len natúrpark létezik, igaz ez a ná­lunk tervezetthez hasonlóan hatá­ron átnyúló formában. Az Irottkő- Geschriebenstein Natúrpark az osztrák oldalon Rohonc és Léka községek határában húzódik, Ma­gyarországon viszont a Kőszegi Tájvédelmi Körzeten kívül már 15 település közigazgatási területén fekszik. A natúrpark megvalósításának ötlete még a nyolcvanas évek ele­jén vetődött fel, de megvalósítása több mint 15 évig tartott. Az oszt­rák oldalon 1996, a magyar olda­lon pedig 1997 óta létezik. Az az­óta megvalósult projektumok fi­nanszírozásában fontos szerepe volt a Phare CBC programnak, amely ezzel is igyekezett segíteni a határ menti területek gazdasági és társadalmi összehangolódását. A natúrpark kezdeményezés a fenn­tartható fejlődés jegyében több célkitűzést is igyekszik megvalósí­tani. Ezek között az első helyen szerepel a táj értékeinek védelme, a természet és a környezetvéde­lem, de éppen úgy a társadalmi és gazdasági fejlesztés támogatása a helyi kezdeményezések bevonásá­val. Ezek alapján a tájat a helyi la­kosság és a turisták bevonásával igyekeznek megőrizni, az ökológia alapszabályait szem előtt tartó gazdasági tevékenységekkel, spe­ciális infrastruktúrával, oktatással, környezettudatos szemléletformá­lással és széleskörű információ­szolgáltatással. A magyar oldalon ehhez a Phare CBC program már 1995 óta segít­séget nyújt. Az első három évben egy megvalósíthatósági tanul­mány keretében a fejlesztési irány­vonalakat határozták meg, egy másik alprogram pedig hat község összekötését tette lehetővé egy ke­rékpárút megépítésével. 2000 után pedig egyszerre több kis be­ruházást is sikerült ily módon megvalósítaniuk: épült kommuná­lis hulladéklerakó, gyógyuszoda, csorgókút, tanösvény, kemping, sport- és rekreációs park, kerékpá­ros pihenő- és elsősegélynyújtó központ, de készítettek turisztikai kiadványokat is. Ehhez az uniós alapon kívül hozzájárult több ma­gyarországi minisztérium, a Regi­onális Idegenforgalmi Bizottság, a Vas Megyei Önkormányzat, Kő­szeg városa, sőt a helybeli Savaria Tourist is. Ezeket a tevékenységeket a szokványos idegenforgalmi fejlesz­tésektől az különbözteti meg, hogy a projektumok tervezésénél úgy­nevezett fenntarthatósági kritériu­mokat vesznek figyelembe. Ezek között az ott élők számára kedvező életfeltételek kialakítása mellett kiemelt helyen a természeti érté­kek megőrzése szerepel. A natúr­park területén több országos és he­lyi jelentőségű védett természeti terület található, amelyek műkö­dési rendjéhez illeszkedik a park működése. Ezeken a területeken zónákat jelöltek ki, élőhelyfenntartást végeznek, ter­mészetvédelmi őrszolgálatot mű­ködtetnek. A természetvédelem fontos része az oktatás, megismer­tetés, amelyet szakvezetések, egy alkotóház, két múzeum és tanös­vények, valamint kiadványok segí­tik. A természetvédelem szempont­jait a gazdálkodási tevékenységek során is figyelembe veszik: az er­dő-, a mező- és a vízgazdálkodás során a hagyományos, természet- barát gazdálkodási módszereket és formákat, a biogazdálkodást; a tu­rizmus esetében a környezettuda­tos turizmus különböző formáit, az ipar esetében a környezetkímé­lő technológiák alkalmazását tá­mogatják. A natúrpark működtetéséhez a települési önkormányzatok a la­kosságszám arányában meghatá­rozott éves tagdíj befizetésével já­rulnak hozzá, ebből fedezik a tan­ösvények, a táblarendszer, a forrá­sok környezetében elhelyezett pa­dok és tűzrakóhelyek karbantartá­sát. Az információs központ fenn­tartását Kőszeg finanszírozza, a város és a térség turizmusát külön keretből támogatja. A szálláshely­adók által fizetett idegenforgalmi adó egy részét a települések önkor­mányzatai használják fel, többnyi­re az infrastruktúra fejlesztésére, illetve turisztikai célokra. Az írottkő Natúrparkért Egyesü­let két főállású és számos nem fő­foglalkozású munkatársat foglal­koztat. Kiemelt figyelmet fordít a helyi lakosság tájékoztatására. A natúrpark céljairól, feladatairól és tevékenységéről negyedévente el­készített hírlevelet a park területén található minden háztartásba el­juttatja. A turisztikai vállalkozók számára évente két alkalommal, a lakosság számára havonta rendez­nek előadásokat, fórumokat. A natúrpark a helyi termékek előállításával foglalkozók és a tu­risztikai szakmában dolgozók szá­mára nyújtja a legjobb lehetősége­ket. Az egyesület elősegíti a turisz­tikai vállalkozók piaci megjelené­sét: az általa üzemeltetett informá­ciós irodában megtalálhatók a he­lyi szolgáltatók ajánlatai, bemutat­ják a helyi, egyedi termékeket (méz, tájjellegű borok, kézműves termékek, stb.), kiadványokat ké­szítenek a térségről, ingyenes megjelenést biztosítanak az interneten, kiállításokon és vásá­rokon. A Natúrpark egységes arcu­lata összefogja a településeket, azok kínálatát és a helyi szolgálta­tókat, ezáltal hatékonyabb marke­tingtevékenységet, nagyobb is­mertséget biztosít az ott található településeknek. VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: DERÜLT ÉGBOLT, DÉLEN ESŐ; 11-15 FOK ELŐREJELZÉS 0RV0SMETE0R0L0GIA A Nap kel 06.05-kor - nyugszik 19.40-kor A Hold kel 04.32-kor- nyugszik 13.48-kor A Duna vízállása - Pozsony: 330, apad; Medve: 300, apad; Komárom: 280, apad; Párkány: 220, apad. Túlnyomórészt derült, napos idő lesz, az ország déli részén he­lyenként kissé bo­rult, esős időjárás várható. A leg­magasabb nappali hőmérséklet elérheti a 11-15 fokot. Közepesen erős északi, északkeleti szél. Éj­szaka 0 és 4 fok körüli értékekre számíthatunk. Holnap meleg, na­pos idő valószínű. A nappali hő­mérséklet csúcsértéke elérheti a 17 fokot. Éjszaka 0 és 4 fok közöt­ti hőmérséklet várható. Pénteken nappal, 17 fokig kúszik fel a hő­mérő higanyszála. A mai nap fo­lyamán a kedve­ző időjárás okoz­ta hatásokkal számolhatnak a frontérzékenyek valamint a reumatikus jellegű bántalmakkal küszködök, viszont a szív- és érrendszeri megbetege­désekben szenvedők kerüljék a fo­kozott fizikai és szellemi megter­helést. Az alacsony vérnyomású- aknál helyenként fejfájás, szédü­lésjelentkezhet. Ezzel szemben az alvás pihentetőbb hatással lesz szervezetünkre, ami által az köny- nyebben regenerálódhat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom