Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)

2004-03-31 / 76. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2004. MÁRCIUS 31. 14 Kitekintő Rendszeres tiltakozások előzik meg a kiállításokat, az egyház is protestál, mondván, hogy a német testpreparátor még a halálból is üzletet csinál A hullaspekuláns Na de Herr Von Hagens, hogy jutott a holttestekhez? - ostromolják manapság a német újságírók a Test vilá­ga című kiállítással világ­hírűvé vált egykori anató­must. Gunther von Hagens pedig szívesen beszél, addig is önmagát, forradalmi technikáját és művészi el­képzeléseit népszerűsíti. INOTAI EDIT Hogy kivégzett kínai elítélteket preparál, és mutogatja őket világ- szerteű Erről ő nem tud, de persze nem lehet teljesen kizárni, hogy né­hány főbe lőtt kínai is hever a műanyag lepel alatt... A kínaiak legalább nem kérdeznek. Részben talán ezért költöztette egyik testp­reparáló vállalatát 1999-ben Ha­gens a kínai Dalianba: már koráb­ban hívták az északkeleti kikötővá­ros orvosi egyetemére, de vél­hetőleg inkább az olcsó munkabér és a kevéssé kellemetlenkedő ható­ságok miatt döntött a költözés mel­lett. Kétszáz alkalmazottja dolgo­zik a patyolattiszta, leginkább komputercsipgyártó csarnokra ha­sonlító építményben. Bent teljes a csend, a testpreparálás ugyanis koncentrációt és precíz munkát igénylő foglalatosság: egy test tel­jes tartósítása 1500 órás munka. Először le kell választani a bőrt, el­távolítani a zsírt és a kötőszövete­ket (a test romlandó anyagait), majd a testet mínusz 20 fokos ace- tonfürdőbe merítik. A maró sav el­távolítja a még megmaradt zsírt, majd az egészet átitatják szilikon­kaucsukkal. A szövetek így hajlé­konnyá válnak, és lehetővé teszik, hogy Hagens különböző pózokba állítsa élettelen modelljeit. Végül megszárítják őket, és így akár az idők végezetéig eltarthatok. Ezekből a tartósított, a test belső működését feltáró testekből rendez 1997 óta kiállítást Hagens: most éppen Frankfurtban és Szingapúr­ban vendégszerepeinek sajátos „szobrai”. Saját honlapján azzal büszkélkedik: a viták ellenére (vagy éppen amiatt) ez a világ leg­látogatottabb kiállítása, amelyet eddig csaknem 14 millióan láttak. Az emberek fanyalgása általában addig tart, amíg saját szemükkel nem látják a meghökkentő installá­ciókat: ezeken végigkövethető, hogy miképp működik az emészté­si rendszerünk, szembesülhetünk betegségekkel, és azzal is, hogy a nikotin hogyan festi feketére egy dohányos tüdejét. Mindez nem műanyagból készült, hanem való­di, emberi testből, testben, mintha csak mi magunk volnánk - íiják lel­kendezve a vendégkönyvbe Ha­gens támogatói. A testek - bőr és arc híján - a preparálás során min­den személyes jegyet elvesztenek, tehát attól nem kell tartani, hogy az ember „ráismer” valakire. A tar­tósítóanyagnak köszönhetően pe­dig nincs semmilyen szaguk, így a gyomrukra érzékenyek is bátran mehetnek - ha kíváncsiak. Azt már csak kevesen tudják, hogy a kiállí­tásokon korántsem a teljes igazsá­got látják. Ha valamelyik (belső) szerv nem tetszik Hagensnak, ak­kor habozás nélkül lecseréli. Sze­rez egy szebb szívet, egy kifogásta­lan májat, egy pár fiatal vesét, és megkreálja a tökéletes embert. Amikor túl kicsinek találta a keleti férfiak nemi szervét, akkor minden fenntartás nélkül „európai impor­tot” operált a helyükre. Mindennek látványosnak és tökéletesnek kell lennie, és ehhez legtöbbször némi kozmetikázásra, festegetésre, lak­kozásra és egyéb trükkre van szük­ség. De a mester művészetébe ez is belefér. Persze az is lehet, hogy Ha­gens világsikere tiszavirág-életű lesz. A kiállításokat rendszeres til­takozások előzik meg, a leghango­sabban természetesen az egyház protestál, mondván, hogy a testp­reparátor üzletet csinál a halálból is. Mások kegyeletsértéssel vádol­ják, és az orvosok többsége is kétel­kedik a preparált testek bemutatá­sának tudományos jelentőségében - de azt a legtöbben elismerik, hogy a Hagens által kidolgozott tartósítási technika valóban elsőrendű. A fekete kalapjához ra­gaszkodó férfi maga sem megy a szomszédba egy kis botrányért: 2002-ben Londonban például „élesben”, a kiállítás közönsége előtt boncolta fel egy idősebb né­met férfi holttestét. Bevallása sze­rint ezzel csak Rembrandt Dr. Tulp anatómiája című festményét akar­ta életre kelteni, de azzal nem szá­molt, hogy ez már az angolok le­gendás hidegvérének is sok volt. És most itt vannak a kínai vádak. A Der Spiegel megírta, hogy a daliani „preparátorüzemben” több fejbe lőtt holttestet találtak. Kínában ez a kivégzés elteijedt módja, és a halál­ra ítéltek holttestét viszonylag rit­kán igényli vissza a családjuk. Helyi információk szerint a testeket egyenruhás katonák, illetve rend­őrök szállították Hagensnek, oly­kor negyvenet, máskor hatvanat is egyszerre. A kínos helyzetbe került „művész” viszont tagadja, hogy bármit tudott volna a halál okáról. A testek kizárólag adományozással kerülnek hozzánk - állítja. Egy ko­rábbi munkatársa szerint viszont ha Kínában valóban erre várnának, akkor évekig tartana, amíg egy-két tetemhez legálisan hozzájutnának, amúgy a testadományozást kizáró­lag a vöröskereszt intézheti. így lelőhelynek marad a rendőrség, a kórházak és idősotthonok, vala­mint a börtönök, de leginkább az a három fegyenctábor, amelyek Dali­an közelében találhatók. Hagens most minden felelősséget az üzem korábbi vezetőjére hárít, aki immár három éve távozott a cégtől - csak Megdöbbentő „találkozás” a pekingi természettudományi múze­umban (CTK/AP-felvétel) Mester és műve - Von Hagens, a tetemszobrász kalapjával a fején Leonardónak érzi magát (TASR/EPA-felvétel) hogy saját preparátorvállalatot hozzon létre, nyilván megérezve a hullakereskedelemben rejlő hatal­mas üzletet. A testeket ugyanis nemcsak kiállításokra szállítják: ez csak a művészi vonal. A bevétel nagy része abból származik, hogy különféle orvosi intézeteket és egyetemeket lámák el „tudomá­nyos segédanyaggal”, illetve prepa­rált testrészekkel és belső szervek­kel. Mint utóbb kiderült, Hagens már a nyolcvanas években, heidel- bergi egyetemi ténykedése idején is ezek kereskedelmével foglalkozott. A patinás egyetemre néhány év­vel azután került, hogy politikai fo­golyként 1970-ben az NSZK „kivá­sárolta” az NDK-tól: 1968-ban még a jénai egyetem hallgatójaként le­tartóztatták, mert röplapokat osz­togatott a Varsói Szerződés csapa­tainak prágai bevonulása ellen, majd Nyugatra próbált szökni. Már nyugaton kísérletezte ki és szaba­dalmaztatta új technikáját, ami nemcsak szakmai, hanem anyagi megbecsülést is hozott, a Hagens- féle eljárással preparált holtteste­ket az egyetem jó áron eladta a Kö­zel-Keletre, Kuvaitba és Szaúd-Ará- biába. Egy preparált tetemért Ománban 93 ezer márkát, Szaúd- Arábiában egy férfi és egy női min­tapéldányért összesen csaknem 300 ezret fizettek. Az alapanyagot legfeljebb néhány száz márkáért szerezték be - ha egyáltalán fizetni kellett érte, úgyhogy a haszon tete­mes volt. A kilencvenes évek ele­jétől Hagens járta a világot, és Flo­ridától Moszkváig mindenütt gyűjtötte az üzlettársakat. A legjövedelmezőbbnek az orosz vonal bizonyult, ahol Michail Sa- pin, az egyes számú moszkvai or­vosi intézet vezetője volt a partne­re. A határokon átívelő hullaszállí­tás persze nem volt veszélytelen dolog, ezért Sapinnak azt javasol­ta, hogy holttestek helyett „anató­miai testpreparátumokról” beszél­jen, és a vámnyilatkozatba is in­kább „biológiai anyagod’ újon, így a határátlépés kevésbé problemati­kus, ráadásul az ügylet vámmentes is. Hogy Hagens mennyit fizetett a holttestekért, nem tudni, annyi vi­szont bizonyos, hogy az egyetem számára is gyümölcsöző volt az üz­let: 1991-es számlák szerint ezeken az ügyleteken 768 ezer márkát ke­restek, a következő években pedig 2-3 milliót. Az eljárás atyja ebből 15 százalékot kapott, persze a ren­des fizetése mellett. Hagens azon­ban ennél is többet akart: heidel- bergi anatómusként csak építgette a kapcsolatait, majd Biodur Pro­ducts néven saját céget gründolt. 1993-ban privatizálta a hullaérté­kesítést. A kínai Dalian és a német Heidelberg mellett a kirgiz Bis- chekben is alapított egy leányválla­latot, a rossz nyelvek szerint főként a könnyen beszerezhető tetemek miatt. Főhadiszállása manapság a kínai kikötőváros, amelynek egye­temétől tiszteletbeli professzori cí­met is kapott, és ezt a németek leg­nagyobb bosszúságára használja is, ahol teheti. Eközben szeremé ma­gát művészként is elismertetni. Legutóbb A ló és lovasa című kom­pozíciója aratott kétes sikert, most pedig egy táncoló párt szeretne a nézők elé tárni, bemutatva a moz­gás esztétikáját. Még az sincs kizár­va, hogy a háttérben majd halk ze­nét hallhatunk, csupán a megfelelő hatás kedvéért. Hogy a kalapjától miért nem hajlandó megválni? Tö­redelmesen bevallja, hogy ebben kicsit Leonardo da Vincinek érzi magát, aki sok mindenben me­gelőzte korát, de mégis az akasztó­fáról kellett elcsennie a tetemeket, hogy tanulmányozhassa az emberi testet. Ha innen nézzük, a kivégzett kínaiak tartósítása is csupán az em­beriség felvilágosítását szolgálja. Berlin, 2004. március Új számítási módszert dolgoztak ki, amely olyan tényezőket is figyelembe vesz, mint a bűnözési adatok, az energiafogyasztás és a közkiadások Amikor felülmúlhatatlan boldogság honolt Nagy-Britanniában R. HAHN VERONIKA A brit újságolvasók sokkal in­kább humorral, mint egy új tudo­mányos megközelítésnek járó tisztelettel vették tudomásul a na­pokban nagy hírverést kapott je­lentést, amely szerint 1976 volt az angolok legjobb éve, amikor az­óta is felülmúlhatatlan össznem- zeti boldogság honolt a szigetor­szágban. A különös felfedezés meglepe­tésként érte mindazokat, akik át­élték a hetvenes éveket az Egye­sült Királyságban. A jelentés alap­jául szolgáló tanulmányt a New Economics Foundation (Új Gaz­dasági Alapítvány - NEF) készí­tette, és Chasing Progress (A hal­adást hajszolva) címmel adta köz­re. Az agytröszt szerint a GDP nem hiteles mércéje az élet minőségének, még ha pontosabb is az ország termelésének, jöve­delmének, kiadásainak, kölcsön­felvételeinek értékelésében. Az intézet kutatói új indexet vezettek be (Measure of Domestic Prog­ress, MDP - hazai haladás mércé­je), amely olyan tényezőket is fi­gyelembe vesz, mint a bűnözési adatok, az energiafogyasztás, a környezetszennyezés és a közki­adások. A gazdasági növekedés társadalmi és környezeti költsége­inek, vagy akár az önkéntes (tár­sadalmi) és háztartási munka je­lentőségének beszámítása az ala­pítvány szerint jobban tükrözi az élet minőségének változását Nagy-Britanniában, mint pusztán a GDP alakulása. A gazdasági nö­vekedés elfogadhatatlan környe­zeti kockázatokat rejt magában, nem garantálja a társadalmi előrehaladást, azaz nem teszi bol­dogabbá a lakosságot. Az új szá­mítási módszer szerint a gazda­ság 1976-ban érte el csúcspontját. Az MDP és GDP közötti különbség különösen az elmúlt 30 évben nö­vekedett, mindenekelőtt a That- cher-kormány idején, a munkás­párti kabinet pedig nem volt ké­pes megállítani a fokozódó társa­dalmi egyenlőtlenségeket. Mint a Surrey Egyetem Fenn­tartható Fejlődés Tanszékének professzora, Tim Jackson rámuta­tott: „Mahatma Gandhitól kezdve a Black-Eyed Peas együttesig min­denki megmondta, hogy a több nem jelent feltétlenül jobbat. A túl sok ételtől a nemzet túlsúlyos lesz, a túlbuijánzó forgalomtól közlekedési dugók keletkeznek. A fegyverek elszaporodásától csak kevésbé lesznek biztonságosak az utcák.” 1976 óta a kellemes éle­térzést a környezeti károsodások, a termőföld visszaszorulása, a bűnözés emelkedése, a természeti erőforrások kimerülése, a globális felmelegedés egyaránt rontja. Az MDP emelkedett a hetvenes évek közepén, mert csökkentek a jöve­delemkülönbségek és gyarapo­dott a nemzeti vagyon. Azóta vi­szont 600 százalékkal emelkedtek a szociális, de tizenháromszoro­sukra a bűnözés miatti kiadások. Az utolsó „boldog év” kiválasztá­sa mindenestre különösnek tűnik fel annak fényében, hogy 1976-ban Nagy-Britanniában közel 17 száza­lékos volt az infláció és 3,9 százalé­kos a munkanélküliség; a szigetor­szágnak megalázó módon 2,3 mil­liárd font hitelt kellett kérnie a Nemzetközi Valutaalaptól. Az átla­gos heti munkabér mindössze 72 font volt, szemben a jelenlegi 525 fonttal, és tíz lakásból csak öt volt magántulajdonban - ma tízből hét. Akkor csak az ország felének volt telefonja, és persze senkinek sem volt még számítógépe. Az 1976-os volt minden idők legforróbb nyara, amikor kiapadtak, sőt megrepe­deztek a víztárolók. Igaz, röviddel azután, hogy Denis Howell szemé­lyében „aszályügyi” minisztert ne­veztek ki, hatalmas esőzések, majd árvizek következtek. És abban az évben mondott le váratlanul a munkáspárti Harold Wilson, és ke­rült a helyére a három évvel később, a „rosszkedv teleként” em­legetett sztrájkhullámmal elsodort James Callaghan. A britek ugyanakkor nem felej­tik el, hogy 1976-ban nyert For- ma-1 világbajnokságot James Hunt, és műkorcsolya olimpiai aranyat John Curry: egyikük sincs már az élők sorában. Wimbledon­ban először győzött a férfi egyes­ben svéd versenyző (Björn Borg), a Liverpool viszont immár rekord 9. alkalommal nyerte meg a lab­darúgó-bajnokságot. A világpoli­tikát valószínűleg jobban befolyá­solta Mao elnök halála és az izrae­li kommandósok entebbei túsz­mentő akciója. A popzenében ab­ban az évben született meg a punk, és szorította háttérbe a Sex Pistols és a Clash diszharmóniája az elragadó Abba, és Elton John fülbemászó slágereit. Jackson professzor szerint az embereknek az a szubjektív érzé­sük, hogy most jobban megy ne­kik, mint harminc éve, de „ez azért van, mert ezt akarják hinni”. Ugyan a GDP 80 százalékkal növe­kedett az elmúlt három évtized­ben, az MDP drámaian csökkent a nyolcvanas években és soha nem nyerte vissza 1976-os csúcspont­ját. A jelzáloghiteinek és a plasz­tikkártyáknak köszönhetően ma a britek kevesebb szabadon rendel­kezésre álló pénzt költhetnek, a kábítószeres kultúra és az azzal részben összefüggő bűnözés emel­kedésével pedig sok ember élet­minősége szenvedett csorbát. London, 2004. március

Next

/
Oldalképek
Tartalom