Új Szó, 2004. március (57. évfolyam, 50-76. szám)

2004-03-02 / 51. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2004. MÁRCIUS 2.___________________________________________________ _______________________________________________________________________________________Riport - interjú 15 Nem vették figyelembe, hogy a térségben óriási a munkanélküliség, a szülőknek családfenntartási gondjaik vannak és képtelenek támogatni az iskolát Újra lesz híd Ipolyvarbón Készítik a helyet és a terepet a híd számára (Somogyi Tibor felvételei) Ha valaki, valamilyen ok­ból úgy döntene, hogy egy hétvégét Ipolyvarbón tölt el, és autóbusszal kíván utazni a faluba, ajánlom, hogy alaposan tanulmá­nyozza át a menetrendet. Az utolsó busz ugyanis pénteken indul Nagykür­tösről Ipolyvarbóra, onnan pedig hétfőn reggel fordul a járási székhely irányába. SOÓKY LÁSZLÓ Ipolyvarbó most olyan, mint egy zsákutca. Ezt a különös hely­zetet természetesen nem a falu la­kói teremtették, hanem egyrészt a nagyhatalmak még 1947-ben Pá­rizsban, majd pedig Csehszlová­kia és Magyarország bölcs politi­kusai 1949-ben, a Csorbatói jegyzőkönyv által, amikor nem csupán az államhatárok váltak vé- gelegessé, hanem az egyes telepü­lések jogi állapotai is. A hídjaitól megfosztott Ipoly nemcsak az or­szágokat osztja ketté, hanem a korábban egységes földvagyont is. Az elbontott fahídból - mely valaha a templom tövében állt, és Varbót Őrhalommal kötötte össze - mára egyetlen megpörkölődött oszlopdarab maradt. Ottjártunk- kor a falu lakosai a megígért új híd számára készítették elő a he­lyet és a terepet. A település az utóbbi néhány év­ben elsősorban a gazdaság sorva­dása miatt indult hanyadásnak. Ez a hanyadás a portákon még nem szembetűnő, a falu környékén, kü­lönösen a csődbe ment szövetkezet telephelyein azonban a rombolás és a szabadrablás nyoma látszik. Zólyomi Károly, Ipolyvarbó pol­gármestere elmondta, hogy a falu lakosságának több mint 80 száza­léka magyar és 15 százaléka szlo­vák, de minden itt élő ember ért és beszél is a magyarul, nemzetiségi súrlódásokra emlékezete szerint soha nem került sor. A faluban csak magyar tannyelvű nyelvű is­kola működik, amelybe hét tele­pülés gyerekei járnak, összesen 75-en. Az óvodások száma 21. Bár az iskola a legmagasabb szintű tá­mogatást kapja (tanulónként 30 802 Sk és 31 666 Sk között) a pol­gármester szerint fenntartásával így is gondok lesznek, mert a fűtés nagyon sokba kerül. Mint elmond­ta, a terheket könnyíthették volna azáltal, ha a szenet valamelyik ol­csóbb szénbányából vásárolhat­ják, de a központilag kiírt közbe­szerzési pályázatot Nyitrabánya nyerte meg, amely a szlovákiai szénbányák közül talán a legdrá­gább. Ráadásul kilyukadt az egyik kazán is, a jelenleg használatban lévő pótkazán is Noé idejéből szár­mazik, úgyhogy ez is felmondhat­ja a szolgálatot. Zólyomi Károly arról is tájékoz­tatott, hogy a látogatásunkat me­gelőző napon kollégáival együtt találkozott az oktatásügyi állam­titkárral, aki az iskolák támogatá­si lehetőségeiről adott számot, s a kormány szemszögéből szépen össze is foglalta a jelenlegi és a várható helyzetet. Csak éppen ar­ról feledkezett meg, hogy ezen a tájon a gazdasági viszonyok né­mileg különböznek Szlovákia ipa­rilag fejlettebb térségeitől. Ami­kor az iskolák támogatási rend­szerét kidolgozták, nem való­színű, hogy figyelembe vették azt, hogy például Ipolyvarbón 60%-os a munkanélküliség, hogy a szülőknek családfenntartási prob­lémáik vannak, s bármennyire is szívesen tennék, nem képesek tá­mogatni az iskolát. A minisztéri­umban valószínűleg abból indul­tak ki, hogy az önkormányzatok dúskálnak az anyagiakban, s amit az állam nem kíván finanszírozni, azt nagylelkűen átruházza az ön- kormányzatokra. Ipolyvarbó mindig híres volt szőlőjéről, jó boráról. Mára már mindez az enyészeté. Amikor a szö­vetkezet csődbe jutott és a csődbiz­tos eladta a javakat, lényegében a falu 423 lakosa feje fölül adta el a tetőt. A gazdasági épületeket egy nagykürtösi vállalkozó vette meg, aki bontási engedély nélkül szét­szedte az istállókat. Ugyanez a hely­zet a borházzal, a borospincével és a fölötte található közösségi helyisé­gekkel - ezt az épületegyüttest a nagykürtösi borüzem vásárolta meg. Ertheteden - mondta a polgár- mester -, hogy ha valaki megvásárol egy ilyen csodálatos pincét és boro­zót, miért hagyja tönkremenni. Elt?nt a falak fa burkolata, elt?ntek a villanyvezetékek, a csillárok, a fűtőtestek, az ablakok... A vállalko­zó, aki megvásárolta a gazdasági épületeket, semmilyen kapcsolatot nem tart fenn sem a faluval, sem az önkormányzattal, s természetesen nem fizeti az ingatlanadót sem, ami a községek egyik alapvető jövedel­mi forrása lenne. Az érintett az ajánlott leveleket sem veszi át, ezért a polgármester nem lát más le­hetőséget, mint, hogy a rendőrséget hívja segítségül. A község közigaz­gatási területén található mintegy 20 hektáros szőlőterület pedig - amióta a nagykürtösi borüzem ke­zelésébe került - gazban áll, az el­múlt évben egy jelentős része a tűz martalékává vált. A faluban csak kisebb gazdál­kodók vannak, akik ezzel a tevé­kenységükkel csupán a megélhe­tést kergetik. Ezen a téren is alap­vető problémát jelent az, hogy a környék lakosságának nincs vá­sárlóereje, a jelenlegi benzinárak mellett viszont nem lenne kifi­zetődő nagyobb távolságra szállí­tani a megtermelt zöldséget. Ipolyvbó polgármestere el­mondta azt is, hogy a település munkaképes lakossága egyre in­kább láthatóan ellehetetlenül, mert hiába hoz a kormány olyan intézkedéseket, amelyek a mun­kahelyek keresésére serkentenék az embereket, ha a falutól számí­tott 50 kilométeres körzetben minden falu és város a munkanél­küliséggel küszködik. Egyetlen megoldásként csak az merülhet fel, hogy a nyugati országrészek­ben, vagy Magyarországon keres­nek az emberek munkát. A község segíteni próbál a mun­kanélkülieken; magyarországi kapcsolatait kihasználva munka­helyeket keres a magyar munka­erőpiacon. A határhoz közel tevé­kenykedő magyarországi vállalko­zók közül többen keresnek kőműveseket, ácsokat, s más szak­embereket is, ami bíztató jelnek tekinthető abban az esetben, ha Magyarország az uniós tagálla­mok példáján felbuzdulva nem zárkózik el a felvidéki munkavál­lalók elől. Ipolyvarbótól Budapest 95 kilométerre van, Pozsony 230- ra, ami azt sugallhatná az embe­reknek, hogy érdemes munka után nézni. A polgármester biztató jelen­ségnek tekinti azt, hogy a falu fia­taljai mozgolódnak, a volt község­háza épületében önerőből rende­zik be klubjukat. Csak attól tart, hogy ezek a fiatalok a munkanél­küliség miatt kénytelenek lesznek elhagyni a falut. Az Ipolyvarbót Őrhalommal összekötő fából készült Ipoly-hi- dat a Csorbatói jegyzőkönyv alá­írása után bontották el. Zólyomi Károly most örömmel újságolta, hogy a megegyezések alapján a korábbi híd eredeti helyén hama­rosan újat építhetnek. A hidat nyár elején szeretnék megnyitni. Eltűnt a falak fa burkolata, eltűntek a villanyvezetékek, a csillá­rok, a fűtőtestek, az ablakok - panaszolja Zólyomi Károly pol­gármester A zavargások fő oka nem a szociális rendszer módosulása, hanem azok a problémák, melyek 1989 óta a társadalom peremére szorították a romákat Csupán egy szikra kellett a zavargások kirobbanásához LAJOS P. JÁNOS Egyesek szerint az elviselhetet­len szociális helyzet miatt foszto­gatta a roma lakosság egy része az élelmiszerboltokat, mások szerve­zett akcióra gyanakodnak. Eudo- vít Kaník szociális miniszter sze­rint az uzsorakamatra kölcsönzők állnak az események hátterében. A lehetséges okokról Ravasz Jó­zsef romológust kérdeztük. Ön szerint mi okozta a roma telepeken kitört zavargásokat, a rablássorozatot? Könnyelműen fogalmaznék, ha a zavargások okául egyedül a szo­ciális rendszer változását, a segé­lyek összegének csökkentését je­lölném meg. Nem ez váltotta ki ezeket a zavargásokat. Vissza kell menni egészen 1989-ig, ugyanis akkor vált lehetővé, hogy nemze­tiségként lépjünk fel. A korábbi időszakban szinte valamennyi társadalmi berendezkedés igye­kezett belőlünk nem romát csinál­ni, azaz asszimilálni. A baj ott kezdődik, amikor lehetőség nyílik arra, hogy romának valljuk ma­gunkat, ám ezzel nem tudunk mit kezdeni. Több évszázadon keresz­tül, Mária Terézia uralkodásától kezdve minden társadalom a ro­mák asszimilációjára törekedett. Ha nem a szociális rendszer változásai miatt tiltakoznak, ak­kor miért? Januártól semmi más nem változott. Miért éppen most törtek ki ezek a zavargások? Az előbb említett identitás­problémája szinte minden romá­nak megvan. A zavargások kirob­banásához csak egy szikra kellett, ez volt a szociális segély megkur­títása. De ismétlem, a zavargások fő oka nem a szociális rendszer módosulása, hanem azok a prob­lémák, melyek 1989 óta, de 1989 előtt is a társadalom peremére szorították a romákat. A kormány az elmúlt héten 12 pontos intézkedéscsomagot fo­gadott el. Javít ez a helyzeten? Ez lehet az első kis lépés a javu­lás irányába. Fontosnak tartom, hogy a romák szociális juttatásait négy részletben fizetik ki. A kor­mány tehát megpróbál gazdálkod­ni azok helyett, akik erre képtele­nek. Jó megoldás, hogy egy har­madik fél, egy jogi személy, ebben az esetben az önkormányzat végzi a kifizetést. Ez az uzsorát is vissza­szoríthatja. Ám az ösztönző pótlék emelését 500 koronával nevetsé­gesnek tartom. Nem az ösztönző pótlékot kell növelni, hanem mun­kahelyeket kell teremteni. A roma vállalkozókat kellene segíteni, akik javíthatnák az adott területek munkanélküliségi helyzetét. A se­gély nagyon kevés ahhoz, hogy va­laki rendezett életet éljen. Meddig fognak még tartani a zavargások? Maguktól törtek ki, vagy szervezi ezeket valaki? A lelkiismeretes roma vezetők nagyon sokat tehetnek annak ér­dekében, hogy megértessék a ro­mákkal, így nem oldhatóak meg a problémáik. Azt visszautasítom, hogy ezeket a zavargásokat valaki szervezi. A romák közül már so­kan eljutottak arra a szintre, hogy teljesen mindegy, mi történik ve­lük. Sajnos már sokan gondolkod­nak úgy, hogy „ha börtönbe zár­nak, melegben leszek, ételt ad­nak, mindenem lesz, ha agyonüt­nek, legalább megszűnik ez a szenvedés”. A megoldást új mun­kahelyek létrehozása jelentheti, akár magánvállalkozók, akár ön- kormányzatok, akár az állam által szervezett formában. Az elégedet­lenség folytatódni fog, mivel ez egyfajta eufória a romák számára. Természetesen ügyelni kell arra, hogy legális keretek között folyta­tódjon. Sok roma nem ért egyet azzal, ami eddig történt. El kell érni, hogy az elégedetlenség tör­vényes lefolyást kapjon. Milyen hatással lehetnek a megmozdulások a romákra, és milyen hatással lehetnek a ro­mák és a többségi társadalom viszonyára? Averziókat válthatnak ki a ro­mákkal szemben, erősíthetik a már meglévő előítéleteket. Ez oda-vissza érvényes. Meg kell előzni, hogy mindez etnikai konf­liktushoz vezessen. Ravasz József: „Az elégedetlenség folytatódni fog, mivel ez egyfaj­ta eufória a romák számára” (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom