Új Szó, 2004. február (57. évfolyam, 26-49. szám)
2004-02-04 / 28. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2004. FEBRUÁR 4. RÖVIDEN Megint csökkent a gázolaj ára * Pozsony. Tegnap - rövid időn belül másodszor - újabb 50 fillérrel csökkentette a Slovnaft a gázolaj árát. Egy liter üzemanyag most 30,80 koronába kerül; a benzinárak január 14-e óta nem változtak. A gázolaj jelenlegi ára így elérte a tavaly októberi minimumot. (SITA) Ladislav Niznanskyt a Bossi védi ’ München. A második világháborúban partizánellenes Edelweis csapatot vezető, később halálra ítélt Ladislav Niznanskyt ugyanaz a német Bossi ügyvédi iroda fogja képviselni, mely ifjabb Michal Ko- vácot is védte az ellene Németországban folyó gazdasági per során. A Bossi az egyik legdrágább német ügyvédi iroda, eseteit általában komoly figyelemmel kíséri a média, hiszen védett már tömeggyilkost és drogozáson rajtakapott német színészeket is. (TASR) Nem kell fizetnie a gázmüveknek 1 Pozsony. A Szlovák Gázmüveknek nem kell kifizetnie a mintegy egymilliárd koronás Ducky-váltót, melyet a svájci GEN MAN VE- TURES AG vállalat próbált meg behajtani. A Pozsonyi Kerületi Bíróság azzal indokolta tegnapi döntését, hogy az eredetileg a Sezo- oz Group nevére kiállított váltón nem létező pénzmegnevezés szerepel, ugyanis a cseh koronát nem a nemzetközileg elfogadott CZK-ként, hanem csak Ck-ként rövidítették. (SITA) Ján Slota a benesi dekrétumokról » Pozsony. A Benes-dekrétumok megszüntetése elleni fokozott diplomáciai erőfeszítésekre buzdítja a kormányt és a parlamentet Ján Slota. Az SNS elnöke szerint szembe kell szállni a Magyarok Világ- szövetségének törekvésével, mert a dekrétumok még ma is jogosak. A magyar érdekeket sokkal jobban lehet érvényesíteni, mint a szlovákokat, mert az itteni kormány esedeges ellenlépéseit az MKP azonnal megvétózná, állítja a nemzetiek volt vezére. (SITA) Áprilistól két év a szavatossági idő ö Pozsony. A Polgári Törvénykönyv módosításával a képviselők tegnap öt hónapról két évre hosszabbították meg az árucikkek szavatossági idejét. A változás áprilisban lép hatályba. Új szabályozást fogadott el a parlament a hivatásos sofőrök munkaidejével kapcsolatban. A jövőben folyamatosan csak 4,5 órát vezethetnek, ezután 45 perces pihenőt kell tartaniuk. Huszonnégy órából legalább folyamatosan 11 órát kell pihenni, két sofőr esetében 30 óránként 8-at. (SITA) Csáky és Simon brüsszeli döntéshozókkal tárgyalt Általános agrár-előrelépés ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony/Brüsszel. Csáky Pál miniszterelnök-helyettes és Simon Zsolt agrárminiszter tegnap Brüsz-szelben találkoztott az Európai Bizottság képviselőivel. A tárgyaláson egyenként átvették a novemberi országértékelő jelentésben felvetett témaköröket, természetesen különös figyelmet kapott a mező-gazdaság, hiszen a négy úgynevezett piros pontból hármat emiatt kapott Szlovákia. Az EU-illetékesek korábban azt hiányolták, hogy még nem állt fel az IACS, azaz az Egységes Adminisztratív és Ellenőrzési Rendszer, valamint az uniós kifizetéseket adminisztrálni hivatott agrárkifizetési ügynökség. A harmadik piros pontot az élelmiszer-biztonságért kaptuk. Tegnap a bizottság képviselői minden egyes kérdéskörben általános előrelépést állapítottak meg, de hivatalos, az országértékeléshez hasonló dokumentum már nem születik. Czajlik Katalin, az agrárminiszter szóvivője lapunknak elmondta, általánosan pozitívan értékelték a tempót és az előrelépést, így Szlovákiának megvan az esélye, hogy a csatla- kozásig az összes hiányosságot teljesen megszüntesse, (na) Már keresi a rendőrség a hamis Schuster-levél íróját I Kéregetés az elnök nevében ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ha Rudolf Schuster nevében pénzt kémek öntől, ne utalja át a megadott számlára, és az esetet azonnal jelentse a legközelebbi rendőrőrsön! - kéri a polgárokat a rendőrség és az államfő irodája. Néhány vállalkozó a napokban olyan, a köztársasági elnök kézjegyével ellátott levelet kapott, melyen államfőnk adakozásra szólít fel egy olyan család javára, melynek legtöbb tagja egy tavaly december 26-i szerencséüenség következtében életét vesztette. Jana Pőbisová, a belügyminisztérium sajtóosztályának munkatársa szerint azonban a megadott helyen és napon semmi sem történt. A segélykérő levél értelmében a pénzt egy megadott számlára kell átutalni, az összeg nincs meghatározva. Cserébe az államfő az adakozó vállalat szakemberét magával viszi valamelyik külföldi útjára, például Spanyol-országba, ahol üzleti kapcsolatokat lehet építeni, és az útiköltségeket az elnöki iroda állja. Hogy ki lehet az államfői küldöttség tagja, attól függ, ki mennyit utal a számlára. Az esetről Ján Füle elnöki szóvivő értesítette a nyilvánosságot. Néhány levélre Schuster aláírását, néhányra kassai irodavezetőjének a kézjegyét hamisították. A rendőrség már intenzíven nyomoz az ügyben. Ján Packa, a közjogi méltóságok védelmét biztosító hivatal vezetője szerint a csalónak könnyű dolga volt, hiszen Schuster aláírása sok közokiraton szerepel, volt miről lemásolnia. Padka ilyen esettel még nem találkozott. Az ismeretlent talán az ihlette meg, hogy államfőnk miután bejelentette, hogy ismét megpályázza az elnöki tisztséget, elpanaszolta, hogy nincs pénze kampányra, se óriásplakátokra. (s, t, sza) Milan Markovié rács mögött. Új oldaláról ismerheti meg a közönség a humoristát. Markovié ezúttal egy kabaréjáték főszereplőjeként lép fel a pozsonyi West Színházban. Az Elnézést, avagy Markovié rács mögött című előadás a művész szerint nemcsak azokat nevetteti meg, akik különben is szeretik a humorát, hanem azokat is, akik valóban szeretnék rács mögött látni. (TASR-fotó) Mégis szavaznak a képviselők az igazságügyi miniszter visszavont törvényeiről? Lipsic kontra parlament Pozsony. Nem kizárt, hogy az összeférhetetlenségi alkotmánytörvény és a vagyon eredetéről szóló jogszabály tervezetéről mégis szavazni fog a parlament. ÖSSZEFOGLALÓNK Mindkét javaslatot a végső szavazás előtt vonta vissza az igazságügyi miniszter, és néhány képviselőben olyan gyanú támadt: Daniel Lipsicnek ehhez nem volt joga. A parlament elé a kormány, a képviselők és a bizottságok teijeszthet- nek törvényeket, és az előterjesztő ugyan visszavonhatja javaslatát, ám alkotmányunk szerint a kabinet mint kollektív szerv értendő, azaz egyetlen tagja önkényesen nem dönthet a törvények sorsáról. Viszont amikor a miniszterek elfogadnak valamilyen tervezetet, jóváhagynak egy határozatot is, melyben megbízzák az illetékes tárcavezetőt, hogy a jogszabály tárgyalása során képviselje a kabinetet. Kérdéses, e felhatalmazás csak az előteijesztésre, vagy a javaslatok esetleges visszavonására is vonatkozik-e. Lipsic állítja: a házszabállyal és egy 2001-es kormány- rendelettel összhangban járt el. „A 2001/512. számú kormányrendelet alapján a kormány tagja általános felhatalmazást kap az előterjesztett jogszabály visszavonására, ha feltételezhető, hogy a módosító javaslatok alapvető, elfogadhatatlan változásokat eredményeznek benne” - indokolta álláspontját a miniszter. Habár az említett kormányhatározat még a korábbi kabinet idején született, hatályát csak újabb kormánydöntés szüntetheti meg. Lipsic furcsának tartja, hogy tavaly októberben nem tiltakozott az alkotmányjogi bizottság; akkor Ivan Miklós a politikai pártok finanszírozásáról szóló jogszabály módosítását vonta vissza hasonlóképpen. „Akkor sem az ANO képviselői, sem az alkotmányjogi bizottság nem kifogásolta a miniszterel- nök:helyettes lépését” - emlékeztetett a tárcavezető. A bizottság nem ért egyet Lipsic érvelésével, és tegnap olyan határozatot fogadott el, hogy a miniszter az alaptörvénnyel, a házszabállyal és a kormányrendeletekkel ellentétben járt el. Viszont a bizottsági döntés nem kötelező érvényű, és csak a házelnökön múlik, a tervezetek visszakerülnek-e a parlamentbe, azaz lesz-e végszavazás. „A kormányjavaslatokhoz csatolt kormányhatározatok egyike sem tartalmazza szó szerint azt, hogy az adott minisztert a kabinet a javaslat visszavonására is felhatalmazza. Ám eddig ez senkinek sem tűnt fel, hiszen törvényeket nem nagyon szoktak visszavonni” - magyarázta lapunknak Gál Gábor, a bizottság tagja, (sza) Kiderül, hogy a referendum az elnökválasztással egy időben lesz-e vagy nem Schuster ma tűzi ki a népszavazást ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Rudolf Schuster államfő ma délelőtt jelenti be az előrehozott választásokat kezdeményező népszavazás időpontját, tájékoztatott tegnap Ján Füle elnöki szóvivő. A szakszervezetek által kezdeményezett akció során több mint 606 ezer aláírás gyűlt össze, az ezeket tartalmazó 17 627 ívet még január 13-án adták át az elnöki hivatal munkatársainak. Az ellenőrzés során kiderült, hogy az aláírások mintegy tíz százaléka érvénytelen volt. Az államfő a népszavazásról a múlt hét végén tanácsadóinak egy részével is tárgyalt; közülük Ján Drgonec kifejtette, egyetért az elnök ötletével, hogy a népszavazást az államfőválasztás első fordulójával egy időben tartsák meg, mivel ezzel több millió koronát lehet megspórolni. Ellentétes véleménye van az ügyben Peter Machnak, a statisztikai hivatal elnökének: szerinte éppen a népszavazás és a választás összevonása kerülhet több pénzbe. Ő azzal érvel, hogy hiába van egyszerre a két esemény, a statisztikai hivatalnak párhuzamosan két rendszert kell kiépítenie, (s) Transparency International: nincs áttörés az összeférhetetlenség esetében Óvatos harc a korrupció ellen • ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A korrupcióval szinte az élet minden területén találkozhatunk. A Transparency International nemzetközi szervezet szerint az állam ugyan megpróbálja visszaszorítani e jelenséget, a korrupció mégis a legsúlyosabb problémák közé tartozik. Jelen van az önkormányzati politikában, amit a mentelmi jogától már megfosztott Gabriel Karlin esete bizonyít. Elhatol az államigazgatás legfelsőbb szintjéig is: a földművelésügyi tárca egyik tisztviselőjének 200 ezer korona kenőpénzről kell magyarázatot adnia. Az orvosi hálapénz szintén kényes terület. A január elsejétől működő korrupcióellenes hivatal tevékenységének köszönhetően már lebukott egy orvos, de ez persze csak a jéghegy csúcsa. A védelmi minisztériumban azért kell felelnie egy alezredesnek, mert 500 dollárt fogadott el egy katonától, hogy meghosszabbítsa tartózkodását a béke- fenntartó misszióban. Daniela Ze- manovicová, a Transparency International programigazgatója úgy véli, a korrupcióellenes harc terén a múlt évben nem következett be számottevő előrelépés: a politikailag érzékenynek minősülő területeken nem sikerült újabb, hatékonyabb szabályozási módokat átültetni. Nem sikerült áttörést elérni az összeférhetetlenségi törvény, a pártok és politikai kampányok finanszírozása, és a képviselők mentelmi jogának korlátozása terén sem. A Transparency International ismertette éves jelentését, Korrupció és korrupcióellenes politika Szlovákiában 2003-ban címmel. A szervezet elnöke, Emília Sicáková- Beblavá elmondta, országunkban eddig nem volt hagyománya az üyen fajta értékelésnek, így a 265 oldalas jelentéssel hagyományt kívánnak teremtem. (kcr) Dzurinda és Simko Elutasított ajánlatok # Pozsony. Mikulás Dzurinda szerint közeledtek az álláspontok, Ivan Simko viszont úgy véli, hogy nem következett be haladás a két politikus tegnap esti találkozóján. A kormányfő a megbeszélés után elmondta: a Szabad Fórum elnökének felajánlotta a parlament alelnöki tisztségét, amely az SDKÚ-t illeti meg. Simkóék ezt visszautasították, viszont mérlegelik, elfogadják-e annak a bizottságnak az elnöki funkcióját, amely a reformok társadalmi hatásait elemezné. Ami a jogszabályok parlamenti megtárgyalását és elfogadását illeti, Dzurinda javasolta, hogy a Szabad Fórum már a törvények előkészítésben vegyen részt. A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy nem szabad olyan intézkedéseket elfogadni, amelyek növelnék az államháztartás hiányát. Egyebek mellett a Szabad Fórumnak arra a javaslatára utalt, melynek értelmében egyszeri, 2400 koronást járadékkiegészítést kapnának a nyugdíjasok. A deficit kérdésében Simko pártja a jövő hét végéig foglal állást. Arra az indítványra sem adtak egyértelmű választ tegnap Dzurinda tárgyalópartnerei, hogyan szavaznának az SDKÚ-ból kivált képviselők, ha a parlamentben bizalmi indítványt terjesztenének elő valamelyik kormánytag ellen. Egyébként a találkozó után tartott sajtóértekezleten csak Dzurinda tájékoztatott a kétoldalú tárgyalásokról, Simko nem jelent meg. (ú) Parlamenti szavazás Sikertelen kísérlet Pozsony. Sikertelen volt a Szabad Fórum képviselőinek a köz- igazgatási reform módosítására tett kísérlete, á parlament Ivan Simko és Branislav Opaterny hét törvény- javaslata közül hatot elutasított, a hetediket az elóteijesztők vonták vissza. A képviselők az új állam- igazgatási hivatalok vezetőinek kinevezését szerették volna módosítani, javaslataik szerint az elöljárókat - az eredeti elképzelésnek megfelelően - a kormány helyett az egyes szaktárcák vezetői nevezték volna ki. A módosító javaslatokat az SDKÚ-ból kivált hat képviselőn és a volt ANO-s Branislav Opa- ternyn kívül csak a Smer tagjai támogatták, az ellenzéki és a kormánypárti képviselők többsége tartózkodott. Ivan Simko, a Szabad Fórum vezetője csalódottságának adott hangot a szavazást követően: „Sajnálom, hogy a javaslatokat elvetette a parlament, hiszen megígértük a lakosságnak, hogy a politikától függetlenné tesszük az államigazgatást.” A szavazás eredménye Simko szerint azt bizonyítja, hogy a koalíciós pártok és a HZDS részvételével formálódik egy kormányzati többség. Bárdos Gyula (MKP) szerint a javaslatokat rosszul készítették elő, pártja ezért nem szavazta meg őket. „Nagyon gyorsan próbáltak reagálni, nem egyeztettek sem az ellenzékkel, sem a koalíciós pártokkal. Rosszak voltak az indítványok az előkészítés és az időzítés szempontjából is” - mondta lapunknak az MKP frakcióvezetője. Ä képviselők második olvasatba utalták a titkosszolgálatról szóló törvény módosítását. A javaslat szerint rendőrök és újságírók nem dolgozhatnak a titkosszolgálat számára, és az ügynökök sem álcázhatják magukat a sajtó képviselőinek vagy rendőröknek, (-lpj)
