Új Szó, 2003. december (56. évfolyam, 275-298. szám)

2003-12-15 / 287. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 2003. DECEMBER 15. 1963 17 Közlemény az 1949-1954. évi pQlilíftai perek (elOivizsgálósáflok eredményeiről A CSKP Központi Bizottsága a sze­mélyi kultusz következményeinek Osehszlovákia Kommunista Pártja és sgész társadalmunk életéből való teljes kiküszöbölésére törekedve 1962- ben elhatározta, hogy (elülvlzsgálják ÍZ 1949—1954. évi politikai pereket, [elülvlzsgálják a múlt évek folyamán sbben az Irányban lefolytatott vizs­gálatokat, s az eredményeket megtár­gyalás céljából a CSKP XII. kongresz- szusa elé terjesztik. A CSKP Központi Bizottsága a íe- ülvizsgálat megvalósítására bizottsá­got létesített, amely a főügyészséggel Is a Belügyminisztériummal együtt megvizsgálta és ellenőrizte az összes Hozzáférhető anyagot, a megbeszélé­sek és tárgyalások egész sorát foly­tatta le, hogy megvilágítsák az ezen időszakra vonatkozó összes tényt és körülményt E nagyarányú komoly munkát nem lehetett a XII. kongresszus üléséig sefejeznt A CSKP XII. kongresszusa óváhagyta a CSKP Központi Bizott­ságának eljárását, s a CSKP új Köz­ponti Bizottságának feladatává tette, Hogy négy hónapon belül megtárgyal- |a és lezárja a személyi kultusz idő­szakából származó politikai perek valamennyi hátralevő esetét. A CSKP KB 1963. április 3-án és I-én megtárgyalta és jóváhagyta a pártalapelveknek és a szocialista tör­vényességnek a személyi kultusz idő­szakában történt megszegéséről szóló lelentést, s a főügyészségnek és a íegfelsőbb bíróságnak az 1949—1954. 5vi politikai perek felülvizsgálása megvalósítását s a megfelelő követ­keztetések levonását javasolta. A főügyészség és a legfelsőbb bíró­ság a felülvizsgálat folyamán szigo­rúan a büntetőtörvénykönyv és a btlntetőszabályzat érvényes előírásai szerint járt el, s az eredetileg le­folytatott bűnvádi eljárás — amely rendkívül feszült nemzetközi helyzet közepette ment végbe — valamennyi tényálladékát az objektív módon bsszegyújtött bizonyítékok alapján tisztázta és nyilvános tárgyalásokon tárgyalta meg. A legfelsőbb bíróság a főügyészség avaslata alapján az egyes bűnügyeket i törvényes határidőkön belül tár­gyalta meg s a következő következte­téseket vonta le: 1. A Rudolf Slánský és társai elleni bünperben (úgynevezett államellenes összeesküvő központ) a legfelsőbb bíróság Ítéletével a) a vád alól teljes mértékben fel­mentette Rudolf Slánskyt, josef Fran­cot, Bedfich Gemindert, Ludvlk FreJ- kát, Otto Síinget, André Simonét, Vla- llmlr Clementlst, Évien Löblt, Rudolf dargollust és Bedfich Reictnt. b) B. Relclnnél továbbra is fennáll íz eredeti gyanú, hogy büncselekmé- tyeket követett el a szolgálati háts­ómmal Való visszaélés, a szolgálati kötelességek elhanyagolása és hamis rádaskodás alapján. E búntevékeny- iégéért annak Idején nem emeltek illene vádat és tekintve, hogy meg­halt, most nem lehetett a bűnvádi 3ljárást lefolytatni; c) Karai Svábot és Otto Flschlt fel­mentették az állam elleni bűntettek /ádja alól. Karel Svábnál megerősl- :ést nyert, hogy bűncselekményt kö­vetett el hivatalnoki hatalmával való visszaéléssel, a törvényesség durva megsértésével. Otto Flschlnél Is be­igazolódott, hogy bűncselekményt kö­vetett el, hivatali hatalmával vissza­ölve meggazdagodott. Tekintettel a köztársasági elnök 1980. V. 9-én kelt imnesztlarendeletére, Karel Sváb és Ottó Flschl ellen az említett büncse- ekményért beszüntették a bűnvádi eljárást. d) Rudolf Slánsky esetében kide­rült, hogy főtitkári tisztségében meg- engedte és fedezte a törvényesség megsértését, s ezért felelősséget vi­sel. 2. A Marle Svermová és társai elle­ni bűnügyben a legfelsőbb bíróság Ítéletével a vád alól teljes tarjadéi méhen felmentette Marle Svermovát, HanuS Lomskýt, Ervin Polákot, VI- tézslav Fuchsot, Mikuláš Lamdát és Bedfich Hájeket. jarmila Tauslggovénál fennáll az eredeti gyanú, hogy bűncselekménye­ket követett el hamis vádaskodás ás a személyi szabadság korlátozása ál­tal. Ebben az ügyben a vizsgálat még nem fejeződött be. 3. A Gustáv Husák és társai elleni bűnügyben a legfelsőbb bíróság Íté­letével a vád alól teljes terjedelem­ben felmentette Gustav Husákot, Ivan Horváthot, Daniel Okállt, Ladislav No- vomeskýt és Ladislav Holdošt. 4. A Josef Goldmann és társai el­leni bűnügyben a legfelsőbb bíróság Ítéletével a) a vád alól teljes mértékben fel mentette Josef Goldmannt, Jan Bér- tát, Frantiáek Fabingert, Jlfi Kárnýt, FrantiSek Kolárt, Jaroslav Jičlvskýt, Zdenék Rudlngert, Otto Eislert, Ivan Holýt, Eduard Outratát és Josef Smr- kovskýt. b) Mátyás Lewlntert felmentették az állam elleni bűncselekmények vád­ja alól. Mátyás Lewinternél megálla­pították, hogy bűncselekményt köve­tett el azzal, hogy visszaélt hivatali hatalmával. Tekintettel azonban a köztársasági elnök 1960. május 9-1 amnesztia-rendeletére a bűnvádi el­járást az említett bűncselekménnyel kapcsolatban beszüntették. 5. Václav Vlk és társai elleni bűn­perben a legfelsőbb bíróság Ítéleté­vel a vád alól teljesen felmentette Václav Vlkot, Ladislav Pluháft, Pavel Hrubýt, Bohumil Holátkot, FrantiSek Novákot, FrantiSek RouSart és OldflCh Cernýt 8. Šimon Drgáö és társai elleni bűnügyben a legfelsőbb bíróság Íté­letével a vád alól teljes terjedelem­ben felmentette Simon Drgáő, Rudolf Bulandner és Zdenék Novák táborno­kokat. 7. A legfelsőbb bíróság Ítéletével teljesen felmentette továbbá a vád alól Richard Slánskýt, Koloman MoS- kovlöot, Vojtech Janőlkot, Oskar Lán­gért, Osvald Závodskýt, Rudolf Felglt és Oskar Kostát. Rudolf PeSlt Illető­leg a legfelsőbb bíróság eredeti Íté­letét megsemmisítették. Csehszlovákia Kommunista Pártja szüntelenül a szocialista törvényesség teljes érvényesítésére törekedett és törekszik. Az utóbbi években számos fogyatékosságokat, az 1949—1954. évi politikai perekben elkövetett visszás­ságokat számolt fel. Már 1955-től, de főként az SZKP XX. kongresszusa és a CSKP 1956. évi országos konferen­ciája után összesen 481 esetet vizs­gált felül. Az elitéit személyek jelen­tős részét szabadlábra helyezték, megkegyelmeztek nekik, vagy enyhí­tették büntetésüket, s csupán néhá- nyuknak nem változott a büntetése. Fokozatosan bírósági úton teljes mértékben rehabilitálták Artur Lon­dont, Vavro Hajdút, Vilém Novýt, Jo­sef Pavelt, Oskar Valeät, Antonin Svo- bodát, Otakar Hromádkot, Bedfich Kopoldot, Géza Pavllkot, Charlotte Pavllkovát, Karel Márkust, Karel Vast, jura) Vleskát, Pavel Ttchýt, Vladimir HaSkovecet és másokat. Az 1949—1954. évi politikai perek­kel kapcsolatos kérdésbk felülvizsgá­lásának oszthatatlan részeként a párt szempontjából elbírálták az egyes személyek felelősségét. A párt a vizsgálat eredményeit a CSKP KB 1983. áprlis 3-án és 4-őn tartott ple­náris ülésén tárgyalta meg. A pártban való megtárgyalás meg­mutatta, hogy sok személyt azok kö­zül, akiket előzőleg törvényellenesen elítéltek, jogtalanul kizártak a párt­ból Is, és ezért a CSKP KB plénuma elhatározta, hogy visszaadják párt­tagságukat. Ezzel szemben bizonyí­tást nyert, hogy egyesek közülük dur­ván megsértették a pártszervezeti szabályzatot és a pártmunka alapel­veit. Ezért elhatározták, hogy Rudolf Slánskynál, Otto Šllngnél, Bedfich Relclnnél, Otto Flschlnél, Karel Sváb* nál, Jarmila Tausslgovánál megerősí­tik a pártból való kizárást. Néhány további személynél párt iránti fele­lősségük mértékében megfelelő párt­következtetéseket vontak le. 0 * I A foganatosított Intézkedésekkel szabad utat engedtek az Igazságnak, az igazságosságnak és jóvátették azo­kat a méltánytalanságokat, amelyeket a személyi kultusz Idején egyes párt- és állami funkcionáriusok okoztak. A lenini normák szigorú betartása és kibontakoztatása a párt és egész szocialista társadalmunk életében, melynek élén Csehszlovákia Kommu­nista Pártja áll, szilárd biztosítékot nyújt arra, hogy hasonló fájdalmas jelenségek soha többé nem fognak megismétlődni. Kommunista pártunk vezetése alatt szüntelenül mélyül a szocialista de­mokrácia, tovább fejlődnek a kom­munista jövőt építő szocialista ember jogai és szabadságjogai. Szíria a Biztonsági Tanács összehívását kéri Damaszkusz (ČTK) — Damaszkusz- ban augusztus 21-én közleményt hoz­tak nyilvánosságra, melyben a Szí­riái kormány a Biztonsági Tanács rendkívüli ülésének összehívásét ké­ri, hogy megtárgyalják a szlriaf— izraeli határon kedden lezajlott in­cidenseket A sztrlal kormány azzal vádolja Izraelt, hogy agressziót kö­vetett el Szíria ellen. LAPUNK MÁRCIUS 9-1 SZÁMÁBAN VITAINDÍTÓT KÖZÖLTÜNK A PA- LYAVÄLASZTÄSRÖL. AZ ALÁBBIAKBAN SZENKLYLNYESEN ISMERTETJÜK A BEÉRKEZETT HOZZÁSZÓLÁSOKAT. Ä jövő nemzedék sorsáról van szó A 15 éves tanuló elhelyezése, pá­lyaválasztása komoly gond tanuló­nak, szülőnek, nevelőnek egyaránt. Az a követelmény, hogy a gyerme­kek a társadalom érdekeivel össz­hangban képességeiknek, hajlamúik­nak megfelelő helyre kerüljenek, körültekintő és lelkiismeretes mun­kát kíván. E cél érdekében jőit lét­re az iskolákban a pályaválasztási tanácsadó tisztsége. Az elgondolás kétségkívül helyes. Irányító tevé­kenységüknek már eddig is vannak eredményei. Munkájukban azonban még sok a tervszerűtlenség, a kap­kodás és a rögtönzés. Mindennek az okát abban látom, hogy maguk sin­csenek kellő alapossággal és idejé­ben tájékoztatva a konkrét elhelye­zési lehetőségekről. Szerintem sokkal hatékonyabb len­ne a pályaválasztást irányító tanítók munkája, ha minden év szeptembe­rében Ismernék azokat az irányszá­mokat, amelyek megjelölik, hogy is­kolájukból hány tanuló mellet ál­talános ismereteket nyújtó középis­kolába, hány a különféle szakisko­lákba, hány bányásztanoncnak, meny­nyi tanulót várnak a mezőgazdasá­gi tanonciskolák, milyen ipari fog­lalkozási ágak jönnek számításba és hány tanulót kell oda megnyerni. E konkrét adatok hiányában a pá­lyaválasztási tanácsadó munkája hí­jával van a következetességnek, csu­pán általánosságra szorítkozik. Nélia az irányszámokat későn kapja meg. Például ebben a tanévben ml akkor kaptuk meg a mezőgazdasági szak­iskolába irányítandó tanulók széf- írását, amikor a jelentkező lapok be­küldésének határideje már lejárt. Hasonló volt a helyzet a Nové Záni­ky-! egészségügyi Iskolára való je­lentkezéssel is. Akkor jött a köröz- vény, hogy magyar tagozat nyílik, amikor a továbbtanulók jelentkezési íveit mi már elküldtük, anélkül, hogy erről a lehetőségről tudtunk volna. A tanulók elhelyezése s,okkal zök- kenömentesebb lenne, ha éppen úgy, mint a bányásztanulók eseté­ben — ahol az Irányszámok már szeptemberben ismeretesek —, meg­kapná az iskola a szakiskolákra, valamint a tanoneviszonyba Irányí­tandó növendékek pontos számát. Még tovább megyek: miért ne lehet­ne kéi-liároni évre előre kidolgozni ezeket a számokat? Ezek birtokában azután valóban céltudatos lehetne a nevelő- és irányító munka. Néhány szót a pályaválasztást Irá­nyító tanító honoráriumáról is. Az igazgatók es helyettesek esetében (akiknek r. kötelességei közé még ez is befér! nem, de a tanítók ese­tében okv.ítenüi** szükséges ienne, ha óraszámukat ezen a címen csök­kentenék, illetve valamilyen formá­ban külön díjaznák őket. Rendes na­pi munkájuk mellett e feladat el­végzését díjazás nélkül kívánni tőlük aligha helyes. Nagyon helyesnek és hesznosnak ígérkezik az az intézkedés — s itt az Üj Sző március 9-i számában közölt vitaindító beszélgetés egyik hozzászólására, Mózsi Ferenc elv­társ szavaira kapcsolok rá —. amely arra fog irányulni, hogy a magyar tannyelvű 9-éves Iskolák növendé­kei, ha szlovák szakiskolákban foly­tatják tanulmányaikat, az első két évben különleges elbírálás alá esnek, itt • nyílván arról lesz szó, hogy ezeknél a tanulóknál a szakismere­tek kellő megkövetelése mellett az első időben el fognak tekinteni kt- sebb-nagyubb nyelvbotlásoktól. A szlovák környezet biztosíték lesz arra, hogy tanulmányaik befejezté­vel a szlovák nyelvet is tökéletesen elsajátítsák. Ez az Intézkedés — a magyar tannyelvű szakiskolák szín­vonalának emelésével, a magyar szakiskola-hálózat fokozatos bővíté­se mellett — további távlatokat nyit meg tanulóifjúságunk előtt. A pályaválasztás irányítása sokré­tű és nehéz feladat. Munkánk csak akkor lesz eredményes, ha a tanítók és szülők gondoskodásán, törődésén túl az egész társadalom kiveszi ré­szét e nemes feladat végrehajtásá­ból. A * jövő nemzedék soráéról, bol­dogságáról van szó. S ez megéri á fáradságot. SZIGETI KALMAN, a Koiérovői Alapfokú Kilencéves Iskola igazgatóhelyettese AZ ÜZLETVEZETŐ: (BUDAI FERENC, A SLOVENSKA KNIHA FIĽAKOVOl ÜZLETÉNEK VE­ZETŐJE J — Nálunk ma már igazán sokféle és nagyon szép könyvek Jelennek meg. Ez azonban nem Jelenti azt, hogy minden rendben van. Sok a fogyatékossúg, amit leginkább a nem mindig helyes eloszlásnak tulajdonítok. Van­nak könyvek, amelyekből egyetlen példányuk sincs. A Világtörté­nelem első kötetére például tizenegy előfizetőnk volt. A kiadvány­ból mégis csupán egyetlen példányt kaptunk. A negyven darab CSKP története is nagyon kevésnek bizonyult. Az utánrendelésre könyv helyett csak az a válasz Jött, hogy a kért kiadványok elfogy­tak... Lehet, némely könyvnél kicsi a példányszám. Szerintem azonban a jó elosztással sok bosszúságot elkerülhetnénk. Nem kel­lene például a magyar nyelvű kiadványokból a szlovák vidékek könyvesboltjaiba is ugyanannyit küldeni, mint nekünk. Nagyrészt ugyanis az ilyen aránytalan elosztásnak tulajdonítható, hogy azok a könyvek, amelyek nálunk hiányzanak, másutt raktáron hevernek. Viszont amiből másutt fogyna — nálunk van sok... (GRÉK IMRÉNfi, A BRATISLAVA1 MAGYAR KÖNYVTÁR VEZETŐJE) - ■ Könyvkiadóink legnagyobb erényének A KÖNYVTÁROS: azt tartom, hogy szép kiállítású, tartalmas könyvekkel változatos Igényt próbálnak kielégíteni. Tapasztalatból mondhatom, hogy a könyveknél a borítólap ts nagyon fontos. Egy-egy kiadvány ol­vasottságát sokszor még ma is nem a tartalom, vagy a könyvtá­ros ajánlása, hanem a külalak határozza meg... Ma már bőven ajánlhatunk hazai kiadású magyar nyelvű prózát és lírát. Salnos azonban a választék még ma sem olyan, hogy a keresletet mara­déktalanul kielégíthetnénk. Bár a közös kiadásban meqielent mü­vek és a fordítások részben pótolják a hiányt, újabb JÓ könyvekkel az írók és a kiadók továbbra is adósak... Mint könyvtáros azt szeretném, ha olvasóink megelégedésére könyvkiadónk a Jövőben az eddiginél ts több Jó könyvet jelentetne meg. Április 3-4.: Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának ülésén az 1949 és 1954 közötti politikai perek felülvizsgálásával kapcsolat­ban leváltják tisztségéből a párt több vezető funkcionáriu­sát, többek között az ún. szlo­vák burzsoá nacionalisták el­ítélésében jelentős szerepet ját­szó Karol Bacüeket. Április 7: A Hét Fórum című mellékletében megjelenik Tő- zsér Árpád a sematizmus és a dogmatizmus jegyeivel való végleges leszámolást, a cseh­szlovákiai magyar irodalom megújulását sürgető Egy szem­lélet ellen című írása. Április 8.: Szlovákia Kommu­nista Pártja Központi Bizottsá­ga Karol Bacüek helyett Ale­xander Dubčeket választja meg a Központi Bizottság új első tit­kárává. Május 17-19.: ACsemadok Központi Bizottsága és a Nép­művelési Intézet másodszor rendezi meg Komáromban a Szocialista Dráma Fesztiválját. Június 10.: Érsekújvárban Szirmák Imre vezetésével meg­alakul a Csemadok helyi szer­vezete mellett működő Honis­mereti Kör. Június 16.: Valentyina Tyereskova a Vosztok-8 fe­délzetén 48-szor megkerüli a Földet. Augusztus 19-én Tyereskova Pozsonyba is ellátogat. (Lásd az 1962. év oldalán: Feledhetetlenél­ménnyel gazdagodtunk; Az Auróra lánya) Július 6-7.: A Csemadok Köz­ponti Bizottsága megrendezi Gombaszögön a VIII. Országos Dal- és Táncünnepélyt. Július 12.: A Hét szerkesztősé­ge több mint negyven csehszlo­vákiai magyar író, költő, kriti­kus és meghívott vendég rész­vételével értekezletet tart Pozsonyepeijesen a lap hasáb­jain már hónapok óta zajló ún. sematizmusvitáról. Augusztus 22.: A pártlapok­ban, köztük az Új Szóban köz­leményjelenik meg az 1949- 1954 közötti politikai perek fe­lülvizsgálásának eredményei­ről. Ezek szerint felmentik a vád alól többek között az ún. szlovák burzsoá nacionalisták elleni perben elítélt személye­ket. (Lásd: Közlemény az 1949- 54. évi politikai perek felülvizs­gálásának...) Szeptember 20.: Antonín Novotný köztársasági elnök a pártvezetés döntése alapján a szlovák burzsoá nacionalisták elleni perért felelőssé tett Viliam Široký helyett Jozef Lenártot nevezi ki Csehszlová­kia új miniszterelnökévé. Szeptember 30.: A Csemadok a csehszlovákiai magyar művelő­dés és iskolaügy fejlődésének előmozdítását célzó beadvány­nyal fordul a Szlovák Nemzeti Tanácshoz. Október 1-4.: Antonín Novotný meghívására magyar párt- és kormányküldöttség látogat Csehszlovákiába. A Kádár Já­nos vezette küldöttség tárgyalá­sokat folytat többek között a közös dunai vízi erőmű építésé­nek előkészületeiről. December 2.: Budapesten a csehszlovák és a magyar kiadó- vállalatok vezetői együttműkö­dési egyezményt írnák alá a kö­zös könyvkiadásról, melynek értelmében az együttműködést kiterjesztik a népszerűsítő tu­dományos és szakirodalmi ter­mékekre, valamint a főiskolai tankönyvekre. December 11.: Prágában Cseh­szlovákia és Magyarország egyezményt ír alá a két ország közötti utasforgalom megköny- nyítéséről.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom