Új Szó, 2003. november (56. évfolyam, 252-274. szám)
2003-11-25 / 270. szám, kedd
ÚJ SZÓ 2003. NOVEMBER 25. Közélet 5 Interjú Szeles Istvánnal, a Köztisztviselői Hivatal alelnökével a köztisztviselői szférában bekövetkező változásokról Búcsú a hivatalnoki előnyöktől Egy köztisztviselő ezentúl sem vállalkozhat, a hivatalnoki bérén kívül nem lehet más bevétele (Pavol Funtál felvétele) Január elsejétől módosul a köztisztviselői törvény: új köz- tisztviselői státus jön létre, szűkülnek a hivatalnokok kiváltságai, megváltozik a bérezésük. A legfontosabb változásokról Szeles Istvánnal, a Köz- tisztviselői Hivatal alelnökével beszélgettünk. B. SZENTGÁLI ANIKÓ A jelenleg hatályos törvény szerint létezik előkészítő, átmeneti és végleges státusú köztisztviselő, januártól nominált státus is lesz. A gyakorlatban ez mit fog jelenteni? A nominált státus fogja képezni a köztisztviselői réteg magját, Magyar- országon hozzájuk hasonlóak a főtisztviselők. Ebbe a státusba csak speciális, szigorú vizsga abszolválása után lehet kerülni, ennek részleteit még nem dolgoztuk ki. Mindenképpen feltétel lesz egy-két idegen nyelv és a köztisztviselői törvény alapos ismerete, valamint a szakmai rátermettség. A jelenlegi törvény védi a véglegesített hivatalnokokat az által, hogy különféle kedvezményeket biztosított számukra - elsősorban a szabadságra, plusz fizetésre, a táppénzre gondolok. Idáig tizenöt napig úgy lehettek betegállományban, hogy közben teljes fizetésüket kapták. Januártól ez megszűnik. Ajelenlegi három státusban lévő köztisztviselők a módosítás szerint megközelítik azt az állapotot, amelyben a munkatörvénykönyv szerint a dolgozók vannak. Tehát semmi olyan kiváltságot nem fognak élvezni, mely jelentősen megkülönböztetné őket azoktól, akikre csak a munkatörvénykönyv vonatkozik. De ahhoz, hogy az államigazgatásban dolgozhassanak, továbbra is bizonyos szakvizsgákon kell átesniük? Igen. A módosítás minden előnyt elvesz, meghagyja viszont az összes hátrányt. Egy köztisztviselő ezentúl sem vállalkozhat, a hivatalnoki bérén kívül nem lehet más bevétele. Kizárólag a nominált státusúak élveznek majd bizonyos előnyöket, viszont e réteghez minden bizonnyal rendkívül kevesen fognak tartozni. Nekik sem lesz 13. vagy 14. fizetésük, viszont az ő munkahelyüket nem lehet megszüntetni, ha pedig átszervezés következtében mégis megszűnik, más helyet kell nekik biztosítani. Ha ez azonnal nem lehetséges, tartalékállományba kerülnek, és ezalatt fizetésük legkevesebb 50 százalékát kapják. Ezt az előnyt idáig a véglegesített köztisztviselők is élvezték. » A módosítás most megszünteti azokat az előnyöket, melyek miatt talán jelentkeztek volna fiatal és mű- * . veit emberek. >V Az, hogy megszűnnek az előnyök, viszont megmarad az összes kötelezettség, nem riasztja el az embereket e pályától? Ez komoly probléma. A köztisztviselői törvény alapfilozófiája, hogy politikailag semleges, rugalmas, lojális, művelt és hatékonyan dolgozó köz- tisztviselői réteg jöjjön létre. A módosítás most megszünteti azokat az előnyöket, melyek miatt talán jelentkeztek volna fiatal és művelt emberek. A kormány elfogadta a közszféra foglalkoztatási stratégiáját, miszerint a jelenlegi állapotot nem szabad bebetonozni, fokozatosan emelni kell a színvonalat, vagyis nem szabad kizárni a változtatás lehetőségét. Ezt a célt szolgálja a módosítás, mely a rendszerben jelenleg tevékenykedő emberek szempontjából természetesen hátrányos. De mi a fontosabb? Megtartani az embereket, vagy hatékonyabbá tenni a szolgálatot? Az állam számára ez utóbbi a fontos. Változik a jutalmazás módja is, éspedig megszűnnek az úgynevezett fizetési osztályok. Ez mit jelent? A fizetési osztályok ugyan megszűnnek, megmaradnak viszont a tarifás bérek. Azaz végzettsége alapján mindenkit besorolnak valamüyen bérkategóriába, ám eltörlik a gyakorlatot, illetve a ledolgozott évek számát figyelembe vevő bértáblázatot. Akár ügyes valaki, akár nem, a jelenlegi előírások szerint, ha már például 20- 30 éve dolgozik, automatikusan nagyobb fizetést kap annál, aki bár szorgalmas és jó teljesítményű, ha beleszakad, sem lehet nagyobb fizetése, mert a hiányzó évek miatt nem kerülhet magasabb osztályba. Az új rendszer a főnököknek lehetővé teszi az igazságos jutalmazást: aki megérdemli, annak akár a teljes fizetésének megfelelő prémiumot is javasolhat, fiiggedenül a ledolgozott évek számától. Eszerint a mindenkori főnököktől függ majd a hivatalnokok fizetése, amihez az kell, hogy a főnökök igazságosak legyenek. Nem tartanak a visszaélésektől? Mindennel vissza lehet élni, ezért a hivatal megfelelő ellenőrző mechanizmusokat is biztosítani fog. A puding próbája az evés. A gyakorlat megmutatja, működik-e a rendszer, illetve hogyan lehetne tökéletesíteni. A földművelésügyi minisztérium egyik alkalmazottját kenőpénz átvételekor fülelte le a rendőrség. A tárca próbált megszabadulni a korrupcióval gyanúsított személytől, ám kiderült, nem lehet azonnali hatállyal felmondani, csak tartalékállományba sorolni. Miért ne lehetne megválni olyan alkalmazottól, aki rossz fényt vet az egész ágazatra? A januártól hatályos módosítás orvosolja ezt? Mikor lehet azonnali hatállyal elbocsátani valakit? Semmikor, mert az alapvető elv az ártatlanság vélelme. Amíg valakit el nem ítélnek, addig ártadan. Azonnali hatályú elbocsátás nem lehetséges, viszont azonnali hatállyal mindenkit szolgálaton kívül lehet helyezni. Ha egy köztisztviselő ellen - akármilyen státusú lehet, hiszen a törvény előtt mindenki egyenlő - büntetőeljárás indul, felettese a hatályos ítélet megszületéséig köteles tartalékállományba helyezni, és akkor fizetése 50-70 százalékát kapja. Ha elítélik, el lehet őt bocsátani. Ha bebizonyosodik ártadansága, visszamehet a munkahelyére, és a fizetéséből lefaragott összeget utólag megkapja. Ha bűnösnek bizonyul, nem kellene visszafizetnie a pénzt? Lehet, hogy így lenne igazságos, de ez már nem a hivatalunkra tartozik, a büntető törvénykönyv gondolhatna üyen esetekre. Januártól mikor lehet valakit azonnali hatállyal tartalékállományba helyezni? Súlyos fegyelmi vétség, átszervezés és büntetőeljárás esetén. Akkor sem lehet megválni az alkalmazottól, ha egyértelmű ösz- szeférhetedenségről lenne szó, mondjuk kiderülne, hogy az illető vállalkozik? Nem. Akkor fegyelmi eljárást lehet indítani, és csak a fegyelmi bizottság határozata alapján lehetne elbocsátani. A munkaszerződés csak valamilyen érvényes döntés alapján bontható fel. Jövőre ez olyan szempontból változik, hogy a munkaszerződést úgy és olyan okból lehet felbontani, ahogyan a munkatörvénykönyv szabályozza, és ez bizonyos esetekben lehetővé teszi az azonnali hatállyal való elbocsátást is. Ha megszűnnek az előnyök, viszont maradnak a hátrányok, nem lesz túl vonzó a hivatalnoki pálya. Nem tartanak a korrupció terjedésétől? A hivatalnokok nem ódzkodnak majd olyan, valakik számára kedvező döntéseket hozni, amiért cserébe valamilyen ellenszolgáltatást, pénzt kaphatnak? Aki ilyen motivációval kerül az államigazgatásba - mely alapvetően ellenkezik az etikai kódexünkkel -, azt előbb-utóbb kiszűijük a rendszerből. Egyébként nem az a jellemző, hogy ilyen indíttatásból lépnek állami szolgálatba, viszont nem kizárt, hogy az új rendszer generálhat korrupciós folyamatokat. Bízom benne, az ellenőrző mechanizmusok segítségével ez gyorsan kiszűrhető. Erre kitűnő példa az említett, a földművelésügyi minisztériumban történt eset. Miután kiderült, hogy módosul a köztisztviselői törvény, a nyugdíjjogosultak közül sokan még a régi feltételek mellett gyorsan nyugdíjba vonulnak, jövőre ugyanis rosz- szabbul járnának. Miért? A végkielégítés nem szűnik meg. De a jelenlegi norma szerint az, aki leszolgált bizonyos évet, a nyugdíjához a ledolgozott évek alapján plusz járadékot kap. Azok, akik idén december 31-ig elérik a nyugdíjkorhatárt, ezt a plusz összeget még megkaphatják. Országos viszonylatban mintegy kétszáz ilyen emberről van szó. Akik januártól mennek nyugdíjba, a munkatörvénykönyv szerint járó nyugdíjat kapják. Megszűnnek a járási hivatalok, helyettük speciális hivatalhálózatok jönnek létre. Ezek alkalmazottai is a Köztisztviselői Hivatal alá fognak tartozni? Igen, a munkajogi viszonnyal összefüggő összes dolgot mi fogjuk kezelni. E hivatalhálózatok metodikailag és szakmai szempontból az egyes minisztériumok hatáskörébe, azaz köz- veüenül az egyes tárcák szolgálati hivatalához fognak tartozni, ezek felettese lesz a mi hivatalunk. Erre azért van szükség, mert az összes helyet pályázati úton kell betölteni, és ezeket mi fogjuk lebonyolítani és felügyelni, hogy mindenhol egyforma feltételrendszer és metodika érvényesüljön. Lesz más fontos változás is? Ezentúl, ha egy köztisztviselő állami pénzen továbbképzésen vesz részt, mert ez például az uniós csadakozás miatt szükséges, kötelezhető lesz arra, hogy bizonyos ideig tudását az ál\\ Eltörlik a ledolgozott ' évek számát figyelembe vevő bértáb- . . lázatot. V> lamigazgatásban kamatoztassa. E megkötésre azért van szükség, hogy az adófizetők pénzéből kitanított személy ne alapítson azonnal saját ügynökséget, és ott pénzért nyújtsa ugyanazt a szolgáltatást, melyet az államnak „ingyen” kell biztosítania a polgároknak. Aki ezek után elbizonytalanodik, érdemes-e köztisztviselőnek lenni, annak mit tanácsol? Szerintem a közszolgálat a módosítás után is vonzó lehet azok számára, akik hivatalnoki pályán szeretnének karriert csinálni. Akik szeremének bejutni a jó értelemben vett európai bürokrácia vérkeringésébe, azok itt fognak kezdeni, és ők az esedeges jövendő előnyök miatt vállalják az itthoni körülményeket. Vagyis a köztisztviselői munka egyfajta ugródeszka Brüsszelbe? Az lehet azoknak, akik itthon bizonyítani tudják ügyességüket, szakmai rátermettségüket, nyelvtudásukat és rugalmasságukat. Akinek ilyen ambíciói vannak, azt ne tántorítsák el a változtatások, jelentkezzenek mindjárt a nominált státusba, vessék alá magukat a vizsgának, és ha leteszik, gyors karriert csinálhatnak. Állítólag olcsóbb lenne, ha a megye biztosítaná Pozsony és Dunaszerdahely közt a vasúti személyforgalmat A megyével nem egyeztettek a vasútról ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony/Nagyszombat. Jelentős pénzt takarítana meg az állam, ha a Pozsony-Dunaszerdahely, Pozsony- Kúty szakaszon a vasúd személyforgalmat nem a Szlovák Vasúttársaság (ŽSSR) hanem a Pozsonyi Regionális Vasúttársaság (BRKS) biztosítaná. Jirko Malchárek ANO-képviselő számításai szerint az állami támogatás a jelenlegi 153 korona/vasúti kilométerről 75 koronára csökkenhetne, ami évi 22,05 milliós megtakarítás. Kedvezően fogadta az ANO közlekedési szakértőjének ödetét a Pozsonyi Megyei Önkormányzat, amely 51 százalékban birtokolja a BRKS-t. Roman Filistein, a közlekedési bizottság elnöke azért is tartja jó ötlet- nek, mert ezzel az önkormányzatok jogkörei szilárdulnának. A Nagyszombati Megyei Önkormányzat illetékesei viszont nem kommentálták az ANO-képviselő beterjesztését. Nyomozásunk eredményeként kiderült, hogy az önkormányzat megyei szakbizottsága és szakosztálya is a sajtóból értesült a javaslatról, annak részleteit senki sem ismeri, pedig a Pozsony-Dunaszerdahely szakasz nagyobb része Nagyszombathoz tartozik. Pázmány Péter, a megyei ön- kormányzat közlekedési bizottságának elnöke szerint azt kellene tisztázni, kire hárulna és milyen arányban a szerelvények és a pálya karbantartása. „Csak a számok tükrében értékelhetjük a javaslatod’ mondta lapunknak. Jirko Malchárek javaslata meglepte a közlekedési tárcát is. Kikérik a vasúttársaság véleményét, s azután foglalnak állást. A BRKS Rt.-t azután keltette életre a Pozsonyi Megyei Önkormányzat, hogy a ŽSSR takarékosságra hivatkozva törölt néhány veszteségesnek mondott regionális vasútvonalat a megye területén. Az rt. jelenleg a Záhorská Ves-Zohor és a Zohor- Pozsony vonalon végez személy- szállítást. (gyor) RÖVIDEN Óriási dugó Prága és Brünn között Jihlava. Közel tíz órára teljesen lezárták a Brünnből Prágába vezető Dl-es autópályát, mivel tegnap reggel a 116-os kilométernél egy szlovák kamion egy olajat szállító Aviával ütközött. Senki sem sérült meg, de az Aviából 2000 liter olaj ömlött az útra, így a forgalmat el kellett terelni, a mellékutakon közel 14 kilométeres dugó alakult ki. Az olajat előbb a tűzoltók, majd egy erre specializálódott cég takarította fel az úttestről. A balesetet a szlovák kamionsofőr okozta, aki valószínűleg elaludt a volánnál. (TASR) Évente 20 HIV-fertözés Szovákiában Pozsony. Évente Szlovákiában mintegy húsz ember fertőződik meg a halálos HIV-vírussal. Az AlDS-fertőzésnek leginkább a 25 és 29 év közötti homoszexuálisok vannak kitéve, de ahogy a világban mindenütt, a heteroszexuális kapcsolatúak között is egyre inkább terjed a kór. Idén Szlovákiában tíz ember fertőződött meg, egy személy halt bele a betegségbe. 1984-óta, amióta nálunk is figyelik a betegséget, összesen 185-en fertőződtek meg, 22-en meghaltak. (TASR) Törökországba sem megy Rudolf Schuster? Pozsony. Rudolf Schuster mérlegeli, hogy lemondja-e decemberre tervezett törökországi látogatását. A köztársasági elnök hivatala a külügyminisztériumhoz és az ankarai szlovák nagykövetséghez fordult tanácsért, ez alapján dönt. Idén Schuster a terrortámadások miatt két külföldi utat már lemondott, szeptemberben Indiába és Indonéziába kelleti volna utaznia, de az ottani robbantásos merényletek miatt inkább otthon maradt. (SITA) Nem tudni, kit támogat az MKP Pozsony. Arról, hogy az MKP kit támogat majd a legfőbb ügyészről való parlamenti szavazás során, a frakció dönt az utolsó pillanatban, jelentette be tegnap Komlósy Zsolt. Az Országos Tanács elnöke szerint a párt elnöksége nem ajánl senkit a képviselőknek, így a frakció maga dönthet. A koalíció egyelőre nem egyezett meg közös jelöltben, a parlamentben három személyt jelöltek. Ivan Šimko Dobroslav Trnka katonai főügyészt, Jirko Malchárek Vojtech Ernest büntetőjogi ügyekkel foglalkozó ügyészt, Tibor Cabaj pedig Ján Bernátot, a speciális ügyészi hivatal igazgatóját terjesztette a parlament elé. (TASR) Rusko beavatkozna Csáky munkakörébe Pozsony. Pavol Rusko gazdasági miniszter azt szeretné, ha az uniós strukturális alapok értékelő bizottságaiban személycseréket hajtanának végre - közölte Csáky Pál miniszterelnök-helyettes. Ehhez Brüsszel beleegyezése is szükséges, és az esetleges változtatásokat Csáky sem támogatná. Monika Beňová, a Smer alelnöke, a parlament integrációs bizottságának elnöke egyenesen azzal vádolta meg Ruskót, hogy mindenhová a saját embereit ültetné. (SITA) Európában az influenzavírus Bécs. Elérte Portugáliát, és már áldozatokat is szedett az az influenzavírus, amely Panamából Izlandon és Nagy-Britannián át jutott Európába, közölte egy Arge Influenza nevű, a betegség terjedését figyelő osztrák szervezet. Portugáliában már járványról lehet beszélni, Spanyolországnak csak bizonyos vidékein észlelték az influenzát. A betegséget egy Panamából eredő vírus „fejlettebb változata” okozza. Az influenzára vezethető vissza öt nagy-britan- niai gyermek halála is, akik az elmúlt nyolc hétben vesztették életüket. (MTI) Minden rossz, ami magyar, kivéve a jó munkahelyet Cuperék Komáromban TASR-HÍR Komárom. - Egyre több szlovák állampolgár kér magyar bírósági fordítót. Egy részük rosszul beszéli az államnyelvet, mások rosszindulatból cselekednek így, és ez sok pénzébe kerül az államnak-jelentette ki Ján Cuper a komáromi Matica- házban, mintegy 60 érdeklődő előtt. A HZDS három képviselője lakossági fórumot tartott Komáromban, s leginkább olyan kérdésekre kellett válaszolniuk, miért hagyja magára a délvidéki szlovákokat a párt. Cuper kijelentette, mindig is „erélyesen léptünk fel a ragadozó magyar kisebbséggel szemben”. Bírálta a magyar egyetem létrehozását, de még a magyar királyszobrok felállítását is a városban. Milan Urbáni békülékenyebben közölte: A magyarok itt voltak és itt is lesznek, tegyünk valamit a szlovákokért. Megválaszolatlanul maradt viszont az a hallgatóság soraiból érkező kérdés, hol találjanak maguknak munkát az emberek, és meddig kell még a 12-14 ezer koronás fizetésért a Duna túlsó oldalára járni. Saját használatra bármit lehet sokszorosítani Szabad könyvet másolni? ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az Európai Unióban nem szabad könyveket fénymásolni és terjeszteni, ezzel szemben a szerzői jogokról szóló új szlovákiai törvény értelmében amelyet még nem fogadott el a parlament - a könyvek fénymásolhatóak, illetve megengedett azok egy-egy fejezetét sokszorosítani és terjeszteni. Például, ha a könyvtárból kölcsönöz valaki könyvet, saját használatra lefénymásolhatja akár az egészet, esetleg több példányban is, hogy azt más is használhassa. Jelenleg ha egy alkotást szeretne eladni valaki, akár szépirodalmi műről, akár újságcikkről vagy zeneműről van szó, a szerződéstől függ, hogyan jogosul a díjból a szerző. Vagy megveszik tőle a jogdíjat, és egyszer fizetnek érte, vagy minden megjelenés után részesülhet a nyereségből. A szerzői jogoknak két változata van a világon: az egyik az európai, a másik az amerikai típus. Az európai lényege, hogy a mű nem választható el a szerzőjétől. Az Amerikában használatos törvény alapján a szerző tulajdonában van a mű, és eladhatja bárkinek. A licencszerződéseknek is két változata van: a szerző eladhatja művét és minden jogot a vevőre ruház át; vagy szerzeményét odaadhatja, illetve eladhatja egy intézetnek úgy, hogy másnak is továbbadja - ezt leginkább színpadi vagy zenei műveknél alkalmazzák. Az új törvény szerint a szerzői jogok az alkotó halálával megszűnnek, és nem ruházhatóak át másra, (ncs)