Új Szó, 2003. november (56. évfolyam, 252-274. szám)

2003-11-04 / 253. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2003. NOVEMBER 4. FÓKUSZBAN: KAMPÁNY A SZOFTVERKALÓZOK ELLEN 3 Az embereknek tisztában kell lenniük azzal, hogy az illegális programok használata következményekkel jár Reszkessetek, szoftverkalózok! Ez a kép bejárta a világot: bizonyíték a szoftverkalózok gyorsaságáról. A hát­térben álló fénytábla szerint a Microsoft Windows XP megjelenéséig 35 nap van még hátra, ekkor már viszont elterjedt az interneten. Több tucat vállalkozó fordult szerkesztőségünkhöz, ugyan­is a napokban egy sokszorosí­tott körlevelet kaptak a szoft­verrendőrségtől és az orszá­gos rendőrkapitányság első helyettesétől. Sokan nem is tudják, miről van szó, néhá- nyan azonban nagyon is. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az első csoportba tartoznak azok, akiknek soha az életben nem volt dolguk számítógéppel, vagy pedig kizárólag jogtiszta, becsületesen megvásárolt programokat használ­nak. A második csoport viszont - és sajnos ez a gyakoribb eset - illegáli­san megszerzett szoftverek tulajdo­nosa. Nekik sincs egyelőre félnivaló­juk, hiszen a körlevél semmi más, csupán egy figyelmeztetés, ponto­sabban mondva felvilágosítás arról, mik lehetnek az illegális számítógé­pes programok használatának a kö­vetkezményei. Szó sincs tehát razzi­ákról, milliós nagyságrendű pénz­bírságokról, és egyéb kellemetlensé­gekről - egyelőre. Annak a 18 válla­latnak, amely ellen jelenleg is eljárás folyik, viszont van félnivalója. A kör­levelet éppen azért kapta meg az a több ezer szlovákiai vállalkozó, ne­hogy hasonló sorsra jusson. A múlt héten a Business Software Alliance (BSA), közismertebb nevén a szoftverrendőrség és a rendőrség közösen indított felvüágosító kam­pányt. „Az informatikai bűnözést el­sőrendű problémaként kezeljük” - szögezte le Jaroslav Spišiak, az or­szágos rendőrkapitány első helyet­tese. Januárban például bűnösnek ismerte el a bíróság a kiskorú Pavel Č-t, aki illegálisan másolt cd-ken számítógépes programokat, játéko­kat zenét terjesztett az interneten. Szlovákia történetében ő az első, akit ezért a bűncselekményért von­tak felelősségre. Ő azonban nem számított nagy fogásnak. A rendőr­ség számára ennél sokkal több ered­ménnyel járt a tizenkét nyitrai internetes kávéházban végrehajtott razzia. Száztizenhat számítógépet foglaltak le, felmerült ugyanis a gya­nú, hogy ezeken illegálisan telepí­tett program futott. A BSA azonban szlovákiai szóvivője szerint nem a törvénysértők levadá­szását tanja a legfontosabb felada­tának. Roman Karabelli ugyanis kö­zölte, örül a sikereknek, ám annak jobban örülne, ha a polgárok fejé­ben változna valami, pontosabban: az emberek legyenek tisztában az ü- legális programok használatával já­ró következményekkel. Azt már a BSA szlovákiai igazgatója, Roman Sládek is elismerte, hogy sokan tud­ják, bűncselekményt követnek el, ám csak legyintenek, úgysem kapja el őket senki. „Valahogy nem érzik ennek a súlyát” - fogalmazott az igazgató. A jelenlegi kampánynak éppen ezért a legfontosabb célja a felvilá­gosítás. Egyelőre senkinek sem kell félnie, hogy betör hozzá a rendőr­ség az illegális programokat kérve számon. Kiskapu azért itt is akad: ha valakinek a saját lakhelye címén van bejegyezve vállalkozása címe is, akkor csak a háztulajdonos engedé­lyével kezdhet kutakodni a rendőr­ség a lakásban házkutatási parancs nélkül. A BSA-nak persze megvan­nak az eszközei ahhoz, hogy ele­gendő bizonyítékot szedjen össze valaki ellen. Akik például illegálisan jutottak hozzá a Microsoft Win­dows operációs rendszerhez és gyakran interneteznek, joggal fél­hetnek. Mivel a Windows forrás­kódja nem nyüvános, senki nem tudja, hogy az operációs rendszer nem küld-e titkon a gyártóhoz sze­mélyesnek ugyan nem nevezhető, tehát az adatvédelmi törvény hatá­lya alá nem tartozó, mégis fontos adatot. Ilyen lehet például a prog­ram sorozatszáma. A szoftvergyár­tó ennek alapján könynyen rájöhet, hogy egy adott sorozatszámú prog­ramját nem csak egyvalaki használ­ja (kivétel persze adódhat, léteznek úgynevezett multüicenszek is). Ha sikerült azonosítani, pontosan hol használják ezeket a jogtalan máso­latokat, akkor a bíróság számára ez már bizonyíték lehet, és a házkuta­tási parancsot kiadhatja. Léteznek persze más módok is arra, hogy soha többé ne kelljen félnünk a szoftverrendőrségtől. A legkézen­fekvőbb megvásárolni a szükséges programokat. Ám bármiféle elfo­gultság nélkül állíthatjuk, hogy ezek ára eléggé borsos. Ha például Mic­rosoft Windows XP Professional operációs rendszeren Microsoft Office-t és Adobe Photoshop 7-et futtama, körülbelül ötvenezer koro­nát kénytelen fizetni. Következő le­hetőség: jóval olcsóbb, ám jóval „bu­tább” programokat használni, ame­lyek nagy része ingyen hozzáférhető és meghatározott ideig használható. Van persze néhány olyan szoftver­cég is, amely legális alternatívát kí­nál. Például nem szükséges 14-15 ezer koronát fizetnünk egy Micro­soft Office irodai programcsoma­gért, ingyen letölthetjük a neves Sun Microsystemszszel együttműködés­ben készült OpenOffice.org progra­mot is, amely ugyanazt tudja, mint az előbbi (sőt bizonyos esetekben többet is). A legnagyobb problémát viszont az okozza, hogy egy progra­mot nem futtathatunk „csak úgy”, egy számítógép megvásárlásakor mindenképpen szükséges egy ope­rációs rendszert is beszereznünk. Sokak számára egyedüli lehetőség a Microsoft Windows, amelyet (nyelv­től és verziótól függően) 8-12 ezer koronáért vesztegetnek. Azonban ezt sem szükséges megvásárolni, ha nem félünk az újítástól és van ben­nünk némi kísérletezői véna. Van ugyanis a vüágon néhány ezer őrült programozó, aki szabad idejében egy ingyenes, legálisan másolható és megváltoztatható, és ami a leg­fontosabb, teljesen nyilvános forrás­kódú operációs rendszert fejleszt: ez a Linux. SZOFTVERJOG Mit mond a szerzői jogi törvény a számítógépes programok másolásáról? ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Részletek a 383/1997 számú Szerzői Jogi Törvényből (a 234/2000 számú törvénymódosí­tás értelmében). 5. Bizonyos fogalmak pontosítása (18) A számítógépes program olyan utasításokból és parancsok­ból álló állomány, amelyeket köz- vedenül vagy közvetve a számító­gépekben használnak. (...) A szá­mítógépes program elválaszthatat­lan része az elkészítéséhez szüksé­ges alapanyag (...). Ha teljesíti a 6. cikkely első, valamint a 15. cikkely első bekezdését, akkor védett, ugyanúgy, mint az irodalmi mű. 6. Alkotások (1) A szerzői jogi törvény tárgya az irodalmi, tudományos vagy művé­szeti alkotás, leginkább a) az irodalmi mű vagy a számító- gépes program, (...) 16. A szerzői jog védelme (1) A szerzőnek joga van (...) a) névvel ellátni a művet, és azt, hogy (ez a név) megjelenjen a mű minden sokszorosított példá­nyán, (a mű) minden nyilvános használatakor, (...) (2) A szerzőnek kizárólagos joga van meghatározni a mű minden egyes használatát, dönteni a) a mű sokszorosításáról, b) a mű más nyelvre fordításá­ról, c) a mű adaptációjának, szerke­zetének megváltoztatásának, vagy más feldolgozásának enge­délyezéséről, d) a műnek, vagy annak egy ré­szének felhasználásáról egy má­sik alkotás létrehozásához, e) a mű sokszorosításáról, vagy a sokszorosított művek értékesítéséről, bérbe adásáról, (...) vagy a tulajdonjogok vagy használati jogok átruházásáról, (...) 18 A szerzői jog időtartama (1) A szerző jog(i védelem) az al­kotó életében és halála után het­ven évig tart. 21 Másolatok készítése saját használatra (1) Egy természetes személy (a műről) bizonyos esetekben az al­kotó beleegyezése nélkül másola­tot készíthet saját személyes használatára. Ezért a másolatért az alkotó számára nem kötelező juttatást nyújtani. (2) Egy természetes személy nem készíthet másolatot a műről az al­kotó beleegyezése nélkül saját használatra (sem), (...) c) ha számítógépes program­ról van szó, kivéve a 26. és a 27. cikkelyben leírt lehetőségeket (...) 26 A számítógépes program sok­szorosítása és megváltoztatása (1) A számítógépes program egy sokszorosított példányának jogos megszerzőjének jogában áll a számítógépes program készítő­jének (...) beleegyezése nélkül másolatot készíteni a számítógé­pes programról, vagy megváltoz­tatni (...) azt, ha ez feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a) a számítógépes programot ren­deltetésének megfelelően össze­kössék (használják) a számító­géppel, beleértve a számítógépes programban előforduló hibák ki­javítását is, b) biztonsági célokból (...), valamint abban az esetben, ha a számítógépes program sokszoro­sított példányának hordozója el­veszett, megsemmisült vagy meg­sérült. (...) (A 27. cikkely a számítógépes program kódjának visszafejtésé­ről szól, ez azonban nem köthető szorosan a szoftver másolásához - a szerkesztő megjegyzése) GYAKRAN ISMÉTELT VÁLASZOK Mi a teendő? Az alábbi kérdéseket és válaszokat a Business Software Alliance szlo­vákiai képviseletének honlapján ( www.bsa.sk ) talált Gyakran Ismé­telt Kérdések (FAQ) alapján állítottuk össze. Milyen esetben beszélhetünk egy szoftver illegális másolatáról? A jogszabály szerint egy szoftverről három másolat készíthető. Ha például megveszünk egy programot, logikus, hogy az első a megvá­sárolt adathordozó, a második a számítógépen tárolt másolat - amit használunk -, sőt készíthetünk egy biztonsági másolatot is az eredeti cd-ről vagy mágneslemezről. Ha ezt a programhoz mellékelt licenszszerződés nem teszi lehetővé, akkor bármilyen további máso­lat készítése törvénybe ütközik. Hogyan ismerhetem fel az illegális másolatokat? A szoftvergyártó cégek pár éve biztonsági elemeket építenek be a programjaikba, a legegyszerűbbek ezek közül a sorozatszám vagy a biztonsági kulcs. Figyelemreméltó, hogy sokan azt állítják, nem tud­ták, illegális programot vásároltak, pedig a cd-n filctollal volt felírva a program neve és a sorozatszáma is. Megvettem egy szoftvert, ám régóta nem használom. Eladhatom? Elvileg nem. Egy szoftver ugyanis nem olyan tárgy, mint például egy televíziókészülék vagy egy hűtőszekrény. Azzal, hogy megvásárolta a szoftvert, tulajdonképpen nem a szoftver, csak annak használati joga került a birtokába. A szerzői jogi törvény vüágosan kimondja, a szoftvergyártó cég külön engedélye nélkül nem adható tovább (te­hát tilos kölcsönadni vagy ismét eladni). Egy megoldás marad: for­duljon a gyártóhoz, és kérjen tőle engedélyt. A boltban vettem egy játékprogramot, éjjel-nappal azzal játszom, ám az adathordozó megsérült. A barátomnak viszont hibátlanul megvan. Megkérhetem, hogy készítsen nekem egy másolatot? A jogszabályokat figyelembe véve az a helyes, ha elmegy ugyanabba a boltba, ahol a szóban forgó játékot megkapta, bejelenti a problé­mát, és akkor elvileg megkapja a játék adathordozójának másolatát. Elvileg azonban, ha elmegy a barátjához és lemásolja a játékprogra­mot, semmilyen kárt nem okoz a program gyártójának, hiszen birto­kában van a szoftver használati joga. A gond akkor kezdődhet, ha több másolatot akar készíteni... Ismerek néhány olyan céget, amely programokat kölcsönöz. Ez rendben van? Egy esetben igen, ha a cég rendelkezik a szoftvergyártó engedélyé­vel. Minden más esetben törvénysértésről van szó. Van egy cd-íróm, most az összes ismerősöm hozzám jár cd-ket másolni. Fogalmam sincs, mit. Ha ülegális programokat, akkor most én is bűnrészes vagyok? Ez eléggé bonyolult helyzet. Bűncselekményről ugyanis akkor be­szélhetünk, ha valaki tudatosan és szándékosan megsérti a törvényt. Ha tehát esetleg bíróság elé kerül, az ügyvédjén múlik majd, sikerül- e elhitetnie az ügyésszel, hogy tényleg nem sejtette, milyen illegális programok másolására használták a barátai a cd-írót. Meg persze az ügyészen is, hogy ezt elhiszi. Illegális szoftvert használok. Ha elkapnak, milyen büntetésre kell számítanom? Pénzbírságra. Súlyos esetben akár öt évig terjedő szabadságvesztés­re is. Minden attól függ, mennyire súlyos törvénysértést követett el. Olyan cégnél dolgozom, ahol illegális szoftvert használnak. Ezért engem is felelősségre vonhatnak? Egyáltalán, mit kell ten­nem, hogy megússzam a büntetést? Felelősségre vonhatják. A tiszta lelkiismeret visszaszerzéséhez a kö­vetkezőket ajánlhatom: 1. Bizonyítható módon - tehát írásban - fordulni a cég vezetéséhez. 2. Kilátásba helyezni a felmondást, ha a helyzet nem rendeződik. 3. Gyűjteni a bizonyítékokat. 4. Bízni abban, hogy a rendőrség nem lépett még akcióba. 5. Megfogadni: soha többé nem használ illegális szoftvert! Rendben, soha többé nem használok illegális szoftvert. Megbün­tethetnek azért, mert régebben használtam? Sajnos IGEN. A múltban elkövetett bűncselekmény nem szűnik meg automatikusan csak azért, mert jelenleg tiszteletben tartja a törvé­nyeket. Csak egy párhuzam: ha Ön eddig autólopásból élt és lopott gépkocsival közlekedett, attól még nem lesz lüiomtiszta, hogy be­csületesen megvásárol egy autót és azután már csak azzal jár. ■MWM'liMM, VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: JOBBÁRA DERÜLT ÉGBOLT, 8-12 FOK ELŐREJELZÉS A Nap kel 06.43-kor - nyugszik 16.28-kor A Hold kel 15.10-kor - nyugszik 01.26-kor A Duna vízállása - Pozsony: 280, árad; Medve: 200, árad; Komárom: 185, árad; Párkány: 100, árad. ORVOSMETEOROLÓGIA Jobbára derült, helyenként fel­hős, az ország északi területein borult égbolt vár­ható. A reggeli órákban az alacsonyabban fekvő területeken ködre számítsunk. A legmagasabb nappali hőmérséklet 8 és 12 fok között alakul. Gyenge, változó irányú szél, nyugaton északnyugati. Éjszaka a hőmérő higanyszála 2 és -2 fok közé süly- lyed. Holnap marad a maihoz ha­sonló, jobbára derült égbolt, reg­geli ködképződéssel. A legmaga­sabb nappali hőmérséklet 7 és 11 fok között alakul, esőre nem kell számítani. A mai időjárás alapvetően ked­vezően hat a szer­vezetünkre. Javul a szellemi és fizi­kai teherbírá­sunk, az összpontosítókészsé­günk. A reggeli órákban azonban szív- és érrendszeri panaszok vala­mint légúti bántalmak tünetei is jelentkezhetnek. A borús időjárás és az eső következtében a délelőtti órákban nagyobb lehet a levegő­ben a szennyező anyagok kon­centrációja. Áz alacsonyabb vér- nyomásúakat migrénes fejfájás gyötörheti. Holnap a maihoz ha­sonlójobbára kedvező hatásokkal számolhatunk.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom