Új Szó, 2003. október (56. évfolyam, 225-251. szám)

2003-10-29 / 249. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2003. OKTÓBER 29. Sport Az ügyészség arra kéri az MLSZ-t, hogy semmisítse meg a korábbi határozatokat, s rendeljen el új vizsgálatot Szlovák Kupa: a nagyszombatiak kiütötték a bajnokot Visszakapja a Fradi a 6 pontot? Fradi öröm. Hat pont hullhat az ölükbe. (Képarchívum) Budapest. A Legfőbb Ügyész­ség befejezte azt a vizsgála­tot, melyet az FTC Rt. törvé­nyességi felügyeleti eljárás lefolytatására vonatkozó ké­relmével kapcsolatosan indí­tott. A Legfelsőbb Ügyészség négy óvást nyújtott be a Ma­gyar Labdarúgó Liga (MLL), illetve a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) által le­folytatott fegyelmi vizsgála­tokkal, illetve azok eredmé­nyeivel szemben. MTI-ÖSSZEÁLLÍTÁS A mostani döntés nem jelenti auto­matikusan, hogy a Ferencváros visszakapja a hat pontot, és eltörlik a 40 millió forintos pénzbüntetést, hiszen a liga és az MLSZ nem köte­les elfogadni az ügyészségi óvást. Ennek ellenére valószínűsíthető, hogy az MLSZ és a liga vezetői helyt adnak az óvásnak, hiszen tudniuk kell, hogy ellenkező eset­ben az ügyészség automatikusan bírósághoz fordul. Mindez azt je­lenti, hogy a május 30-ai Ferencvá- ros-Debrecen mérkőzéssel kapcso­latos fegyelmi felelősség vizsgálata újból elölről kezdődik, és egy új vizsgálat vélhetően új határozato­kat hoz majd. A Legfőbb Ügyészség négy óvást nyújtott be: Bozóky meglepődött Budapest. - Számunkra meg­lepő a döntés, mert megpró­báltunk a lehető legkörülte­kintőbben eljárni az ügyben. Mivel az óvás az elnökségnek szól, ezért rövid időn belül összehívjuk a testületet, amely határoz az ügyben - mondta az ügyészség lépésé- vel kapcsolatban Bozóky Im­re, az MLSZ elnöke. (MTI) 1. a MLL június 17-ei határozata el­len, annak hatályon kívül helyezé­sét rendelte el. Felszólította a tes­tületet, hogy a fegyelmi bizottság június 10-én hozott határozatát semmisítse meg, illetve rendeljen el új eljárást. Az indoklás szerint az MLL fellebbviteli bizottságának ha­tározata iratellenes, vagyis a meg­hozott döntés ellentétes a rendel­kezésre álló iratok tartalmával. A fellebbviteli bizottság tehát hibá­zott, amikor a dokumentumok el­lenére nem mondta ki felelősnek az FTC Rt.-t a rendezői feladatok­nak a meccs előtti és közbeni elmu­lasztásáért. 2. az MLL elnökségének július 21- ei határozata ellen, mégpedig ha­tásköri törvénysértés miatt. Az in­doklás szerint a liga elnökének ar­ra volt joga, hogy az első fokú hatá­rozat ellen fellebbezzen, a másod­fokú döntés ellen azonban már nem terjeszthetett volna elő rend­kívüli jogorvoslati kérelmet. Tehát a liga elnöksége rendkívüli ülésén nem is bírálhatta volna el a kérel­met, azaz nem volt hatásköre a ko­rábbi határozatok hatályon kívül helyezésére. 3. a második elsőfokú fegyelmi ha­tározat ellen. Az indoklás a máso­dik óváshoz köthető. Mivel a liga elnökének nem volt joga rendkívü­li jogorvoslati eljárást kezdemé­nyezni, az MLL elnöksége sem ren­delhetett volna el új fegyelmi eljá­rást, így pedig nem születhetett volna meg a július 25-ei határozat. 4. az augusztus 7-ei rendkívüli MLSZ elnökségi ülésen meghozott határozatok kapcsán. Az indoklás szerint a másodfokú határozat megszületését követően már csak az eljárás alá vont FTC Rt.-nek, ü- letve Szeiler Józsefnek lett volna joga öt napon belül rendkívüli jog­orvoslatot kérni a szakszövetség el­nökségétől. Ám másodfokig itt el sem jutott az ügy, a fellebbezési fó­rumot kifelejtették; az MLSZ el­nöksége az elsőfokú határozat megszületése után azonnal közbe­lépett, ami önmagában is jogsza­bálysértő volt. Az ügyészség arra kéri az MLSZ-t és az MLL-t, hogy semmisítsék meg a korábbi határo­zatokat, és teljesen új vizsgálatot folytassanak le az ügyben. Az ügyészségi óvás oka az, hogy több alkalommal is nyilvánvaló tör­vénysértés történt, így például a li­ga elnökségének nem volt joga döntéseket hozni a fellebbviteli bi­zottság döntését követően. LABDARÚGÓ MAGYAR KUPA SPORT A KÉPERNYŐN Budapest. A ZTE és a Videoton már negyeddöntős a labdarúgó Magyar Kupában, a többi hely sorsa ma dől el, amikor zárásként este a Hidegkú­ti-stadionban játsszák a döntőnek is beillő rangadót, az MTK-Ferencvá- ros találkozót. A két együttes évtize­dek óta nagy csatákat vív, ráadásul a sorozatban is ez a két legeredmé­nyesebb együttes: a kék-fehérek 12, míg a zöld-fehérek 19 végső sikert ünnepelhettek. Az MK MŰSORA - 13.00: Szendőrinc (NB III)-Matáv- Sopron (13.00), Tuzsér (NB III)- BKV Előre (NB I/B), Bodajk (NB I/B)-Pécsi MFC, Cegléd (NB III)- Budapesti Vasas (NB I/B), Szentes (NB II)-Budapestí Honvéd (NB I/B); 18.30: MTK FC-Ferencvárosi TC. Korábban játszották: Győri DAC (NB m)-Videoton FCF 2:4, Karcag (NB II)-ZTE 1:6. (MTI) ORF 1 - 20.15: Austria Wien- Rapid Wien bajnoki labdarúgó­mérkőzés (élő) M2 -18.00: Debrecen-Hypo bajnoki női kézilabda­mérkőzés (élő) EUROSPORT - 22.30: Labda­rúgó Bajnokok Ligája (össze­foglaló) GALAXIE SPORT - 10.15: Tot- tenham-Middlesbrough angol bajnoki futballmérkőzés (ism.) 21.00: Bolton-Birmingham angol bajnoki futballmérkőzés (ism.) Vágsellyei továbbjutás ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLlTÁS Pozsony. Lejátszották a labdarúgó Szlovák Kupa negyeddöntőjének két visszavágó mérkőzését, a vág­sellyei és a nagyszombati csapat ju­tott a legjobb négy közé. PRIEVIDZA-ŠAĽA 0:0. Játékvezető: Olšiak, 1000 néző. Kiállítva: Lőj (67.). Az első mérkőzésen 0:1, to­vábbjutó: Šaía. PRIEVIDZA: Figura- Luéan (80. Bukna), Lőj, Marko, Pá- nis—Bilik (63. Píš), Cérnák (46. Vo- decký), M. Bednár, Šnirc-Papaj, Bo- háčik. ŠAĽA: Valenský-Mikla, Prúčny, Molnár J.-Gašparík, Hol­mik, Lancz, Lalák-Lőrinc, M. Vyskoč (77. Sikorjak), Andódi (90. Dé- kány). A taktikusan játszó vendégek közelebb álltak a győzelemhez. TRNAVA-ŽILINA 3:0 (0:0), gól­lövők: Kožuch (46., 58.), Masaryk (60.). Játékvezető: Michel, 2400 néző. Az első összecsapáson 1:3, tj.: Trnava. TRNAVA: Cech-Filip, Poljovka, Hrabal, Ježík-Hodúr (86. Bestvina), Ujlaky (79. Kopú­nek), Stano, Gašparík-Masaryk, Kožuch. ŽILINA: Rzeszoto-Ko- nečný, Špendla, B. Labant, Drahno (14. V. Staš)-Barčík, Zabavník, Sninský, M. Ďurica-Fabuš (60. Šimček), Putík (74. Rusnák). Szü­net után remekül játszott a Spartak a gyengélkedő bajnok ellen. Ma rendezik a további két találko­zót, a rimaszombatiak egygólos előnnyel várják a ligetiek elleni idegenbeli találkozót. „Több kulcs­emberünk, Pinte, Sluka és Maruni- ak sérüléssel bajlódik, szereplésük kérdéses. Mivel eléggé szűk keret­tel rendelkezünk, ezért inkább már a szombati, senicai bajnoki találko­zóra összpontosítunk. De termé­szetesen az Artmedia otthonában sem akarunk alárendelt szerepet játszani” - mondta lapunknak Sebő László, a gömöriek mene­dzsere. A MAI MŰSOR - 14.00: Petržal- ka-Rim. Sobota (az első mérkőzé­sen 0:1), Turč. Teplice-Ličartovce (2:4). (sz. z.) SPORTHÍRADÓ ♦ Az orosz Vlagyimir Kramnyik után Viswanathan Anand jutott be a franciaországi Cap d’Agde-ban zajló rapidsakk-világbajnokság elő­döntőjébe. Az indiai nagymester az első partiban a világos bábukat ve­zetve döntetlent ért el a FIDE vb-el- ső ukrán Ruszlan Ponomarjowal szemben, majd a másodikban sö­téttel nyert. ♦ Szlovákia junior cselgáncsbaj­noksága, Eperjes, 66 kg: 1. Lajka Zsolt (Banská Bystrica). ♦ Öt forduló után a pozsonyi Mé­száros Mihály a legeredményesebb szlovákiai versenyző a görögországi Kallitheában zajló korosztályos egyéni sakk vb-n: a 16 éves fiúk kö­zött legutóbb legyőzte az üzbég Hamrakulovot, és a lehetséges 5-ből eddig 3,5 pontot gyűjtött. ♦ ATP Masters párizsi tenisztorna, 1. forduló: Pavel (román)-Kučera 7:6, 6:2; Hrbatý-Spadea (román) 7:6, 6:1. 2. forduló: Srichaphan (thaiföldi)-Beck 7:6, 6.3. ♦ Gyurcsi Géza, a Nice szlovákiai légiós pólósa is kapott meghívást a november elsejei, budapesti Magyarország-All Star váloga­tott gálamérkőzésre. ♦ Philadelphiai női tenisztorna, 1. forduló: Suchá-Black (zimbabwei) 6:0, 6:3. ♦ Visszatér a versenypályára Bir­git Fischer, Németország legered­ményesebb olimpikonja. A dpa hírügynökség úgy tudja: ezt ma jelenti be hivatalosan a hétszeres ötkarikás aranyérmes, 41 éves ka­jakos. A 27-szeres világbajnok klasszis a 2000-es sydneyi játékok után vonult vissza. ♦ Megkezdődött a sakk Extraliga. Eredmények, 1. forduló: Prešov- Dunaj 2,5:5,5; Košice-Slovan 4:4, Rajecké Teplice-Levice 5:3; Lip- tov-Nitra 5,5:2,5; Hoffer Komámo- Dubnica 6:2; Bašta N. Zámky-Hlo- hovec 2,5:5,5. 2. forduló: Prešov- Slovan 6:2; Košice-Dunaj 3,5:4,5; Raj. Teplice-Nitra 4:4; Liptov-Levi- ce 5:3; Komárno-Hlohovec 4,5:3,5; Nové Zámky- Dubnica 4,5:3,5. ♦ Ismét apa lett Franz Beckenbau­er: élettársa, a 37 éves Heidrun Burmester lánygyermekkel ajándé­kozta meg az 58 esztendős futball- legendát, akinek mostanáig csak fiai voltak. A kislányt Francescának hívják, s a vártnál négy héttel ko­rábban jött világra, császármet­széssel, 2,4 kg-ot nyom és 47 centi­méter hosszú, s a pár második kö­zös gyermeke. Fiuk, Joel Maximili­an három éves. ♦ Férfi röplabda Extraliga, 6. for­duló, előrejátszott mérkőzés: Zvo- len-VKP Bratislava 2:3. ♦ A KENŐ 10 keddi nyerőszámai: 8, 9,12, 25, 35, 36, 38,39,42, 47, 49, 57,58,65, 69, 70,73, 74, 76, 78. A sajógömöri Gergely István közel hetvenévesen is a terepversenyzésnek hódol, sportágának azonban - bármennyire is sajnálja - nincs folytatója a családban Eladták a tehenet, hogy megvehesse első új motorkerékpárját DORÓ GYÖRGY Novemberben tölti be a sajógö­möri Gergely István hetvenedik életévét. A motorok nagy szerel­mese a mai napig aktív ver­senyző. A veteránok között a leg­jobbak közé tartozik Szlovákiá­ban. Eredményeiről sok-sok tró­fea és oklevél is tanúskodik. Élet­jubileuma kapcsán kalandoztunk kedvenc sportága világában. Hogyan is kezdődött ez a hosszú és sikeres motoros pályafutás? Bádogos és vízvezeték-szerelő ipa­ri tanulóként kerültem 1950-ben a tornaijai Csók-műhelybe. Volt a mesternek egy 250 cm3-es Jawa motorkerékpárja, amelyet a min­denkori inasok Benjáminja tartott rendben. Szívesen tettem én is, mert alkalomadtán, természetesen titokban, ki is próbálhattam azt. Kik és hol rendezték az ötvenes évek motorversenyeit? Az akkori HESZ (Zvázarm - Had­sereggel Együttműködő Szövet­ség - a szerző megj.) égisze alatt zajlott a legtöbb. Engem a terep­versenyek vonzottak a legjobban. A közeli városokban - elsősorban május 1-jén és 9-én - Tornaiján, Rozsnyón, Nagyrőcén rendeztek futamokat. A motorkerékpárokat meg mindig a verseny szerint kel­lett átállítanunk, átszerelnünk. A legtöbb gond a gumiabroncsok­kal akadt. Mikor voltak tájainkon az első igazi terepversenyek? Emlékezetem szerint 1954-ben. Akkor vettem az első motorkerék­páromat, egy Jawa 175-öst, igaz, hogy csak kéz alól és nagyon sok munkába meg időbe telt, amíg ver­senyképessé tettem. És mikor jött össze a pénz a leg­első új, tehát nem használt vas­paripára? Ezerkilencszáz ötvenhatban sike­rült egy vadonatúj ČZ 150-'es ver­seny-motorkerékpárt vennem. Szegény özvegy édesanyámat rá­beszéltem az egyik tehén eladásá­ra. Abból a pénzből, 5700 koroná­ért vásároltam. Nagy pénz volt az abban a szegény világban. Egy idő után jelentkeztek a sike­rek is? A nyugdíjba menetelemig a magne­zit üzemnél dolgoztam, ezért Lube­ník színeiben versenyeztem, 1960- tól jártam a szlovák bajnokságra. Legjobb eredményemet Breznón értem el: harmadik lettem a 175 ccm-esek kategóriájában. Hány versenymotorja volt a hosszú pályafutása alatt? Talán tíz. Egytől-egyig csehszlovák gyártmányú Jawa- vagy ČZ-gépek. Jelenleg milyen masinája van? Több mint tíz éve vettem a ČZ 250- es terepmotoromat, használtan, tí­zezer koronáért. Ráköltöttem még újabb tízezret, de megérte, mert azóta kategóriámban sok szép si­kert értem el rajta. Júniusban Sel­mecbányán az igazi kedvenc szá­momban, a terepversenyben, kate­gória-győztes lettem. Néhány hete zajlott le Tornaiján a II. Nemzetközi Motoros Találko­zó. Nem fájt-e a szíve a nagyobb- nál-nagyobb motorok láttán? Egy kicsit igen, .engem azonban még mindig a terepmotorozás ér­dekel. Meg miből vennék ilyen cso­dagépeket? Én, aki életében csak a sikerért, a motorok szeretetéért s nem a pénzért versenyzett? Kipróbálta valamelyiket? Egyikre sem ültem fel. Az iszapver­senyben viszont részt vettem. Ne­kem könnyen ment, de a nagy gépek némelyike a kátyúban maradt. Van-e a családban folytatója en­nek a csodálatos sportnak? Nincs, sajnos nincs. Nagyon szíve­sen átadtam volna a tapasztalatai­mat a fiamnak, ő azonban a labda­rúgást választotta. Mit szólnak a sikereire a község vezetői, lakosai? Egyesek hóbortosnak tartanak, mások megcsodálnak, de valójá­ban igazi elismerésben nem ré­szesítenek. Pedig vasparipámon immár 53 éve versenyzem, ami igazán hosszú idő. Nagyon sok edzés és futam van a hátam mö­gött. Magam fizetem az utazás és az üzemanyag költségeit. Még szerencse, hogy a családom meg­értő. Meddig kíván még a nyeregben maradni? Addig, míg az egészségem engedi. Landolás a gödörben Gergely István egy történetet is elmesélt: „A háború utáni években a tornaijai Csók-műhelyben dolgoztam. Ha motorozni akartunk, sok­szor „kölcsön kellett vennünk” a javításban lévő motorok egyikét-má- sikát. Egyszer elindultunk egy versenyen, szokás szerint a műhelybe behozott gépeken. Én egy 250-es Ogar nyergében róttam a küométe- reket. Jelölés nélküli utakon. Hatalmas gödrök voltak az országuta­kon is. Egybe belehajtottam, teljes sebességgel. S az eredmény? Ket­tészakadt a váz, a kormány jobbra, a motor balra repült, a kipufogó pedig összelapult. A motorkerékpár így újból a javítóműhelybe ke­rült. A vázat még sikerült valahogy összehegeszteni, de a kipufogót nem. A gép gazdája is tudomást szerzett a balesetről. Megértő volt, így nem ment el a kedvünk a további versenyzéstől.” (dgy) Gergely István bukósisakjával és sikereinek emléktárgyaival (A szerző felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom