Új Szó, 2003. október (56. évfolyam, 225-251. szám)
2003-10-27 / 247. szám, hétfő
20 Sportvilág - corgoň liga ÚJ SZÓ 2003. OKTÓBER 27. A zsolnai Michal Drahno (balra) és a pozsonyi Marián Čišovský csatázik a labdáért a pasienkyi stadionban (TAS R-fel vétel) Második helyen az Inter, kikapott a Trnava, ötödik meccsén sem nyert a Petržalka Bombagól a végére MFK Ružomberok-Slovan Bratislava 0:0 Veszélytelen csatárok SITA-TUDÓSÍTÁS TABELLA t Ružomberok 13 6 4 3 23:18 22 2. Inter 13 5 5 3 17:12 20 3. B. Bystrica 13 5 5 3 16:15 20 4. Trnava 13 5 4 4 20:18 19 5. Trenčín 13 e 1 6 17:17 19 6. Dubnica 13 5 4 4 14:15 19 7. Žilina 13 4 5 4 18:17 17 8. Petržalka 13 3 5 5 17:20 14 9. Slovan 13 3 5 5 12:15 14 10. Puchov 13 3 2 8 14:21 11 A következő, 14. forduló párosítása - november 1., szombat, 13.30: Banská Bystrica-Trnava, Dubnica-Inter Bratislava, Púchov-Ružomberok; 18.00: Žilina-Trenčín. November 2., vasárnap, 17.30: Slovan Bratisla- va-Petržalka (élőben közvetíti az SZTV2). „Veletek vagyunk, de..." Ajátékosolc hibásak? Pozsony. Veletek vagyunk, de ti ellenünk - szólt az egyik transzparens a Petržalka-B. Bystrica meccsen. A ligeti szurkolók ily módon fejezték ki elégedetlenségüket csapatuk szereplése miatt. Weiss edző védencei 450 perce nem tudnak nyerni, s az elmúlt tíz fordulóban mindössze egyszer győztek. De nem csak ez. Rosszul is játszik a csapat. Az a csapat, amelyiket a szezon elején, egy viszonylag jól sikerült mérkőzés után szinte már bajnokká nyilvánítottak. Talán azért, mert az I. ligás mezőny legtehetősebb klubja - mint minden idénykezdés előtt - azzal erősített, akivel akart. Csak hát kitudódott, rossz az együttes összetétele, hasonló típusú játékosok alkotják, olyanok, akik futni ugyan tudnak, erősek, harcosak, belemenősek, de valahogyan nincsenek jó barátságban a játékkal. Képtelenek komolyabb csapatjátékra, nincs bennük fantázia. Esetükben a futball nehéz fizikai munka, képtelenek felszabadultan focizni, szellemesen, ötletesen. Nyers erővel, kondícióval is elérhetők sikerek, de ha hosszú távon ezt valaki képtelen megtoldani úgynevezett futballművészet- tel, nincs esélye. Valószínűleg a tréner rájött, ezekkel a játékosokkal nem viheti sokra, ezért hangoztatja: igazolni kell. Csak el ne hibázzák. A mostani labdarúgókat is az edző jóváhagyásával vásárolták, s még nem is olyan régen, a kupameccs után azt hangoztatta, büszke rájuk. Elhitte a francia csapat szakvezetőjének a bókolást, milyen kiváló csapat a Petržalka. Muszáj volt megdicsérni az ellenfelet, hogy nagyobb értéke legyen továbbjutásuknak. Hát hogy van ez akkor? A néhai Hofi erre azt mondaná: a fene se tudja. Csak a játékosok hibásak? (T. V.) Pozsony. Ahogy mondani szokták, a bajnokságban mindenki legyőzhet mindenkit, azért a táblázat szinte fordulóról fordulóra változik. Most az a helyzet, hogy az Inter nyert a bajnok Žilina ellen, s már a második helyen áll. Kikapott otthonában a Trnava, és visszaesett, ötödik meccsén sem tudott nyerni a Petržalka. TOMI VINCE Rizikós meccsre szoktak külföldi bírót és két ellenőrt delegálni, de az Inter-Žilina találkozó nem volt az. Egy közepesnél is gyengébb mérkőzést láthattunk, nem volt nagy az iram, nem ütötték-vágták egymást a játékosok, nem akadtak kiélezett helyzetek. Inkább kocogtak. Főleg a vendégek, akik mintha nyugtatót szedtek volna be a az összecsapás előtt, annyira enerváltan és kevésbé koncentrálva mozogtak, az első félidőben nem akadt egyetlen sikeres akciójuk sem; mert a némileg gyorsabb és aktívabb hazaiak rendre hatástalanították kezdeményezésüket, és megpróbálták fiatalos lendülettel lerohanni őket. Okoztak is nem kevés zűrzavart a zsolnai tizenhatos környékén. Mivel Rze- szoto kapus olyan megbízható volt, mint a kikapós menyecske, már a meccs elején gólt kaphatott volna. Első rossz kifutását csak egy kapufával „büntette” Mráz (4.), de hat perccel később már nem kegyelmeztek neki a sárga-feketék: Lem- bakoali gyorsabbnak bizonyult nála, a labda Halenárhoz került, aki könnyedén szerzett vezetés. A gól után is a hazaiak irányították a találkozót, nem volt nehéz dolguk, mert a bajnok szinte semmit sem produkált, csak a mezőnyben téblá- boltak futballistái, játékukból hiányzott a fantázia, a gyorsaság, két csatára egyszer sem került helyzetbe. Nem úgy a második félidőben. Akkor már a korábbi önmagát juttatta eszünkbe. Játékosai elkezdtek lendületből kombinálni, futottak és futtatták a labdát, s az 50. percben egyenlíttek: Ďurica beadását Sninský Fabušhoz fejelte, a gólvágó pedig kilőtte a jobb felső sarkot. Játékosságban egyre jobban felülkerekedtek a vendégek, Barčík lövését lábbal hárította a 300. bajnokiján szereplő Hýli, Ďurica lökete alig ment mellé. Hihetetlenül visszaesett az Inter, kilátástalan passzok, gyermeteg megoldások, mosolyt fakasztó ügyetlenkedések jellemezték játékát. Senki sem fogadott volna arra, hogy kihúzza a döntetlent. Rossz volt nézni a fiatalok dupla nullás futballozását. Aztán megtörtént a csoda: a csere- játékos Lelkes a szintén cserejátékos Sebóhoz passzolt, és a Németországot is megjárt, 19 éves csatár bombagólt lőtt, kapásból a léc alá zúdította a labdát. A bíró pedig lefújta a meccset. Hát ilyen is a labdarúgás... Rózsahegy. Mindkét csapat katasztrofális teljesítményt nyújtott, a játékosok jobbára a két tizenhatos között passzolgattak, sok volt az eladott labda és a taktikai szabálytalanság. Az 5. percben Kurty lőtt kapura, de Trančík látványos vetődéssel hárított. Ezután hosszú percekig unalmas mezőnyjáték bosszantotta a didergő közönséget. A vendégek ugyan igyekeztek, ám a rózsahegyiek lestaktikájának nem találták meg az ellenszerét. A kékek a 68. percben dolgozták ki az első helyzetet: Pecko nagy lendülettel elfutott a jobb szélen, s beadását Onofrej alig fejelte a bal kapufa mellé. Tíz perccel a befejezés előtt is Trencsén. Kellemeden, szeles időben, üres lelátók előtt kezdődött a két szomszédvár összecsapása. Az első helyzetet Ivana hagyta ki, aki három puhói védőt is átjátszott, ám az utolsó pillanatban felszabadítottak a vendégvédők. A 25. percben megszerezték a vezetést a trencséni- ek: Velický 17 méterről a jobb alsó sarokba bombázott. Ezután percekig semmi sem történt, majd három perccel a szünet előtt majdnem kiegyenlített a sereghajtó. Škripec közeli lövésébe beleléptek a hazai védők. A hajrában növelhette volna SITA-TUDÓSÍTÁS Nagyszombat. A vendégek meglepően támadó felfogásban futballoztak, s ez láthatóan megzavarta a túlzott önbizalommal pályára lépő nagyszombatiakat. Már a 2. percben veszélyeztettek a máriatölgyesi- ek, ám Straka elügyedenkedte a lehetőséget. De a következő helyzetet már kihasználták a vendégek: Kováč Kiškát szöktette, aki nagy sprintbe kezdett, majd két játékost kicselezett, s nagy gólt lőtt a jobb alsó sarokba. Ezt követően is a Dubnica kezdeményezett többet, s gólokat is lőhetett volna, de Porázik, Do- vičovič és Mráz is elpuskázta a ziccereket. Az első fél óra végén egyenlíthettek volna a nagyszombatiak, Novotný fejese azonban a felső lécen csattant. Átvette az irányítást a Spartak, de játékosai igencsak körülményesen futballoztak, a kapu előtt nem tudtak mit kezdeni a labOnofrej előtt adódott lehetőség, ám a Slovan csatára a kapusba lőtte a labdát. Ez volt a csapnivaló 90 perc első és utolsó ziccere. A hosszabbításban Števko beadását Tomko a kapu mellé bólintotta. Egyik csapat sem érdemelt győzelmet, a látottak alapján valós eredmény született. Játékvezető: Minárčik, 3500 néző. Sárga lap: Zošák, Tomko, ill. Šesták, Trančík. RUŽOMBEROK: Haj- dúch-Školník, Mikuláš, ' Laurinc, Had-Žofčák (68. Hloušek), Kurty (92. Báčik), R. Urban, Helbich, Zošák (75. Tomkoj-Števko. SLOVAN: Trančík-Demeter, Hornyák, Polgár-Pecko (75. Obžera), Vo- máčka, N. Hrnčár, E. Hrnčár, Fod- rek-Šesták (85. Bednár, 92. Suchý), Onofrej. EDZÖMÉRLEG INTER BRATISLAVA-ŽILINA 2:1 (1:0) Góllövők: Halenár (9.), Šebo (92.), ill. Fabuš (50.). Játékvezető: Deneš (cseh), 670 néző. Sárga lap: A. Paulík, M. Čech, Šebo, ill. M. Ďurica, Sninský, Zabavnik. INTER: Hýll-Čišovský, Gáspár, R. Kun- zo-Burza, A. Paulík, P. Mráz (68. P. Brezík), P. Petráš, M. Čech (89. Lelkeš)-Halenár, Lembakoali (68. Šebo). ŽILINA: Rzeszoto-M. Konečný, Špendla, B. Labant, Drahno-Kosmeľ (46. M. Ďurica), Zabavnik, Sninský, Barčík-Šimček (71. Š. Rusnák), Fabuš (92. Besta). Egy valódi helyzete sem volt a ligeti együttesnek AS Trenčín-Matador Puchov 1:0 (1:0) Eseménytelen 90 perc SITA-TUDÓSÍTÁS Spartak Trnava-ZTS Dubnica 0:1 (0:1) előnyét a Trenčín, de Ivana és Mik- las is elpuskázta a ziccert. A minden tekintetben jobb hazai együttes megérdemelten nyert, az eredmény a vendégekre nézve hízelgő. Góllövő: Velický (25.). Játékvezető: Havrilla, 700 néző. Sárga lap: Lietava, ill. Peter Vavrík, Ovad. TRENČÍN: Volešák-Palša, Škrteľ, Mičenec, Homér-Hanko (75. Mik- las), Velický, Kubala, Vavrúš (92. Jakúbek)-Ivana, M. Kozák (74. Lietava). PÚCHOV: Bernady-Hricko (79. Talda), Ovad, Brisuda, Hol- čík-Beliančin (62. M. Nemec), Belák, Jámbor (46. Peter Vavrík), Čvi- rik-Škripec, Breška. dával. Nem sokkal a szünet előtt Ďuriš ajtó-ablak helyzetből, 8 méterről mellé durrantott. Fordulást követően mindent egy lapra tett fel a Trnava, ám helyzeteit ezúttal sem tudta értékesíteni. A mezőny legjobbja a vendégek kapusa, P. Kováč volt, aki többször is bravúrosan hárított. A mérkőzés napján ünnepelte 66. születésnapját a vendég mária- tölgyesiek edzője, Jozef Jankech. Védencei szebb ajándékkal nem is kedveskedhettek volna. Góllövő: Kiška (15.). Játékvezető: Hriňák, 3500 néző. Sárga lap: Best- vina, Ujlaky, ill. Mráz, Doležaj, Zi- men. TRNAVA: M. Čech-Novotný Bestvina, Hrabal^ Ježík-Molnái (60. Hodúr), P. Ďuriš (46. Ma saryk), Ujlaky, Kopúnek (82 Staňo), Gašparík-Kožuch. DUBNI CA: P. Kováč-Švestka, Ševela (27 Belák, 90. Švikruha), Doležaj, Zi men-B. Mráz, Kiška, Držík, Do vičovič-Porázik, Straka (75. Sokol) JOZEF VUKUŠIČ (Ružomberok): „Taktikusan, fegyelmezetten védekezett a Slovan, szinte szóhoz sem jutottunk a térfelén. Habár Onofrej hagyta ki a legnagyobb helyzetet, véleményem szerint a döntetlen igazságos”. JOZEF ADAMEC (Slovan): „Jó mérkőzés volt, mindkét csapat nagy iramot diktált. Kár a kihagyott ziccerért, megérdemeltük volna a győzelmet. Örülök, hogy fordulóról fordulóra jobb teljesítményt nyújtanak a fiúk; remélem, egy hét múlva megnyerjük a Petržalka elleni pozsonyi rangadód’. PECZE KÁROLY (Inter): „Sikerült legyőznünk a bajnokot, mégpedig azért, mert szerencsésebbek voltunk, mint az ellenfél. A cserejátékosok is átlagon felüli teljesítményt nyújtottak, s a látottak alapján megérdemelten szereztük meg a három pontot”. JURAJ ŠIMURKA (Žilina): „Gratulálok az ellenfélnek! Az első félidőben veszítettük el a mérkőzést, amikor is átengedtük a kezdeményezést a pozsonyiaknak. Sajnos, ezúttal lassan és körülményesen játszottunk. Ki tudja, hogyan alakult volna a találkozó sorsa, ha l:l-es állásnál Barčík kihasználja a helyzeted’. MIROSLAV SVOBODA (Trnava): „Négy kezdőember hiányzott, mégpedig Poljovka, Kriss, Fali és Filip. A tartalékok messze elmaradtak a várakozástól, pedig most bizonyíthattak volna, hogy ott a helyük a kezdőtizenegyben. Bosszant, hogy a legnagyobb helyzeteket is elpuskáztuk”. JOZEF JANKECH (Dubnica): „Egy pontért jöttünk Nagyszombatba, s - nagy örömünkre - hárommal távoztunk a Spartak-stadionból. Természetesen elégedett vagyok az eredménnyel és a mutatott játékkal is. A végén rákapcsoltak ugyan a házigazdák, de a védelmünk ezúttal hibátlan teljesítményt nyújtott”. VLADIMÍR WEISS (Petržalka): „Csalódott, nagyon csalódott vagyok, hogy megint nem nyertünk. Ezúttal sem azt játszottuk, amit elterveztünk a találkozó előtt. Mély hullámvölgyben van a csapat, éppen ezért valamit tenni kellene. A klubvezetés egészen biztos nem hagyja szó nélkül az újabb hazai pontvesztést”. LADISLAV MOLNÁR (B. Bystrica): „Nem volt rossz mérkőzés, csak éppen a gólok hiányoztak. A hajrában volt egy nagy helyzetünk, kár, hogy kihagytuk. Mindkét csapat nyerni akart, s ez dicséretre méltó”. (SITA) Nem finomkodtak a fiúk ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Ütközet volt ez a javából, sok szabálytalansággal, kemény belépőkkel. Csak természetes, hogy ahol ezek a momentumok dominálnak, nem lehet szó futballról, igazi játékról. A Duna jobb partján az egyik csapat (Petržalka) gyöt- relmesen kínlódta a labdarúgást, nyers erővel, szemernyi fantázia nélkül imitálta a futballt, a másik (B. Bystrica) megpróbált játszani, de mivel kénytelen volt felvenni a hazaiak által eldobott kesztyűt, ez nem nagyon sikerült; erőszakra erőszakkal kellett válaszolnia. Nemcsak a labdával, egymással sem bántak finoman a fiúk. Nyírták egymást becsületesen, s az ember csodálkozott, hogy a meccs után néhányan nem kopaszon vonultak le a pályáról. Összesen 60 faultot gyártottak, egyik gusztustalanabb volt a másiknál. Minden másfél percben szabálytalanság! Ha ehhez hozzávesszük a szabadrúgásokat, bedobásokat, kirúgásokat, ápolásokat, cseréket, akkor hány perc maradt a játékra? Lehet számolni. A hazaiak teljesítményét kvalifikálja, hogy a nagy rohanásban, csetepatéban, bokakopogtatásban, birkózásban nem akadt egyetlen helyzetük, egyetlen kapura tartó lövésük sem. Örülhetnek hát, hogy megúszták a vereséget, mert ellenfelük a 76. percben óriási lehetőséget szalasztott el: Bartoš kapuba tartó labdáját Veselý három méterről - a felső lécre bombázta. Vasárnap délelőtt teljesen küzdősporttá degradálták a labdarúgást. Megölték a játékot. (T. V.) PETRŽALKA-BANSKÁ BYSTRICA 0:0 Játékvezető: Cichý, 2700 néző. Sárga lap: Mikulič, Krejčík, Ševin- ský, Borbély, Veselý, D. Tóth, Pečovský. PETRŽALKA: Cobej- Ševinský, Soboňa, Borbély, J. Ďurica-Straka G. (79. Kozák), Zvara (59. Suchánek), Krejčík, Soltis-Krejčí, Mikulič (59. Vaščák). B. BYSTRICA: Zajac-M. Pančík, V. Veselý, Kentoš, D. Tóth-Pečovský (75. Penov), Svintek, M. Sovič (50. Juska), Libič-Vyskoč (90. Kulik), I. Bartoš. Igor Držík két nagyszombati játékos közt kapura tör a Trnava-Dubnic meccsen (ČTK-felvétel Elpuskázott ziccerek
