Új Szó, 2003. szeptember (56. évfolyam, 201-224. szám)

2003-09-12 / 210. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2003. SZEPTEMBER 12. Közélet - hirdetés 5 Michal Vašečka politológus szerint érdekes lesz figyelni, hogyan próbálják féken tartani Dzurinda miniszterelnököt Nagyon veszélyes a vak lojalitás Ivan Šimko védelmi miniszter nem szavazta meg Ján Mojžiš- nak, a Nemzetbiztonsági Hi­vatal igazgatójának leváltá­sát, amiért távoznia kell tiszt­ségéből. Erről néhány órával a kormánybeli szavazás után, még szerdán este döntött az SDKÚ elnöksége. Mikuláš Dzurinda lépéseinek okairól és Šimko menesztésének kö­rülményeiről Michal Vašečka politológust kérdeztük. B. SZENTGÁLI ANIKÓ A védelmi minisztert nem lepte meg, hogy Dzurinda javasolja me­nesztését. Šimko tiszteletben tart­ja a miniszterelnök politikai mód­szereit, melyek azonban nem tet­szenek neki. Ön mit szól Dzurinda hatalomgyakorlási stílusához? A kormányfő egyre inkább önkény­uralmi, bizonyos értelemben ma- chiavellis módszereket alkalmaz. Ez a kormányfő jelenlegi, nagyon erős pozíciójából következik - nemcsak azért, mert a legerősebb kormány­pártot képviseli, hanem azért is, mert összes partnerét sikerült kielé­gítenie úgy, hogy lehetővé tette szá­mukra választási programjuk egy részének a megvalósítását. Az MKP bizonyos mértékig elégedett lehet a magyar egyetemmel, a földekkel, a státustörvénnyel, a KDH az oktatási minisztériumon keresztül próbál ezt-azt elérni, az ANO-nak pedig si­került Pavol Ruskóból gazdasági minisztert csinálni. Dzurinda most látta elérkezettnek a pillanatot, hogy leszámoljon az SDKÚ-n belüli ellenlábasaival. A meglepő csak az, hogy pártbeli ellenzéke ugyan erős, ám nem töltenek be olyan poszto­kat, melyek közvetlen veszélyt je­lentenének. Azt, hogy a miniszterelnök belső ellenségeit - köztük Ivan Šimkót - próbálja félreállítani, alátámaszt­ja az is, hogy szerdán annak elle­nére javasolta Mojžiš leváltását, hogy tudta: nincs esélye elfogad­tatni, hiszen Rusko még nem ül a bársonyszékben, de ha ott ülne is, szüksége van a védelmi miniszter voksára. Šimko pedig előre kije­lentette, hogy nem támogatja az indítványt. Dzurinda csak azért teijesztette elő az eleve kudarcra ítélt javaslatot, hogy megszaba­dulhasson Šimkótól, vagy ki akar­ta próbálni, mennyire szófogadó a védelmi miniszter? » Érdemes vissza­térni a titkos cso­porttal kapcsolatos, szappanbuborékszerű titkosszolgálati já- a a tékhoz is. >> Mojžiš és Šimko menesztése össze­függ, sőt szerintem érdemes vissza­térni a titkos csoporttal kapcsolatos, szappanbuborékszerű titkosszolgá­lati játékhoz is. Ebben ugyanis Šimko is fontos szerepet játszott. A miniszterelnök pontosan tudta, a Mojžišról szóló voksoláskor Šimko hogyan fog viselkedni, és előre elter­vezte a miniszter menesztését. Sem­miképpen sem spontán reakció volt. Arra céloz, hogy a védelmi mi­niszter is tagja a titkos csoport­nak, vagy egyike azoknak, akik ki­találták a csoportról szóló mesét? A csoport önmagában bizarr dolog. Michal Vašečka: „A kormányfő egyre inkább önkényuralmi, bizonyos érte­lemben machiavellis módszereket alkalmaz." (Ľuboš Pile felvétele) Információim szerint Šimko is az ál­lítólagos csoport tagja. Nem állítom, hogy a dolog mögött a kormányfő áll, az egészet inkább hírszerzési-tit­kosszolgálati játéknak tartom. Milan M. Šimečka, a Sme főszer­kesztője - a titkos csoport ugyan­csak állítólagos tagja - szerint Dzurinda lépéseivel cinikusan ország-világ tudtára adta: a ha­talmon lévőket kiszolgáló, szófo­gadó, gyáva alakoké a jövő. Ön is így látja? Elég megnézni, ki kerülne Šimko he­lyére: a regionális politikából ismert személy, ám ez nem mérvadó, aho­gyan az sem, mennyire ért a védelmi politikához. Csak a kormányfővel szembeni lojalitása a fontos. Ezért nem gyávaságról és szófogadásról, hanem vak lojalitásról beszélnék, ami egyébként rendkívül veszélyes. A társadalom ugyanis mindössze néhány pártvezető elképzelése sze­rint fejlődhet, ami minden demok­rácia számára ártalmas. A lojalitás mindenek előtt? Akkor is, ha valaki csak azt mondja: a hazai közvélemény és a külföld számára érthető, világos magya­rázatot kell adni az egyik legfon­tosabb tisztségviselő leváltására? Šimko valóban „csak” a lelkiismere­te szerint cselekedett, miközben sem a kormány, sem az SDKÚ stabi­litását nem veszélyeztette. De nem volt lojális, ami Dzurindának épp elég a leváltásához. Ez bizony ön­kényuralmat sejtet, és felveti a kér­dést: a kormányfő a polgárok, vagy saját érdekeit képviseli? Vagyis most Zuzana Martináko- ván a sor? Ő sem volt lojális, ami­kor nem szavazta meg Simko me­nesztését. Igen, de előtte korrekt volt. Šimko is. Igen, és ez egy újabb lakmuszpapír. Érdemes lesz figyelni, most mit fog csinálni a miniszterelnök, mert Martináková ugyan most ellentétbe került a többséggel, de ha őt is eltá­volítanák tisztségéből, az nagyon rossz jelzés lenne. Dzurinda természetesen próbálja magyarázni lépéseit, és szerdán este azt mondta: elvi döntés szü­letett, mert a játékszabályokat, a megállapodásokat mindig be kell tartani. Csakhogy korábban nem volt ilyen következetes, nem ra­gaszkodott mindig az egyezsé­gekhez - gondoljunk a nyolc me­gye megszavazására, vagy ami­kor letagadta, miben egyeztek meg Bugár Bélával. Hirtelen elv­hű politikussá vált, vagy csak ak­kor ragaszkodik az elveihez, ami­kor jól jön? Azokhoz az alapelvekhez ragaszkp- dik, melyeket saját maga fogalma­zott meg. Az SDKÜ-ban például a lo­jalitás axióma. Aki ezt megsérti, az nem illik a képbe. Úgyhogy valóban elvi kérdésről van szó, a kérdés csak az, müyen elvekhez és értékrendhez ragaszkodik. Első ránézésre úgy tű­nik, meglepő, furcsa változáson ment keresztül az SDKÚ. Rudolf Chmel sem akarta meg­szavazni Mojžiš leváltását, ám Dzurinda és Pavol Rusko állítólag azzal fenyegette, hogy ha nem tá­mogatja Dzurinda indítványát, őt is eltávolítják bársonyszékéből. Erről mi a véleménye? Közelebbi információim nincsenek. Normális, hogy ilyen fontos dolog­ról a miniszteri klubok egyeztetnek, biztosan gyakori a nyomásgyakor­lás, az azonban nem helyes, ha me­nesztéssel fenyegetőzik valaki. Min­dig az érintett miniszter méltóságán és bátorságán múlik, hogyan reagál. A politikusok - valamilyen reform vagy vízió megvalósítása érdekében - sokszor mennek bele különböző kompromisszumokba. Kérdéses, en­nek milyen ára van. Mojžiš esetében nem szabadna üzletelni. Az ANO és az SDKÚ, pontosabban Rusko, Dzurinda és a főügyész kö­zötti üzletről már akkor felröp­pentek a hírek, amikor Milan Hanzel nem kérte a parlamenttől a mentelmi jog megvonását. Dzu­rinda odahatott Hanzelre, Rusko meg támogatja Mojžiš leváltását, ami talán még neki is jól jöhet, nem? Úgy tűnik, jelen pillanatban teljes az egyetértés, ami bizonyos szem­pontból mindkét félre veszélyes le­het. Rusko ugyan pártelnök, ám Dzurinda neki is kormánybeli felet­tese. Ráadásul kockázatos lehet a szövetség két olyan személy között, akik hasonló zavarosban halász­nak, és majdnem ugyanazokat a választópolgárokat igyekeznek megszólítani. Dzurinda minden áron meg akar szabadulni Mojžištól. Olyannyira, hogy meg sem hallotta Vladimír Palkónak a Markízában tett kije­lentését, az egész államot beháló­zó politikai és gazdasági csopor­tokról. Nem ezek ellen kellene in­kább harcolnia? Az a legkisebb baj, hogy nem rea­gált ezekre a kijelentésekre, mert a kormányfő óvatos szokott lenni. Általában megvárja, amíg minden­ki nyilatkozik, majd utolsóként színre lép. Ez egyrészt érthető és jó taktika, másrészt a közvélemény számára frusztráló, mert az embe­rek hallani akarják a miniszterel­nök álláspontját. Mivel Mojžiš elveszítette a kor­mányfő bizalmát, mindketten nem maradhatnak a helyükön. Felmerült a kérdés, nem Dzurin- dát kellene-e meneszteni, amit a KDH-s Vladimír Palkó nem uta­sított el, mondván: erről egyelő­re nem gondolkodnak. Mojžiš miatt megrendülhet Dzurinda pozíciója? Pillanatnyilag nem. A jelenlegi vere­ség nem veszélyezteti a kormányfő erős pozícióját. A KDH és az MKP ugyan nem állt Dzurinda mellé, mégsem valószínű, hogy emiatt fel­bomlik a koalíció. A mostani politi­kaijátéknak rövid távú következmé­nye nem lesz, hosszú távú viszont le­het. Dzurinda sokat kockáztat, még külföldi jó hírnevét is veszélyezteti. A NATO-csatlakozásunk szem­pontjából fontos két személy eltá­volítása is árthat Szlovákia külföl­di arculatának? Nem, vagy csak nagyon kicsit. Dzurinda azért mer úgy cselekedni, ahogyan cselekszik, mert pontosan \\ Jelen pillanatban * teljes az egyetértés, ami bizonyos szempont­ból mindkét félre ve- . . szélyes lehet. \> tudja, hogy lépései nem veszélyezte­tik az integrációs folyamatot. Eset­leg ideiglenes kételyek merülhetnek fel, ám ezeket megfelelő diplomáci­ával el lehet oszlatni. Ha a kormány nem esik is szét, a KDH és az MKP megpróbálhatja erősíteni szerepét. Csáky Pál, az MKP miniszteri klubjának elnöke nem helyesli, hogy az SDKÚ akar­ja elfoglalni az összes fontos tiszt­séget. Elkezdődhet egyfajta alku­dozás a különböző funkciókról? Ennek van logikája, azaz hogy meg­próbálnak gátat vetni az SDKÜ-nak. Az MKP-nak jogosan lehet olyan ér­zése, hogy Dzurinda pártja fokoza­tosan mindent meg akar szerezni. Šimko és Mojžiš leváltása után minden visszazökken a régi ke­rékvágásba, vagy a mostani játsz­ma csak előjátéka egy komolyabb felvonásnak? A KDH és az MKP biztosan elgondol­kodik a további együttműködésen. Azzal tisztában vannak, hogy a je­lenlegi kormánynak nincs jobb al­ternatívája, és a botrányok ellenére is ki kell tartani a megbízatási idő­szak végéig. Ugyanakkor kérdéses, hol lesz az a határ, amikor a KDH és az MKP azt mondja: elég volt Dzu­rinda egyre furcsább módszereiből. Érdekes lesz figyelni, hogyan pró­bálják majd féken tartani a minisz­terelnököt. Könnyítésekkel a schengeni határon . Prága. A visegrádi csoport országai a tervek szerint 2006-ra készül­nek fel arra, hogy csatlakozzanak a schengeni egyezményhez - jelen­tette ki Stanislav Gross prágai belügyminiszter a cseh, a magyar, a lengyel és a szlovák belügyi vezetők tegnapi tárgyalása után. Megál­lapodtak abban, hogy a közös csatlakozás érdekében szakértői mun­kacsoportot hoznak létre, amely egyeztetni fogja a felkészüléssel ösz- szefüggő teendőket. Gross szerint a visegrádi országok állampolgárai már az európai uniós csatlakozást követően - tehát várhatóan 2004. május elsejétől - könnyítésekkel, például a személyazonossági igazol­vány felmutatásával léphetik át a jelenlegi schengeni határt. (MTI) Sikertelen békéltető tárgyalás Pozsony. Nem vezetett eredményre az a tegnapi békéltető tárgya­lás, melyre Ivan Mikloš pénzügyminiszternek Robert Fico, a Smer elnöke ellen tett feljelentése miatt került sor. Mikloš bocsánatké­rést és szimbolikus egy koronát követel Ficótól annak februári kije­lentései miatt. A pártelnök a Szlovák Gázművek magánosításával kapcsolatban korrupcióval gyanúsította a pénzügyminisztert. Mivel megegyezés nem született, a becsületsértési per bíróságon folytatódik. (TASR) Mintegy másfél millió forint értékű magyar adomány Tankönyvek ajándékba az Apáczai Kiadótól RÁCZ VINCE Dunaszerdahely. A járás 19 alapis­kolája mintegy másfél millió forint értékben alsó tagozatos tanköny­vekből összeállított ajándékcsoma­got vehetett át a celdömölki székhe­lyű Apáczai Kiadótól. Az esemény­nek Fibi Sándor igazgató jóvoltából a Vámbéri Ármin Magyar Tannyel­vű Alapiskola adott otthont. A ren­dezvényen a kiadót képviselő Boda Mária szállításvezető elmondta, már három éve rendszeresen könyvajándékokkal segítik a felvi­déki magyar alapiskolák tanárainak és diákjainak munkáját, idén ösz­szességében 89 millió forint értékű taneszközcsomaggal támogatják a szlovákiai magyar alapiskolákat. Az ajándékozással kapcsolatos szerve­zési feladatokat Jókai Tibor vezeté­sével a Szlovákiai Magyar Pedagó­gusok Szövetsége látja el. Boda Má­ria hozzáfűzte, Magyarország má­sodik legnagyobb tankönyvkiadója küldetésének tartja a határon túli magyar nyelvű oktatási intézmé­nyek, így a kultúra támogatását. Bí­zik abban, hogy az eljuttatott tan­könyvek nagyban segítik a felvidéki magyar pedagógusok munkáját s je­lentősen hozzájárulnak a tanulók értelmi és szellemi fejlődéséhez. Dinamikus maradt Szlovákia gazdasági növekedése Mérsékelt bérfejlesztés ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szlovákia bruttó hazai összterméke (GDP) az első negyed­évi 4,1 százalékról a második ne­gyedévben 3,8 százalékra lassult, ennek dacára éves szinten 4,1 szá­zalékos növekménnyel számolnak - jelentette a Szlovák Statisztikai Hi­vatal. A lefékeződés ellenére Szlo­vákia gazdasága még mindig a leg­dinamikusabban bővül a közép-eu­rópai uniós tagjelölt országok kö­zött. Az első félévi, összességében 3,9 százalékos növekmény pénzben kifejezve 564 milliárd koronát je­lent, ami folyó árakon számolva 9 százalékkal több, mint 2002 hason­ló időszakában. A második negyed­évi gazdasági növekedés szinte ki­zárólag az export bővülésének kö­szönhető - állapították meg egybe­hangzóan az elemzők. A gazdasági növekedés eredményeként 2002 és 2003 első fele között 2,6 százalékkal emelkedett a foglalkoztatottak szá­ma, s elérte a 2,17 millió főt. A hiva­tal úgy látja, 2003 végén az infláció éves szinten 8,9 százalék lesz. Ami pedig az átlagos nominálbért illeti, * az az év folyamán az infláció ütemé­től elmaradva 6,9 százalékkal nő, és eléri a 14 450 koronát. A korona ár­folyama napközben nem reagált az összességében kedvező makro­adatok közzétételére. (t, shz) A Pozsonyi Katolikus Caritas jótékonysági bazárja Hajléktalanok segítése ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Tíz koronáért használt ru­hát, cipőt és táskát lehetett tegnap vásárolni a Pozsonyi Katolikus Ca­ritas épületében. A szervezet évente megszervezi jótékonysági bazárját, melyen az összes portéka névtelen adományozóktól származik. Sze­rencsére sokan vannak, akik hasz­nált ruhájukat nem dobják ki, ha­nem inkább odaadják a szervezet­nek. Az adományokat egyébként nem mindig árulják, időnként in­gyen szétosztják a hajléktalanok kö­zött. Rajtuk kívül a bazárban más szociálisan hátrányos helyzetűek és diákok is megfordultak, mert nekik sincs elég pénzük. .Általában két­száz ember szokott eljönni, de most kevesebben voltak, mivel nagyon so­kan vettek részt a pápa fogadásán” - mondta lapunknak Martin Šarkan, a bazár egyik szervezője. A főváros­ban 1500 regisztrált hajléktalan él, az ő étkeztetésükre és a tisztálkodó szerekre használják fel a pénzt. A ka­ritatív szervezet naponta egyszer várja étellel, levessel a hajléktalano­kat, és hetente kétszer mosakodhat­nak náluk azok, akik igazolvánnyal rendelkeznek, (ncs) A kormány segítségét kérik a roma polgármesterek, Klára Orgovánová kormánybiztos hivatala nem tud tenni semmit Nincs ivóvíz - panaszkodnak a gömöri települések ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Falvaik ivóvíz-ellátásának megoldásához kérestek támogató­kat a fővárosban hét, Rimaszombat környéki település polgármestere. „A falu kútjainak vize felforralás után is veszélyes az egészségre” - ál- h'tja Lakatos Géza, Baraca polgár- mestere, a járási tisztiorvos vélemé­nyére hivatkozva. A faluba időnként tartálykocsikkal szállítanak vizet, de a mintegy 90 százalékban romák lakta település önkormányzatának nincs pénze az ivóvíz folyamatos biztosítására. Dúlháza, Nemesrad- nót, Cakó, Martonfalva és a többi te­lepülés hasonló cipőben jár, sok he­lyen a kutak télen is szárazak, vizet csak a Rimában vagy a tavakban ta­lálnak. Klára Orgovánová kormány- biztos hivatalának költségvetéséből idén már nem tud segítséget nyújta­ni. „A martonfalvai polgármesterrel személyesen is találkoztam, segítsé­get ajánlottam kutak fúrásához. Kértem, hogy erre nyújtson be pá­lyázatot, ám ő mintegy 12 millió ko­ronát kért az egész falu csatornázá­sára, amelyet, sajnos, nem tudtunk támogatni, mivel egész éves költség- vetésünk csak 50 mülió korona” - mondta Orgovánová. A kormány- biztos szerint a kabinet már meg­kapta azoknak a településeknek a jegyzékét, ahol egyáltalán vagy a közelükben lévő roma telepeken nincs ivóvíz, azt azonban nem tudta megmondani, hogy mikorra várható a vízgondok megoldása, (lpj) APRÓHIRDETÉS HALÁLOZÁS Fájó szívvel tudatjuk, hogy hosszú betegség után, 70 éves korában elhunyt ÖLLŐS ÁRPÁD. Temetése szeptember 13-án, szombaton 14 órakor lesz szülőfalu­ja, Apácaszakállas temetőjében. A gyászoló család UJ-1270

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom