Új Szó, 2003. augusztus (56. évfolyam, 176-200. szám)

2003-08-19 / 191. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2003. AUGUSZTUS 19. Közélet Bárdos Gyula: Az ellenzék is azt hangoztatja, hogy jövő év májusáig mindenképpen ki kellene tartania a kormánynak Őszintén: hogyan tovább? Úgy tűnik, nem csak az ősz lesz forró, hanem már au­gusztus vége is az: éleződik a helyzet a kormánykoalíció­ban. Több hetes szünet után ma este ismét tárgyalóasztal­hoz ülnek a partnerek, és vár­hatóan feszült lesz a légkör. Több kényes téma - egyebek mellett a kormánykoalíción belüli helyzet, az Új Polgári Szövetség (ANO) magatartása - lesz napirenden, de nem ki­zárt, hogy a magyar egyetem ügye is terítékre kerül. A ta­nácskozás előtt Bárdos Gyulá­val, a Magyar Koalíció Pártja (MKP) frakcióvezetőjével be­szélgettünk. B. SZENTGÁLI ANIKÓ Az MKP mivel megy a Koalíciós Tanács ma esti ülésére? Megpróbáljuk orvosolni a koalíción belüli problémát. Megkérdezzük az ANO képviselőitől, hogy komolyan gondolják-e a koalíciós szerződést, és tartják-e magukat a kormány­programhoz. A választól függően já­runk el. Pavol Rusko a közelmúltban a Smer elnökével vacsorázott. Kér­dőre vonják-e az ANO elnökét? Nem hiszem, hogy azt kell firtatni, ki kivel találkozott és vacsorázott, inkább az a fontos, hogy komolyan gondolják-e a koalíciós szerződés betartását, és a parlamentben ho­gyan fognak viselkedni. A ma esti ülés rendkívül fontos, mert a kérdé­seinkre valamilyen választ minden­képpen kapunk, és a mérvadó az lesz, hogy mindez hogyan fog tükrö­ződni az egyes koalíciós pártok tevé­kenységén a kormányban és a Ház­ban. Volt már arra példa, hogy meg­egyeztünk valamiben, a kormány­ban vagy a parlamentben viszont a partnerünk másképpen viszonyult a dologhoz. Csak a kormánybeli és a parlamenti munka alapján tudjuk megállapítani, a megoldást hol kell keresni. Eubomír Lintner, az ANO frakció- vezetője szerint a partnereknek meg kell egyezniük, és Rusko is azt nyilatkozta, hogy a jelenlegi kormánynak ki kell tartania. Az ANO talán mégsem akatja szét­verni a koalíciót... Ez parányi reménysugár, azaz elmé­letileg még van esély arra, hogy a kormány a jelenlegi felállásban to­vább működjön. Ez lenne a legjobb. » Az nem lehet szem­pont, hogy valaki pártelnök vagy par- lamenti alelnök. >N Csakhogy a parlamenti matematika könyörtelen, és ha partnerünk nem a megállapodások értelmében fog cselekedni a Házban, el kell gondol­kodni más alternatíván is. Erre utalt Bugár Béla is egy vasár­nap esti tévéműsorban, amikor nem zárta ki azt sem, hogy ki­Nem bombasztikus kijelentéseket akarunk, hanem kézzel fogható ered­ményt szeretnénk - nem nagy csinnadrattával, hanem választóink meg­elégedésére (Somogyi Tibor felvétele) sebbségi kormány jön létre a HZDS támogatásával, bár kérdé­ses, Meciar mit kér majd cserébe. Az MKP komolyan foglalkozik ez­zel a lehetőséggel? Pártunkban volt és még lesz is erről szó, bár nem szívesen beszélünk ki­sebbségi kormányról, mert tudjuk, ez milyen bonyolult lehet. A jelenle­gi négyes fogatot szeretnénk meg­őrizni. Még az ellenzék is azt han­goztatja, hogy jövő év májusáig mindenképpen ki kellene tartania a kormánynak, csakhogy addig el kell jutni. Az egyik lehetőség, hogy a je­lenlegi felállásban dolgozunk to­vább. Ha viszont az egyik partner azt mondja, erre nem képes, akkor semmi sem kizárt. Ha az abortusztörvényről szóló szavazás után a kormányfő java­solja az ANO-s miniszterek me­nesztését, a liberális párt idő előt­ti választásokat fog kezdemé­nyezni. Ha minden kötél szakad, az MKP is csatlakozik a kezdemé­nyezéshez? Az idő előtti voksolást nem tartjuk megoldásnak. Ha megnézzük a pár­tok támogatottságát, akkor bizonyos elmozdulásra lehetne számítani az ellenzéki pártoknál, ám egészében a választások nem oldanának meg semmit. Inkább abban bízom, hogy a ma esti ülésen sikerül kiutat talál­ni. Nem jó, ha a sajtón keresztül üzengetnek és tesznek kemény kije­lentéseket a politikusok, mert az csak ront a helyzeten. A mai ülés abban is különbözni fog a korábbiaktól, hogy az ANO részéről nem ugyanazok a szemé­lyek ülnek majd a tárgyalóasztal­hoz... Robert Nemcsicsre céloz? Csakhogy a miniszter úr eddig sem volt ott minden ülésen. Ha valóban Jirko Malchárek jön el, akkor az ANO frakcióját két ember fogja képvisel­ni, a kormánytagokat viszont senki. A Koalíciós Tanácson ott kellene len­nie a pártelnöknek, a frakció és a mi­niszteri klub egy-egy képviselőjé­nek. Úgy tűnik, az ANO miniszterei részéről senki nem lesz ott, ami nem biztos, hogy jó megoldás. A koalíciós szerződés szabályozza, milyen felál­lásban ülésezzenek a partnerek. Mi a véleménye az ANO-n belüli „földrengésről”? Nem kizárt, hogy egy miniszter és egy állam­titkár átlép az SDKÚ-ba, vagy leg­alábbis kilép az ANO-ból. Ezáltal változnak a parlamenti erővi­szonyok, és a gazdasági tárca élén minisztercsere várható. Mint említettem, meg kell várni, hogy a kormány és a parlament ho­gyan fog működni. Mindenesetre komoly dolgokról nem gulyáspartin kellene véleményt mondani, hanem minden pártnak vannak hivatalos szervei, ahol hivatalos véleményt és komoly döntéseket szoktak megfo­galmazni. Megvárom, amíg meg­születik az ANO hivatalos álláspont­ja, bár valószínűleg a pártszervek megerősítik a hétvégi gulyásparti eredményét. Felmerült az is, hogy a Vojtech Tkác-féle Népi Unióból átlépnek néhányan az ANO-ba, például Gustáv Krajci nevét emlegetik. Az MKP mit szólna ahhoz, ha a Koalí­ciós Tanács ülésén Krajcival kelle­ne egy asztalnál ülni? Ez még egy kicsit odébb van. Az, hogy melyik klubból ki hova lép át, az adott honatyák ügye. Természe­tesen nem örülnék, ha ez megtör­ténne. Ez egyrészt az ANO-n belüli helyzetre és a nyári uborkaszezonra utal, amikor rengeteg olyan kijelen­tés jelent meg, melyek nem teljesen fedik a valóságot. Nem hiszem, hogy jót tenne Ruskóéknak, ha az említett úriemberek hozzájuk csatlakozná­nak, mert inkább gyengítenék, mint erősítenék a pártot. Szerintem ezt még ők meggondolják. Rákérdeznek a Pavol Ruskóval kapcsolatos rendőrségi vizsgálat­ra, ügyekre is? A Koalíciós Tanács nem viselkedhet felügyelőként, viszont ha valakivel kapcsolatban a parlamentbe olyan kérés érkezik, hogy függesszük fel a mentelmi jogát, akkor ilyenkor az MKP képviselői igennel szoktak sza­vazni. Ha ez Ruskóval kapcsolatban is felmerül, ugyanúgy fogunk visel­kedni, mint máskor. Az nem lehet szempont, hogy valaki pártelnök vagy parlamenti alelnök. Az ANO ma felveti, hogy az MKP váltsa le Csáky Pál miniszterel­nök-helyettest. Mi lesz a válasz? Ha felkér minket, akkor felkér. Ed­dig is sokszor mondtak nagyokat az egyes pártok képviselői a sajtónak, a Koalíciós Tanács ülésén azonban a beharangozott témákról nem esett szó, érdekes módon viszont a tár­gyalás utáni nyilatkozatokban ismét előjöttek, mi meg csak néztünk, hogy miről is van szó. Vájjuk ki a vé­gét. Álláspontunk ismert: nem lát­juk indokoltnak Csáky Pál leváltá­sát. Meg kell várni az országértékelő jelentést. Bár az SDKÚ a házigazda, az MKP is javasolhat témákat. Vajon a ma­gyar egyetem ügyét felvetik-e? Ha szükségét érezzük, akkor igen, előbb azonban tisztázni szeretnénk, mi a helyzet a kormányülés előtt. A fontos, hogy a kormányprogramot be tudjuk tartani. Nem bombaszti­kus kijelentéseket akarunk, hanem kézzel fogható eredményt szeret­nénk - nem nagy csinnadrattával, hanem választóink megelégedésére. Mikulás Dzurinda szerint létezik egy, főleg volt StB-sekből álló tit­kos, szervezett csoport, mely Szlovákia lejáratásán munkálko­dik. Erre rákérdeznek? \\ Álláspontunk is­mert: nem látjuk indokoltnak Csáky Pál leváltását. Természetesen. Ez nagyon komoly dolog, mert ha valóban vannak ilyen értesülések, akkor ezekkel foglal­kozni kell. Nem helyeseljük a mi­niszterelnöknek azt a módszerét, ahogyan mindezt a sajtóval közölte. Mindenképpen rákérdezünk a rész­letekre. Este heves vitára, feszült hangu­latra számít? Sok minden attól függ, körvonala­zódik-e valamilyen lehetőség, hogy a kormányprogramot a jelenlegi fel­állásban megvalósítsuk. Ha rögtön az ülés elején nyilvánvalóvá válik, hogy erre nincs esély, az biztosan rá­nyomja a bélyegét a tanácskozásra. A legfontosabb kérdés az lesz: ho­gyan tovább? Erre mindenkinek őszinte választ kell adnia, majd pe­dig ehhez kell tartania magát, nem pedig populista módon bármikor az ellenzékhez csapódva politikai pon­tokat szerezni. Rudolf Zajac egészségügyi miniszter: a kötelező kamarai tagság elsősorban a tagsági díj miatt fontos A kamarák követelik a kötelező tagság megtartását ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A kormány többfrontos támadást indított a kamarák ellen, állítják az érdekvédelmi szerveze­tek vezetői. Állításukat a gazdasági minisztérium elemzésére alapoz­zák, mely szerintük egyetlen céllal keletkezett: a kormányzat „szak­mai” érvekkel akarja alátámasztani a kamarák megszüntetését célzó terveit. „A gazdasági minisztérium elemzése minden szakmai alapot nélkülöz, csak a kamarák hibáit emeli ki” - véli Ján Gajdosík, az or­vosi kamara elnöke. Az orvosi ka­mara álláspontjához valamennyi egészségügyi kamara csatlakozott, de támogatják egyéb ágazatokban működő érdekvédelmi szervezetek is, például az építészek vagy a jegy­zők kamarája is, akik szintén érint­ve érzik magukat. Az elemzés első „eredménye” az egészségügyi szol­gáltatókról szóló törvény tervezete, mely megszüntetné az egészség- ügyi dolgozók - orvosok, nővérek, laboránsok, gyógyszerészek stb. - számára a jelenleg kötelező kama­rai tagságot. Rudolf Zajac egészség- ügyi miniszter az érdekszövetségek összefonódása elleni küzdelem mi­att tartja fontosnak a kötelező tag­ság megszüntetését. „Azt szeret­nénk, hogy a jól képzett szakembe­rek elhelyezkedését semmi se aka­dályozza, az egyes feladatokat meg­felelő képzettségű szakemberek vé­gezzék” - indokolta a tervezetet a miniszter. - A kamarák képviselői elfelejtették megemlíteni, hogy a tervezet új, jelentős hatáskört is biz­tosít számukra: ők ítélhetik meg és vonhatják majd be a működési en­gedélyeket, ez jelenleg az államap­parátus hatáskörébe tartozik.” A ter­vezet szerint csak az egyéni vállalko­zóként dolgozó nővérek számára maradna kötelező a kamarai tagság, a rendelőintézetekben, kórházak­ban dolgozók „mentesülnének” a tagsági díj fizetése alól. „Ha nem lesz mindenki számára kötelező a tagság, a kamara nem tudja majd biztosítani a nővérek és a szülésznők felkészültségi szintjének ellenőrzé­sét, senki sem biztosítja majd szak­mai továbbképzésüket” - állítja Magdaléna Hadacová, a nővérek és szülésznők kamarájának elnöke. Zajac szerint a szakmai felkészült­ség ellenőrzése már ma is a munka­adó feladata, ez így marad a jövőben is. „Törvény írja elő számukra a fo­lyamatos szakmai fejlődést, a kép­zést a nemrég létrejött Egészségügyi Akadémia és az egyes egyetemek or­vosi karai szervezik - mondta la­punknak Zajac. - Én úgy látom, hogy elsősorban a tagsági díj meg­tartásáért folyik a harc. Emlékez­zünk vissza, hogy a nővéri kamará­ról szóló törvény hatálybalépésekor mekkora ellenállást váltott ki a köte­lező tagság intézménye a nővérek között - állítja Rudolf Zajac. (Ipj) RÖVIDEN V4-ek: közösen Schengen felé Pozsony. Szlovákia is csatlakozott ahhoz a magyar-cseh kezdemé­nyezéshez, mellyel azt szeretnék elérni, hogy a négy visegrádi or­szág a lehető legkorábban csatlakozhasson a Schengeni Egyez­ményhez, hiszen ezáltal szűnnek meg valóban a határok az EU ed­digi és új tagjai között. Szlovákia egyelőre úgy tervezi, hogy 2006- 2007 környékén csatlakozhatna az egyezményhez, de a szomszé­dokhoz hasonlóan hisz abban, hogy a Visegrádi Négyeket együtt akár korábban is felvehetnék. (SITA) Jövőre már csak fél év a katonaság Pozsony. Hat hónapra csökken jövő januártól az eddigi kilenc hónapos katonai szolgálat. A törvényjavaslatra már rábólintott a kormány törvény-előkészítő tanácsa is, a végső szó a parlamenté lesz. 2004-től 2006-ig összesen 15 ezer fiatalt hívnak még be kato­nai szolgálatra, ez mintegy 1,2 milliárd koronába kerül majd. A tervek alapján a hadsereg 2006-tól már csak hivatásos katonák­ból áll majd. (TASR) Újra az operátor hibázott Kassa. A hétvégén újra komoly hibát követett el az integrált, 112-es vonal túlsó végén lévő operátor, mert egy riasztás a rozsnyói Nyári utcából érkezett, a tűzoltókat mégis az azonos nevű, de Kassán ta­lálható utcába küldte. A tűzoltók először azt hitték, hogy valaki csak szórakozott velük, de kiderült, már sokadszor újra az operátor hibázott. A tűzoltók szerint egyszerűen arról van szó, hogy a nem­rég felállított központban, mely egyszerre fogadja a rendőrséget, a tűzoltókat és a mentőket kérő hívásokat, még nem rendelkeznek elég tapasztalattal a munkatársak, így néha rosszul jegyzik fel a dolgokat. Tanulniuk kellene a tűzoltóktól, akik minden esetben visszahívták a tüzet bejelentő személyt, hogy ellenőrizzék a dolgo­kat, állítják a tapasztaltabb kollégák. (TASR) Nem Csáky kéri a tízszázalékos küszöböt Pozsony. A sajtóhírekkel ellentétben nem Csáky Pál, hanem a kormány általa vezetett kisebbségi tanácsa szorgalmazza a ki­sebbségi nyelvek használatát szabályozó törvény módosítását. A miniszterelnök-helyettes lapunknak elmondta, a Kisebbségi vagy Regionális Nyelvek Európai Chartájának betartását szakmai­lag felügyelő 14 tagú tanácsból főleg a kisebb létszámú közössé­gek képviselői kérték, hogy a húszszázalékos „nyelvhasználati kü­szöböt” csökkentsék 10 százalékosra, hogy ők is érvényesíteni tud­ják nyelvi jogaikat. (jéel) Dzurinda tegnap mégis vallott Pozsony. Tegnap délelőtt Martin Maruska kormányszóvivő még nem erősítette meg, hogy Mikulás Dzurinda tanúvallomást készült tenni az ügyészségen, később egy, a neve elhallgatását érő infor­mátor beszámolt arról, hogy a kormányfő már az ügyészségen járt. Kora este a szóvivő is elismerte, hogy Dzurinda tegnap másfél órán keresztül beszélt a speciális ügyész hivatalában arról a titkos csoportról, mely szerinte szabotálni próbálja a kormány munkáját. Azt, hogy pontosan miről beszélt a kormányfő, nem hozták nyilvá­nosságra. (TASR) Vita a civil szektor és Ivan Miklós pénzügyminiszter között A civil szervezetek bevételeit is adóztatnák SITA-HÍR Pozsony. Komoly gondot jelenthet a civil szektornak az új adórend­szer. A több civil szervezet által lét­rehozott Obcania sebe kezdemé­nyezés szerint a legnagyobb gond a vállalkozóktól kapott anyagi támo­gatással és a civil szervezetek bevé­teleinek megadóztatásával lesz. A jelenlegi törvénykezés szerint az adományozó az adományozott összeget leírhatja az adóalapjából, de az Ivan Miklós pénzügyminisz­ter által benyújtott új tervezet ezt megszüntetné. Ugyanígy az adó­zástól sem lesznek megkönnyítve a szervezetek olyan formában, ahogy azt eredetileg elképzelték volna. Ondrej Dostál, a kezdeményezés szóvivője szerint több olyan tevé­kenység, amely eddig adómentes volt - például a mozgássérülteket alkalmazó kávéház, melyet civil szervezet tartott fent -, jövőre biz­tosan adóköteles lesz. Legalább 18 alternatív javaslatot nyújtottak be a pénzügyminiszternek, de ő egyet sem fogadott el. A javaslatokat el­juttatták az MKP, a KDH és az ANO vezetőihez is, akik elfogadhatónak tartják azokat, de az SDKÚ és az ál­tala delegált Ivan Miklós nem kíván meghátrálni. Szerinte az, hogy minden jogi és természetes személy adója egy százalékát felajánlhatja valamilyen civil szervezetnek, elég kellene legyen. Sokan nem is tudják, mi fán terem az internet Túl kevesen vannak nálunk a világhálón ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az internet alacsony szlo­vákiai kihasználtságával foglalkozó dokumentumot jelentetett meg hon­lapján a Szlovák Távközlési Hivatal. Az anyagban arra próbálnak meg válaszokat találni, nálunk miért olyan kevesen használják az infor­mációs sztrádát. A legkomolyabb problémákként az általános infor­mációhiány, a számítógép és az internet csatlakozási pontok hiánya, valamint a túl drága üzemeltetési dí­jak merültek fel. A szerzők több rep­rezentatív felmérést is készítettek, s ezekből kiderült, hogy a megkérde­zettek 40,6 százaléka már hallott az internetről, de még nem használta, további 23,6 százalék bár hallott ró­la, de pontosan nem tudja, miről is van szó. Egy második felmérésben arra voltak kíváncsiak, hogy a világ­hálót nem használókat mi tartja leg­inkább vissza. Itt kiderült, 64,2 szá­zalék nem is rendelkezik számító­géppel, 54,3 százalék túl drágának tartja az internetezést, 47,2 százalék pedig egyszerűen nem tudja hasz­nálni a számítógépet. A stratégiai jellegű programok tervezése a köz­lekedési és hírközlési minisztérium alá tartozik, de onnét egyelőre nem érkezett, a magyarországi Subnet Expresszhez (olcsó számítógépek) hasonló javaslat, (ú)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom