Új Szó, 2003. augusztus (56. évfolyam, 176-200. szám)

2003-08-01 / 176. szám, péntek

2 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2003. AUGUSZTUS 1. KOMMENTÁR Szaki a nagypolitikába TÓTH MIHÁLY Sokáig úgy tűnt, a 20. század első harmada tájainkon is visszavonha­tatlan igennel válaszolt arra a kérdésre, vajon a munkavállalók töme­ge képes-e úgy megszerveződni, hogy képviselői a nagypolitika esz­közeivel is hangot tudjanak adni azok érdekeinek, akik létfenntartá­suk érdekében kénytelenek munkaerejüket áruba bocsátani. Szlovákia politikai és erkölcsi válságát mi sem bizonyítja hiteleseb­ben, mint az a tény, hogy a rendszerváltás 14. esztendejében azt vi­tatja az ország szellemi elitje, hogy az európai politikai szokásokkal vajon kompatibilis lenne-e a szakszervezetek önálló politikai erőként való jelentkezése. Jó lenne a kérdést elméletinek tekinteni. Kapásból nemmel válaszol­hatnánk rá. Hozzátéve, hogy erre valók a szociáldemokrata irányult­ságú pártok. Ők hivatottak a baloldali gondolkodású munkavállalók érdekeinek politikai megjelenítésére. Vagy a keresztényszocialista po­litikai képződmények a konzervatív ízlésűekére. De nem teóriáról van szó, hanem nagyon is életszagú gyakorlatról. Ugyanis a „szak- szervezetek feladata a munkavállalói érdekek védelme” típusú érve­lésre ott az ellenérv: térségünkben Szlovákia az egyetlen olyan or­szág, amelyben bekövetkezett a baloldal teljes önfelszámolása. Igaz, a KSS él és virul, csak éppen semmi köze a korszerű baloldalisághoz. Tényekkel bizonyítható, hogy a szlovákiai szakszervezetek politikai erőként történő fellépésének lehetőségét a Munka Törvénykönyve parlament általi átfogalmazása után vetették fel. A munkajog módosí­tásának módja egyértelműen mutatja az országló jobboldal színvon­alának szánalmasságát. Ha legalább a létfenntartási ösztön működne a koalíció négy pártja valamelyikében! Akkor talán akadt volna politi­kus, aki a munkajog jobboldalasításakor figyelmeztet arra, hogy a munkáltatók látványos előnyben részesítésének és a munkavállalói jo­gok leépítésének csak az lehet az eredménye, hogy Dzurinda csapata a legközelebbi általános választásokon csúfos vereséget szenved. Nem arról van itt szó, hogy ez a garnitúra megérdemli a sajnálatot. Az aggasztó, hogy baloldalon nincs olyan politikai erő, amely életké­pes alternatívája lehetne a szociálisan teljesen érzéketlen kormány­nak. A jobboldali törvényhozók a munkavállalók teljes kiszolgáltatá­sával, a munkáltató általi felmondás liberalizálásával, a korábban szerzett jogok felszámolásával próbálják elbájolni, Szlovákiába csa­logatni a nyugati tőkét, amelynek tulajdonosai nagyon is tisztában vannak vele, Európa szerencsésebb országaiban mit jelentenek a szakszervezeti jogok. Ez a garnitúra csak arra épít, hogy a balolda­lon nincs politikai erő, amely a helyébe lépne. Az ilyen magatartás nem a munkavállalók és a munkáltatók közötti megértést szolgálja, hanem lázadáshoz vezet. Megtörténhet, hogy a szakszervezet meg­kísérli az önálló politikai erőként való fellépést. Ez azonban nem megoldás. A megoldást csak egy erős baloldali párt jelenléte jelente­né, amelynek a szakszervezet természetes szövetségese lenne. Vadnyugati nővadászok MOLNÁR IVÁN A nyugati civilizáció szinte sem­miben sem különbözik az afga­nisztáni táliboktól és az iszlám világ egyéb harcias, nőgyűlölő, hímsovmiszta szervezeteitől. Míg az iszlám vüágban a nőket vallási tételekre hivatkozva alázzák meg, Nyugaton ugyanezt a sza­bad piac és a vállalkozói szabad­ság nevében teszik. Erre a követ­keztetésre juthattak azok, akik szerda este megnézték Magyar- ország legsikeresebb és a szlová­kiai magyarok körében is legné­zettebb kereskedelmi csatornájá­nak esti magazinműsorát. Ebben szenzációként tálalták a hírt, hogy az Egyesült Államokban vállalkozó kedvű müliomosok- nak, tízezer dollárért festékpat- ronos, divatos nevén paintball- puskás vadászatot szerveznek gyönyörű, fiatal és főleg teljesen meztelen lányokra. A paintball világszerte elterjedt stratégiai já­ték, amelyben a cél egymás „kilö­vése” élelmiszerfestékkel töltött, zselatin bevonatú golyók segítsé­gével. Ezek akár 320 kilométer per órás sebességgel is repülhet­nek, a golyók ütése így még védőfelszerelésben is fájdalmat okoz. Az Amerika-szerte bemuta­tott reklámfilm szerint azonban a nevadai sivatagban szervezett nővadászat során a lányok telje­sen meztelenül próbálnak meg menekülni a „vadászok” elől, akik nem egyszer szándékosan a lányok melleire és nemi szervére céloznak. A szolgáltatás interne­tes honlapján ráadásul azt ajánl­ják, hogy láthatunk még kutyá­val, illetve valódi tankkal végre­hajtott leányhajszát is. Sőt, a nőt a végén lelőhetjük, „mint egy ku­tyát”. Az amerikai erkölcs látszó­lag semmiben sem különbözik a mohamedán kivégzőosztagok gyilkosaiétól. Vagy mégis? Független elemzők állítása sze­rint az egész nem más, mint az uborkaszezonra kitalált marke­tingkampány, amire az informá­ciószegény időszakban a kereske­delmi csatornák gondolkodás nélkül ráharapnak. Az amerikai snoopes.com lap elemzése sze­rint eddig semmi sem bizonyítja, hogy valóban rendeztek ilyen va­dászatot. A szolgáltatást ajánló társaság ugyanakkor csaknem 20 dollárért ajánlja a reklámfilmjét saját honlapján. Ezen nincs köz- vetien telefonszám a cégre, és már a magyar internetes lapok is legalább két hete jelezték, hogy az ügyfelek hiába jelentkeztek be a tízezer dolláros vadászatra, elektronikus levelükre nem kap­tak semmiféle választ. Az igazi cél valószínűleg csak a reklám­film eladása lehet. Mindezt tud­hatja a legsikeresebb magyar ke­reskedelmi csatorna is, a 20 dol­láros videót mégis mindenféle kommentár nélkül, a világ legna­gyobb szenzációjaként tálalták. Hogy a magyarok nagy részében ezzel porig rombolják Amerika imázsát? Kit érdekel? Fő, hogy a nézettségi mutatók az uborkasze­zonban is az egekig szöknek. ■■I FIGYELŐ The Washington Post Nem csillapodik a vita Washing­tonban az állítólagos iraki tömeg- pusztító fegyverek létezéséről, ami a fő érvet jelentette a Bush- kormányzat számára a háború megindításához. E vita újabb ele­meként magas rangú kormányza­ti tisztségviselők és kongresszusi képviselők elismerték: az ameri­kai hatóságok által meginterjú­volt iraki tudósok semmi nyomot nem szolgáltattak arra, hogy Szaddám Húszéin nukleáris, bio­lógiai és vegyi fegyverek kifejlesz­tését célzó programmal rendelke­zett. A CIA irányításával négy ma­gas és egy tucat alacsonyabb ran­gú, a megbuktatott diktátorhoz közeli iraki tudóst faggattak ki, s valamennyien tagadták, hogy Húszéin újabb fegyverkezési programba kezdett volna. Öregem, a mai benzináremelés után már csak itt tudok majd néha egy-egy menetre kocsiba ülni... (Peter Gossányi rajza) mmmsrnsrnrnrnm TALLÓZÓ COTipiANUL Levelező tanfolyamot tartott Móse Kacav izraeli államfő Ion Iliescu ro­mán elnöknek történelemből - írta a román napilap azt a levelet ismertet­ve, amelyet az izraeli elnök küldött román kollégájának. A náci rezsim brutálisan lépett fel sok nemzet el­len, de csak a zsidókat üldözték és gyilkolták származásuk miatt a mor­bid fajelmélet ideológiája alapján. A háború nem minden áldozata volt zsidó, de minden zsidó a háború ál­dozata volt. Ezt nem szabad elfelej­teni - írta az izraeli államfő. Móse Kacav szerint az a beállítás, hogy a második világháború idején egész Európa gyilkosságok színhelye volt, a történelmi felelősséget igyekszik csökkenteni a történtek miatt, mi­közben ezzel a felelősséggel Európa minden nemzetének szembe kell ^ néznie, beleértve Romániát is. Az iz­raeli államfő írása válasz volt a ro­mán elnök a Háárec című izraeli új­ságnak adott nyilatkozatára, hogy ' Európában nem csak a zsidók voltak a holokauszt elszenvedői, mások is meghaltak ugyanilyen módon. Joseph Ratzinger bíboros az egyneműek házassága elleni felhívást intézett a világ katolikus politikusaihoz Világméretű vatikáni mozgósítás Az egyneműek közötti házas­ságok ellen intézett heves támadást a Vatikán, felhívást intézve a világ katolikus po­litikusaihoz: lehetőségeik szerint akadályozzák meg az effajta frigyeket engedélyező törvények elfogadását. MTI A Joseph Ratzinger bíboros, a Hit- tani Kongregáció prefektusa nevé­vel fémjelzett dokumentum szöve­gét tegnap osztották szét a vatikáni sajtóirodában, mellőzve bármiféle sajtóértekezletet e témában. A do­kumentum szerzői szerint a homo­szexuális házasságok károsan befo­lyásolják az emberi társadalom „helyes irányú” fejlődését, különö­sen, ha azok jelentős hatást gyako­rolnak a társadalom egész szöveté­re. - A Vatikán mindig is szentnek tartotta a házasság intézményét, ilyen értelemben az egyneműek egybekelését olyan jelenségnek te­kinti, amely aláássa az emberiség közös örökségét képező alapérté­keket. Az együttélésnek ez a fajtája a hagyományos családdal ellentét­ben nem képes biztosítani az embe­ri faj szaporodását és fennmaradá­sát - olvasható az állásfoglalásban. A homoszexuális kapcsolatok - is­métli meg a Vatikán korábban is hangoztatott álláspontját - ellen­tétben állnak a természetes erkölcsi törvénnyel, a homoszexuális aktus ugyanis kizárja a fogantatást, az élet ajándékát. A dokumentum ugyanakkor nem ítéli el a homosze­xuális hajlamú személyeket, akiket - mint fogalmaz - a katolikus egy­háznak „tisztelettel, megértéssel és tapintattal” kell fogadnia. E szemé­lyeknek azonban önmegtartózta­tást kell tanúsítaniuk - áll a vatiká­ni iratban. Ilyen szempontból tehát semmi sem indokolja, hogy a jog­rendszer különleges figyelmet szenteljen az együttlét ilyen, erköl­csileg teljesen elfogadhatatlan for­májának - véli a Ratzinger nevéhez fűződő állásfoglalás. A Szentszék e gondolatmenetnek megfelelően a kiskorúak elleni erőszakos cseleke­detnek tekinti, ha homoszexuális párok gyermekeket adoptálnak. A német püspöki kar üdvözölte a dokumentumot, Karl Lehmann, a német püspökkari konferencia el­A Vatikán mindig is szentnek tartotta a há­zasság intézményét. nöke ugyanakkor hangsúlyozta, a homoszexuálisokat nem szabad hátrányosan megkülönböztetni, tisztelettel és tapintattal kell visel­tetni irántuk. A házassághoz ha­sonló homoszexuális társkapcsola­tok legalizálása azonban kárt okozna a közjónak. „A korlátolt fa­natizmus szomorú dokumentumá­nak” nevezte a melegházasságok ügyében közzétett vatikáni állás- foglalást a német Zöldek parla­menti frakcióvezetője. Volker Beck szerint „kardinális hiba a szeretet ellen harcolni”, a melegeknek ugyanúgy szükségük van a hátrá­nyos megkülönböztetéstől való jo­gi védelemre, mint a tiszteletre. A Zöldek frakcióvezetője felszólítot­ta az „összes demokrata politi­kust”, hogy most kezdjenek el iga­zán harcolni a diszkrimináció fel­számolásáért. George Bush amerikai elnök köz­ben szintén elutasította az azonos neműek házasságát, de ugyanak­kor kifogásolta azt is, hogy a homo­szexuálisokat erkölcsi ítélet érje, mert „nem feledhetjük, mindannyi­an bűnösök vagyunk”. Az elnök a Fehér Ház rózsakertjében a Bibliát gyakran idézve fejtette ki vélemé­nyét az egyneműek házassága le­galizálásának problémaköréről, amely egyre élesebben vetődik fel az utóbbi időben Kanadában és az Egyesült Államokban. Bush, aki maga is mélyen hívő ember, a há­zasságot egy férfi és egy nő szent szövetségének tartja, de szerinte nem szabad sarkítani a kérdést a homoszexuálisok esetében, az egyén méltóságát tiszteletben kell tartani, a nemzetnek befogadónak kell lenni irántuk is. Az amerikai szövetségi államok közül csak Ver- montban engedélyezik az egy­neműek polgári házasságkötését. A New York-i Greenwich Village-ben viszont szeptemberben megnyílik Amerika első olyan középiskolája meleg, leszbikus, biszexuális és transzvesztita diákok számára, amely nagyrészt közpénzekből működik. A Harvey Milk School két osztállyal már csaknem húsz éve működik ugyan, de most a város 3,2 millió dollárt költ arra, hogy a diák­létszámot száz körülire fejleszthes­sék fel. A kibővített iskola, amely an­nak idején egy 1978-ban meggyil­kolt homoszexuális San Francisco-i politikusról kapta nevét, a New York-i városi tanács oktatási osztá­lya mellett a Hetrick-Martin Intézet nevű ifjúsági melegjogi szervezettől is kap pénzt. „Mindenki úgy érzi, hogy ez jó ötlet, mert a meleg és leszbikus gyerekek egy részét állan­dóan zaklatják és verik más iskolák­ban, itt pedig úgy tanulhatnak, hogy nem kell közben félniük” - mutatott rá Michael Bloomberg konzervatív polgármester. William Salzman, az új iskola igazgatója szerint „ez az is­kola modellként szolgál majd az or­szág és talán a világ számára is”. A tanintézet fő szakterületeit az infor­matika, a művészetek és a szakács­tudomány jelentik. Tel Avivban Hollandia a minta Homoszexuális párokra is kiterjesztette Tel-Aviv izraeli nagyváros ön- kormányzata a házaspároknak járó szociális kedvezményeket. A hatá­rozat értelmében azokat a meleg párokat, akik hivatalos okmányokkal igazolják egybekelésüket, megilletik a város által biztosított kedvezmé­nyek, így az olcsóbb belépők a sportlétesítményekbe, a múzeumokba. A kedvezmények ugyanakkor nem tartalmazzák az állami segélyeket, mint például a gyermekek utáni járandóságokat. Tel-Aviv a legliberáli- sabb életvezetésű város Izraelben, a helyi önkormányzat gyakran az országban egyedüliként hoz olyan határozatokat, amelyek egyébként ellentétben állnak a hagyományos zsidó vallási szabályokkal. A kolozsvári Szabadság című magyar lap a kettős állampolgárság kérdéséről közölt egy terjedelmes írást Ellenzékből könnyebb felháborodni MTI A korábbi magyar kormány diplo­máciai lépései és vezető politikusai­nak nyilatkozatai fényében érthe­tetlen az a bírálat, amelyet Orbán Viktor volt miniszterelnök fogalma­zott meg a jelenlegi magyar kor­mány címére - írta a Szabadság cí­mű kolozsvári napilap. Az újság emlékeztetett arra, hogy a múlt hé­ten rendezett Bálványosi Nyári Sza­badegyetem fórumán Orbán Viktor kijelentette: a jelenlegi magyar kor­mány ellenzi a vajdasági magyarok kettős állampolgárságát, pedig a kettős állampolgárság intézménye az Európai Unióban teljesen jog­szerű, és a szerb kormány is jelezte, kész tárgyalni. - Nincs a világon olyan nemzet, olyan ország, amely­nek kormánya hasonló helyzetben így cselekedne. Ennél mélyebbre nehéz lenne süllyedni - mondta a Fidesz-MPSZ elnöke. „Tudjuk, hogy a mindenkori ellen­zék dolga az éppen hatalmon lévő kormányt bírálni. Persze, az sem ártana, ha a bíráló fél becsületesen hozzátenné: mit is tett annak ide­jén, amikor hatalmon volt, a szó­ban forgó kérdés megoldása érde­kében” - írta a Szabadság munka­társa, aki csokorba gyűjtötte, hogy milyen kijelentéseket tettek a ket­tős állampolgárság kérdéséről az 1998-as választások után alakult magyar kormány illetékesei, köz­tük Orbán Viktor, Martonyi János volt külügyminiszter és Németh Zsolt, a Külügyminisztérium volt politikai államtitkára.- Az 1998-ban hatalomra került új magyar kormány vezetői már kez­dettől igyekeztek kihátrálni a csu­pán kampánycélokat szolgáló ügy­ből. Eleinte még erdélyi látogatá­saik során azt nyilatkozták ugyan, hogy „a magyar kormány három közös bizottságot hozott létre a kettős állampolgárság kérdésének tanulmányozására”, de hamarosan kimondták: „a kettős állampolgár­ság bevezetése jelenleg egyetlen szomszédos országgal kapcsolat­ban sincs a magyar politika napi­rendjén” - írta a iap. A kommentár szerint a „kettős állampolgárság” helyét előbb a „különleges státus”, majd a „státusféleség”, illetve az „egyes kedvezmények” vette át, hogy a végül elkészült jogszabály csupán „a szomszédos államokban élő magyarokról” szóljon. Kormányzati pozícióból akkor a kettős állampolgárság gondolatát csak a Független Kisgazdapárt tá­mogatta. 2001 májusában Orbán Viktor ugyan úgy nyilatkozott a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság cí­mű műsorában, hogy nincs semmi elvi fönntartás és kifogás a magyar kormányon belül a kettős állam- polgársággal szemben, de nem elsősorban Magyarországon mú­lik, hogy megadja-e a kettős állam- polgárságot. Az a kérdés, hogy szolgálja-e ez a határon túli magyarok érdekét. Ju­goszláviában kifejezetten bátorítják a kettős állampolgárságot, és Ma­gyarország is készen áll arra, hogy ’ Jugoszláviával államközi szerződést kössön a kettős állampolgárságról - idézte a volt miniszterelnök akkori szavait a lap, hozzátéve: az elhang­zottak ellenére az Orbán-Torgyán kabinet soha nem kezdeményezte a Jugoszláviával megkötendő szerző­dés kidolgozását. „Ezért érthetetlen a tusnádfürdői i Orbán-kijelentés, amely szemfor­gató módon hallgatta el azt a tényt, hogy amikor hatalmon volt, a Fidesz nem támogatta a kettős ál- lampolgárság intézményének be- | vezetését. Most pedig a kiebrudalt j egykori koalíciós partner retoriká 1 ját ügyes huszárvágással átvéve ál- 1 lítja, hogy a jelenlegi magyar kor 1 mány aljas módon viselkedik, meri | nem akar kettős állampolgárságot adni a határon túli magyaroknak”!- írta a kolozsvári Szabadság. j

Next

/
Oldalképek
Tartalom