Új Szó, 2003. július (56. évfolyam, 150-175. szám)
2003-07-07 / 154. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2003. JÚLIUS 7. Közélet 5 Jaroslav Spišiak: nem akarnak több pénzt adni a testületnek, viszont elvárják, hogy jobb legyen, mint az FBI Rendőrbúcsú a névtelenségtől E hónap elejétől minden rendőr köteles viselni a nevével ellátott kitűzőt. Már most megjelentek olyan vélemények, hogy ezzel csökken a testület hatékonysága, hiszen elvész a rendőrök anonimitása. Erről is beszélgettünk Jaroslav Spišiakkal, az országos rendőrfőkapitány első helyettesével. SZABÓ GERGELY Van már kitűzője? Nincs. Nekem nem kötelező, mivel a bűnügyi rendőrséghez tartozom, és nem hordok egyenruhát. Helyes dolognak tartja, hogy mostantól minden rendőr köteles viselni a nevével ellátott kitűzőt? Természetesen. Lapunkban ugyanis megjelent egy vélemény, amely szerint elvész a rendőr anonimitása, hiszen egy kisebb településen könnyebben azonosítható lesz, az emberek eddig csak az arcát ismerhették, ezentúl már a nevét is. Hiszen éppen erről van szó. Miért akar egy rendőr névtelen maradni? Egyszerű példát mondok: fél. Ha fél, akkor miért megy rendőrnek? Mitől kellene félnie? Az ember sohasem tudhatja, éppen kivel áll szemben. Teszem azt, valaki bizalmas információt ad át a rendőrnek. Éppúgy lehet tisztességes, törvényszerető ember, mint maffiózó. Egy rendőr nem félhet. Megesküdött arra, hogy védeni fogja a rendet. Ha valóban ezt teszi, nincs oka félelemre. Persze vannak olyan különleges egységek, amelyek tagjai továbbra is névtelenek maradnak, hiszen ez a munkájuk elengedhetetlen része. Kitűzőt csak az egyenruhások viselnek majd. A kommandósok fekete öltözéke nem egyenruha? Hiszen rájuk ez a törvény nem vonatkozik. Természetesen különleges akciók során, amikor különösen veszélyes bűnözővel állnak szemben a rendőrök, nem kell viselniük a kitűzőt. Azonban a napi, mondhatni közön» Amint találunk saját forrást, még gyorsabb ütemben foly- . . tatjuk a munkát. \\ séges szolgálat során igen. Ez is jelzés a polgárok felé. Meg kell erősítenünk a rendőrökbe vetett bizalmat. Akkor mi a véleménye a belügyminiszter másik javaslatáról, amelynek hasonló a célja? Vladimír Palkó ugyanis már az első sajtótájékoztatóján kijelentette: minden egyes rendőrőrsön lesz egy szimpatikus rendőr, aki segít eligazítani a polgárokat. Igen, vannak ilyen erőfeszítések, minden rendőrségen, a bejárathoz közel olyan fogadóhelyiséget kialakítani, ahol a polgár érzi, biztonságban van, és olyan elbánásban részesül, amelyet elvár. Ez szerintem szintén pozitív jelzés lenne az emberek felé. Nem is értem, mit kell ezen spekulálni. Inkább azon kellene elgondolkozni, hogy ha a polgárok elvárják, hogy velük szemben előzékenyek legyünk - mert hiszen ezt akaiják -, akkor ennek a célnak az „Egy rendőr nem félhet. Megesküdött arra, hogy védeni fogja a rendet. Ha valóban ezt teszi, nincs oka félelemre." (Képarchívum) eléréséhez is pénzre van szükség. Hiszen mi is a polgárok adójából kapjuk a fizetésünket. Másfelől megközelítve: a rendőrség költségvetés-tervezetére nemcsak a kormány bólint rá, hanem a parlament is, tehát a képviselők. Ha tehát a polgár azt akaija, hogy a rendőrség száz százalékig hatékony legyen, modern felszerelést vásároljon, vagy pedig a munkakör számára megfelelő ingatlanokhoz jusson, hogy a rozoga, elöregedett és sokszor veszélyes épületeket felújíthassuk, akkor ezt világossá kell tennie saját parlamenti képviselője előtt is. A minisztérium elkötelezte magát a már említett barátságos, bizalomgerjesztő légkör kialakítása mellett a rendőrőrsökön. Csak hát isméüem, pénz kell ehhez is. Ez csak terv, vagy már folyik a rendőrőrsök átalakítása? Igen, már folyik. Amint találunk saját forrást, még gyorsabb ütemben folytatjuk a munkát. Ha például sikerül kihúzni egy olyan költségvetési tételt, amely hosszabb távú fejlesztésről szól. Most ugyanis arra összpontosítunk, hogy minél rövi- debb idő alatt növeljük a polgárok bizalmát. Például ha egy tétel olyan átalakítást irányoz elő, amely csak a rendőrt szolgálná, teszem azt, új zuhanyozók vagy öltözők felépítése, akkor ezt töröljük, és a már említett, bizalmat elősegítő átalakításokra csoportosítjuk át. De így már megint kevesebbet törődik az állam, a belügyminisztérium a rendőrökkel... Még mindig nagyon sokat hallani az egyre szigorúbb szolgálati fegyelemről. Csak ezen az emeleten négy helyen láttam olyan plakátot, amelyen hatalmas piros betűkkel az virít, mennyire súlyos vétség az alkoholfogyasztás, és mik a következményei. Mégis előfordulnak ittas rendőrök által elkövetett balesetek. Világos, hiszen a rendőr ebben a társadalomban nő fel. Akkor ez a társadalom problémája? Természetesen. Milyen szigorító intézkedésekre készülnek még? Az eddig megtett lépések is nagyon szigorúak. Viszont az is probléma, hogy a polgárok másként tekintenek a rendőrségre, mint más szervekre. A többi államigazgatási intézményben is isznak, máshol is virul a korrupció, mindenhol megszegik az előírásokat. Csak az a baj, hogy a rendőrök fizetnek rá a legjobban. Hogyhogy? Amint a belügyminisztérium belső ellenőrzési szolgálata problémás esetről értesül, a belügyminiszter és a tárca többi irányító szerve azonnal intézkedik, hogy a vétkest eltávolít- suk a rendőrségből. Ha más intézményekben is így működne, kompromisszumok nélkül, sőt a problémát felvállalva és a sajtót kimerítő tájékoztatással ellátva, sokkal jobb lenne a helyzet. Szerintem a média is többet foglalkozhatna más köz- tisztviselők problémáival, nem csak mindig a rendőrökével. Visszatérve a kitűzőkre: a rendőr a polgárt szolgálja. Hogy milyen módon, azt a polgár tudja a legjobban megítélni, akivel szemben fellép, vagy akinek segít. A felkészült, becsületes rendőröknek nem kell szégyenkezniük a nevük miatt. Inkább büszkék lehetnének magukra. Úgy vélem, nekik nincs semmi bajuk a kitűzővel. Még fontosabb, hogy ha egy rendőr udvarias, ha segít a polgárnak, az illető rendőrről mindenki tudni fogja, hogy segítőkész, a polgárok bátran fordulhatnak hozzá. Ha pedig van kitűzője, akkor még könnyebb a polgárok dolga, mert nemcsak arra fognak emlékezni, hogy egy magas, fekete hajú rendőr őrmester segített nekik, hanem meg is tudják nevezni, másoknak is tudják ajánlani. így viszont az arrogáns rendőröknek is híre terjed, a polgárok a neve alapján könnyen ki tudják szűrni. Ez nagyon szépen hangzik, de nem túl idealista ez a felfogás? Hiszen a rossz hír gyorsan terjed, a jó meg alig. Nem baj. Az is jó, ha csak a rossz rendőröknek terjed a híre, őket így meg tudják különböztetni a többiektől. Egyébként biztosra veszem, hogy a rendőrőrsökön a becsületeseknek nő a befolyásuk. Hiszen minden egyes dolgozónk tudja, hogy mostantól bárki névről ismeri őket. Milyen most a légkör a testületben? Egy volt rendőr nemrég felhívott és elpanaszolta, megszűnt a kollegialitás, mindenki retteg a másiktól, lassan már levegőt sem lehet kapni, annyira fojtogatóan szigorúak az intézkedések. Attól fél, hogy nem ismeri a törvényeket, nem tudja, mi a kötelessége, mihez van joga. Emiatt bizonytalan. Azt üzenem a rendőröknek, változtassanak ezen. Legyenek mindennel tisztában, amit eddig elmulasztottak, azt pótolják. Tanulmányozzák át most az előírásokat, ismerjék meg saját jogaikat, ha eddig nem tették meg. Mindenképpen megnő az önbizalmuk. Akkor is, ha valaki jogtalanul próbálja meg őket megbüntetni állítólagos vétségek miatt. Tudni fogják, mit kell majd tenniük, hogy az ellenkezőjét bebizonyítsák. De hát csak emberek vagyunk, mindenki követhet el hibát. Ez így van. Ebből fakad a bizonytalanság. Hatékony, modern rendőrség kiépítését tűzte ki célul. Továbbra is úgy véli, hogy ez megvalósítható? Igen. Habár nem szívesen beszélek pénzről, sem a rendőrök fizetéséről. Ennyit kapunk, ezt kell beosztanunk. Nem fizethetjük meg a túlórákat; ha a környező országokat vesz- szük, lassan már a legelavultabb felszerelést használjuk, a fizetéseink is a legalacsonyabbak. A rendőrtől azonban mindenki elvárja, hogy mindig friss, segítőkész legyen, korszerű, hatékony felszerelést használjon. Tehát az egyik oldalon a polgárok nem akarnak többet adni a testületnek, másrészt viszont elvárják, hogy jobb legyen, mint az FBI. Megpróbálom megértetni a rendőrökkel, hogy többet nem várhatunk a társadalomtól, mert ha nincs, hát nincs. Tehát a polgárokat kell meggyőznünk, hogy a parlamenti képviselőik által próbáljanak többet kicsikarni a rendőrség számára. Több pénzt kérni a r rendőrségnek? Hát ez most tényleg utó- . piának tűnik. V Ne haragudjon, de ez engem mosolygásra késztet. Lehet, hogy ennek így kell működnie, de egyelőre teljesen mást mutat a gyakorlat. A maga számára bármüyen nevetséges, ennek muszáj így működnie. Ha ma egy képviselő feláll a parlamentben, és több pénzt kér a rendőrség számára, akkor egyszerűen kinevetik. Értem én, sem az oktatás, sem az egészségügy számára nem jut. Több pénzt kérni a rendőrségnek? Hát ez most tényleg utópiának tűnik. Ezt egyetlen képviselő sem meri megkockáztatni, mert automatikusan pontokat veszít a következő választásokon. Ezért minden politikai alakulat balra-jobbra hivatkozik, csak egyet nem mondanak, hogy fel kellene emelni a rendőrök fizetését. Éppen ezért azt mondom a mindenkinek, éljünk a jogainkkal, a polgárok akarata érvényesüljön, nem a politikusé! Más okot is tudnék mondani: a politikusok azt is akarhatják, ne legyen hatékony a rendőrség a különböző gazdasági érdekeik miatt, ne tudják felfedni az esedeg törvénytelen tevékenységüket. Ismétlem: a polgárokon múlik, hogy tényleg hatékony rendőrséget tudjunk felépíteni. Hiszen az államnak legelsősorban biztonságot kell szavatolnia saját polgárai számára. Nem fél attól, hogy a jelenlegi nehéz helyzetben még az Ön által emlegetett becsületes rendőrök is elhagyják a testületet? Csak remélni tudom, hogy üyesmire nem kerül sor. Az Akkreditációs Bizottság a magyar egyetemről Állásfoglalás nélkül? ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az Akkreditációs Bizottság július 9-én kezdődő, a tervek szerint többnapos zsolnai ülésén kerül terítékre a kormányprogramban szereplő magyar felsőoktatási intézmény létrehozásának ügye is. Pavol Návrat, a testület elnöke szerint nem vehető bizonyosra, hogy szerdán vagy csütörtökön állást foglal a testület a Selye János Egyetem kérdésében. Mint arról lapunkból már értesülhettek, legutóbbi, májusi ülésén az Akkreditációs Bizottság átdolgozásra visszaadta a dokumentumot a beterjesztőknek. (érvé, s) ÚJ SZÓ-HlR Pozsony. Az oktatásügyi államigazgatásról szóló törvény tervezetének értelmében a jövő évtől a járási és kerületi hivatalok oktatási osztályait nyolc kerületi tanügyi hivatal váltaná feljelentette be sajtótájékoztatóján Martin Frone, a szaktárca vezetője. A gyakorlatban ez annyit jelent, hogy a regionális oktatásügyre szánt állami támogatás az említett tanügyi hivatalokon keresztül jutna el az iskolafenntartó települési és megyei önkormányzatokhoz. Az oktatásügyi államigazgatásban dolgozók számát a jelenlegi 800-ról 300- ra csökkentenék, (érvé, t) RÖVIDEN Támadja az egyház az abortuszt Lőcse/Pozsony. A lőcsei búcsú végén tartott ünnepi istentiszteleten, melyen többek között Rudolf Schuster is részt vett, František Tondra szepességi megyés püspök elmondta, azért imádkoznak, hogy „a köztárasági elnök a Szentlélek segítségével döntsön” az abortusztörvényről. A jogszabály ellen tiltakozott Ján Chryzostom Korec nyitrai megyés püspök is, aki szerint annak a nemzetnek, mely gyermekeket öl, nincs jövője. Pavol Hrušovský, a KDH elnöke egy rádiós vitaműsorban bejelentette, ő nem fogja kérni az elnököt, hogy ne írja alá a törvényt. (TASR) Hrušovský: nem jó az ellentörvény Pozsony. Pavol Hrušovský szerint a státustörvény körül kialakult vita nem az MKP és a többi kormánypárt vitája, hanem két ország, Magyarország és Szlovákia között kialakult ellentét. A parlament elnöke elmondta, az ellentörvény, melynek előkészítéséről saját bevallása szerint nem tudott, nem oldja meg, hanem elmélyíti a problémákat. Pavol Rusko, a parlament alelnöke szintén úgy érzi, nem ellentörvénnyel kellene megoldani a státusjogszabály ügyét. (TASR) Kicsit magasabb létminimum Pozsony. A parlament pénteken elfogadta a létminimumról szóló törvény módosítását, így a jövőben a létminimumba már nem számolják bele a gyermekek szociális ösztöndíját, a temetkezési és a születési hozzájárulást. A törvényhozó testület második olvasatba utalta a büntető törvénykönyv módosítását is, mely alapján hamarosan alkalmazható a védett tanú intézménye is, így a nem túl súlyos bűncselekményeket elkövetőkkel a rendőrség információért cserébe akár vádalkut is köthet. (TASR) EU-kompatibilis okmányok Pozsony. Az ország EU-csatlakozásával több hivatalos okmány is megváltozik. Jövő év májusától új útleveleket kapunk, melyek már nem zöld, hanem bordó színűek lesznek. Ki kell cserélni az autók rendszámtábláit is, az újak bal oldalán már ott díszeleg majd a 12 sárga eurocsillag. A változás következtében lesz egy időszak, amikor egyszerre három fajta rendszámtábla lesz érvényben Szlovákiában. (SITA) Érdekegyeztető tanács: minimálbér, családi pótlék Nem várható egyezség ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A szakszervezeti szövetségek konföderációja továbbra is kitart eredeti álláspontja mellett: követeli a minimálbér 8100 koronára való emelését. „A kormány szociális kalózként viselkedik, valamennyi korábban elért szociális vívmányt meg akarja szüntetni” - állítja Peter Gajdoš, a konföderáció alelnöke, utalva a létminimumról és a családi pótlékról szóló törvénytervezetre is. Javaslatukat visszautasítja a kormány és a munkáltatók szövetsége is. A kabinet 6,8 százalékos emelést tervez, azaz a jelenleg 5570 koronás minimálbér összege októbertől 5950 koronára emelkedne. A munkáltatók szövetsége a kabinet javaslatát tartja elfogadhatónak, ám ez szerintük a jelenleg megengedhető maximum, Szlovákia gazdasága ennél nagyobb emelést nem képes elviselni. Karol Pavlű, a Szlovákiai Vállalkozók Szövetségének elnöke szerint a minimálbérnek a kormány javaslatánál magasabb emelése nagyon nehéz helyzetbe hozná a kisvállalkozókat, a szakszervezetek javaslatának elfogadása esetén pedig a legtöbben közülük csődbe mennének, növelve ezzel a munkanélküliséget. Robert Nemcsics gazdasági miniszter szerint a szakszervezetek a kormány szociális és gazdasági reformjainak rövid távú hatását veszik elsősorban figyelembe, nem hajlandóak meglátni a már elindult programok gazdaságélénkítő és ezzel a lakosság szociális helyzetét is javító hatását. A szak- szervezeti konföderáció nem ért egyet a családi pótlékról szóló törvény változtatásával sem, melynek köszönhetően ez a támogatás - az adókedvezménnyel együtt - havi 900 koronára emelkedne. „Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a munkanélküli családok gyermekenként csak 500 korona családi pótlékot kapjanak havonta” - mondta Peter Gajdoš alelnök. A szakszervezetek megvétózták a létminimumról és a szociális segélyről szóló törvényt is, mivel keveslik azt az összeget, melyet a két jogszabály alapján kapnának az anyagi szükséghelyzetben élők. Az érdekegyeztető tanács valamennyi szociális törvényjavaslatot július 14-i ülésén újratárgyalja, de Robert Nemcsics szerint megegyezés nem várható. A szakszervezetek szeptemberre országos sztrájkot tartanak, ha a kormány nem teljesíti követeléseiket. Opj) Nem a Pavol Rusko elleni vizsgálat van a háttérben Kormányválság - szóban ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Nem akarja szétverni a koalíciót az Új Polgári Szövetség, jelentette ki Jirko Malchárek ANO-képviselő a Joj televízió tegnap déli vitaműsorában. „Badarság, hogy az ANO azért kívánja a kormány szétesését, hogy megszűnjön a Pavol Rusko elleni rendőrségi vizsgálat. Az interrup- ció nemcsak a pártelnök, hanem az egész párt ügye” - hangsúlyozta Malchárek. Ellenzéki vitapartnere szerint csak szóbeli kormány- válságról van szó, mely nem dagad reális konfliktussá. „Ez már a kilencedik kormányválság, és nyáron sem lesz uborkaszezon. Forró napok elé nézünk, hiszen az abortusz után jön a magyar státustörvény. így nem lehet normálisan politizálni” - nehezményezte Robert Kaliňák. A Smer képviselője szerint az lenne a legjobb, ha az államfő aláírná az művi terhességmegszakításról szóló jogszabályt; ellenkező esetben folytatódni fog a koalíciós partnerek közötti cirkusz. Arról nem akart találgatni, mi lesz, ha a kormányfő vagy a házelnök nem írja alá a törvényt. „A múltban az alkotmánybíróság már foglalkozott hasonló esettel, és az akkori döntés értelmében a házelnöknek két lehetősége van: vagy aláírja, vagy távozik funkciójából” - jegyezte meg Malchárek. Kaliňák úgy véli, a koalíció kibírja, mert még van mit privatizálni. A magyar kedvezménytörvénnyel kapcsolatban a Smer támogatni fog minden ellenintézkedést, ugyanakkor Kaliňák szerint óvatosnak kell lenni. „Toleranciát várnak a státustörvénnyel kapcsolatban, miközben elutasítják Cirill és Metód szobrát Komáromban. Ez felháborító” - szögezte le a Smer képviselője, (sz. a.) Az alkalmazottak száma 800-ról 300-ra csökkenne Nyolc tanügyi hivatal
