Új Szó, 2003. július (56. évfolyam, 150-175. szám)
2003-07-04 / 153. szám, péntek
Tisztelt Olvasóink! A holnapi államünnep miatt lapunk következő száma július 7-én, hétfőn jelenik meg. UISZO SZLOVÁKIÁI MAGYAR Megjelent a Ül júliusi ifi! Benne: A nyári fesztiválok programjai * Exkluzív interjúk: Majka és Laci a Való Világból, Subb Bas Monster, Dopemann * Jön: Terminátor 3 * A csábítás iskolája * Csillagjegyek csókjai * Ismét Harry Potter * Vicckavalkád IFI-egy lap mindenkinek!!! 2003. július 4., péntek www.ujszo.com Ára műsorújsággal 11 korona (előfizetőknek 10 korona) 56. évfolyam, 153. szám Az MKP képviselőinek nagy része nem szavazott az abortusztörvény új változatáról Az ellenzék is besegített Pozsony. A parlament jóváhagyta az abortusztörvény módosítását. A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) tiltakozása ellenére az Új Polgári Szövetség (ANO) az ellenzék képviselőinek támogatásával tegnap elfogadta a jogszabály módosítását. A KDH- val együtt nemmel voksolt az SDKU képviselőinek nagy része, az MKP-s honatyák többsége nem szavazott illetve nem vett részt a szavazáson, egyedül Sárközy Klára voksolt a javaslat ellen. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A KDH kérte a Koalíciós Tanács ösz- szehívását. „Az ANO botrányos módon megsértette a koalíciós szerződést, Pavol Rusko értéktelen papírdarabbá változtatta a megegyezést, Szlovákiában kormányválság van”- jelentette ki Pavol Hrušovský, a KDH elnöke röviddel a módosítás elfogadása után. Vladimír Palkó szerint az ANO - élén az elnökével- elárulta partnereit és a koalíció szétverésén dolgozik. Pavol Rusko, a liberális párt elnöke visszautasította kereszténydemokrata kollégája vádjait, szerinte, ha Szlovákiában kormányválság van, akkor az a KDH döntésének következtében alakult ki. A módosítás elfogadását részben az tette lehetővé, hogy a jelenlévő koalíciós képviselők közül öten - köztük négy MKP-s - nem vettek részt a szavazáson, amivel csökkentették a módosítás elfogadásához szükséges igen szavazatok számát. 70-en szavaztak igennel, 32 képviselő nemmel voksolt, 11-en tartózkodtak, 19- en nem szavaztak, 18-an pedig nem vettek részt a szavazáson. Az ANO képviselőin kívül a koalícióból egyedül Eva Rusnáková (SDKÚ) szavazott igennel, döntését azonban nem indokolta meg. Eva Čemá (ANO) a módosítás előterjesztője elégedett volt az eredménnyel: „Sikerült elérnünk, hogy az Alkotmánybíróság várható döntése se veszélyeztesse azokat az állampolgárokat, akik az abortuszt választanák, ha gyermekük várhatóan súlyos genetikai hibával születne.” Zuzana Martináková (SDKÚ) szerint a szavazás nem is a törvényről, hanem a koalíción belüli feszültség növeléséről vagy enyhítéséről szólt. „Olyan jogszabályt fogadott el a parlament, mely a jelenlegi gyakorlaton semmit sem változtat, de növeli a koalíciós pártok közti feszültséget - véli a parlament alelnöke. A. Nagy László (MKP) is korainak tartja a törvény módosítását. „Az abortusztörvény új változata az elvégzett terhességmegszakításoknak csak nagyon kis hányadát érinti, a tavaly elvégzett csaknem 20 000 abortuszból csak 39 történt genetikai okok miatt a terhesség 12. hete után. Helyesnek tartom azonban; hogy erre a néhány tucat esetre is létezik törvényes megoldás. A KDH- s képviselők Alkotmánybíróság előtt lévő beadványa minden abortuszt érint, ezért ősszel várhatóan újra vissza kell térnie a parlamentnek ehhez a témához. Ez a szavazás azért nem volt korrekt, mert a kormánypárti képviselők többségének kezét megkötötte a koalíciós szerződés, ezért nem tudtak teljesen szaMit mond a törvény? ♦ genetikai okokból engedélyezi az abortuszt a terhesség 13. és 24. hete között is ♦ a megszakítás engedélyezéséről orvosi konzílium dönt, a döntés kötelező érvényű az adott egészségügyi intézmény számára ♦ az orvosi konzílium a kezelőorvos kérésére ül össze, és 5 na pon belül köteles dönteni ♦ nem változnak a terhességmegszakítás feltételei a terhesség első 12 hetében badon szavazni” - mondta lapunknak a parlament kisebbségi bizottságának elnöke. A jogszabály sorsa Rudolf Schuster kezében van. Az államfő már jelezte: kihasználja a rendelkezésére álló 15 napot és csak a törvény áttanulmányozása után dönt, aláírja-e a jogszabályt vagy újratárgyalásra visszaadja a parlamentnek. Az ellenzékiek többsége támogatta a módosítást. A kommunista Ivan Hopta örült, hogy a szavazáskor a képviselők többsége megőrizte józan eszét, és a „szlovák Talibánnak” nem sikerült átvinnie akaratát. A módosítást megszavazta a HZDS képviselőinek nagy része is, Miroslav Urbáni azonban már jelezte, ősszel kezdeményezni fogja a törvény módosítását. Robert Fico, a Smer elnöke az elhangzottak ellenére nem tart a koalíció szétesésétől: szerinte a kormány marad, most az ANO képviselői boldogok, ha pedig az államfő visszaadja a törvényt, a keresztény- demokrata honatyák fognak örülni. A módosítást támogatták a Smer képviselői is. (lpj) Hogyan szavaztak a kormánypárti képviselők? IGEN NEM TARTÓZKODOTT NEM SZAVAZOTT NEM VOLT JELEN ANO 14 0 0 0 0 KDH 0 15 0 0 0 MKP 0 1 3 12 4 SDKÚ 1 13 7 6 1 Bugár Béla nem lát kiutat, szerinte vagy a KDH vagy az ANO távozni fog a koalícióból Most valóban veszélyben a kormány ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Válságban a kormány: az abortusztörvény miatt ezúttal valóban fennáll a veszély, hogy szétesik a koalíció. „Ha az interrupciós törvény hatályba lép, a KDH felszólítja a miniszterelnököt, hogy az államfőnek javasolja az Új Polgári Szövetség által jelölt miniszterek menesztését. Az ANO az abortusztörvény elfogadtatásával és az ellenzékkel való szövetkezéssel megsértette a koalíciós szerződést” - jelentette ki Pavol Hrušovský KDH-elnök a Koalíciós Tanács tegnapi rendkívüli ülése után. A kereszténydemokraták ezzel visszaadták a labdát a kormányfőnek, aki nem sokkal a tanácskozás előtt a sajtón keresztült azt üzente Hrušovskýnak, hogy az ő helyében nem esne túlzásba. „Miért izgul any- nyira és szítja az indulatokat a KDH?” - jegyezte meg Dzurinda, aki egyben akarja tartani a jelenlegi kormányt. A miniszterelnök csak annyit mondott: „Nem tudom, Rusko boldog-e attól, hogy így odasózott a KDH-nak. Talán holnap rájön, hogy ez nem hoz sok szerencsét.” Hozzátette: a liberálisok ugyan megszegték a koalíciós szerződést, de figyelembe kell venni az abortusztörvény okozta károkat. „Vannak szavazások, melyek növelik a költségvetési hiányt, és vannak, melyek egyéb problémákat eredményeznek. Az abortusztörvénnyel a gyakorlatban semmi nem változik” - szögezte le. Bugár Béla, az MKP elnöke a mostani súlyos helyzetből nem lát kiutat. Ha a kormányfő nem tesz eleget Hrušovský felszólításának, és nem meneszti a liberális tárcavezetőket, a KDH távozik a kormányból. Ha hallgat a kereszténydemokratákra, az ANO megy el, és kisebbségi kormány lesz. „A pártoknak nem is kell kilépniük; elég, ha javaslataikat ellenzéki segítséggel próbálják megvalósítani, ami a vég kezdete lenne. Ezért vagy az egyik, vagy a másik pártnak mennie kellene. Ha így marad, az a kormánykoalíció végét jelenti” - tette hozzá a magyar politikus. E patthelyzetből esetleg még Rudolf Schuster segítheti ki a partnereket azzal, ha nem írja alá a törvényt. Újbóli elfogadásához 76 voks kell. Most hetvenen szavazták meg, több ellenzéki honatya hiányzott a parlamentből. Az ANO-nak és az ellenzéknek összesen 87 szavazata van. Bugár szerint elképzelhető, hogy a Ház ismét elfogadja a visszaadott jogszabályt, azaz marad a jelenlegi patthelyzet. Dzurinda abban bízik, Hrušovský lobbizni fog az államfőnél, hogy ne írja alá a törvényt. A KDH elnöke erre azt válaszolta, hogy nem fogja befolyásolni Schustert; a házelnök már tárgyalt az államfővel. Az ANO hétfőn mond hivatalos véleményt a kormányválságról. „Hogy kivel nem, könnyű megmondani, de hogy kivel igen, már fogas kérdés” - válaszolta Pavol Rusko arra a kérdésre, hogy akkor is elképzelhetőnek tartja-e az együttműködést, ha az összes párt ellenük fordul. Az ANO-nak nincs oka távozni a kormányból, és nem is akar. A KDH ultimátummal kapcsolatban Rusko megjegyezte: „A kereszténydemokraták furcsa módon, az ANO miniszterein keresztül akar kilépni a koalícióból.” (sza) Szolárium a szurikátáknak. Ausztráliában hidegrekordok dőlnek meg, a 12 fok körüli hőmérséklet miatt kapcsolták be a hőlámpát a mongúzfélék családjába tartozó ragadozók állatkerti ketrecében. (ČTK/AP-felvétel) A csont és bőr vállalkozó akadozva beszélt, és alig reagált a körülötte folyó történésekre Maj ský rács mögött marad ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kassa/Pozsony. Jozef Majský mindaddig rács mögött marad, amíg ki nem vizsgálják a B.M.G. Invest egykori ügyvivője, Marián Šebeščák állításait, aki szerint a milliárdos közvetve rá akarta venni őt tanúvallomása megváltoztatására. A kassai kerületi bíróság tegnap semmissé nyilvánította a járási bíróság döntését a vállalkozó szabadlábra helyezéséről. A nyilvános tárgyaláson a csont és bőr, beteges arcszínű vádlott megtört, apatikus ember benyomását keltette, akadozva beszélt, és alig reagált a körülötte folyó történésekre. Ügyvédje, Peter Filip arra építette a védelmet, hogy Majskýt június 27-én jogtalanul vették őrizetbe, és bár tudták, hol tartózkodik, meg sem próbálták neki a Kistapolcsány melletti kúriára kézbesíteni az idézést. A tárgyalást vezető bíró ennek kapcsán megjegyezte, az újságírók nyugodtan helyet cserélhetnének a nyomozókkal, mivel a lapokban már interjúk jelentek meg Majskýval, miközben a rendőrség eredménytelenül dörömbölt a vádlott pozsonyi lakásának ajtaján. Majský ügyvédje kérheti védence szabadlábra helyezését, és Peter Filip kijelentette, hogy a lehető leghamarabb élni is kíván ezzel a lehetőséggel, előtte azonban kérni fogja a bíróságot, hogy vizsgálja meg Šebeščák állításait. Majský ügyvédje a tárgyalás után lapunknak elmondta, nem számított erre a döntésre, és nem érti, miért nincs tekintettel a rendőrség és a bíróság védence egészségi állapotára, aki szemmel láthatóan nem képes bujkálni vagy elszökni, és bár négy útlevele közül egyet valóban nem adott le, az okmány száma szerepel a határőrség nyilvántartásában, így lehetetlen, hogy Majský külföldre jusson vele. Majský az utolsó szó jogán megismételte, hogy Marián Sebeščákkal életében egyszer találkozott egy Bécs melletti vendéglátóhelyen, ahol csupán kezet adtak egymásnak. A kerületi bíróság tegnap azt is kimondta, hogy az ügyben döntő Ján Poprocký járásbíró nem vádolható elfogultsággal, ezért jogában állt döntést hozni. Vladimír Palkó belügyminisztert nem lepte meg a döntés. „Jozef M.- et csak néhány hónapra vették fogságba. Ez azt jelenti, hogy e drámának még lesz folytatása, és néhány hónap múlva ismét a fogságba vételéről fog dönteni a bíró. Sajnos, egyelőre ilyen országban élünk” - mondta a tárcavezető, (juk, sza) Füleken 70 ezer korona értékű marihuánát foglaltak le Drogkiskertet fedeztek fel egy füleki lakásban Ján Slota és a romakérdés Sterilizációért biciklit adna Pozsony. Szlovákiának Indiáról kellene példát vennie, s a magukat önkéntes alapon sterilizáltató roma férfiakat biciklivel kellene megajándékozni, jelentette ki Ján Slota. A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke szerint az egyik indiai provinciában plakátok hirdetik: Sterilizáltasd magad és taposs a pedálok közé! Ott így próbálják csökkenteni a népszaporulatot, s Slota szerint ezt az itteni romákra is alkalmazni lehetne. Személy szerint nincsen gondja a roma férfiak szexuális játékaival, de az energiájukat a nők kergetése helyett inkább a biciklizésbe ölhetnék. Szerinte Mikuláš Dzurinda kormányfő, aki nagy kerékpáros hírében áll, néhány biciklijét felajánlaná a nemzésképtelenné tett romáknak. (SITA) SZÁSZI ZOLTÁN Fülek. Újabb drogkereskedőt tartóztattak le Füleken. A 30 éves, büntetett előéletű Gabriel B. lakásában szerdán a házkutatás során 69 darab cserépben nevelt vadkendertövet és 13 gramm szárított, eladásra előkészített marihuánát találtak a nyomozók. A lefoglalt mennyiségből közel 130 darab marihuánás cigarettát lehetett volna készíteni, aminek a feketepiaci ára megközelítette volna a 65-70 ezer koronát. Egy sodort cigarettába általában félgrammnyi szárított vadkender levelet kevernek a drogfogyasztók. A nyomozóhatóság javaslatára a losonci járási ügyész előzetes letartóztatásra adott felhatalmazást a nyomozóknak, akik a drogkereskedő és drogelőállító Gabriel B.-t a besztercebányai büntetésvégrehajtó intézetbe szállították vizsgálati fogságba. Füleken sajnálatosan megnövekedett a drogkereskedelemmel foglalkozók száma, aminek okai az áthaladó tranzitforgalomban és a magas munkanélküliségben keresendők. A fiatalok közül értesüléseink szerint a 16 évnél idősebbek majdnem a fele már egyszer kipróbált valamilyen drogot, nagy hányaduk nem is tartja veszélyesnek, és ártalmatlanabbnak véli a dohányzásnál. Néhányan pedig bevételi forrást lámák a drogtermesztésben. A mostani esetnél a drogkereskedő saját lakásában termesztette a kábítószer alapanyagául szolgáló vadkendert, de esetenként elhagyatott telkeken is próbálkoznak a drogtermesztéssel.