Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-26 / 146. szám, csütörtök

2003. június 26., csütörtök www.ujszo.com Ára 9,50 korona (előfizetőknek 8,50 korona) 56. évfolyam, 146. szám Magyarország folytasson kétoldalú konzultációkat Határozat a törvényről Strasbourg/Budapest. Az Eu­rópa Tanács parlamenti köz­gyűlése a tegnapi vita után elfogadta a 2001. június 19- én megszületett magyar ked­vezménytörvényt elemző ha­tározatot. ÖSSZEFOGLALÓ A tervezetként benyújtott szövegen lényeges módosításokat már nem hajtott végre a közgyűlés. Tény­ként rögzítette, hogy a magyar Or­szággyűlés 2003. június 23-án mó­dosította a törvényt. Határozatá­ban a közgyűlés elvben kedvezően fogadja az anyaállamoknak más ál­lamokban élő kisebbségeik kultu­rális, nemzeti, nyelvi azonosságuk megőrzéséhez nyújtott támogatá­sát, hangsúlyozza azonban: az anyaállamoknak a segítség nyújtá­sánál ügyelniük kell, hogy azt mind formájában, mind tartalmá­ban elfogadja az az állam is, amely­hez a kisebbségek tartoznak. Ki­mondja: a kisebbségek sorsáért a felelősséget minden esetben alap­vetően az az ország viseli, amely­nek az illető kisebbség tagjai az ál­lampolgárai. Az etnikai kisebbségek védelmében az államoknak kétolda­lú és nem egyoldalú alapon kell el­járniuk, s megállapítja, hogy a 2001- ben elfogadott magyar törvény né­hány szomszédos ország részéről bí­rálatokat váltott ki ennek az elvnek a mellőzése miatt. A Közgyűlés ezért kéri Magyarország kormányát, talál­jon módot a kisebbségeknek biztosí­tott kedvezményes bánásmódról szóló törvény további módosítására olyan formában, hogy az a szomszé­dos országokkal történő tárgyaláso­kon és kétoldalú egyezményeken alapuljon. Erik Jürgens, a határozat- tervezet szerzője tegnap figyelmez­tette Szlovákiát, hogy tartózkodjon bárminemű egyoldalú, a magyar státustörvény elleni lépéstől, amely kiélezhetné a két ország közötti fe­szültséget. (MTI, TASR) Fico, Tkáč és Béres élesen bírálták a kedvezménytörvényt Nem tudj ák, mi van a Jürgens-jelentésben? Kovács László rámutatott, Mikuláš Dzurinda töprengett (TASR-felvétel) k•%. Egyetértünk abban, hogy az uniós bővítés ne hozzon létre új választóvonalakat - hangsúlyozta Kovács László Visegrád ma már márkanévnek számít ÚJ SZÓ-JELENTÉS Strasbourg. Kiegészült a Jürgens- jelentés azzal, hogy a parlamenti közgyűlés tudomásul veszi a státus­törvény június 23-án elfogadott vál­toztatását, de mivel a módosítás nem kétoldalú megállapodás alap­ján született, a további változtatás sem kizárt. „Ez a zavaros rész azt su­gallja, mintha az Országgyűlésnek egy újabb módosításban kellene gondolkodnia, ami elfogadhatatlan” - nyilatkozta Duka Zólyomi Árpád, akit az MKP jelölt a szlovákiai kül­döttségbe. Az elfogadott dokumen­tum ajánlásértékű, és az ajánlások teljesítését időről időre ellenőrizni szokták. „Viszont ez eléggé nehéz­kes, gyakorlatilag nem történik sem­mi, ha az adott ország nem tesz kü­lönösebb lépéseket - mondta la­punknak Duka. - A szlovák kollégák ujjongtak, a határozat lovat adott alájuk. Valószínűleg nem vették ész­re azt a részt, mely arról szól, hogy az érintett országoknak tárgyaláso­kat kell kezdeményezni Magyaror­szággal, tehát Szlovákiának is akar­nia kell megegyezni.” Robert Fico, Imrich Béres és Vojtech Tkáč az Eu­rópa Tanács előtt élesen bírálták a magyar kedvezménytörvényt. „A legvéresebb szájú Béres volt. A há­rom politikus felszólalása világosan megmutatta: nem is tudják, mi van a módosított törvényben” - mondta Duka, aki felszólalásában bírálta a Jürgens-jelentést. A románokkal kapcsolatban az MKP-politikusnak az volt az érzése, kétszínű játékot játszanak, mert míg a román kor­mány visszafogottan nyilatkozott a státustörvényről, addig a romániai küldöttek az ET előtt vehemensen küzdöttek a norma ellen. Elméleti­leg előfordulhat, hogy valaki felveti egy újabb, már a módosított kedvez­ménytörvényről szóló jelentés kidol­gozásának szükségességét, de Duka szerint egy időre Strasbourgban le­zárult a státustéma. (sza) SZILVÁSSY JÓZSEF Tálé. A visegrádi négyek együttmű­ködésének eredményeit és további lehetőségeit elemezték azon a talál­kozón, amelyet tegnap rendeztek meg az alacsony-tátrai üdülőhe­lyen. Leszek Miller lengyel, Vladimír Špidla cseh kormányfő, továbbá a Magyarországot képviselő Kovács László külügyminiszter, valamint a vendéglátó, Mikuláš Dzurinda szlo­vák miniszterelnök egyaránt sike­resnek ítélte az elmúlt egy eszten­dőt, hiszen a legfontosabb cél való­ra válik: a négy közép-európai ál­lam együtt léphet bejövőre az Euró­pai Unióba.- Visegrád az elmúlt több mint egy évtized alatt márkanév lett, mert a név hallatán elsősorban az jut az uniós polgárok és mások eszébe, hogy olyan országokról van szó, amelyek sikeresen végrehajtották a rendszerváltást, ahol stabil a de­mokratikus rendszer, működik a pi­acgazdaság és ezek az államok szo­ros regionális kapcsolatrendszert hoztak létre - jelentette ki az esz­mecserét követő nemzetközi sajtó- tájékoztatón a magyar diplomácia vezetője. Vladimír Spidla - aki teg­nap hazája nevében jelképesen egy évre átvette a visegrádi elnökséget - elmondta, hogy Csehország legfon­tosabb közös feladatnak az uniós külső határok és a legkorszerűbb schengeni információs rendszer ki­építését tartja. Ugyanilyen lényeges szempont a közvetlen csatlakozást megelőző rendszeres konzultáció és rugalmas egyeztetés. Többek között az európai alkotmány elfogadásá­nak folyamatában. Leszek Miller szerint hosszabb távon is jelentősé­ge lesz a közös érdekérvényesítés­nek. A lengyel miniszterelnök nem tartotta célszerűnek sem a visegrá­diak együttműködésének intézmé­nyesítését, sem pedig a tagországok bővítését. Ugyanakkor kifejtette, hogy a jövőben fontos szerepe lehet más uniós érdekközösségekkel, pél­dául a Benelux-államokkal vagy a skandináv országokkal való közös fellépésnek. Kovács László ugyan­ilyen lehetőségként említette Auszt­riát és Szlovéniát is. Újságírói kér­désre válaszolva a magyar külügy­miniszter kifejtette: - Ukrajnával, Szerbia-Montenegróval szemben Magyarország is vízumkötelezettsé­get lesz kénytelen bevezetni, ám ar­ra törekszünk, hogy az ottani ma­gyar nemzeti közösségek tagjai és a két ország többi állampolgárai a le­hető legegyszerűbben és legolcsób­ban juthassanak a szükséges doku­mentumhoz. Mélységesen egyetér­tünk abban, hogy az uniós bővítés ne hozzon létre új választóvonala­kat - hangsúlyozta Kovács. A talál­kozón elfogadott közös közlemény leszögezi, hogy a visegrádiak együttműködése az uniós csatlako­zás után is jól hasznosítható. A négyoldalú eszmecsere után a vi­segrádiak találkoztak a vendégként meghívott Viktor Janukovics ukrán miniszterelnökkel. - Ukrajna a négy új uniós tagország közül há­rommal szomszédos. Ezért is fon­tos, hogy tárgyaljunk az EU külső határáról, továbbá a keleti regioná­lis kapcsolatok további bővítéséről - fejtette ki a tanácskozás után Mikuláš Dzurinda. A kormány 5950 koronát javasol, a KOZ 8100 koronát követel, az érdekegyeztető tanács a jövő héten tárgyal Októbertől emelkedik a minimálbér A tárgyalás felfüggesztésével oldanák meg a válságot Száztízezer aláírás ÚJ SZÓ-HÍR ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az ANO hajlandó meg­szakítani az abortusztörvény tár­gyalását, de csak akkor, ha a tör­vényhozás már második olvasatban elfogadta azt, jelentette be Éva Černá, a párt parlamenti képviselő­je. „Elfogadható számunkra, hogy a törvény végszavazására az Alkot­mánybíróság döntése után, annak ismeretében kerüljön sor” - tette hozzá Černá. Az ajánlatot hűvösen fogadták a koalíciós pártok. Bárdos Gyula szerint ez lényegében meg­egyezik az SDKÚ, az MKP és a KDH korábbi javaslatával, mely szerint a második olvasatban kellett volna megszakítani a módosítás tárgyalá­sát. Zuzana Martináková (SDKÚ) szerint az ANÓ javaslata elfogadha­tadan, mivel az abortusztörvény módosításával valószínűleg reagál­ni kell majd az alkotmánybíróság határozatára, ám a második olva­satban elfogadott törvényjavasla­ton már nehéz módosítani. „Az SDKÚ nem szeretne változtatni a jelenlegi szabályozáson. Ha azon­ban az Alkotmánybíróság döntése ezt indokolja, lehet, ismétlem, le­het, hogy ugyanolyan javaslatot fo­gunk benyújtani, mint az ANO nyújtott be most” - mondta lapunk­nak a parlament alelnöke. Női jog­védő szervezetek tegnap több mint 110 ezer aláírással ellátott petíciós íveket adtak át Pavol Hrušov- skýnak, mellyel az ANO abortusz­törvény-módosítását támogatják. A petícióról tárgyal a parlament, ígér­te meg a házelnök, (lpj) Pozsony. Október elsejétől 5570 ko­ronáról várhatóan 5950 koronára emelkedik a havi bruttó minimálbér, ha a munka-, szociális és családügyi minisztérium javaslatát a kormány is elfogadja. így a javasolt emelés mintegy 6,8 százalékkal növelné a minimálbért, a nettó értéke azon­ban január elsejétől - ha az adóre­form megvalósul - ennél nagyobb mértékben, mintegy 10 százalékkal nő majd. „Egyedülálló személy ese­tében a jelenlegi minimálbér nettó értéke 4693 korona, január elsejé­től, az emelést és az adórendszer változását is beszámítva 4993 koro­nára emelkedik” - állítja Miroslav Beblavý, a szaktárca államtitkára. A minimálbér növekedése még érez­hetőbb lesz a családosok esetében, ahol az adókedvezmények hatására a nettó minimálbér nagyobb összeg­gel emelkedik. A minisztérium ja­vaslatával egyetért a vállalkozói ol­dal is. „A tárca javaslata elfogadható számunkra, ennél magasabb eme­lést azonban nem tartok elképzelhe­tőnek a szlovákiai viszonyok között” - mondta lapunknak Karol Pavlű, a Szlovákia Vállalkozói Szövetségé­nek (ZPS) elnöke. Szerinte a mini­málbér összegének kérdése a szegé­nyebb régiókat érinti. „A nagyobb mértékű minimálbéremelést a fej­lett régiók nem éreznék meg, de a szegényebb régiókban jelentősen növelné a munkanélküliséget - állít­ja Pavlű. - A kisvállalkozókat a ma­gasabb munkanélküliséggel rendel­kező régiókban két vállra fektetné a szakszervezetek 8100 koronás mini­málbér-javaslata.” A minisztérium javaslatával nem ért egyet a Szak- szervezetek Szövetsége (KOZ). „Az ismertetett javaslat a jelenleginél is rosszabb helyzetbe hozza a mini­málbérért dolgozókat ” - mondta la­punknak Peter Gajdoš, a KOZ alel­nöke. Szerinte elfogadhatatlan a munkáltatók érvelése, hogy a na­gyobb mértékű emelés főleg az el­maradottabb régiókat sújtaná, mi­vel tovább növelné a munkanélküli­séget. „Ott talán kisebb az emberek gyomra vagy barlangokban laknak, hogy meg tudnak éli a jelenlegi mi­nimálbérből is?” - kérdezte felhábo­rodottan Gajdoš. - Elutasítjuk a vál­lalkozók jelenlegi gyakorlatát, hogy a vállalataik gondjait az alkalmazot­tak rovására oldják meg!” A mini­málbér emelését jövő héten tárgyal­ja az érdekegyeztető tanács, ahol a KOZ ragaszkodni fog már korábban előteijesztett javaslatához, és kéri a minimálbér 8100 koronában való meghatározását. A végső szót a kor­mány mondja ki. (lpj) ÁTLAGBÉR, MINIMÁLBÉR A jelenlegi bruttó átlagbér (euróbán): és minimálbér a visegrádi országokban Állam átlagbér minimálbér Szlovákia 311,4 132,6 Magyarország 447,4 204 Csehország 420,6 185 Lengyelország 466,7 (Forrás: KOZ) 205,3

Next

/
Oldalképek
Tartalom