Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-04 / 127. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 4. Közélet 5 A civil szervezetek csalódottak az EU-csatlakozásról szóló népszavazás kampánya miatt „Többre lettünk volna képesek” Ľuba Blaškovičová színész­nőből lett a civil szférát össze­fogó Harmadik Szektor Gré­miumának országos szó­vivője. Manapság sokkal rit­kábban látható a színpadon, mint a közélet porondján, és az uniós népszavazás kampá­nyában is szíwel-lélekkel részt vett volna, ha hagyták volna. JUHÁSZ KATALIN A grémium kassai kerületi ülé­sén ön rögtönzött ankétot csi­nált, hogy megtudja, a résztvevő hatvan szervezetből hányán kaptak kormánytámogatást az EU-népszavazás kampányára. Egy kéz sem lendült magasba. Meglepte ez az eredmény? Nem nyilatkozhatom valamennyi polgári társulás nevében, ám kerte­lés nélkül szeretnék fogalmazni. A grémium már tavaly megszólította Csáky Pál kormány-alelnököt azzal, hogy szeretnénk segítem a kam­pány előkészítésében. Sajnos végül egyszerűen kihagytak bennünket a folyamatból, olyannyira, hogy már csak a kész anyagot kaptuk kézhez, amely egyébként egyáltalán nem nyerte el a tetszésünket. A kor­mányhivatal stratégiáját elhibázott- nak tartjuk. Szerintem illő lett volna legalább a véleményünket kikérni. Mi nem tetszett a stratégiában? Főleg az, hogy a benne szereplő terminusokat lehetetlen volt betar­tani. Egyébként ez az észrevéte­» Észrevételünk be­igazolódott, csúsz­tak az időpontok, és vi­lágossá vált, hogy két héttel a népszavazás előtt nem lehet .. kampányt indítani. >> lünk be is igazolódott, csúsztak az időpontok, és világossá vált, hogy két héttel a népszavazás előtt nem lehet kampányt indítani. Az embe­rek sokkal előbb szerették volna megkapni az uniós csatlakozással kapcsolatos információkat. Egy da­rabig érdeklődtek, aztán visszajel­zés híján legyintettek az egészre. A kerületi grémiumok eközben ké­szen álltak a kampány indítására, konkrét projektumokat kínáltak fel, amelyek talán nem egyeztek mindenben az előkészítő bizottság elképzeléseivel, nem az ő ízlésüket tükrözték, ám meghatározott cél­csoportokra koncentrálódtak, és a ____________ Vidéken nem óriásplakátokkal lehet sikert elérni, hanem az emberekkel való közvetlen kapcsolatteremtéssel (Veronika Janušková felvétele) régiók félreeső járásait is lefedték volna. Ismerjük saját környezetün­ket, tudjuk, hogy helyi szinten me­lyek a problémás csoportok, hiszen statisztikai adataink és beható ana­líziseink vannak erről. A kampányra szánt pénz régiók szerinti elosztásánál figyelembe vették ezeket az analíziseket? Szerettük volna elérni, hogy figye­lembe vegyék, igyekeztünk elma­gyarázni, hogy a pozsonyi egye­temisták és vállalkozók feltételez­hetően részt vesznek a népszava­záson, rájuk kevesebb pénzt kell szánni, mint mondjuk a keleti mezőgazdasági munkásokra. Eddi­gi tapasztalataink alapján abban is biztosak voltunk, hogy vidéken nem óriásplakátokkal lehet sikert elérni, hanem az emberekkel való közvetlen kapcsolatteremtéssel. Az előkészítő bizottság nem fo­gadta el az önök javaslatait, vagy választ sem kaptak? A Pozsonyban ülő emberek egy­szerűen eldöntötték, hogy nincs szükség regionális koordinációra, hagyni kell, hogy minden egyes civil szervezet maga végezze a referen­dummal kapcsolatos munkát. így ezek szervezetlenül, egymástól el­szigetelve tevékenykedtek, és bár az interneten el lehetett olvasni, ki mennyi pénzt kapott a kampányra, az már nem derült ki, milyen pro­jektumot működtemek. A támoga­tás irányulása sem volt világos, az ember például azt olvasta, hogy Ke­let-Szlovákiában ötven kezdemé­nyezést pénzel az állam, holott va­lójában csak tizenkét keleti szék­helyű civil szervezet kapott támoga­tást, a többiek Pozsonyból fejtettek ki, úgymond, országos tevékenysé­get. így fordulhatott elő, hogy a gré­mium kerületi ülésén részt vevők közül senki sem emelte fel a kezét, amikor azt kérdeztem, kapott-e va­laki támogatást a referendum előkészítésére. Az országot járva magánemberként sem találkoztam egyeden részvételre buzdító regio­nális civil kezdeményezéssel sem. Milyen konkrét ödetei voltak a grémiumnak? Koncertek, beszélgetések, szabad­téri rendezvények, színházi előadással egybekötött informáci­ós estek,'-vitafórumok. Külön ter­vünk volt az első választók mobili­zálására, amely korosztály részvé­tele végül problémásnak mutatko­zott. Másfelől meg kell jegyeznem, hogy az általunk előkészített kon­cepciót egyébként sem lehetett vol­na megvalósítani, mert a kampány nagyon sokat késett. Mi azt szeret­tük volna, ha a községekben köz­ponti helyre egy-egy hatalmas, fa­liújság-szerű plakát kerül, és min­den további információt oda he­lyeztek volna el. Ott értesülhettek volna az emberek arról, mikor lesz koncert, beszélgetés vagy más ak­ció. A körültekintően kiválasztott helyszínek sokat jelentettek volna. Ezen kívül egész Kelet-Szlovákiát eláraszhattuk volna információs brosúrákkal úgy, hogy személye­sen adtuk volna ezeket az emberek kezébe. Véleményünk szerint csak a Kassai kerületben harmincezer ilyen brosúrára lett volna szükség, ehhez képest kiderült, hogy a kor­mányhivatal összesen huszonné­gyezer darabot nyomtatott. A referendumot követően talál­koztak már a kormányhivatal képviselőivel? Nem, és nem is látjuk szükségét en­\\ A kormányhivatal ' stratégiáját elhibá- zottnak tartjuk. Szerin­tem illő lett volna legalább a vélemé- > . nyűnket kikérni. \\ nek, hiszen szervezetten nem vet­tünk részt a kampányban, csak egyénileg igyekeztünk meggyőzni közveden környezetünket a nép­szavazás fontosságáról. A grémium tavalyi országos kon­ferenciáján nagy összhangot ta­pasztaltam a civil és az állami szféra elképzeléseit illetően. Eric van der Linden szlovákiai EU- nagykövet ott és akkor külön ki­emelte a civil szervezetek kam­pánymunkájának fontosságát... így van, sőt az addigi választások során végzett munkánkért is nyil­vános dicsértet kaptunk tőle. Saj­nos a csatlakozási kampányra nem Strasbourgból küldték a pénzt, és minden az anyagiakon múlik, pénz nélkül nem érhető el számottevő eredmény, egyetlen plakátot sem tudunk kinyomtatni. Ezúttal Po­zsonyban döntötték el az illetéke­sek, hogy nem fogadják el a feléjük nyújtott segítő kezet. Az a kérdés, állandó partnernek tekintenek-e bennünket, vagy csak akkor va­gyunk jók, ha az ő elképzeléseiket valósítjuk meg. Számomra azért különösen szomorú, hogy a har­madik szektort kihagyták az előké­születekből, mert a grémium évek óta aktivizáló tényezőként volt je­len a régiókban. Már a tavalyi or­szágos konferenciánk jelmondata az volt, hogy „Szlovákia az integrá­ciót választja”, a találkozó sárga csillagos lógója pedig megegyezett az Európai Unió lógójával. Ön személyes vereségnek tartja ezt a fiaskót? Be kell vallanom, hogy rossz érzés­sel tölt el a dolgok ilyetén alakulá­sa, csalódott vagyok. Ennél többet akartunk, és többre lettünk volna képesek, csak sajnos nem voltak le­hetőségeink. RÖVIDEN Kérdezze meg rendőrkapitányát! Pozsony. Ma délután kettő és öt óra között az ország összes járási ka­pitánya a lakosság rendelkezésére áll. A rendőröket a járási kapitány­ságon lehet utolérni, panasszal, javaslattal bárki fordulhat hozzájuk. Az akciót idén februárban indította el Vladimír Palkó belügyminiszter, azóta minden hónap első szerdáján megismétlik. Eddig leggyakrab­ban a közlekedési rendőrökkel kapcsolatban tettek fel kérdéseket, de sokan arra voltak kíváncsiak, hogyan kell feljelentést tenni. (TASR) Schuster is behívatta a minisztereket Pozsony. Ma délután munkamegbeszélésen fogadja a kormány né­hány tagját Rudolf Schuster. A köztársasági elnök Csáky Pál minisz­terelnök-helyettestől, Miklós László környezetvédelmi-, Simon Zsolt mezőgazdasági- és Gyurovszky László regionális és építésügyi mi­nisztertől az EU-alapok kihasználásra való felkészülésről kíván tájé­kozódni. A találkozón jelen lesz Eric van der Linden, az Európai Bi­zottság szlovákiai kirendeltségének vezetője is. (SITA) Két évet is kaphat az orvhalász Pozsony. Orvhalászatért akár két év börtönbüntetést is kiszabható, derült ki, ugyanis a nyomozóhatóság tegnap vádemelési javaslatot tett egy alsókubíni férfi ellen, aki horgászengedély nélkül, tiltott módszerrel horgászott az Árva folyó egyik mellékágában. A férfit legrosszabb esetben zárják csak börtönbe, valószínűbb a pénzbün­tetés, illetve a horgászfelszerelés elkobzása. (TASR) Móri bankrablás: újabb gyanúsítottak Budapest. A magyar rendőrség kedd hajnalban elfogott két embert, akik összefüggésbe hozhatók a tavalyi brutális móri bankrablással. Az MTI úgy tudja, hogy az egyik személyt Csepelen, a másikat pedig a Pest megyei Szigetszentmildóson fogták el. Garamvölgyi László, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője nem kommentálta az értesülést, és csak annyit közölt: a rendőrség teljes hírzárlatot ren­delt el. (MTI) Ukrajna is NATO-tag lehet Madrid. Lord Robertson, a NATO főtitkára a szervezet madridi ülésén azt hangoztatta, hogy Ukrajna a NATO fontos partnere, amely olyan ütemben integrálódhat mélyebben a szövetségbe, ahogy demokratizá­lódása és hadseregének átalakulása folyik. A NATO-országok ismétel­ten arra buzdítják Ukrajnát, hogy folytassa reformjait, erélyesebb és hatékonyabb ellenőrzést gyakoroljon fegyverkivitele felett, bátorítsa a független sajtó és a civil társadalom megerősödését, folytassa az igaz­ságszolgáltatás átalakítását és főként a fegyveres erők több éve folyó reformját, amelyhez a NATO továbbra is kész megadni a szükséges se­gítséget. Az atlanti szövetség kész tanácsadással elősegíteni az ukrán társadalom és gazdaság gyökeres reformjait is. (MTI) A svéd képviselőket az erőműbezárás érdekli Stockholm ratifikálj a KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNKTÓL Stockholm. „Bárki bármit állíthat a szlovákiai romák hátrányos megkü- lönbözetéséről, nem mond igazat” - jelentette ki Pavol Hrušovský, a szlovák parlament elnöke tegnap Urban Ahlennel, a svéd parlament külügyi bizottságának elnökével tartott megbeszélésén. Hrušovský megfogalmazása szerint Szlovákia érdeke, sőt feltétele, hogy a csatla­kozni kívánó országok beleszólhas­sanak az Európai Unió tervezett al­kotmányának előkészítésébe, mire azt a választ kapta, hogy Svédor­szág is hasonlóan vélekedik ebben a kérdésben. A megbeszélésen el­hangzott, Stockholm támogatja Po­zsony uniós tagságát, és a külügyi bizottság elnöke reméli, a svéd par­lament mihamarabb ratifikálja Szlovákia csatlakozását. A külügyi bizottság egyik tagja - aki a Svédor­szági Zöldek Pártja színeiben jutott be a parlamentbe - azt kérdezte a szlovák házelnöktől, Szlovákia mi­kor zárja be elöregedett atomerő­műveit, de megnyugtató választ ka­pott Július Brocka képviselőtől, hogy Szlovákia eleget tesz kötele­zettségének, a Jaslovské Bohunice-i atomerőmű két blokkját 2008-ig bezárja. Leszögezte, már Szlováki­ában is gyártanak szélerőművek­hez való alkatrészeket, (szge) Egy csodálója útlevelet küldött a volt SIS-igazgatónak; sajtótájékoztató helyett bibliakör Fegyveres Oszkár vallomása egyértelmű: A Lexa-vezette SIS rabolta el az elnök fiát Ügyvédei Jézushoz mérik Lexát ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Mivel Dániel Lipšic igaz­ságügyi és Vladimír Palkó belügy­miniszter is tartott sajtótájékozta­tót Ivan Lexa ügyében, tegnap a volt titkosszolgálati igazgató ügy­védei is szükségét érezték a nyilvá­nosság elé lépni és kommentálni védencük holnapi szabadon enge­dését. Ľubomír Hlbočan meg is di­csérte Palkót, amiért Lexa esetét a krisztusi kálváriához hasonlította. Szerinte a tárcavezető rátapintott a lényegre, mert az ügy már hat éve húzódik, és a Golgotán is ugyan­olyan ártatlan embert feszítettek keresztre, mint amilyen ártatlan­nak érzi magát Lexa. „Ha Palkó kálváriát emleget, akkor a fő­ügyész megjegyzését pilátusi „mo­som kezeim”-nek tartom, mert a tömeg ordítozott és Krisztus bű­nösségéért kiáltott, és a tömeg itt is sokszor Lexa bűnösségét kívánta. Akik a kálvárián vezették őt, ők azok, akik vádaskodnak.” - mond­ta Hlbočan, és bár végig állította: védencét nem akarja a Megváltó­hoz hasonlítani, a tegnapi rendkí­vüli sajtótájékoztatón többször élt a bibliai példával. Júdások is akad­nak az ügyben - állítja Ján Cuper-, akik Lexa elleni vallomását öt-hat millióért vásárolták meg különbö­ző alkotmányos tisztséget betöltő személyek. Az egykori HZDS-es képviselő a tanúk lefizetését tartja az utóbbi időszak legkomolyabb felfedezésének és a Lexa-ügyek új­donságának, ám részleteket és ne­veket nem akart elárulni, mond­ván: titoktartási kötelezvényt írt alá, hogy bekukkanthasson az ak­tákba. Bár a tanúk lefizetése bűn- cselekménynek számít, az ügyvé­dek nem tettek feljelentést. Követe­lik viszont, hogy az ügyiratokat hozzák nyilvánosságra, és újítsák meg a nyomozást a Technopollal kapcsolatban, hogy kiderüljön, kik kapták a .júdáspénzt”. Az ügyvé­dek nehezményezik, hogy Ľuba Lesnának jobb információi van­nak, mint nekik, és szerintük az új­ságírónő tulajdonképpen a titkos- szolgálat szóvivője - másképp fel nem foghatják, hogyan készíthe­tett interjút Fegyveres Oszkár tit­kos koronatanúval. Cuper szerint nem kizárt, hogy Lesná lehallgatta Fegyveres vallomástételét - az idei év eleji kihallgatás ugyanis rendkí­vüli óvintézkedések mellett tör­tént: Fegyveres fejére fekete símaszkot húztak, egy vidéki épü­letben válaszolt a nyomozók kér­déseire, míg Lexa ügyvédei csak élő videokapcsolat segítségével kí­sérhették figyelemmel az egészet. Megismételték: Lexa három éve nem az igazságszolgáltatás elől menekült Dél-Afrikába, hanem külföldre távozásával tiltakozott az ellene elkövetett törvénysérté­sek és a Dzurinda-kormány ellen. Arra nem adtak választ, mit tarta­nak törvénysértésnek, és Lexa kí­ván-e ismét szökéssel tiltakozni, miután kiengedik. Hlbočan leszö­gezte: Lexát senki nem üldözheti el Szlovákiából, és egyszerű polgár­ként akar élni. Cuper hozzátette: nincs is hogyan elmennie, mert nincs érvényes útlevele, csak az, amelyiket egy erdőháti embertől kapott. „Merthogy Lexa az egysze­rű néptől sok levelet kap, egyikük még az útlevelét is elküldte neki” - magyarázta Cuper, aki megerősí­tette: Lexa továbbra is tagja a HZDS-nek, és nem fontolgatja, hogy távozna a politikából, (sza) ÚJ SZÓ-ISMERTETÉS Pozsony. Biztosan részt vett a szlo­vák titkosszolgálat ifj. Michal Kováč elrablásában, erősítette meg Fegyveres Oszkár, aki Ivan Lexa igazgatósága alatt volt a SIS tagja. Fegyveres a meggyilkolt Róbert Remiáš legjobb barátja volt, Remiáš is a SIS-nél akart dolgozni, de nem vették fel. Fegyveres a Formát című lapnak ki­fejtette, a titkosszolgálat hogyan fi­gyelte meg a volt államfő fiát, ho­gyan biztosítottak „szabad mozgás­tered’ Braňo Chilo Ptáknak, aki ellen nemzetközi elfogatóparancs volt ér­vényben, ennek ellenére a SIS segít­ségével szabadon mozoghatott. Pták feladata volt kompromittálni ifj. Michal Kováčot, és miután ez nem sikerült, felmerült a külföldre hurco- lás ötlete. Jaroslav Svéchota később elismerte, az egész az akkori kor­mányfő, Vladimír Mečiar fejében született. „Az autóban vártuk az uta­sításokat. Nem sokkal tíz után adó­vevőn értesítettek, hogy Kováč el­hagyja a házát, és Pozsony felé ha­lad. Utasítottak, hogy kövessük. Szentgyörgytől (Svätý Jur) nem messze azt a parancsot kaptuk, hogy autónkkal álljuk el az útját úgy, hogy semmilyen civil jármű ne férkőzhes­sen a mi kocsink és az övé közé” - emlékezett vissza az elrablás napjá­ra Fegyveres, aki a kocsiból figyelte, Kováčot hogyan rángatják ki álarcos személyek az autójából, s áttuszkol­ják egy másikba. Fegyveres a másna­pi hírek alapján tudatosította, hogy bűncselekménynél segédkezett. Ké­sőbb vallomást tett, ezután Remiáš Fegyveres és az újságírónő együtt mene­kült a SIS elől. segítségével azonnal külföldre távo­zott. Barátja révén tartotta a kapcso­latot családjával, és szerinte Remiášt azért gyilkolták meg, mert neki segí­tett. „Ázért kellett meghalnia, mert tudta, hol rejtőzködtem, de nem árulta el. Az is elképzelhető, hogy mást akartak a helyére ültetni, aki a bizalmamba férkőzhetett volna, és rávett volna, hogy megváltoztassam a vallomásomat” - mondta Fegyve­res, aki Remiáš halála után Lengyel­országban találkozott két ügynök­kel, akik győzködték: változtassa meg vallomását úgy, hogy Kováč ön­maga elrablását rendezte meg, a SIS csak ebben segédkezett. Cserébe egy megadott bankszámlára komoly összeget utaltak volna át. Fegyveres ezt elutasította. Tavaly év végén Ľuba Lesná rábeszélésére döntött úgy, hogy barátja meggyilkolásának tisztázása érdekében tanúskodik. Nem bízott sem a rendőrségben, sem a SIS-ben; az év elején Lesná se­gítségével utazott Szlovákiába. Az újságírónő a Remiáš-gyilkossággal foglalkozó rendőrök kérésére vette fel a kapcsolatot Fegyveressel, akivel már korábban is találkozott külföl­dön. Lesnát is követték a titkosügy­nökök, Svájcban egyszer együtt me­nekültek a SIS-esek elől. Fegyveres Oszkár megváltoztatta nevét és külsejét, ennek ellenére fél. Ezért ragaszkodott ahhoz, hogy a ki­hallgatásra ne Pozsonyban kerüljön sor, és Ivan Lexa volt SIS-főnök ügy­védei ne legyenek jelen. Nem is vol­tak, ők szateliten keresztül nézték végig a vallomástételt, és még akkor is a biztonság kedvéért maszk volt Fegyveres fején, (sza) Most is bujkál a koronatanú

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom