Új Szó, 2003. június (56. évfolyam, 125-149. szám)

2003-06-07 / 130. szám, szombat

ÚJ SZÓ 2003. JÚNIUS 7. Embert írásáról Egy baleset után minden megváltozhat: a test, a lélek, a gondolkodás, a személyiség, a kézírás Baleset után az írás - grafológiai és írásszakértői szemszögből Az első számú írásminta a baleset előtt készült A közúti balesetekről szeret­nék beszélni, hiszen naponta történnek olyan komoly tra­gédiák, hogy nem is tudjuk, el merjünk-e indulni otthon­ról. Vigyáznunk kell magunk­ra, és ez nem mindig elég. Az lenne az optimális, ha mások is vigyáznának ránk, és akkor nem lenne semmi gond, de sajnos nem ilyen egyszerű az élet. Sem a magánéletben, sem a munkában, sőt még az utakon sem. SOÓKY ANDREA Soha nem tudhatjuk mi vár ránk, és hogy ha elindulunk, akkor visszatérünk-e. Természetesen; nem csak feketében kell látni a dol­gokat, mert akkor ki sem tennénk a lábunkat a lakásból, de ez sem megoldás, mert ott is bármi történ­het. Tehát csak egyet tudunk tenni, amennyire tőlünk telik: vigyázunk. „Az ember akkor fedezi fel magát, amikor megmérkőzik az akadállyal.” (Saint-Exupery) A dolog nem ilyen egyszerű. Ter­mészetesen ahány „ütközés”, annyiféle baleset létezik, a súlyos­ság fokától függően. Azt mondják, hogy nincsenek véletlenek, pedig sokszor tényleg csak egy véletlen ásításon, a biztonsági öv bekapcso­lásán, egy rossz időben és rossz he­lyen történt pillanatnyi döntésen múlik életünk. És lehet, hogy nin­csenek véletlenek, de vannak vét­lenek, akik tényleg figyeltek, óva­tosak voltak, és önhibájukon kívül végzetes helyzetbe kerültek. Azt gondolnánk, hogy ha bekövet­kezik egy baleset, akkor sérül a test, jönnek a mentők, következik a kór­ház, és ha minden jól megy, akkor meggyógyul a sérült, és mehet az élet tovább. Pedig minden megvál­tozhat: a test, a lélek, a gondolko­dás, a kézírás. Hiszen a személyiség változása nélkül nem változik kéz­írásunk sem, de a test változásai is okozhatnak változást a személy­iségben. Ez egy körforgás, mint minden ebben a világegyetemben. Mint már az előzőekben említet­tük, a kézírások vizsgálatával na­gyon sok tudomány foglalkozik, mindegyük más és más oldalról kö­zelíti meg ezt az agytevékenységet, melynek produktuma a kézírás. Kezünk mozgatja a tollat, de az agyunk irányítja ezt a folyamatot, a szemünk pedig ellenőrzi. E há­rom funkciónak összhangban kell lennie az optimális működés eléré­séhez. Ebből következően, ha vala­mely szervben probléma lép fel, akkor az rögtön kihat a kézírásra is. A fiziológia a kézírások vizsgá­latával tanulmányozza a feltételes reflexek kialakulását és azok működési mechanizmusát, míg a neuropszichológia például az agy­sérülések lokális diagnosztikájá­ban alkalmazza az írás vizsgálatát. A klinikus beteg írásának elemzése alapján hasznos információkat le­het feltárni a betegség meghatáro­zásához, továbbá a terápia hatásá­nak nyomon követéséhez, melyet természetesen orvos szakemberek alkalmaznak. Mindemellett a gra­fológia az írásjellemzők, írásjegyek vizsgálatával, azok pszichológiai alapokra helyezésével alakít ki tel­jes személyiségképet a vizsgált sze­mélyről, így tudatos és tudattalan jeleket is „megfejthet”, és ezáltal segítséget nyújthat, önmagunk megismerésén keresztül, problé­máink „orvoslásában” is. Szeretnék bemutatni egy esetet. Ko­moly autóbaleset történt, a vizsgált személy egy hónapig feküdt kómá­ban, lélegeztető gép segítségével tartották életben. Mellkas- és bor­datörést szenvedett, sérült a me­dencecsont, a láb, fejsérülés és zú- zódások, és természetesen belső sé­rülések is voltak. A vizsgált személy erős volt lelkileg, erős volt a hite, el­mondása szerint: „még feladata van ezen a földön”. Meggyógyult, kijött a kórházból, és ma már újra dolgo­zik. A baleset idején 62 éves volt. Az első írásminta a baleset előtt ké­szült, a második pedig a baleset után 1 évvel. Nagyon szépen visszaállt a kézírás, de mégis van­nak - és maradtak benne - olyan változások, melyek a laikus számá­ra is láthatóak, és nem csak a test problémáit mutatják, hanem a sze­mélyiség változását is. A vizsgálat természetesen több íráson történt, de itt a két lényegesebbet szeret­ném bemutatni. A baleset utáni kézirás nyomatéka sokkal erősebb, hiszen nagyobb erőkifejtés szükséges hozzá, de egyúttal mutatja nekünk az akarat erősségét is. A betűk is nagyobbá váltak, lassabb a mozgás, több idő kell és erősebb figyelem a produk­tum létrehozásához és a formák kö­vetéséhez. Ezzel együtt jár az inten­zívebb szögesedés megjelenése, mely személyiségvonásüag és ref­lex szinten is változás eredménye. A betűk kötetlenebbek lettek, csök­kent a folyamatosság, mely a lassító hatás mellett a fiziológiai változáso­kat is megerősíti. Nőttek a szavak közti távolságok, mely a környezet és az „én” közti belső viszonyt jelzi. Ezt megerősíti a jobb margó hullá- mosodása, vissza-visszaugrása, mely a jövőhöz és a külvüághoz va­ló viszonyunk mutatója. Természe­tesen akár a grafológiát, akár az írásfiziológiát tekintjük, mindenütt érvényesül az „egyjel nem jel” meg­állapítás, hiszen minden mindennel összefügg, és csak a kölcsönhatások ellenőrzése után lehet levonni a kö­vetkeztetéseket. A fent leírtakat most írásszakértői szempontból is megvizsgálhatjuk. Már az előzőekben foglalkoztunk azzal, hogy az írásszakértő kézere­detet állapít meg. Nem a személyi­séget vizsgálja, hanem azt, hogy ki­től származik a kézírás. A sok-sok sajátosság mérése és elemzése, majd az összehasonlító vizsgálatok értékelése után mondja ki vélemé­nyét. Ahhoz azonban, hogy ezt a véleményt kimondhassa, az írássa­játosságokon kívül még nagyon sok mindennel tisztában kell íen- nie - a többi között a kézírás ter­mészetes változásainak módjaival és azok megjelenési részleteivel -, így az írásfiziológiával is. Például, ha a fenti kézírás összehasonlító vizsgálatra kerül, az írássza­kértőnek pedig nincs tudomása a balesetről, és kizárólag a grafikai elemeket elemzi, akkor nagyon fél­remehet az eredmény. Ha megvan a szakmai tudás a társtudományok területéről, és az eddigi írássza­kértői kutatási eredményeket is ér­tékeli, akkor több szinten is megje­lennek azok a figyelemfelkeltő je­lek, melyek arra utalhatnak, hogy itt nem biztos, hogy hamisításról van, szó, hanem valamely „termé­szetes” esemény következménye lehet az írás megváltozása. Ezt ter­mészetesen több írásmintán is el­lenőrizni kell, hiszen minél több összehasonlító anyag áll rendelke­zésünkre, annál biztosabb, hogy kizárólagos szakvéleményt tudunk adni. Ezért nagyon összetettek és alaposságot igénylők a kézírás vizsgálatával foglalkozó tudomá­nyok vizsgálatai is. Például a technikai hamisításra utaló jelek egy része nagyon ha­sonlíthat bizonyos betegségtüne­tek, illetve az időskorból adódó írásváltozások jeleire. Végrendele­tek esetében is nagyon körülte­kintőnek kell lenni, hiszen nem mindegy, hogy az utolsó pillanat­ban kinyilvánított végakarat egy próbálkozó rokon hamisítása, vagy valóban a névtulajdonos írása, csak az például nem megszokott íráskörülmények (pl. ágyban fekvő testhelyzetben és puha alátéten) között, illetve legyengülten, eset­leg fájdalomcsillapító narkotikum hatása alatt készült-e. És még foly­tathatnánk a gondolatmenetet, de ez már nem írásszakértői kompe­tencia, hanem a kriminalisztika tu­dományának területe. A szerző okleveles grafológus, grafológus szaktanácsadó, a győri S.K. Grafológiai és írássza­kértői Szolgáltató Iroda munka­társa A második számú írásminta a baleset után készült ELEMZES Kedves „Orchidea"! Terhelhetőség, szilárdság és önuralom jellemzi személyiségét. Megfelelni akarás és erős kötelességtudat segíti teljesítőképességét, de azt írja, hogy sok problémát okoz Önnek a zárkózottsága. Kézírásában valóban többségben vannak az introverzív jellegzetességek, de nem nevezhető zárkózott személyiségnek. Inkább úgy jellemezném, hogy nehezen enged fel, közeledései nem spontán történnek, hiszen általában óvatos és néha bizony bizalmatlan is. Idő kell Önnek a feloldódáshoz, de képes rá. Lelkivilága nehezen közelíthető meg. Valóban nehezen nyílik meg más emberek irányában, de a határt, hogy hol biztonságos még, melyik az a pont, ahol még nem leszünk sérülékenyek és kiszolgáltatottak, azt csak mi magunk dönthetjük el. Ez minden embernél máshol helyezkedik el, és befolyásolja érzékenységünk, óvatosságunk, negatív élményeink, és félelmeink. Önnél inkább óvatosság van jelen, mely oldódik, de csak a bizalom és a megismerés függvényében. A mai világban ez talán nem is olyan nagy baj. Inkább munkája okán kellene arra figyelnie, hogy kisugárzása lévén meg tudjanak nyílni Önnek az emberek. Ha tudattalanul is „falat” éreznek, akkor ők sem fognak közeledni. Néha elég pár kedves szó, egy figyelmes észrevétel, egy udvariassági gesztus, és máris leomlanak a falak. Kevés a kommunikáció, és sokan már annak is örülnek, ha észreveszik őket. Adjon egy mosolyt, és talán felenged ajég. Engedje meg, hogy szeretettel küldjem Önnek és minden olvasónak az alábbi idézetet: „Egy váratlan mosoly olyan, mint a zord felhők mögül kibukkanó Nap, Van mosoly, amely csak egy pillanatig tart, hatása viszont egy életen át megmarad. ” (J. R. Sherman) Soóky Andrea MIBŐL VIZSGÁL A GRAFOLÓGUS? Egyjel nem jel A grafológus többféleképpen jut­hat az írásmintához: helyben ve­szi fel a vizsgált személytől az írásmintát, illetve nem előtte ír­ják, de személyesen adják át ne­ki. Érkezhet postai úton is, tehát nincs személyes kontaktusa, be­nyomása a kézírás készítőjéről, de a grafológiai vizsgálat, a kéz­íráselemzés, azért is objektív és tárgyilagos, mert nem szükséges hozzá személyes találkozó. Telje­sen korrekt személyiségképet tu­dunk készíteni a kézírás tulajdo­nosáról. Személyes találkozás­kor, amikor a grafológus veszi fel az írásmintát, akkor figyelemmel kell lenni bizonyos körülmények­re is. Megfelelő írófelület jó fény­viszonyok, megfelelő hőmérsék­let és a zavaró külső tényezők ki­küszöbölése szükséges. Az optimális írásmintával szem­ben is vannak bizonyos követel­mények: legalább 10-15 sor, le­hetőleg A/4-es sima papírlapon, spontán, automatizált kézírással megírt folyamatos szöveg szüksé­ges, mely lehet saját gondolat, vagy másolt újságcikk is. Fontos, hogy tartalmazzon aláírást és megszólítást is, továbbá a vizs­gált személy hozzájárulását. Is­merni kell az életkort, a vizsgált személy nemét, foglalkozását, vagy iskolai végzettségét, illetve kezességét is. Amennyiben lehet­séges, akkor információ kell ne­künk arról, hogy szemüveges-e az illető, van-e valamilyen írást gádó betegsége, illetve szed-e olyan gyógyszert, amely befolyá­solhatná a kézírást. Az írásminta elkészülési körül­ményei jellemezhetőek aszerint, hogy másolásról, diktálásról, fel­szólításra írt közvetíen szövegről, vagy spontán írásmintáról van-e szó. Az általános grafológiai vizs­gálatoknál általában elég egy - a fent említett sajátosságokkal bíró - írásminta megléte ahhoz, hogy tejes személyiségképet alkos­sunk. Vannak azonban összetet­tebb és speciálisabb esetek is. Gyermekírás vizsgálatakor - at­tól függően, hogy mennyire va­gyunk közel az írástanulás kez­deti korszakához - nem elég egy írás, több, más időben készült különböző írásminták is kelle­nek, és itt feltéüenül ki kell egé­szíteni rajzokkal, célzott rajztesz­tekkel is a vizsgálatokat. Termé­szetesen attól függően, hogy mi­lyen területekre terjed ki a vizs­gálat, müyen célkérdésre kell fó­kuszálni, stb. Nagyobb gyerme­keknél, mikor pályaválasztási célzattal készíttetik a megbízást, akkor több írásminta szükséges: egy spontán iskolai jegyzet, egy célzott, vizsgálati célra készült írásminta és egy grafológus által diktált szöveg is. Ugyanezek vo­natkoznak a munkaerő-alkal­massági vizsgálatokra, ahol a be­töltendő munkakör elvárásainak megfelelően kell vizsgálni bizo­nyos személyiségvonásokat, stressztűrést, az agresszió mérté­két, frusztrációs toleranciaszin­tet, monotóniatűrést, stb. Speciá­lis kérdésfeltevéskor gyakran ke­rülhet sor arra, hogy a normál íráson kívüli értelmeden szöve­get is diktálunk. Az előbbi esetek­ben is jól látható, hogy feszített, váratían helyzetekben miként rendeződik át a magatartás sza­bályozása. Ha az időt úgy vá­lasztjuk meg, hogy a vizsgált sze­mély semmüyen körülmények között se tudjon tökéletes ered­ményt produkálni, akkor a hibá- zási stratégia is jól vizsgálható: pánikreakciót a körülmények ál­tal nem indokolt mértékű funkci­óromlás eseteit szűrhetünk ki és világíthatunk meg. Az értelmet­len szöveg vizsgálatakor a vizs­gált személynek kevesebb értel­mezési támpont áll rendelkezésé­re, így fokozottabb mértékben kell személyiségének belső ada­taira támaszkodni. Ez a helyzet fokozottabban jelzi a kényszere­sen alkalmazott normák jelenlé­tét, szűri a manipulációkat és az esedegesen felvett pózokat. Álla­potkövetéskor akár időbeni fejlődésről, akár összehasonlító vizsgálatokról van szó, több, más-más időben keletkezett írás­minta szükséges. Mindenképpen helyeselhető az a gyakorlat - kü­lönösen, ha kényesebb kérdése­ket tesznek fel a grafológus sza­kértők hogy több, különböző időben készült írásmintát össze­hasonlító vizsgálatnak vessünk alá. Hiszen, bizonyos kérdések ennek hiányában nem vizsgálha­tóak, és nem tisztázhatóak kizá­rólagosan, például az állapotkö­vetés, míg más esetekben pedig a hangulatí tényezőket is nagyobb biztonsággal szűrhetjük ki. A mai grafológiában már elemi kritéri­um és kiindulási alap, hogy „egy jel nem jel” - ez a gyakorlatban azt is jelend -, így elégséges, megfelelő mennyiségű írás­mennyiség hiányában bizonyos megállapításokra, felelőséggel nem vállalkozhatunk. Legyen bármilyen szembeszökő, eltor­zult is egy betű, egyeden megje­lenésre alapozni és abból követ­keztetéseket levonni nem szabad, mert tévutakra vezethet! A korlá­tozott mértékű információ azon­ban nem jelentheti a szakértő meghátrálását, de fokozott mér­tékben kell szem előtt tartani a saját korlátáinkat, ha nem tudjuk az írásmintákat kiegészíttetni. Szűkebb körben, kisebb bizton­sággal ugyan, de elég sok adatot megállapíthatunk a vizsgált sze­mélyről. Soóky Andrea o « « Ha kíváncsiak arra, hogy mit lát kézírásukból a grafológus, akkor ragadjanak tollat és írjanak nekünk. Minden héten kisorsolunk egy kézírást és közreadjuk a rövid elemzés eredményét. Amennyiben konkrét kérdése van, akkor kérjük fogalmazza meg, ha pedig csak kíváncsiság, illetve önismeret vezérli, akkor ezt is írja le. Várjuk le­veleiket! Leveleiket az alábbi címre küldjék: Új Szó, Grafológia, Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1 y' v & S.K. Grafológiai és írásszakértői Szolgáltató Iroda / /'£*•■ 'A - www.sooky.hu irSr/r ßm 9024. Győr, Szigethy Attila u. 32. *Jt/ ‘ Tel.: (36) 96/518-891 Fax: (36) 96/422-280 Mobil: (36) 30/9945-615 - (36) 20/9283-060

Next

/
Oldalképek
Tartalom