Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)

2003-05-21 / 115. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2003. MÁJUS 21. Kitekintő Az olaszok már az etiópokkal 1947-ben kötött békeszerződésükben megígérték, hogy másfél éven belül (!) visszaszolgáltatják az eredetileg síremléknek használt kőoszlopot Az akszúmi obeliszk (talán) végre hazatér Még nem tudni, hogyan és nem tudni, mikor, de úgy tűnik, hogy az akszúmi obe­liszk végre hazatér. Az ősi etióp gránitoszlop, amelybe tavaly májusban villám csa­pott, s amely ezért csaknem egy évig állványerdőben állt, türelmesen vár a sorsá­ra a római FAO-központ előtt, a Circus Maximus és a Capitolium romjainak tőszomszédságában. POGÁR DEMETER Alfredo Mantica külügyi államtit­kárnak a La Repubblicának adott nyilatkozata szerint három alap- problémát kell megoldani: a 24 méter magas és 160 tonna súlyú obeliszk feldarabolását, a darabok biztonságos tárolását, majd pedig a légi úton való hazaszállítást. Vagyis: Róma részéről ma már csak műszaki problémákat emle­getnek, mintegy feledtetve a ko­rábbi, politikailag és történelmileg motivált, s kultúrfölényeskedéssel átszőtt ellenállást. A legalább 1700 éves (egyes forrá­sok szerint kétszer ennyi idős) ak­szúmi obeliszket Mussolini fasisz­tái 1935-ben szállították el a nagy nehézségek által meghódított Abesszíniából, hogy a feketeinge- sek hatalomátvételének tizenötö­dik évfordulója alkalmából az Örök Városban állítsák fel. Eredeti­leg abban az EUR városrészben kí­vánták elhelyezni, amelyet a fa­siszta architektúra kirakatnegye­dének szántak, s amelyet a soha létre nem jött római világkiállítás­ra építettek fel, ám az oszlop végül a gyarmatügyi minisztérium előtt kötött ki, amely ma az ENSZ Élel­mezésügyi és Mezőgazdasági Szer­vezetének (FAO) ad otthont. Az olaszok már az etiópokkal 1947-ben kötött békeszerződésük­ben megígérték, hogy másfél éven belül (!) visszaszolgáltatják az ere­detileg síremléknek használt kőoszlopot. Ezután még kétszer, 1956-ban és 1997-ben tettek foga­dalmat s szegték meg a szavukat, míg végre Silvio Berlusconi minisz­terelnök tavaly nyáron ismét kilá­tásba helyezte a restitúciót. Az ak­tust most már nem akadályozza a pökhendi Antonio Sgarbi kulturá­Olasz szakemberek azt vizsgálják, hogy lehet há­rom részre darabolni. lis államtitkár sem, aki - mielőtt le­mondott volna egy másik botrány miatt - azt nyilatkozta, hogy az obeliszk immár az olasz főváros „honosított polgára”, és része a ró­mai városképnek. Sgarbi szerint az etiópoknak a hőbörgés helyett in­kább büszkének kellene lenniük arra, hogy szent emlékművük a gazdag Nyugat eme fényes főváro­sában áll. Az arcátlan műítész-hivatalnok ál­láspontját támogatták az egykori szánalmas gyarmati hódításra ma is büszke fasiszta utódpártok, vala­mint azoknak a „szakértőknek” a nyugat-európai csoportja, kik egyetértettek azzal, az oszlopot jobb meghagyni a turisták itáliai Mekkájában, mintsem visszaszár­maztatni az Addisz-Abebától is mintegy ezer kilométerre lévő észak-etiópiai poros kisvárosba. A visszaszolgáltatás gúnyolói azzal ékelődtek, hogy ha a fasiszták „ha­dizsákmányát” visszaadják az etió­poknak, akkor vajon a rómaiak ál­tal hajdanán a birodalmi fővárosba hozott, s itt felállított kilenc óe­gyiptomi obeliszket is vissza kell szolgáltatni? Több sajtóforrás rámutatott: az ak­szúmi ügyben dicstelenül ravasz- kodó Rómára valószínűleg brit és német részről is nyomás neheze­dett, mert britek attól tartanak, hogy a repatriálási precedens nyo­mán a görögök visszakövetelhetik majd az athéni Parthenon London­ban őrzött frízeit, a törökök pedig a Berlinben büszkén mutogatott per- gamoni templomokat. Az etiópok a maguk részéről egyet­len alkalmas nemzetközi fórumot sem hagytak ki annak érdekében, hogy felhívják a figyelmet-az ola­szok egyenesnek nehezen nevez­hető álláspontjára. Addisz-Abeba - függetlenül attól, hogy a polgár- és határháborúk sújtotta országban ki volt hatalmon - évtizedeken át követelte Olaszországtól, hogy ál­lítsa össze az Abesszíniából a fa­siszta megszállás alatt ellopott ér­téktárgyak és műkincsek listáját. Az etiópok az akszúmi sztélé eltu­lajdonítása mellett a többi között azzal vádolják Rómát, hogy a mai napig elhallgatja a császári levéltár anyagának és több arany koroná­nak a hollétét, s nehezményezik, hogy az olaszok a Vigna del Valle-i múzeumból nem akarják vissza­szolgáltatni az első Afrikában összeszerelt repülőgépet, Hailé Szelasszié négus lányáról elneve­zett Tsehait, amelyet pedig díszhe­lyen szeretnének kiállítani főváro­suk új nemzetközi repülőterén. A villámcsapás okozta károkat helyrehozó olasz szakemberek most azt .vizsgálják, hogyan lehet három részre darabolni az obelisz­ket úgy, hogy eközben minimális sérüléseket okozzanak. Az etiópok ugyanis azt kérték, hogy az oszlo­pot légi úton szállítsák régi-új he­lyére, ami egy darabban nem le­hetséges. A restaurátorok mérlege­lésének tárgya, hogy állítsák-e vissza a sztélének az eredeti áll­apotát, amelyben a fasiszták meg­találták, vagyis hogy szedjék-e szét az Akszúmban fellelt eredeti há­rom töredékrészre, avagy modern gépekkel darabolják-e fel. Mantica államtitkár most arról morfondírozik, hogy Rómában egyelőre nem tudják, hogy milyen géppel szállítsák Afrika szarvára a nehéz kőtömböket, mert erre a fel­adatra csupán két géptípus alkal­mas a világon, melyekkel Itália nem rendelkezik. Az etiópok min­denesetre az akszúmi repülőtér leszállópályájának meghosszabbí­tásával a maguk műszaki előkészü­leteit már megtették. Most ők is türelmesen várnak, mint távolba szakadt síroszlopuk a római Piazza di Porta Caperián. Róma, 2003. május A 24 méter magas ősi etióp gránitoszlop a római FAO-központ előtt (A szerző felvétele) Egy svéd kutató feltevése Böhm Vilmos szociáldemokrata hármas ügynök árulásáról Magyar politikus okozta volna Raoul Wallenberg vesztét? MTI-ÖSSZEÁLLÍTÁS A nagyszabású, tucatnyi halálos áldozatot követelő merényletek ideje már elmúlt ETA: tiltólistára került a párt, utcára vonultak szimpatizánsai INOTAI EDIT Stockholm. Böhm Vilmos magyar szociáldemokrata politikus Jelent­hette fel” egy svéd kutató feltétele­zése szerint a szovjeteknél Raoul Wallenberg svéd diplomatát, aki svéd menlevelek kiadásával ma­gyarországi zsidók ezreit mentette meg a második világháborúban a náci haláltáboroktól. Wilhelm Agrell svéd kutató - mint a Dagens Nyheter című stockholmi lap számára írt cikkében leírja - svéd és szovjet titkosszolgálati do­kumentumok tanulmányozása nyomán jutott arra a feltevésre, hogy Wallenberget talán magyar barátja, Böhm Vilmos Jelentette fel” a szovjet titkosszolgálatnál, s a szovjetek ennek nyomán vették őrizetbe Magyarországon a svéd diplomatát 1945 januárjában. Az átnézett titkosszolgálati doku­mentumokból az derült ki Agrell számára, hogy Böhm hármas ügy­nök volt: egyidejűleg dolgozott az amerikai, a brit és a szovjet tit­kosszolgálatnak -jelentette a Reu­ters a svéd lap cikke alapján. - El­képzelhető, hogy Böhm adott olyan tájékoztatást Moszkvának Wallenberg tevékenységéről, amelynek alapján a szovjetek a svéd diplomata elfogása mellett döntöttek - írta a svéd kutató a Da­gens Nyheter hasábjain. Arról már egy idén márciusban közzétett svéd kormányjelentés is említést tett, hogy Böhm - csa­kúgy, mint Wallenberg - titkos ügynökként dolgozott az Egyesült Államoknak és Nagy-Britanniának. Abban a jelentésben azonban nem volt szó Böhm állítólagos szovjet ügynöki múltjáról. A szerző elismeri, hogy a magyar szociáldemokrata Wallenberggel szembeni árulása csak feltevés, s még ha be is bizonyosodnék a későbbiekben, akkor is számos to­vábbi megfejtendő rejtélyt tarto­gatna a kutatók számára a Wallen- berg-ügy. Szűcs László levéltáros, aki kutat­ta, majd társszerzőként publikálta Böhm Vilmos politikai levelezését, az általa ismertek alapján nem tartja valószínűnek, hogy Böhm Vilmos Jelentette volna fel” a szov­jeteknek a svéd diplomatát. Böhm az angol Munkáspárt képviselőivel folytatott levelezést. Mint elmondta, nem tud olyan adatról, hogy a magyar politikus kapcsolatban állt, tárgyalt volna a szovjetekkel. Hozzátette: Böhm Vilmos fiától is kapott segítséget kutatásához, és ezek sem utalnak a szovjet kapcsolatra. Szűcs László azt sem tartja való­színűnek, hogy Böhm Vilmos hár­mas ügynök lett volna. Böhm Vilmos (1860-1949) ma­gyar szociáldemokrata politikus, szakszervezeti vezető 1918-ban a Károlyi-kormány hadügyi állam­titkára, 1919-ben a Berinkey-kor- mány hadügyminisztere volt. A Tanácsköztársaság alatt szociali- zálási és hadügyi népbiztos, illet­ve a tiszántúli Vörös Hadsereg pa­rancsnoka. A két világháború kö­zött Ausztriában, Csehszlovákiá­ban, majd Svédországban élt emigrációban. A második világhá­ború alatt is a semleges Svédor­szágban tartózkodott, és közvetí­teni próbált onnan az angolszász hatalmak és a magyar kormány között. A háború után stockholmi, majd oslói és koppenhágai ma­gyar nagykövet. Oroszország szerint Wallenberg 1947-ben meghalt a moszkvai Lubjanka börtönben. A jelenlegi orosz állam elismeri, hogy a szov­jetek politikai okokból hurcolták el Wallenberget, de ennél konkré­tabban még nem tárta fel az oko­kat. A második világháború után újra meg újra felbukkantak olyan tanúvallomások, sajtóbeszámo­lók, amelyek szerint évtizedekkel a háború után is látták Wallen­berget szovjet munkatáborok fog­lyaként. A spanyol kormány számára már­is megérte részt venni a nemzet­közi terrorellenes koalícióban: az amerikai külügyminisztérium május elején az ETA baszk terror­szervezetet, illetve a politikai szárnyának tekintett Batasunát is felvette a terrorszervezetek listá­jára. A szervezetek tagjai nem kaphatnak sem amerikai vízu­mot, sem anyagi támogatást a tengerentúlról. Az ETA ettől persze nem fog egy csapásra megszűnni: a működési költségeit főként hazai (baszkföl­di) forrásokból gyűjti, a helyi vál­lalkozókból kicsikart forradalmi adóval, külföldre meg legfeljebb Kolumbiába utazgatnak a tagok. Az amerikai gesztus inkább azért volt fontos a spanyol kormány­nak, mert valaki végre Spanyolor­szágon kívül is „terrorszervezet­nek” bélyegezte az ETA-t, amelyet Európa több országában csupán szeparatista mozgalomként tarta­nak számon. A spanyol elemzések szerint az ETA ma Európa legakt­ívabb terrorszervezete: a nagy­szabású, tucatnyi halálos áldoza­tot követelő merényletek ideje szerencsére már elmúlt, de soha nem tudni, hogy mikor, hol és ki­re csapnak le. A szervezet még a Franco-diktatúra ellen alakult, de a demokráciában szedte a legtöbb áldozatát. Van köztük rendőr­tiszt, bíró, politikus vagy önkor­mányzati képviselő: a legutóbb az idén februárban a baszkföldi An- doain város (baszk) csendŐTfőnö- kével végeztek a (baszk) terroris­ták. Tavaly nyáron szokatlan mó­don a tengerparti üdülőhelyeket vette célba a szervezet. Amikor éppen nem hajtanak végre me­rényletet, akkor az utcai erőszak­kal hívják fel magukra a figyel­met: a kilencvenes évek második felében bevezetett új műfaj nagy előnye, hogy „gyorstalpalón” ki­képzett fiatal szimpatizánsok hajtják végre az akciókat, és így a vezetést nem fenyegeti a lebukás veszélye, ugyanakkor állandóan fenn lehet tartani a feszültséget. Pedig egyes jelentések szerint a szervezetnek csupán 30 (!) aktív tagja van, de ők olyan sikeresen szövögetik a hálózatot, hogy min­duntalan felbukkan valahol egy- egy sejt. A madridi kormány - tanulva a Bush-féle terrorellenes harcból - most több fronton is támadást in­dított az ETA ellen. Kezdemé­nyezte, hogy terrorszervezettel való együttműködés miatt tegyék tiltólistára a szervezet „politikai szárnyának” tartott Batasuna pár­tot: zárolták az ingóságait, a bankszámláit és bezárták az iro­dáit. A pártot nem sokkal a május 25-i tartományi (köztük baszkföl­di) választások előtt a legfelső bí­róság is betiltotta. Előzetes letar­tóztatásba helyezték a párt több vezetőjét, de kérdés, hogy ez elég lesz-e az ETA felszámolásához. Az elemzések szerint ugyanis a terroristák tartják kézben a politi­kai pártot és nem fordítva. ETA-ellenes tüntetés Madridban (Képarchívum) Wallenberg-emlékmű Budapesten (Képarchívum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom