Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)

2003-05-14 / 109. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2003. MÁJUS 14. Európai unió 9 Kérdéses lehet a népszavazás utóélete, hiszen eddig egyetlen érvényes referendum sem volt Szlovákiában Két nap múlva szavaz a nép Holnapután és szombaton mi is az urnákhoz járulha­tunk, hogy véleményt nyilvá­nítsunk Szlovákia uniós tag­ságáról. A referendum kiírá­sa - Szlovákia alkotmányá­nak 93. cikkelye szerint - kö­telező, ha az ország belép egy államközösségbe. Jogá­szok szerint azonban az Eu­rópai Unió nem is az. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Fel kell készülni arra a lehetőség­re is, hogy a népszavazás sikerte­len lesz, s ekkor valószínűleg a parlamentnek kell döntenie az or­szág csatlakozásáról, állítja Dari­na Malová. A Commenius Egye­tem politológiai tanszékének do­cense szerint egyébként helyes, hogy a politikusok erről eddig nem beszéltek, hiszen ennek a le­hetőségnek a gyakori emlegetése mindenképpen negatív hatással lenne a szavazókedvre. Csáky Pál miniszterelnök-helyettes legjobb kampányfogásának Malová azt tartja, hogy a hét elején már „el­kezdte ijesztgetni az embereket a 40 százalék körüli részvétellel, ami mindenképpen motiválóbb, mint az, amit korábban csinált, amikor állandóan a várható ma­gas részvételi arányról beszélt” - mondta lapunknak a politológus. Jogi szempontból az is teljesen el­fogadható lenne, ha csak a parla­ment szavazná meg a csatlako­zást, állítja Erik Lástic. Lapunk megkeresésére a jogász elmond­ta, az EU nem államközösség, így az ehhez történő csatlakozáshoz nincs szükség ügydöntő népsza­vazásra. Ettől függetlenül kérdé­ses lehet a népszavazás utóélete, hiszen eddig egyetlen érvényes referendum sem volt Szlovákiá­ban, s az egész népszavazásról szóló törvény tele van pontatlan megfogalmazásokkal. Bár a sike­res népszavazás eredményét a törvénytárban kell kihirdetni, nem tisztázott, hogy maga az eredmény törvényerejű-e. Mind­ketten egyetértenek abban, hogy a kampánycsend teljesen értel­metlen, sőt abban is egy vélemé­nyen vannak, hogy a moratórium alatt nyugodtan lehetne folytatni a szavazásra buzdítást, mivel ez nem viszonyul kampányolásnak. A 48 órás kampánycsend egyéb­ként ma délutántól két órakor lép életbe. Mivel a népszavazásról szó­ló törvény megszövegezése szerint csak az igen vagy nem szavazatra buzdító kampány tilos, való­színűleg egészen az urnák lezárá­sáig találkozhatunk a részvételre ösztönző megnyilvánulásokkal (ezt egyébként néhány politikai párt vezetője sem zárta ki). A referendumot tehát május 16-án, pénteken 14 és 22 óra, 17-én, szom­baton pedig 7 és 14 óra között ren­dezik meg. A voksolóknak a követ­kező kérdésre kell igennel vagy nemmel szavazniuk: „Egyetért az­zal, hogy a Szlovák Köztársaság az Európai Unió tagállamává váljon?” Pszichológusok szerint a pozitív kér­désfeltevés eleve nagyobb teret nyit az igen válaszoknak. Az, hogy ho­gyan sikerül a pénteki és a szombati referendum, függ az időjárástól is. Mind a nagy meleg, mind pedig a szélsőségesen rossz idő negatívan befolyásolhatja a részvételt. A hétvé­gi népszavazás eredménye csak ak­kor lesz érvényes, ha a választásra jogosultak 50 százaléka és még egy ember részt vesz a referendumon. A hazai politikusok számára figyel­meztetőn feltartott ujj volt a ma­gyarországi referendum: egy hó­nappal ezelőtt a magyarok ugyan meggyőző, 84 százalékos igen­arányt produkáltak, ám a szava­zásra jogosultaknak kevesebb, mint a fele vett részt a népszavazá­son. A törvény kiskapuja szeren­csére Szlovákiához hasonlóan Ma­gyarországon is lehetővé teszi, hogy az ország az alacsony részvé­tel ellenére csatlakozhasson az EU- hoz. Litvánia néhány nappal ezelőtt szintén éppen, hogy csak átcsusszant az érvényesség 50 szá­zalékos határán. Az Európai Parlament elnöke, az Pat Cox Pozsonyban járva nemrég felhozta hazája, Írország esetét, ahol az első népszavazás kudarcba fulladt, s csak másodszorra járult elegendő ír polgár az urnákhoz. Peter Mach, a statisztikai hivatal elnöke szerint május 18-án, va­sárnap reggel 9 órakor való­színűleg már ismert lesz az EU- referendum végeredménye, a hi­vatalos végeredményt terveik szerint még aznap délelőtt kihir­detik. (jéel, na) Hol lesz referendum és hol nem Lengyelország 2003. június 8. - ügydöntő népszavazás Csehország 2003. június 15-16.- ügydöntő népszavazás Észtország 2003. szeptember 14.- vélemény-nyilvánító népszavazás Lettország 2003. szeptember 20. - ügydöntő népszavazás Ciprus- nem lesz népszavazás Az Európai Bizottság elnöke tegnap elfogadta a kihívást Prodi és Giscard nyilvános vitára készül ORIGO-HÍR ■ Brüsszel. Elfogadta az Európa jövőjével foglalkozó konvent el­nökének nyilvános vitára szóló ki­hívását az Európai Bizottság elnö­ke, és helyszínként magát a kon- ventet javasolta. Ez kínos követ­kezményekkel járhat a kihívó szá­mára, hiszen maga a Konvent sem támogatja reformelképzeléseinek legsarkosabb elemeit, így például az EU elnöki tisztségének létreho­zását. Romano Prodi azt írta Valéry Gis­card d’Estaing-hez intézett levelé­ben, hogy egy ilyen vita színhelye­ként Brüsszelen kívül egyetlen más várost sem tudna elképzelni. Itt ugyanis már működik egy olyan jelképes fórum, amely al­kalmas demokratikus és a vélemé­nyeket híven tükröző vita lefolyta­tására, ez pedig nem más, mint a Giscard által vezetett konvent. Giscard a múlt héten intézett ki­hívást Prodihoz, azt javasolva ne­ki, hogy „valamelyik európai nagyvárosban” folytassanak nyil­vános vitát az állandó EU-elnöki intézmény bevezetésének erősen vitatott kérdéséről. Elképzelése szerint a vita végén megszavaz­tatnák a közönséget, s az ered­ményből mindenki levonná a megfelelő következtetéseket. Vá­laszában Prodi ezzel szemben azt javasolta, hogy a vita ne csak az elnöki intézményről szóljon, hi­szen az Európai Bizottságnak a reformokkal kapcsolatos eddigi állásfoglalásai sem csak ezzel a problémával kapcsolatosak. Az Európai Bizottság és személy sze­rint Prodi nem híve az elnöki rendszer bevezetésének, amelyet nem támogatnak az EU jelenlegi és majdani kisebb és közepes tag­államai, valamint a konvent kül­dötteinek jelentős hányada sem. MEGKÉRDEZTÜK Mikulás Dzurinda miniszterelnököt Az ország európai uniós csat­lakozásáról szóló referendum előtti utolsó napokban Ön gyakran fordult meg középis­kolákban, egyetemeken, fia­talok, diákok között, akikkel az Európai Unióról beszélge­tett. Milyen kérdésekkel szembesült a leggyakrabban? A fiatalok leginkább az Euró­pai Unió lényegéről ér­deklődtek, hogy az ő minden­napjaikat hogyan befolyásolja majd az uniós tagság. Termé­szetesen én igyekeztem olyan irányba terelni ezeket a beszél­getéseket, hogy a fiatalok azt a kérdést is feltegyék maguknak, vajon mi mit tehetünk az Euró­pai Unióért. Amikor azonban konkrétumok kerültek szóba, nem kerültem a válaszadást. Elmondtam például, hogy az EU kohéziós alapjaiból érkező első támogatásokat autópálya­építésre kívánjuk fordítani. Kérdéseik nagy része a tovább­tanulással volt kapcsolatos. Mi­vel végzős középiskolásokról van szó, elmondtam nekik, hogy az Európai Unióban kö­zépfokú tanulmányaik elvégzé­se után a közösség bármelyik országának főiskolájára jelent­kezhetnek. Néhány válaszom­mal alaposan meg is leptem őket. Csodálkoztak, amikor azt mondtam, hogy ha külföldi egyetemet választanak, az il­lető ország diákjaival egyforma megítélés alá esnek, a belföldi diákokhoz hasonlóan ők is fo­lyamodhatnak ösztöndíjért és mindennemű más juttatásért, amelyet az illető egyetem kínál diákjainak. Ha arányokban kel­lene kifejeznem az érdeklődési területeket, azt mondhatom, hogy kérdéseik hatvan százalé­ka a továbbanulással volt kap­csolatos. Ezt nagyon jó jelnek tartom. Országunk egyik fő prioritása az oktatásügy kell, hogy legyen, (juhász) EU-LEXIKON Az Európa Tanács A tagállamok állam- és kormány­főinek testületé, az EU csúcsszerve. Az Európa Tanács a legfelsőbb dön­téshozó, amely kizárólag nagy hor­derejű, stratégiai kérdésekben dönt. Bár az Európa Tanács eredeti­leg nem jelent meg az Európai Kö­zösségek alapító szerződéseiben, az állam- és kormányfők már koráb­ban is létező találkozói az 1974 de­cemberében megtartott párizsi csúcsértekezlet után rendszeressé váltak. Végül a Maastrichti Szer­ződés (1992) hivatalosan is intéz­ményesítette az Európa Tanácsot és előírta, hogy évente legalább két­szer össze kell ülnie. A Tanács rendszerint évente két­szer ülésezik, júniusban és decem­berben, amikor a soros elnökséget betöltő állam megbízatása véget ér. Ezen kívül évente egy-két alka­lommal időközi csúcstalálkozókat is tartanak. Eddig a soros elnök volt a vendéglátó állam, de 2004- től azt tervezik, hogy az ET mindig Brüsszelben ül össze. Az időközi üléseket már eddig is ott tartották. Ülésein az Európai Bizottság elnö­ke is részt vesz, munkáját a tagál­lamok külügyminiszterei éregy bi­zottsági tag (biztos) is segítik. Az Európa Tanács lényegében az Unió legfelső döntéshozó testületének tekinthető, ennek megfelelően ki­zárólag nagyhorderejű, többnyire stratégiai kérdésekben dönt, pél­dául az EU bővítéséről (a konkrét jogalkotást az Európai Unió Taná­csa, azaz Miniszteri Tanács hatás­körében hagyja), valamint megha­tározza az EU számára az általá­nos politikai irányelveket, az alap­vető reformokat is. Összetételéből fakadóan a tagállamok közötti kompromisszumok megkötésének fő színtere, ezért konszenzussal, azaz minden résztvevő egyetérté­sével dönt. A soros elnökséget, amely az Euró­pai Tanács és az Európai Unió Ta­nácsa üléseinek szervezési felada­tait látja el, a tagállamok félévente cserélik egymás között. (MTI) ■■■■■I RÖVIDEN WtHKKKM Schüssel: mindenki mondja el a véleményét Pozsony. „Fontos, hogy a szlovák állampolgárok tudatosítsák, elő­ször van alkalmuk dönteni saját jövőjük alakulásáról. Kell, hogy mindenkinek legyen véleménye, és azt ki is nyilvánítsák” - mondta Wolfgang Schüssel osztrák szövetségi kancellár tegnap egy pozso­nyi konferencia után. Schüssel hozzátette, ő már 1998-ban, külügy­miniszterként is hitt Szlovákiában, amikor más uniós tagállamok még bizalmatlanok országunkkal szemben. A konferencián részt ve­vő Mikulás Dzurinda így foglalta össze az EU előnyeit: „2004-ben már nem kérdez meg senkit a határőr, van-e elvámolnivalója. Két évvel később már az útlevelet sem fogja kérni.” (SITA) Kukán helyteleníti a kampánycsendet Turócszentmárton. Eduard Kukán szerint nem helyénvaló dolog a referendumot megelőző - ma 14 órakor kezdődő - kampánycsend. A külügyminiszter egy turócszentmártoni sajtótájékoztatón kifejtet­te, a jövőben törvénymódosítással kellene megoldani ezt a problé­mát. Kukán emlékeztetett, a világ számos országában ismeretlen a kampánycsend fogalma. A külügyminiszter elmondta, a népszava­zásig hátralévő időben mozgósítani kell a lakosságot, vegyenek részt a referendumban, hogy Szlovákia történetének első érvényes népszavazására kerüljön sor pénteken és szombaton. (TASR) Uniós távközlési fórum Budapesten Budapest. Az Európai Unión belüli közös érdekérvényesítés lehető­ségéről tárgyaltak Csehország, Lengyelország, Magyarország, Szlo­vákia és Szlovénia képviselői tegnap Budapesten, egy regionális távközlés-szabályozási fórumon. A fórum Magyarország kezdemé­nyezésére jött létre, s öt ország meghívott szakemberei mutatják be egymásnak országaik távközlés-szabályozási helyzetét. Szlovákia és Szlovénia képviselője hangot adott annak, hogy az öt ország össze­fogásával erősödhet tárgyalási pozíciójuk Brüsszelben, (o-o) Egy hónap múlva szavaznak a csehek Prága. Az egy hónap múlva sorra kerülő csehországi uniós népsza­vazáson várhatóan a szavazópolgárok 70 százaléka vesz részt, s több mint 80 százalékuk támogatni kívánja Csehország csatlakozá­sát a szervezethez - írja a tegnapi prágai sajtó a legfrissebb felméré­sek eredményeire hivatkozva. Csehországban június 13-án és 14-én lesz a népszavazás. A referendum érvényessége független a részvé­teltől. A szociológusok figyelmeztetnek, hogy Csehországban még sosem tartottak népszavazást, így nehéz megítélni, hogyan is fog a lakosság viszonyulni ehhez az eseményhez. A legutóbbi, tavaly júni­usban megtartott képviselőházi választáson 58 százalékos volt a részvétel. A Csehország EU-csatlakozását támogató hivatalos kam­pány május elején indult. (MTI) UNIÓS HÉTKÖZNAPOK Nem veszélyezteti-e kultúrán­kat a csatlakozás? Nem kell attól tartanunk, hogy Brüsszel az egyes nemzeti kultú­rákat közös olvasztótégelybe dobja. Éppen ellenkezőleg: a kulturális párbeszéd, a nemzete­ken átnyúló kulturális projektek támogatásával az uniónak az a célja, hogy tagjai jobban megis­merjék egymás kultúráját, hogy az egyes nemzetek kulturális szereplőit még intenzívebb be­kapcsolja az EU vérkeringésébe. Kiválthatja-e a beteg itthon felírt gyógyszerét például Ausztriában hosszabb ott-tar- tózkodás, üdülés, rokonláto­gatás alatt? A gyógyszer kiváltásának akadá­lya nincs, mert a hazai forgalma­zású gyógyszerek döntő többsé­ge - ha más néven is - az euró­pai országok többségében is for­galomban van. A gyógyszer árá­hoz nyújtott támogatások rend­szere és mértéke azonban orszá­gonként eltérő. Ebből követke­zik, hogy a hazánkban támoga­tott gyógyszer csak Szlovákiában váltható ki támogatással, illetve a gyógyszer árára vonatkozóan az egyes országok között je­lentős különbségek lehetnek. Miben változik a sportolók helyzete a belépés után? A sportolók külföldre való iga­zolása régóta bevett gyakorlat, a csatlakozás mindössze meg­könnyíti az EU tagállamokban való átigazolást, illetve sportoló­ként, edzőként (stb.) való mun­kavállalást. Az európai uniós ál­lampolgárok egyik alapvető jo­ga, hogy szabadon mozogjanak, illetve tartózkodjanak a tagálla­mok területén. Ez a munkaváll­alás - benne a sportolóként, sportszakemberként történő munkavállalás - szabadságát is magában foglalja. (MTV, ú) (Somogyi Tibor illusztrációs felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom