Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)

2003-05-09 / 105. szám, péntek

ÚJ SZÓ 2003. MÁJUS 9. Nagyszünet Egy nyelvi osztály tanulóinak ez az igazi német környezetben eltöltött tíz nap nagy lehetőség a nyelv elsajátítására Weissenfels egy német kis­város, ahol tavasszal általá­ban szörnyű az időjárás. „Majd mi magunkkal visz- szüka jó időt!“ - nevet­tünk, mikor a tavalyi isko­laév végén tudomást sze­reztünk a Bosch- programról. PÉNZ RÉKA A komáromi Selye János Gimná­zium 2. D osztályos tanulói szinte egy pillanatig sem haboztak, hogy elfogadják a Goethe Gymnasium felkérését, hogy részt vegyenek a nemzetközi színházi rendezvényen, amely az adott nemzet egy-egy híres, a nép éle­tében fontos szerepet játszó női személyiséget mutat be. Egy nyelvi osztály tanulóinak ez az igazi német környezetben el­töltött tíz nap nagy lehetőség a nyelv elsajátítására. Ezt tartottuk mi is a legfontosabb oknak, hi­szen a jövőben bármikor szüksé­günk lehet nyelvtudásunkra. Nem utolsó sorban pedig egy másik nemzet kultúráját, életvitelét, szokásait is megismerhettük, így tehát a 2002/2003-as tanév kezdetén belevetettük magunkat a munkába. A választás, hogy kinek az életét mutatjuk majd be, volt a legnehezebb feladat, és sok héten át húzódott. Kutató­munkát végeztünk, előadásokat hallgattunk meg magyar női sze­mélyiségekkel kapcsolatban. Ka­rácsony előtt döntöttük el végleg, hogy IV. Béla király lányának, Szent Margitnak legendáját do- gozzuk fel egy színdarab formájá­ban. Nagy segítségünkre volt Ko­csis István drámája, melynek szö­vegváltozatát mi magunk fordí­tottuk le német nyelvre. Ezután döbbentünk rá, milyen kevés időnk maradt a bemutatásig. Gyorsan kellett cselekednünk: jelmezvarrás, díszletkészítés, közben a szövegtanulás és magá­nak a darabnak a színpadra vi­tele. Mindezek ellenére a próbák során fokozatos fejlődést értünk el. Végül elérkezett az indulás napja. A modern Szent Margit A komáromi gimisek Szent Margit legendáját dolgozták fel színdarab for­májában (A szerző felvétele) Csehországon keresztül utaz­tunk, ugyanis Uherské Hradisté- ben felszálltak hozzánk a cseh gimnazisták, akik szintén részt vettek a programban. Az út 14 órás volt. Weissenfelsben vendég­látó családokhoz kerültünk, akik­nek gyermekei szintén a program részesei voltak. Először kétségeink voltak: mennyire fog­juk őket érteni? De aztán ezek is eloszlottak, rájöttünk, hogy sok­kal jobban meg tudjuk magunkat értetni, mintsem gondoltuk vol­na, és hogy a németek vendég- szerető, kedves emberek. A hét folyamán a próbákon még tökéletesíthettük a darabot. Köz­ben megismerhettük a városka nevezetességeit: Novalis sírját, a St. Marion templomot, a szász választófejedelem kastélyát. Vol­tunk Berlinben a parlamentben, megnéztük a zeitzi katakombá­kat, és páran közülünk voltak Naunburgban és Lipcsében is. A péntek délelőtti összpróbán már egy kicsit izgultunk. Este a műsort rögtön mi nyitottuk, utá­nunk a csehek, aztán pedig a németek mutatták be kiválasztott személyiségeiket. Az előadás után rengeteg elisme­rést kaptunk a közönségtől. Oda­mentek főszereplőnkhöz, hogy gratuláljanak az alakításhoz, vagy épp a szép német kiejtés­hez, tanárnőnknek pedig az egész darabhoz és a rendezéshez. Ez persze nagyon jólesett. Úgy érez­tük, megérte a sok erőfeszítést és időfeláldozást. Sajnos nagyon hamar eltelt ez a tíz nap! Sokan új barátokra tettek szert, s reméljük, ezek a barát­ságok hosszú időre szólnak majd. Már most alig várjuk a német ta­nulók májusi viszontlátogatását, amikor itthon is előadjuk a szín­darabokat. Egy biztos! Bármelyikünk sajnál­hatta volna, ha kihagyja ezt az utat. Sokat tanultunk: elsősorban német nyelvből, de a program ki­dolgozása során emberismeretből és toleranciából is. VIGYORGÓ A Gumikéz színház előadását láthatják (vicclap.hu) Szuperhős- Hogy hívják a vallásos szuper­hőst?-Ámen. Mocskos Feleség az ágyban a férje fülét harapdálja:- Drágám, súgjál a fülembe va­lami mocskosat!-Konyha... Újdonsült félj Egy fiatal házaspár éppen visz- szatérve a nászútról megláto­gatja a háziorvost. Panaszkodik a férj:- Doktor úr, már több mint két hete házasok vagyunk és még mindig nem tudom, mit kell csi­nálni.- Na jó, figyeljen ide! A doktor mondja a feleségnek, hogy vetkőzzön le és feküdjön le a díványra — ő is levetkőzik és bemutatja a férjnek, mit kell csi­nálni.- Szóval megfigyelt engem? Minden világos?- Igen doktor úr - csak azt nem tudom, mit kell csinálni, ha ma­ga el van foglalva! Vezér- Hogy hívják a világtalan ve­zért?-VakOnd. Macskakaparás Az egészségügyi kongresszuson egy orvos készülődik a beszédé­hez. Forgatja a kézzel írt jegyze­teit, de rádöbben, hogy nem tudja elolvasni a saját kézírását. Ezért aztán így kezdi a mondó- káját:- Hölgyeim és uraim! Van önök között gyógyszerész? Ősi kelta receptek a tananyagban? Mit érez a gyerek, aki családjával kuporog a óvóhelyen? Nem is olyan könnyű kiigazodni a történelem rejtekútjain A lányok tanulj anak meg horgolni? MAGYAR HÍRLAP A tavaszi olasz tartományi válasz­tások közeledtével az Északi Liga új iskolareformot javasolt a Pó fo­lyó menti Padania Köztársaság te­rületén, ahol a kisdiákoknak az olasz nyelv és történelem helyett kelta őseik konyháját és szokásait kell megismerni. Tízezer darab új szótár és nyelvtankönyv érkezik hamarosan Lombardia tartomány iskoláiba, lumbárd dialektusban. Az Északi Ligának elege lett az ola­szul beszélő általános iskolások­ból, akik angolt tanulnak idegen nyelvként. Szerintük mindenek­előtt földjük ősi nyelvét kell beszél­niük: a kelta eredetű lumbárdot. A cél, hogy a gyerekek kelta legendá­kat olvassanak, ismerjék meg az ősi hagyományokat, a lányok ta­nuljanak horgolni és lombardiai ételeket főzni, a fiúk pedig gyógy­füveket gyűjtsenek, és ismerjék ha­tásukat. Az Északi Liga így kíván fellépni a globalizált világ kultúra- tipró veszélye ellen. A kelták ősi kultúrájának egyik bizonyítéka (google.com) Háború az oviban is? SZERENCSÉS NÓRA Nem, sajnos ez a cikk nem két kis­fiú közötti harcról szól, akik ugyanazért a kislányért vannak oda. Ez annál sokkal komolyabb. Saját unokaöcsém, aki jelenleg a nagycsoportos óvodások vidám életét éli, nos ő ébresztett rá, hogy már az óvodában is állandó téma a háború. Kis barátaival nem arról beszélget, hogy milyen mesét né­zett tegnap a tévében, vagy hogy mennyit nevetett, mikor testvére játszott vele. Nem, az oviban is a kemény és hideg VALÓSÁG van na­pirenden. Gyakran használt szava­ik közé tartoznak a harc, háború, ellenség, halottak. Mikor a minap leutaztunk hozzájuk, az orrom alá dugott egy rajzot. Ennyit mondott róla: ez a bácsi menekül a háború elől. A lap oldalán sok lyukat lehe­tett látni. Amikor megkérdeztem tőle, hogy mi történt a lappal (re­mélve, hogy azt így gyártották), azt mondta, hogy azért lyukaszt- gatta ki, mert lőttek is. Mindezt egy nagycsoportos ovis kisfiú szá­jából igencsak szörnyű volt hallani. Még magamat, 14 évesen is igen­csak „kicsinek” tartom ahhoz, hogy meg kelljen értenem az ellenséges­kedést, nemhogy egy 5-6 évesnek. Óriási baj a kicsiknél, hogy nem tudni, milyen mély nyomot hagy bennük a háború, melyik fogja fel egy műanyag katonákkal játszott .játéknak”, és melyik tudja már ilyen korban, mi is a borzalom. Amit persze nem kellene, és nem szabadna ismernie. Bele se merek gondolni, hogy ha már egy vi­szonylag kívülálló ország ovisa fe­jébe is az kering, hogy egy rajzlap­ra nem virágokat, hanem menekü­lő embert rajzol, akkor mit érezhet egy olyan kislány vagy kisfiú, aki a családjával kuporog egy föld alatti rejtekhelyen, és rémülten hallgatja a bombák becsapódását. Én személy szerint gyűlölöm a hábo­rút, és úgy gondolom, nem igaz, hogy nem lehetett volna a problé­mákat békés vagy békésebb úton el­intézni, de szerintem ezzel nem csak én vagyok így. Én még mindig remé­lem, hogy sikerül kompromisszumot kötni az országoknak egymással, és nem kell másoknak is belefolyni az értelmetlen öldöklésbe, mert ahogy magamat ismerem, elsők között om- lanék össze, de nem testileg, hanem inkább lelkileg. Nem értem az ellenségeskedést (Képarchívum) Furkósbottal Európába? KÖNYVAJÁNLÓ Szvák Gyula szerkesztette azt a kötetet, mely I. (Nagy) Péter tör­téneti szerepének értékeléséhez nyújt elengedhetetlen segítséget. Rendhagyónak tekinthető könyv, mely követőkre vár. Kevéssé meg­szokott jelenség, hogy viszonylag régen megjelent könyvet ajánl va­laki az olvasóknak. Szvák Gyula szerkesztette azt a kötetet, mely I. (Nagy) Péter uralkodását mutatja be érvek és ellenérvek segítségé­vel. Különböző szempontok szerint csoportosította a véleményeket, párhuzamosan tálalva a pozitív és negatív értékítéleteket. Már a cím is sejteti ezt a szerzői, szerkesztői fogást: Furkósbottal Európába? A -kérdésre diákosan egyértelműen tudjuk a választ, de már első olva­satra is sejtjük, érezzük, hogy nem ilyen egyszerű a dolog. Á szerkesztő többet vár el az olvasó­tól, nemcsak olvasásra buzdít, ha­nem párbeszédre - a szerzőkkel és Nagy Péterrel. Az értelmezéshez szükséges alap­vető információkat és némi magya­rázó megjegyzést kapunk ugyan, de a többi már erőteljesen rajtunk múlik. Épp emiatt hívjuk fel a fi­gyelmet erre a sokatmondó kis kö­tetre, mely alaposan megdolgoz­tatja az olvasót, aki kapkodhatja fejét egyik fejezetről a másikra. Időnként az az érzése támad, hogy egy-egy találó érv vagy éppenség­gel ellenérv hatására kicsúszik a lá­ba alól a talaj. Történeti munkák­nál általában konzekvens gondo­latmeneten haladunk végig, együtt gondolkodunk a szerzővel, majd összegezzük magunknak az olva­sottakat, s eldönthetjük, hogy mi­ben egyezik a véleményünk, mérle­gelhetjük, hogy mennyiben változ­tatta meg addigi felfogásunkat, mennyi új ismeretre tettünk szert. I. Péter és Szvák Gyula együttmű­ködésének az a hozadéka, hogy egy kis időre meginog a talaj a lá­bunk alatt, a történelmet a maga képlékeny voltában érezhetjük. A történelem érzékszerveink által hat, s mintegy a szó eredeti értel­mében vett esztétikai kategóriává válik. Szemléletek egész sora tá­rul elénk, melynek eredménye­képp a biztosnak hitt történeti tu­datunk komoly próbának vettetik alá. Az utolsó oldalaknál már kezdjük belátni, hogy nem is olyan köny- nyű megfelelni az uralkodói elvá­rásoknak, nem is olyan könnyű kiigazodni a történelem rejtekút­jain - még retrospektív módon sem. Ez is a szembesülés, katarzis egyik módja?! Számos vitatott személyisége van a történelem­nek, akikkel kapcsolatban még nem készültek ilyen kötetek. Pe­dig minden bizonnyal haszonnal forgathatnánk őket - diákok és ta­nárok egyaránt. Akkor talán azt is elhinnénk, hogy nem a történe­lem uralja tetteinket, hanem tet­teink formálják a történelmet. (Szvák Gyula: Furkósbottal Eu­rópába? Uj Géniusz, 1989) (he) Számos vitatott személyisége van a történelemnek, akikkel kapcsolatban még nem készültek ilyen kötetek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom