Új Szó, 2003. május (56. évfolyam, 100-124. szám)

2003-05-07 / 104. szám, szerda

J SZÓ 2003. MÁJUS 7. Közélet 5 íeszélgetés Grigorij Meseznikov politológussal az újabb koalíciós konfliktusról és az európai uniós csatlakozásról ^ita a kampány mozzanatairól lZ Új Polgári Szövetség ANO) előterjesztette az bortusztörvény módosító ervezetét, és a Keresztény- lemokrata Mozgalom (KDH) koalíciós szerződés meg­értését hangoztatja. Az íjabb koalíciós konfliktusról s Vladimír Meciar pálfordu- ásáról, valamint az uniós ;ampányról Grigorij deseznikov politológussal leszélgettünk. B. SZENTGÁLI ANIKÓ íz abortusztörvénnyel kapcso- atban az ANO megsértette a ko- líciós szerződést? l dokumentum valóban kimondja, ogy a pártok - a többi partner be­jegyezése nélkül - nem próbálnak llenzéki szavazatokat szerezni sa­lt elképzelésük elfogadtatásához. Igyanakkor az interrupció rendkí- ül kényes téma, mellyel kapcso- itban nem a legszerencsésebb do- Dg a koalíciós egyezség megsérté- ét emlegetni. Világnézeti kérdés- ől van szó, ezért szokatlan szerző- lésszegésről beszélni. lugár Béla MKP-elnök a KDH- lNO konfliktus kipattanása után ízt mondta, az abortuszvita romlásba vezető út”. \z ANO úgynevezett Szabad kéz irojektuma valószínűleg bomlasz- aná a kormánykoalíciót. Altalá- ian azokat a tabutémákat szokták neghatározni, melyeket nem fog­lak feszegetni. Nem szokás olyan lérdésekben megegyezni, melyek :apcsán az ellenzékkel is lehet zövetkezni. Ma csak világnézeti érdesről van szó, holnap viszont nár konkrét politikai elképzelés :erülhet terítékre. A liberálisok ja- aslata az adott körülmények kö- ;ött érthető, ugyanakkor nincs át- ;ondolva. /ladimír Palkó belügyminiszter zerint az ANO nem is sejti, mi­yen következményei lehetnek a .Szabad kéz”-nek, szerinte Rus- tóék az egész koalíció sorsával átszadoznak. Íz egyértelmű figyelmeztetés, nert nem világos, a „Szabad kéz”- zabályt mikor lehetne érvényesí- eni, bol lenne a határ. Még ha negneveznének is néhány kényes émát, melyekre - úgymond - vo- íatkozna, első alkalmazása veszé­^ Világnézeti kérdés­ről van szó, ezért »zokatlan szerződés- . . jzegésről beszélni. >\ yes, precedensértékű lenne. Ez >da vezethet, hogy az egyes pártok i számukra kulcsfontosságú ü- jyekben - atipikus módon - az el- enzékkel szövetkeznének. \ kereszténydemokraták a kor- nányból való kilépés gondolatát s felvetették. Mi a véleménye ár­úi, hogy nem sokkal uniós csat- akozásunk előtt ilyesmit mon- lanak? 'Jem hiszem, hogy a KDH konkrét épésekről beszélt, csak a lehetősé­geket vázolta. Nem tartom reális­ták, hogy bárki is távozzon a kor- nányból. Bár a művi terhesség- negszakítás fontos téma, szerin­em, nem akadályozza a partnerek „Meciar 12 éve tevékenykedik, lépéseit, nézeteit mindenki ismerheti, és nem valószínű, hogy hirtelen megváltozott." (Somogyi Tibor felvétele) együttműködését. Nem úgy tűnik, hogy a KDH felkészült a távozásra. Tehát inkább az ANO-nak kelle­ne visszavonnia a „Szabad kéz” projektumot? A javaslat - mint említettem - elég­gé problémás. Nehéz megjósolni, mennyire ragaszkodnak hozzá. El­képzelhető, hogy nagyon szűk, pontos témaköröket határoznak meg, melyekkel kapcsolatban le­hetne érvényesíteni ezt a szabályt, de nem tartom jó ötletnek. Az ANO és a KDH között nem ez az első konfliktus. Ön szerint a liberálisok és a konzervatívok közötti feszültség még fokozód­ni fog? A feszültség mindvégig meglesz. Az eddigi nézeteltéréseket sikerült tisztázni, és szerintem e két párt megtanul egymással élni. Az előző konfliktusokkal kapcsolatban job­ban érezhettük a koalíción belüli válságot, mint most. Korábban és most is megjelentek olyan vélemények, hogy a jelen­legi kormány csak az uniós csat­lakozásig bírja, majd idő előtti választások lesznek. Nem hiszem, hogy így lesz. Az uni­ós csatlakozás után miért esne szét a kormány? Nem látok erre semmi­lyen okot. Gazdasági érdekek és összefonó­dások mindig voltak. Ráadásul egyesek szerint Vladimír Meciar egyre elfogadhatóbb személy­nek számít, néhány kormány- párti politikus - köztük például Bugár Béla - a korábbi nyilatko­zatokhoz képest pozitívabban vi­szonyul a Demokratikus Szlová­kiáért Mozgalom elnökéhez. Ez csak a HZDS legutóbbi megnyil­vánulásaiból adódik, viszont a mozgalom alapvetően nem válto­zott meg. Az élén továbbra is az a Meciar áll, aki meggátolta Szlová­kia európai integrációját, lerom­bolta a demokratikus mechaniz­musokat és nevéhez számos bot­rány fűződik. Nem tudom elkép­zelni, hogy a jelenlegi kormány­pártok anélkül együttműködnének vele, hogy követelnék a társadal­mat a mai napig sújtó ügyek kivizs­gálását. Az, hogy a HZDS nem foly­tat támadó politikát, jelenlegi helyzetének a következménye. Egy olyan pártnak, melyet tömegesen hagynak el a tagok, melynek frak­ciójából képviselők válnak ki, nincs más választása. Meciarnak muszáj kialakítania egy elfogadhatóbb po­litikus imázsát, és ezzel már a HZDS tisztújító kongresszusára ké­szül. Az egész csak látszat. A napokban Meciar beismerte, hogy egoista volt, pártja egyet­len személyre - rá - épült, kezé­ben óriási hatalmat összpontosí­tott, azt hitte, mindenre képes, mígnem kijózanodott, és rádöb­bent az igazságra. Állítólag be­érett, mint a jó bor. Nem hisz a változás őszinteségében? Meciar nem szállt magába, nem is­mert be egyetlen reális politikai hibát. A HZDS elnöke több mint 12 éve tevékenykedik, lépéseit, né­zeteit mindenki ismerheti, és nem valószínű, hogy hirtelen megvál­tozott. Amíg Meciar áll a mozga­lom élén, nem hiszem, hogy bárki is együtt akarna működni a HZDS- szel. Mi a véleménye a Vojtech Tkác- féle Népi Unióról? Bonyolíthatja Meciarék helyzetét, akik meg akarják változtatni a HZDS nevét. A Népi Unió szociális- konzervatív erőként határozta meg magát, csakhogy egy pártot nemcsak az alapszabálya és prog­ramja, hanem az alapján is lehet minősíteni, kik a tagjai. Az unió­ban több olyan személy van, akiket ugyancsak terhel a felelősség az 1994 és 1998 közötti időszak nega­tív jelenségeiért.. A pártok részéről egyfajta óvatosságra számítok Tkácékkal szemben. Esélyt kell ne­kik adni, és majd kiderül, elnyerik- e a polgárok tetszését. Ugyanakkor nem hiszem, hogy sokan rokon­szenveznek majd velük. Vagyis olyan támogatottságot jó­sol nekik, mint amilyen az Ivan Gasparovic vezette HZD-é? Igen, bár a HZD-vel szemben van egy előnyük: a parlamentben saját frakcióban tevékenykedhetnek. Váltsunk témát: az utóbbi idő­ben egyre több bírálat hangzik el az uniós kampánnyal és Csáky Pál miniszterelnök-helyettes személyével kapcsolatban. Le­het ennek valamilyen negatív hatása? A népszavazás eredményét sok minden negatívan befolyásolhatja. Sajnos, Szlovákiában nem az uniós csatlakozás és a népszavazás jelen­tőségéről, hanem a referendum előtti kampány különböző mozza­natairól folyik a vita. Ezt nem tar­tom szerencsésnek, mert a fő gond nem az, hogyan zajlik a kampány, hanem hogy az emberek tudatosít- ják-e, mire jó a népszavazás és mit nyerhet az ország az uniós tagság­gal. Felelőtlenségnek tartom az olyan kijelentéseket, hogy a refe­rendum a kormány megbízhatósá­gát teszteli, mert ez közvetetten ar­ra ösztönzi a polgárokat, hogy ne járuljanak az urnákhoz. Nem he­lyeslem az olyan típusú jelszava­kat, hogy ha a népszavazás sikerte­len lesz, a kormánynak le kell mon­dania. Nem a kabinet túléléséről, hanem az egész ország jövőjéről van szó. Nem értek egyet azzal sem, hogy a szavazás kimenetelé­ért a kormánypártoknak kell vál­lalniuk a felelősséget. A lehetséges negatív eredményről folyó vitát pe­dig betegesnek tartom. Ha pedig mégis beszélünk róla, akkor a par­lamenti erőmegoszlás alapján igazságtalan a felelősséget csak a kormányra hárítani. A kormány­pártokkal rokonszenvezők többsé­ge támogatja az uniós csatlako­zást, míg az ellenzéki pártok szim­patizánsai körében kisebb a csatla­\\ A felelősséget ' nem hárítanám a polgárokra, mert az az egyes pártokat a a terheli. >> kozás támogatottsága. Vagyis ha politikai felelősségről beszélünk, akkor az ellenzékét ugyanúgy - sőt talán még jobban - terheli, mint a kormányt. De ez eszelős eszmefut­tatás, ehelyett inkább a polgárok mozgósítására kell összpontosíta­ni. Ha már a politikai felelősséget említette: Csáky Pál vasárnap azt mondta, ha sikertelen lesz a referendum, akkor elsősorban a polgároknak kell a lelkiismere­tüket vizsgálniuk. Ez nem szerencsés kijelentés. Ter­mészetesen a döntés a polgárok kezében van, de az emberek bizo­nyos információk, körülmények, benyomások és a politikusok meg­nyilvánulása alapján fognak sza­vazni. A felelősséget nem háríta­nám a polgárokra, mert az egyér­telműen az egyes pártokat terheli. Egyesek szerint Csáky Pálnak a népszavazás után - főleg ha si­kertelen lesz - le kellene monda­nia. Mi erről a véleménye? Akármi lesz is, a kampány haté­konyságát biztosan értékelni fog­ják, és majd utólag kiderül, ki mi­ért felelős. A politikai felelősségre vonás konkrét lépését nem lehet előre megszabni, ez nem taktikus. Várjuk ki a végét. \ Szlovák Vöröskereszt kampányának védnökeként a szőke szépség tegnap a fővárosban népszerűsítette az életmentést Elsősegély Adriana Sklenaríkovától PÉTERFI SZONYA Pozsony. A Fő téren a vörös kereszt­el megjelölt sátorban egy magas izőke fiatal nő adogatja a röplapo- cat az érdeklődőknek. .Anyukám, :z nem annak a francia focistának a felesége?” - néz nagyot egy ősz hajú íyugdíjas, de párja lehűti, hogy még lyet. Pedig az úrnak igaza volt, \driana Sklenaííková-Karembeu a szlovák Vöröskereszt elsősegély­nyújtási kampányának védnökeként tegnap a fővárosban népszerűsítette az életmentést. Nem újoncként, ugyanis a Francia Vöröskereszt ha­sonló kezdeményezésében kipróbál­ta ezt a tisztséget. A Francia Vöröskereszt kezeslábasá­ban megjelenő topmodell móso- lyogva állta az érdeklődők és a fotó­sok rohamát, akik közül nem egy szívesen vállalta volna, hogy mester­séges légzést kapjon tőle. „Szlováki­ában a lakosság csupán 10 százaléka ismeri az elsősegélynyújtás alapjait, s ez nagyon kevés” - jegyezte meg. Balesetnél - hangsúlyozta dr. Pavel Traubner professzor - a lélekjelenlét és az azonnali segítségnyújtás a leg­fontosabb. A tervezett elsősegély­nyújtási tanfolyamokról, a helyszí­nekről és az árakról a www.szck.sk honlapon vagy a 02/929-671-58-as telefonszámon tájékozódhatnak az érdeklődők. Életmentő topmodell (Somogyi Tibor felvétele) RÖVIDEN Szlovákiában az Európai Parlament elnöke Pozsony. Kicsit késve, de tegnap kora este megérkezett Pozsonyba Pat Cox. Az Európai Parlament elnöke tárgyalt Mikulás Dzurinda kormányfővel, majd sétát tett a belvárosban. Cox a közelgő EU- népszavazás kapcsán hangsúlyozta, hogy a lakosság a következő nemzedékek sorsáról dönt. A vendéggel Bugár Béla, a parlament al- elnöke is találkozott. Cox ma Kelet-Szlovákiába utazik, (s, ú) Több vonalon újraindul a közlekedés Pozsony. A Szlovák Vasúttársaság valószínűleg június 15-én felújítja néhány korában leállított szárnyvonalon a vasúti személyszállítást. Az ígéret az év végéig szól, de az adott vonalak beindításához az érin­tett önkormányzatoknak jelezniük kell, hogy 2004. január elsejétől is érdekeltek a vonalak fenntartásában, s az üzemeltetés által keletke­zett hiány egy részét saját erőből is képesek kifizetni. Az újraindítás csak részleges lenne, tehát ritkábban járnának a vonatok. Például a Bánovce nad Ondavou-Nagykapos, Pelsőc-Murány, Léva-Párkány, Zólyom-Csata, Losonc-Kalonda vonalakról van szó. (SITA) Végre elkészült a vitatott jegyzőkönyv Pozsony. Elkészült végre a vízgazdálkodási hatáskörök átruházásáról szóló jegyzőkönyv; egy korábbi változata miatt nézeteltérés támadt két MKP-s - Miklós László környezetvédelmi és Simon Zsolt földműve­lési - miniszter között. Az új anyag hétfőtől az előterjesztésre váró do­kumentumok között szerepel, de a mai kormányülésen nem kerül na­pirendre. A vízgazdálkodási hatáskörök a kompetenciatörvény szerint május 1-jétől már a környezetvédelmi tárcához tartoznak. A jegyző­könyvet Simon Zsolt dolgozta ki. (sza) Nem lesz árrobbanás a csatlakozás után Kassa. Szlovákiában az ország EU-csatlakozása után nem várható árrobbanás jelentette ki Ivan Miklós. A pénzügyminiszter kijelen­tette, a belépés után az új tagországokban az árak csak egy száza­lékkal fognak emelkedni. A pénzügyminisztériumban tegnap beje­lentették, hogy csökkenteni fogják a csendes boroknál korábban hektoliterenként 2500 koronára tervezett adó mértékét. (TASR) Hazarendelik a kubai nagykövetet? Pozsony. Szlovákiának konzultációra haza kellene rendelnie ha­vannai nagykövetét, hogy így tiltakozzon a kubai rezsim emberi jo­gokat elnyomó politikája ellen, jelentette ki tegnap A. Nagy László. A parlament kisebbségi és emberi jogi bizottságának elnöke szerint a szlovák kormány ezzel jelezhetné egyet nem értését Fidel Castro rendszerével, mely a közelmúltban 75 ellenzékit börtönbe zárt, s egyeseket közülük több mint húsz évre elítélt. (TASR) Újra csökkentek az üzemanyagárak Pozsony. Három hét után a Slovnaft tegnap újra csökkentette az üzemanyagárakat: a motorbenzinét egységesen 50 fillérrel, a gáz­olajét pedig egy koronával. (TASR) MEGKÉRDEZTÜK Varga Sándort, az Illyés Közalapítvány szlovákiai alkuratóriumának titkárát Milyen változások vannak az Illyés Közalapítvány idei pályá­zati felhívásában? Lényeges változás, hogy a 7. pontban szereplő helyi és regionális projektumok terü­lete kicsit leszűkült, mivel az oktatási pályázatok átkerül­tek az szféra szakmai testületé­hez, így most már az alapisko­lák és az óvodák is az oktatás­ügy, a 2. pont alatt pályázhat­nak. Újdonság, hogy 8. pont­ként megjelent a stratégiai ke­ret, kiemelten fontos intézmé­nyek, rendezvények és kezdemé­nyezések támogatására. Itt na­gyobb volumenű, akár 2-3 millió forintig terjedő támogatás is igé­nyelhető. Mire hívná fel a pályázók fi­gyelmét? A pályázatok beadásának határ­ideje május 20-a, de arra kérek mindenkit, ne hagyja az utolsó egy-két napra. Ha ugyanis a múlt évhez hasonlóan az utolsó napok­ban érkezik meg a pályázatok 90 százaléka, az elbírálás és ellenőr­zés is elhúzódik. Jobb lenne, ha folyamatosan dolgozhatnánk fel őket, ugyanis a közalapítvány bu­dapesti főkuratóriuma a nyári szünet előtt júniusban ülésezik utoljára. Ha a jelzett időpontig az alkuratórium nem tudja befejezni az értékelést, csak szeptemberben bírálják el a pályázatainkat, így a támogatást is csak később kaphat­ják meg a sikerrel pályázók, (me) Ján Cuper „harmadosztályú maffiózókról" beszél Lexa unja a bezártságot ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. Ivan Lexa ügyvédei bíznak védencük mielőbbi szabadon bocsá­tásában, mivel szerintük a titkos- szolgálat volt igazgatója véden Robert Remiás meggyilkolásában. Lexát a bíróság tavaly december 7- én helyezte előzetes letartóztatásba, ennek meghosszabbítását a törvény szerint félévente újra kell kérnie az illetékes ügyésznek. Ha nem kéri, a gyanúsított június 4-én automatiku­san szabadlábra kerül, ha kéri, bíró­ságnak kell mérlegelnie, szükséges- e az előzetes letartóztatás meghosz- szabbítása. Ján Cuper, Lexa egyik ügyvédje szerint Remiást feltehető­en a szervezett alvilág tagjai ölték meg. A nyomozók februárban ki­hallgatták Fegyveres Oszkárt, aki Michal Kováé korábbi államfő fiá­nak elrablása ügyében tanúskodott, majd emiatt kénytelen volt elmene­külni Szlovákiából. Az ő összekötője volt Robert Remiás, akinek feltehe­tően ezért kellett meghalnia. Meg­gyilkolását állítólag a pozsonyi alvi­lág időközben már meggyükolt fő­nökénél, Miroslav Sykoránál rendel­te meg 2 millió koronáért Lexa. O ezt tagadja, ügyvédei szerint a vád „harmadosztályú maffiózók” meg­vásárolt tanúvallomásain alapszik. A védők tiltakoznak Lexa fogva tar­tásának körülményei miatt is, kifo­gásolják például, hogy nem beszél­het telefonon családtagjaival, korlá­tozzák pénzhasználatát, nem tart­hat rádiót és televíziót cellájában. Az ügyvédek az Európai Emberjogi Bí­rósághoz fordulnak azért, mert az alkotmánybíróság visszautasította Lexa beadványait, melyek szerint fogsága elrendelése és a nyomozás során sérültek jogai, (lpj)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom